Страница 1 из 9
Новая религия... Какой будет?
Добавлено: 15 окт 2010, 14:35
ATOR
Чувствуется, витает в воздухе появление, может не столь быстрое, но...
Может потому, что доступа к инфе стало больше, т.е. вот если почитать объективные (подтвержденные летописями) факты становления христианства на Руси, про влияние прежде всего политики-экономики, про монастырские земли, про компромиссы двоеверия и т.д. Не очень получается, короче...
Как-то все больше встречаю людей, которых не удовлетворяет то, что есть. Проще всего сказать - проблема в людях, но язык не поворачивается. Нормальные люди, и вера в них есть. Но посредникам все меньше доверяют. Библия, как основа, тоже очень много вопросов вызывает. Ветхий завет на фильм ужасов похож. Может потому и жизнь на земле такая, что прошито в головах так у людей? Все на страданиях...
Мне вот интересно, когда нынешние основные религии окажутся в окончательном тупике - что придет на их место? Или все реформами существующего завершится?
Добавлено: 15 окт 2010, 14:43
Проклятый
ATOR скоро появится религия
Проклятопоклонничество, последователи этой религии будут приносить в жертву мне Jack Daniels, и мечтать о моём благословение.

Добавлено: 15 окт 2010, 14:46
ATOR
Проклятый писал(а):ATOR скоро появится религия
Проклятопоклонничество, последователи этой религии будут приносить в жертву мне Jack Daniels, и мечтать о моём благословение.

Мечтать не вредно, но топик серьезный вообще-то. Просьба не флудить.
Добавлено: 15 окт 2010, 14:54
Проклятый
Извиняй ATOR, не удержался *)-
А если серьёзно то навряд ли появится что либо кардинально новое... Максимум какое нибудь неохристианство, или любое другое новое ответвление уже существующих религий.
Добавлено: 15 окт 2010, 15:03
ATOR
Проклятый писал(а):Максимум какое нибудь неохристианство, или любое другое новое ответвление уже существующих религий.
За прошедшие века - все это уже было. В огромных количествах.
Добавлено: 15 окт 2010, 15:26
Проклятый
...и будет ещё. Многие пытаются говорить о несуществующем духовном росте человечества, но на практике всё выходит наоборот, люди всё больше переходят на уровень потребления и использования духовных ценностей прошлого, даже не пытаясь создавать ничего нового. Прекрасный пример явление массового увлечения эзотерикой, но не с целью само развития, а из меркантильных взглядов получения материальной выгоды.
Добавлено: 15 окт 2010, 15:35
orky
все новое придуманное со временм исчезает, а основные скажем так религии, как господствовали так и продолжают
а может и атеизм будет занимать со временем главенствующую роль
Добавлено: 15 окт 2010, 15:39
Прохожий
А если копнуть чуть глубже. Что такое религия (любая) вообще? Некий свод правил поведения человека подкрепленный божьим авторитетом. И страхом. Это обязательно. Кто-то пугает кармой, кто-то адом - суть одна. И ответ на Ваш вопрос ATOR исходя из этого видимо будет таким. Если новая религия и появится, что сомнительно, то это будет незначительной перелицовкой уже существующих (существовавших).
Добавлено: 15 окт 2010, 15:43
Проклятый
Прохожий за место ада, будут пугать расстрелом :)
Но это как бы уже проходили *)-
Добавлено: 15 окт 2010, 16:26
Ксандр
ATOR писал(а):Библия, как основа, тоже очень много вопросов вызывает. Ветхий завет на фильм ужасов похож.
Конечно похож. психология у людей просто другая была. Это мы с вами, господа хорошие, гуманисты стали. да и то, по-моему, что сейчас творится, похуже тех событий будет.
ATOR писал(а):Может потому, что доступа к инфе стало больше, т.е. вот если почитать объективные (подтвержденные летописями) факты становления христианства на Руси, про влияние прежде всего политики-экономики, про монастырские земли, про компромиссы двоеверия и т.д. Не очень получается, короче...
выходит, переросли мы христианство? Мы? А вникали ли мы в его сущность, в вопрос спасения, в догматы веры??? Да и как его могли перерасти мы после более 80 лет, простите, тупизма. Сейчас в храмах кое-как научились свечки ставить, лет 5 назад даже этого не могли без суеверия сделать.
И в воросах веры надо прежде всего ссылаться на её ценность для души человека, а не на политику-экономику, крестьян и земли. деньги, власть....в разговоре о значении религии для народа это примитивно, господа. Даже в атеистических университетах в советское время учили, что влияние церкви через власть и деньги рассматривать не объективно.
Да и зачем придумывать "Новейший Завет от Святого Духа", когда ещё Новый не исполнили. Нету пока любви в народе, нету
Добавлено: 19 окт 2010, 22:59
ATOR
Прохожий писал(а):А если копнуть чуть глубже. Что такое религия (любая) вообще? Некий свод правил поведения человека подкрепленный божьим авторитетом. И страхом. Это обязательно.
Вот я бы назвал новое - религией для вменяемых, которым не нужен страх и хлыст, чтобы понимать элементарные вещи. И - опять-таки, таких людей все больше. Вы их не замечаете?
Какого-то вы совсем низкого мнения о людях. ) Я понимаю, что много стадных и т.д., но... и отбор идет нехилый сейчас.
добавлено спустя 6 минут:
Ксандр писал(а):Конечно похож. психология у людей просто другая была. Это мы с вами, господа хорошие, гуманисты стали. да и то, по-моему, что сейчас творится, похуже тех событий будет.
А может нынешние событие - прямое влияние именно той прошивки? Как насчет такого?
А вникали ли мы в его сущность, в вопрос спасения, в догматы веры??? Да и как его могли перерасти мы после более 80 лет, простите, тупизма.
Уверен, многие вникали, и до 80 лет, которые... Кончилось революцией, и 1666 год был, и много чего еще. Очень много святых людей было на Руси. Не думаю, что мы лучше Саровского вникнем.
А Европа и без 80 лет пришла к полному разложению. Показатель? Там тоже христианство. Как-то кажется, что религия должна работать на возвышение и улучшение человеческого духа. Или это потому, что из-под палки, страхом? В свое время?
И в воросах веры надо прежде всего ссылаться на её ценность для души человека, а не на политику-экономику, крестьян и земли. деньги, власть....
Вы о чем? Есть вопросы веры, есть вопросы религии. Имхо - несколько разные вещи. И именно религия оченно активно всегда участвовала в вопросах денег-земли, если вы историю церкви изучали. [/quote]
Добавлено: 20 окт 2010, 01:23
Прохожий
ATOR писал(а):Вот я бы назвал новое - религией для вменяемых, которым не нужен страх и хлыст, чтобы понимать элементарные вещи.
А зачем вменяемым религия? Они уже вменяемы и разумны.....
Добавлено: 20 окт 2010, 14:23
Ксандр
ATOR писал(а):Есть вопросы веры, есть вопросы религии. Имхо - несколько разные вещи
меня несколько смущает данная постановка вопроса. простите, но это то же самое, что говорить, что рука и длань - это несколько разные вещи
добавлено спустя 4 минуты:
ATOR писал(а):А Европа и без 80 лет пришла к полному разложению. Показатель? Там тоже христианство. Как-то кажется, что религия должна работать на возвышение и улучшение человеческого духа. Или это потому, что из-под палки, страхом? В свое время?
просто христианство одно, но веры разные (именно веры). я не буду вдаваться в сравнительное богословие, это дебри не для этого форума. просто приведу пример: месса идёт 40 минут, литургия - 3 часа, причём, если мессу сидят, то литургию стоят на ногах! Вот вам уважение к Богу
Добавлено: 20 окт 2010, 15:19
ATOR
Прохожий писал(а):А зачем вменяемым религия? Они уже вменяемы и разумны.....
Иногда нужна основа, обрядовость даже. )
добавлено спустя 1 минуту:
Ксандр писал(а):я не буду вдаваться в сравнительное богословие, это дебри не для этого форума. просто приведу пример: месса идёт 40 минут, литургия - 3 часа, причём, если мессу сидят, то литургию стоят на ногах! Вот вам уважение к Богу
Вот тут и есть разница между религией и верой. По религии - вам не нравится то, что месса 40 минут, и сидят там. А по вере - можно сутки простоять, безо всякого уважения, чисто формально. А можно и 5 мин. просидеть, но с настоящей верой. Дело не в количестве. Сколько людей в храме - столько и вер, по сути. А религия - одна. )
Добавлено: 21 окт 2010, 09:00
Прохожий
ATOR писал(а):Прохожий писал(а):А зачем вменяемым религия? Они уже вменяемы и разумны.....
Иногда нужна основа, обрядовость даже. )
Обряд ... что же такое обряд в религии. Некая
правильная с точки зрения жречества, последовательность действий, которая подтверждает в глазах бога веру прихожанина.
Меня всегда это улыбало ... ну бог же всеведущ, свободно читает в душе каждого, зачем ему эти придуманные доказательства? Жрецам да, жрецам эти доказательства очень нужны, это источник дохода,
это святое в их глазах!
У обрядов есть и еще одна сторона. Зловещая. Ежедневное повторение годами одних и тех же действий и слов вырабатывает в человеке страшенную инерцию мышления. И он становится просто неспособным к анализу ...
Человек начинает свой день с " Иже еси на небеси" и вдруг ему говорят, что на небе бога нет! Он где-то в непонятном и еретическом ментале ...
СЖЕЧЬ ЕРЕТИКА !!!!! - естественная реакция.
Добавлено: 22 окт 2010, 16:09
Антарес
Почитайте Таблички Жницы. Она придет и загасит тут всякое невежество. На корню. Вместе с людьми.
Добавлено: 23 окт 2010, 10:48
TRIZNA
Религиозная система представления мира (мировоззрение) опирается на веру или мистический опыт и связана с отношением к непознаваемым и нематериальным сущностям. Особую важность для религии представляют такие понятия, как добро и зло, нравственность, цель и смысл жизни и т. д.
возможно - Изотерическая религия
Добавлено: 18 ноя 2010, 04:08
Mara_Verysexy
TRIZNA писал(а): возможно - Изотерическая религия
В какой-то степени

, которая будет основанна на справедливости

Добавлено: 18 ноя 2010, 12:33
Ксандр
покуда Христос не придёт как Царь Вселенной, вера Православная не исчезнет с лица этого мира

Добавлено: 04 дек 2010, 03:14
suffocate8989
Мне кажется если и будет новая религия, то она будет основана на истинных чувствах, любви... это пойдет из современной культуры, которая идет в разрез с попсой и т.п.
это мое мнение, можете со мной поспорить, но по моему нету бОльшей основы. Тем более мир катится к материализму, а это единственное, что может спасти. Никакая мистика и эзотерика тут не нужна, люди на этом свихнулись (хотя что-то и есть, но знать нам это не надо, тем более в таком количестве, люди слишком любопытны)
А современные религии не будут в тупике просто потому что в каждой из них говорилось о чувствах, о любви, понимании, прощении, страдании.
В каждой по своему, но основой было что-то другое, не такое конкретное.
кто что на это скажет?
добавлено спустя 1 минуту:
основой будет любовь. земная, но не земных размеров. платоническая, романтическая, страдальческая, но не разрушающая, а созидающая
добавлено спустя 9 минут:
нету другой основы, которая заставляет созидать, строить горы, жить..
и это понимает каждый, кто верит.
в христианстве говорилось возлюби ближнего своего как самого себя, сейчас такое есть? сейчас никто никому не доверяет.. потому когда то кого то кто то обидел, ведь с самого детства нету злых людей.
христианство научило нас страдать и проходить через испытания, буддизм быть в единении с самим собой и с природой, а кто научит нас любить?