очень мало где этого нету.Parzifal писал(а):Я, видимо, не умею донести и меня неправильно понимают... возможно, судят исключительно по словам, а я хотел донести другое... почему-то видят именно отрицательное и его акцентируют... но какое же явление вот так сразу родилось совершенным и без изъяна и где в нашем мире нету корысти и собственных интересов?
Я понимаю что вы имеете ввиду. Но есть чистые учения которые передавались святыми - Христом, Буддой, да? (даже может быть их тоже искажают, используют для выгоды и т.п. но вот весь вопрос в том изначально они чистые и переданы из чистого видения этих существ человеческих. Мы верим в них, знаем что это настоящее. А есть выдуманные. С таким же успехом я могу придумать божка и молиться ему и всем рассказывать. И у меня будут последователи. Вот это и есть Нью Эйдж.
потому что у этого "учения" есть своя цель - отупить население, сделать людей тупыми и легко управляемыми. Разве вы не видите этого?Parzifal писал(а):почему-то видят именно отрицательное и его акцентируют...
Если бы это было не нужно, оно бы не появилось, не лепили бы все в кучу а изучали бы каждую систему по ее истокам.
Буддизм, Христианство (изначальное, которому именно Хрисос учил - его учение), по поводу исламской веры не могу ничего сказать - не изучал.Parzifal писал(а):но какое же явление вот так сразу родилось совершенным и без изъяна и где в нашем мире нету корысти и собственных интересов?
Религия Бон (добуддийская традиция тибета)
много есть, просто я не все знаю хорошо, я ведь не могу разбираться одновременно во всем)
Добавлено спустя 43 секунды:
согласен!ATOR писал(а):В заголовке темы, имхо, ошибка есть. Влияние изначально не на "умы", на "умы" - уже следствие; тут логичнее бы все-таки слово "душа" использовать.