Тонкий Мир

Помоему и в ОСе и в астрале нужно просто наблюдать,не останавливая внимания на чем либо, не верить ,и не отрицать, просто быть беспристрастным .Там много ловушек.Особенно для любителей магии,они якобы получают знания там.Мне лично картины показали и музыкальные произведения дали прослушать.Неужели я художник? :D

ОС это всего нишь грань , а астрал это целый мир возможностей :)

Уважаемый Теософ! Не состоите ли вы членом Теософского общества? Если так, то не могли бы вы подсказать, собирает ли Общество знания до сих пор, в том числе по Тонким мирам?

ОС это ручеёк, впадающий в более крупную реку.

ОС ОСу рознь :) В кастанедовском контексте ОС и астрал синонимы.

Да, я знаю, Карлос тут во многом прав наверное, особенно в том смысле что сам выход в астрал- не цель, а средство и к тому же всего лишь одно из нескольких.

Я выхожу в астрал из ОС. Могу написать разницу именно в ощущениях. Выше уже где-то писали, что разница в степени осознанности, пожалуй соглашусь.
Для меня ОС- это просто осознание того, что я сплю. Знакомое ощущение наверное: вижу сон и вдруг: да я же сплю! Я это ощущаю как щелчок. Так вот, после этого осознания я все еще нахожусь во сне. Если я например плохо себя чувствую или болею или просто "не в форме" ОС так и останется ОС. Полетаю немного и снова засну :)
Чтобы выйти в астрал мне нужен второй "щелчок" Еще раз как бы так "щелк" и сознание становится абсолютно ясным: я помню, что сплю, где сплю, как меня зовут, где находится на данный момент мое тело, как я выгляжу в физическом мире. Я помню и знаю все, как и находясь тут, только меняется восприятие. После этого второго щелчка, то что вокруг резко меняется: вот эта размытость присущая сну пропадает, первое время становится совсем тихо (тишина как бы звенит) и воздух "дрожит" как бы (похоже как тут горячий воздух мы видим), пропадают сразу все персонажи сна и я остаюсь одна. Я в астрале. Вот так выглядит мой переход из сна.
Потом я оглядываюсь, как правило меня ожидает "проводник"

Лично мне кажется что ОС-это сны где ты сам можешь ими управлять,а астрал-это мир где живут духи,черти и другие сущности.В этом мире,если твою руку укусят,то на физическом теле останется след.

Дмитрий30 писал(а):Лично мне кажется что ОС-это сны где ты сам можешь ими управлять,а астрал-это мир где живут духи,черти и другие сущности.В этом мире,если твою руку укусят,то на физическом теле останется след.

Сюжет сна не всегда развивается по вашему сценарию.. В состоянии ОС вы контролируете своё внимание на сюжете, но не вмешиваетесь в сюжет… Как только сюжет начинает развиваться необычным образом – это внедрение в ваше сознание внешнего источника информации.. Тут просыпаться уже бесполезно надо моментально действовать))) Как только вы научитесь контролировать своё внимание во сне, сон становится ОС…

Henk писал(а):

Дмитрий30 писал(а):Лично мне кажется что ОС-это сны где ты сам можешь ими управлять,а астрал-это мир где живут духи,черти и другие сущности.В этом мире,если твою руку укусят,то на физическом теле останется след.

Сюжет сна не всегда развивается по вашему сценарию.. В состоянии ОС вы контролируете своё внимание на сюжете, но не вмешиваетесь в сюжет… Как только сюжет начинает развиваться необычным образом – это внедрение в ваше сознание внешнего источника информации.. Тут просыпаться уже бесполезно надо моментально действовать))) Как только вы научитесь контролировать своё внимание во сне, сон становится ОС…

В состоянии ОС вы контролируете своё внимание на сюжете, но не вмешиваетесь в сюжет…

Вот,это да про КОНТРОЛИРУЕТЕ и главное вы очень хорошое его помните

Теософ писал(а):

Esoteric писал(а):Мой товарищ в юности, в ОС творил миры, города и т.д. К слову после того как люди "ожили" и миры стали жить своей жизнь поднялся бунт. Он все "стер". Если бы не стер - было бы чревато псих диспансером.

на мой взгляд, это не астрал, а как раз управляемое сновидение ) астрал это не сон, а мир вполне реальный. а ОС наркотики для эзотерика ) не вижу в этом смысла - натренированное воображение, заменяющее реальный мир - что в этом хорошего?

Можно разделять контролируемый сон и ос по критерию того чтов первом контроль осуществляется над окружающей средой и сюжетом а во втором над собственным состоянием и действиями. Первое совсем не равнозначно второму.[/quote]

Примерно год таму назад у меня был первый опыт в ОС,он был не долгим но памятным!после первого пребывания ОС последовал второй затем третий и т.д.С каждым разом я стал увеличивать пребывания в таком состоянии и лучше контролировать себя, научился летать( странно что в ОС я не мог улететь выше облаков мож кто знает почему так?)), затем постепенно научился испытывать эмоцции(радость не забываемая вещь в ОС она усиливается многократно, в жизни такого ощущения никогда не будет)) само пребывание в ОС стало намного красечнее, ощупывать вещи довольно прикольно особенно металл он намного холоднее! Потом постепенно я стал менять окружающую среду,это для меня довольно сложно даётся. одна ошибка и ты оказываешся в незабытье(вроде думаеш а вокруг темно,вернутся обратно в ОС сложно переходиш в режим нормального сна)! Контролируемые сны и ОС две разные вещи с этим я соглашусь, но всё таки их можно совмещать!если совместить получится наверно абревеатура КОС)))

т.к я можно сказать Кастанедчик то я не заморачиваюсь по этому поводу ОС, астрал еще че нить для меня все является ОСом и все ок))

Esoteric писал(а):Уважаемый Теософ! Не состоите ли вы членом Теософского общества? Если так, то не могли бы вы подсказать, собирает ли Общество знания до сих пор, в том числе по Тонким мирам?

Уважаемый Эзотерик, нет, не состою.
Считаю что теософское общество вытекает не из "клубной карты" а из непосредственного опыта Богопознания, "Там" нет потребности собирать знания, т.к. они уже собраны. Есть потребность лишь впитывать/осознавать их.

Dunes писал(а):

Теософ писал(а):Мой товарищ в юности, в ОС творил миры, города и т.д. К слову после того как люди "ожили" и миры стали жить своей жизнь поднялся бунт. Он все "стер". Если бы не стер - было бы чревато псих диспансером.

на мой взгляд, это не астрал, а как раз управляемое сновидение )

Вы цитируете фразу какая писалась в контексте ОС )))

Dunes писал(а):ОС наркотики для эзотерика ) не вижу в этом смысла - натренированное воображение, заменяющее реальный мир - что в этом хорошего?

Так можно сказать когда нет понимания и практики ОС.
На востоке существует поверье - если вы не осознаете себя во сне, вы не осознаете себя "после смерти".
Ровно на сколько % спит наш ум или осознает сон, ровно на столько будет сознание "живым" или бледным мертвым призраком.

Скорее неосознанные сны (но не ОСознанные) есть наркотик воображения, забирающий у человека треть жизни.

Астрал, а точнее тонкие миры являются более сильным "наркотиком", т.к. имеют более глубинные и ярские переживания. Они за гранью самой гениальной способности воображения, или другими словами - Вы и представить себе не сможете при всем желании...

Помните фразу Горацио о том, что есть такое... что и не снилось нашим мудрецам.

Знаю человека, какой ушел туда безвозвратно, оставив дом, семью, детей, успешный бизнес)))


Dunes, термины ОС и Астрал "раскрываются" лишь личным опытом.
Ипмерическое познание ума в этих вопросах приводит лишь к тотальным искажениям изначальных терминов.

Hy6uk писал(а):т.к я можно сказать Кастанедчик то я не заморачиваюсь по этому поводу ОС, астрал еще че нить для меня все является ОСом и все ок))

Кастанедчик это человек с необычной (двойной) от рождения структурой (?)
И из-за того, что таких практически не рождается учения Дона Хуана на грани вырождения (?) Вы избранный с живым наставником типа Дона Хуана?

Теософ, очень интересные мысли ) контролируемые сны? раньше у меня такое было в так называемом просоночном состоянии. иногда даже не засыпала, а всю ночь занималась "контролируемыми снами", так сказать, действительно, наркота, в детстве...
идея, что это помогает контролировать себя, интересна. а это как-то отражается на реальной жизни? ) а то может попробовать снова...

Теософ - нет я не нагваль, и тем более не обязательно им быть т.к там они собирали пачки магов а чел с двойной структурой просто как дополнительный двигатель тащил их всех...просто для меня больше подходит мировозрение ДХ учителя Кастанеды и я пытаюсь применять практики которые он дал, но ОСами еще занимался до прочтения его даже еще не знав что это просто думал что все так умеют, я не избранный у меня нет наставника, но разве я не могу быть воЙном ??
Что практики сталкинга и сновИдения могут выполнять только ИЗБРАНЫЕ оО ??? а то что ОС астрал то какая разница?? смысл в этом понимании?? энергии не прибавится, осознаности не прибавится это все равно происходит все во 2 внимании так что заморачиваться по этому поводу я считаю глупо т.к до сих пор точно никто не может сказать что такое ОС и астрал и ВТО)) и видимо вы плохо читали КК раз несете такую хрень про избранных и ДХ может ДХ живет еще себе спокойно и угарает над нами придурками))

В учении Кастанеды действительно немало толковых практик, имено психофизических, а не привычно шаманско-магических, типа малевания пентаграм, заговоров и стучания в бубен. что же касается вопроса о различии ос и астрала, то четкого различия и способов как отличить одно от другого - увы, нет. кроме СУБЬЕКТИВНЫХ ощущений, которые у ВСЕХ разные. Иначе бы многочисленные астралётчики имели бы одинаковые представления, или хотя бы хоть какие то совпадения, об астрале- ну там жёлтый мир, оранжевый и тд.- как в книжке Танатонавты. Но этого нет и в помине! а это наводит на мысль об ОС.

Когда то мне было несколько снов, в которых как бы обьяснялась связь сна с остальными тонкими мирами.. Самое простое представление было таковым, что сон это косая линия, которая пересекала все параллельные линии тонких миров.. тоесть фактически мир снов это транзит с любым тонким миром.

Да, что то возможно в этом есть.