Тонкий Мир

Одичалый писал(а): Но свой психоделический опыт я конечно прошел и на смотрелся на собственные мыслеформы

я так понимаю, вы были под контролем своих мыслей, они контролировали вас, вы не были их хозяином, они были вашим хозяином, вашего поведения

Одичалый писал(а): Не изменить. А постараться, что бы её не было. Удалить.

Вы конечно извените мою упертость, но для меня, то что Вы называет "удалить, изменить, поменять" это просто логическое завершение данной ситуации, тоесть пытаясь что то менять Вы на самом деле идете, просто по финишной прямой к тому месту, где все сойдется в одной точке, в назначенный день и час. Это всё звенья одной цепи...

Marianna_ писал(а): гадальщики неукоснительно следуют чужой Карме ( сами этого не понимая) и видят и говорят ровно то, что человек должен узнать

не пойму, зачем вообще гадать, бред бредовый, особенно то что вижу тут - а позвонит ли мне завтра мой мч и все в таком духе, каждую мелочь обсасывают на каждый день. Мне кажется, что этим ситуация просто затирается до дыр картами, обсуждениями и предсказаниями, в конечном итоге ситуация будет проиграна, в этом вся суть. Вместо создания магнетической притягательности для положительного и легкого решения того или иного события его уже наперед отваживают и создают проигрышную ситуацию.

патрик писал(а): Вы конечно извените мою упертость, но для меня, то что Вы называет "удалить, изменить, поменять" это просто логическое завершение данной ситуации, тоесть пытаясь что то менять Вы на самом деле идете, просто по финишной прямой к тому месту, где все сойдется в одной точке, в назначенный день и час. Это всё звенья одной цепи...

Точно.

Anton_M писал(а):

Marianna_ писал(а): гадальщики неукоснительно следуют чужой Карме ( сами этого не понимая) и видят и говорят ровно то, что человек должен узнать

не пойму, зачем вообще гадать, бред бредовый, особенно то что вижу тут - а позвонит ли мне завтра мой мч и все в таком духе, каждую мелочь обсасывают на каждый день. Мне кажется, что этим ситуация просто затирается до дыр картами, обсуждениями и предсказаниями, в конечном итоге ситуация будет проиграна, в этом вся суть. Вместо создания магнетической притягательности для положительного и легкого решения того или иного события его уже наперед отваживают и создают проигрышную ситуацию.

Однозначно. Но и это тоже чья-то Карма! А кто сказал, что она добрая? (шучу).

Marianna_

Я вот как думаю. Есть ситуации, которые складывались не годами. (как камень который проходил путь от живого существа к известняку), а в ближайшие дни и там нет, большой сети паутины причинно следственных связей. Вот с этими я думаю, можно и работать.

Marianna_ писал(а): и видят и говорят ровно столько, сколько человек должен что-то узнать, тем самым провоцируя его на действия, в точности соответствующие его пути

правильно. Какой выход из этого? Меньше ходить к гадателям. :)

Одичалый писал(а): Я вот как думаю. Есть ситуации, которые складывались не годами. (как камень который проходил путь от живого существа к известняку), а в ближайшие дни и там нет, большой сети паутины причинно следственных связей. Вот с этими я думаю, можно и работать

Таких ситуаций нет. Даже самая мелкая и, казалось бы, незначительная ситуация, это уже звено чего-то гораздо более серьезного и глобального. Если начнете наблюдать, то очень скоро это сами увидите.

Одичалый писал(а): правильно. Какой выход из этого? Меньше ходить к гадателям. :)

Бесспорно.

Anton_M писал(а): я так понимаю, вы были под контролем своих мыслей, они контролировали вас, вы не были их хозяином, они были вашим хозяином, вашего поведения

Но тут скорее не поведения, а глюков. :) В принципе, все мы подконтрольны своим мыслям и эмоциям, и от этого складывается поведение. А так да, учился контролировать.

Marianna_ писал(а): Причем в корне изменить не только свою ситуацию, но и все звенья паутины, благодаря кторой она долго и упорно плелась

Да...а самое паршивое во всем этом, что только потом осознаешь, что то что ты считал своим вкладом в изменение данной ситуации, на самой деле, только приблизило тебя к тому, что ты, якобы пытался изменить.

патрик писал(а): Да...а самое паршивое во всем этом, что только потом осознаешь, что то что ты считал своим вкладом в изменение данной ситуации, на самой деле, только приблизило тебя к тому, что ты, якобы пытался изменить.

Да. Это самое комичное.
Ну, как отец Эдипа, который, узнав от Оракула, что младенцу суждено стать мужем своей же матери, приказал его убить, тем самым и спровоцировав всю дальнейшую кармическую цепь, которая и привела в итоге к тому, о чем предсказал Оракул

патрик
Понимаете, можно биться головой об стену, злиться или пытаться что-то менять (при этом даже не понимая, что и как), а можно успокоиться и пойти еще дальше: попытаться понять, почему и зачем это все с тобой происходит, и что нужно понять, чтобы что-то изменить, чтобы и дальше не закрутить похожее колесо в своей судьбе.

Нильс
Если Вы представляете человека во сне, Вы создаете с ним канал связи, первое, что может появиться, это его защита. Но может просто прийти от него к Вам его энергия. Неожиданное появление собаки говорит о том, что образ был внешний. Либо защита, либо просто энергия, пришедшая по каналу, но просто энергия, маловероятно.

Игрок писал(а):

Арибет писал(а): а будучи Сверхсознанием, ты можешь воспринимать не только два-три параметра, но и несколько разных проявлений одновременно.

и плюс к этому, что ты понимаешь что все это ты твое в тебе )

Я пока только фиксируюсь в этом, но бывает, слетаю с фиксации, поэтому такие тексты-поддержки нужны. Сразу видно, что у Вас в этом хороший опыт, спасибо за Ваши сообщения.

Арибет писал(а): Либо защита, либо просто энергия, пришедшая по каналу, но просто энергия, маловероятно.

Интересна сама реакция собаки.

Одичалый
На Ваш вопрос насчет Высшего Я Вам уже ответили, я согласна с Игрок и Marianna_.

Единственное, я поддерживаю ту картину мира, в которой можно увидеть свое Высшее Я, Душу, Трансцендентную личность со стороны. Это не будет полным знанием о них, но такие опыты дадут знания о самом себе такие, над чем не задумывался даже. Эти практики "видения со стороны" идут с востока, я найду потом, у какого автора я нашла про Тр. личность, ее описание и откуда это все идет. Это не просто глюки, это глюки тысяч людей)), архетипические образы, у всех единые. Так видят медиумы, так видит моя подруга, моя мастер Рейки и ее знакомые, у всех идет один образ лишь с небольшой какой-то своей детализацией. И такие практики видения, они не менее ценны, в плане познания себя, чем опыты, в которых удается ощутить себя сверхсознанием.

Вот есть такие шаманские практики, когда шаман видит твои бляшки-закупорки в сосудах не как бляшки и вообще сосуды видит не как сосуды, а как голубую сеть на стене, с черными точками, (к примеру) и он лечит не ваши сосуды, а корректирует эту голубую сеть. Вот это тоже как бы "видение со стороны", но эффект от такой работы у шамана есть. Хотя он и не "притрагивался" к вашим сосудам. Но видение образов Души и В. Я., это не из шаманизма, это какие-то восточные практики немного другой категории.

патрик писал(а): .а самое паршивое во всем этом, что только потом осознаешь, что то что ты считал своим вкладом в изменение данной ситуации, на самой деле, только приблизило тебя к тому, что ты, якобы пытался изменить.

Всё это выглядит как-то безнадежно и я даже скажу, в какой то мере Атеистично. :)

Marianna_ писал(а): Понимаете, можно биться головой об стену, злиться или пытаться что-то менять

Можно создать ситуацию, которая будет наложение на текущую ситуацию., вплести свою паутину в существующую. Вот тогда, я думаю, есть возможность чего-то избежать и что-то изменить. В принципе мы сами можем создавать ситуации, мы обладаем свободой воли.

Но так же стоит учитывать, что сила которая действует в параллельном мире, она крепкая, но поддается воздействию.
Вот когда я разбил колено, я ощутил эту силу и для меня это было, как вызов (такая мысль возникла и ощущение появилось, я понимаю, что это моя реакция на событие, поэтому постарался этому чувству не поддаваться), но так же я понял, что с этой силой можно играть. Я по наитию шел как было в видении, понимая, что это происходит точь в точь - в тот же миг, как это происходит. (сложно объяснить, но примерно так)., пройдя эту череду событий.

Пример с Эдипом: как черный паук вплетает - одна сторона медали. (черная карма).

Арибет писал(а): но такие опыты дадут знания о самом себе такие, над чем не задумывался даже.

Как я понимаю, это встреча с ментальным Я, которое прибывает, в нашем сознании, но на другой плоскости или это все же погружение в себя, в глубь сознания?

Трансцендентная личность, к примеру, не может быть "ментальным я", если она сказала, что живет в астрале. Душа - это тоже уровень астрала. Я думаю, может быть разное погружение в себя, не только в ментальное.

Насчет многовариантности будущего, мне говорили, что оно четко не прописано и можно изменять его, но я больше склонялась к версии, что все уже прописано. Я умом понимаю, что вторая версия более корректная, но другая часть меня не хочет это принять никак.
Также как и договор "все есть я", я в нем только начинаю фиксироваться и многое пока непонятно. Обнаруживаю связи, не понимаю, что с ними делать, потом понимаю, но обнаруживаются другие и опять какие-то дебри..

После нашей с Marianna_ беседы, я вдруг обнаружила причину неудач моей маленькой племяшки. Что бы она ни делала, за ней везде "косяки" и я поняла, что это ее мать ее неправильно "описала", как "девочку, у которой вечно во всем проблемы". В свою очередь, мы с родней "описали" сестру также неправильно, как "мать, не умеющую понять ребенка" , а поняла я это когда моя квартирантка прожгла палас, я просто вспомнила, что не так давно "описала" ее, как "та, которая и палас может сжечь". И тогда мне открылось это описание с племяшкой, но все равно не понятно, где концы искать, кто нам все это "надиктовал", описывать так друг друга, или это была ее карма. Не укладывается пока как-то, что мы ничего не меняем, в действиях пропадает смысл, недостает какого-то звена. Я поменяла описание, начав с себя, но если все прописано, то можно ничего не делать, за тебя это сделает кто-то другой. Но тогда скучно, наверное, будет)). Хотя дело не в этом, конечно.