Тонкий Мир

Прочитала что все гениальные идеи берутся из тонкого плана (а именно из ментального), все идеи (Ньютона, Эйнштейн, Менделеева ...) от туда.
Как Вы считаете так ли это? И как можно научиться брать тоже оттуда идеи? Как связаться с этим планом?
Есть ли здесь практики которые работают с этим планом?

Идеи появляются тогда, когда человек долго и упорно работает над какой-то узкой темой. Если вы физикой не занимаетесь, то идеи в этой области никак не появятся в вашей голове)
И наборот.

Это так. Нюанс, как обычно на этом форуме, в терминах заключается. Так что в поисках идей - лучше вглубь себя идти, а не в небо смотреть. ) Ну, изначально... Надо в терминах разобраться. Что такое "астрал". ) От осмысления (принятия - неприятия) одной из двух версий и зависят техники.

Fiolina писал(а):Идеи появляются тогда, когда человек долго и упорно работает над какой-то узкой темой. Если вы физикой не занимаетесь, то идеи в этой области никак не появятся в вашей голове)
И наборот.

Я абсолютно согласна что надо активно заниматься тем в какой области хочешь что-то открыть новое. Это для меня само собой разумеющееся.
Например я сейчас активно занимаюсь одной темой, в творческом плане,проделала часть работы и просто застопорило. Идеи закончились, как дальше закончить работу просто нет мыслей. Да в себе копаюсь и ищу, отложила на время дело для передышки.

ATOR писал(а):Это так. Нюанс, как обычно на этом форуме, в терминах заключается. Так что в поисках идей - лучше вглубь себя идти, а не в небо смотреть. ) Ну, изначально... Надо в терминах разобраться. Что такое "астрал". ) От осмысления (принятия - неприятия) одной из двух версий и зависят техники.

Так вроде понятие астрала уже разобрано вдоль и поперек.Не могу похвастаться тем что туда осознанно попадаю, но над этим работаю. Так мир идей на астральном плане или ментальном?
В небо не смотрю, пробую искать в себе, но результата практически нет((
ATOR
можете поделиться техниками?

Papessa7 писал(а):Как Вы считаете так ли это? И как можно научиться брать тоже оттуда идеи? Как связаться с этим планом?

это так
ОТТУДА - это с плана архитипов (высший ментал)
чтобы с ним связаться нужно:
- иметь стабильное и развитое астральное тело
- иметь оч хорошо развитый ментал, интеллект
- обладать земными знаниями по интересующей теме (для того чтоб увидеть продолжение таблицы менделеева например, надо знать то что там уже есть и заниматься научными исследованиями, иначе вы не поймете что увидите, оно не отпечатается в вашем мозгу)
- ну и, собственно, обладать способностями к СЧВ (сверхчувственным восприятиям)

Papessa7 писал(а):[/b] можете поделиться техниками?

Техника типична и проста - постановка задачи - т.е. вектор - ИСС. А там - как повезет. ) Вообще, для этого должна быть некая одержимость задачей, и примеры с учеными это подтверждают. Больше того - прямая деятельность должна соотноситься с этой идеей. Т.е. вот не физику - не надо ставить задачи что-то понять именно в этой области. И т.д. И с людьми искусства - такая же система. Человек может неделю мучить себя, что надо, что логично, а потом - раз. И на грани сна и яви - придут те самые, совершенные рифмы..

Игрок ATOR спасибо!
У меня еще вопрос: можно ли пробовать работать с этим планом если не работаешь еще в астральном? Или так не возможно перепрыгнуть?
И как я понимаю для ментального плана не надо выходить из тела как в астрал? Тоесть ментальный уровень внутри нас и работа с ним зависит только от нашего развития?

Papessa7 писал(а):У меня еще вопрос: можно ли пробовать работать с этим планом если не работаешь еще в астральном? Или так не возможно перепрыгн

можно

Papessa7 писал(а):И как я понимаю для ментального плана не надо выходить из тела как в астрал?

по сути выходить не нужно, но нужно так расширять восприятие, что оно покажется что ты действительно куда-то вышел....

Papessa7 писал(а):Тоесть ментальный уровень внутри нас и работа с ним зависит только от нашего развития?

от духовного в первую очередь развития, высший ментал это часть Будхи плана, плана Души, ну согласитесь на нашем личностном даже Душевном (Будхиальном) уровне не может быть инфы об архетипах чего-то там кроме как нашей собственной эволюции, а там где начинается некая безличность и всеобщность (ну хотя бы для планеты и человечества нашего), там уже будут архетипы глобальнее

проблема только в том, что у того плана "язык" своеобразный, то есть если математик может увидеть формулу, то это не значит, что ему могут быть известны все символы этой формулы....

если архитектор может увидеть здание, то не факт, что он будет знать состав материала из которого его реально построить

поэтому чем-то общим озадачиваться бесполезно, нужно очень четко идти "по ступенькам"

у меня с инфо планам вообще не понятки, запрашиваю одну инфу, идет вообще с другой серии, но тоже нужная.... пока "допросишься" того, что хочешь, весь мозг вымучаешь ))) (я, разумеется про какие-то глобальные вопросы, хотя личностные конечно они по любому, просто именно касающиеся своего развития)

Игрок писал(а): у меня с инфо планам вообще не понятки, запрашиваю одну инфу, идет вообще с другой серии, но тоже нужная.... пока "допросишься" того, что хочешь, весь мозг вымучаешь ))) (я, разумеется про какие-то глобальные вопросы, хотя личностные конечно они по любому, просто именно касающиеся своего развития)

Можете расказать каким способом Вы работаете с этим планом?
Я вчера в ИСС искала ответ на один вопрос, а пришел спонтанно ответ совсем на другой вопрос, ответ на который я никак не могла узнать в реальности.

У меня, когда такое случается, значит абсолютно точно мне эта информация потребуется в ближайшее время и она мне нужнее в данный момент, чем запрашиваемая. Проверено неоднократно.
Вообще может, если инфа совсем не та, дело в формулировке вопроса? Ведь на правильно заданный вопрос обычно приходит правильный ответ.

если мы посмотрим глубже, то увидим, что задавая конкретный вопрос, мы в глубине просим о помощи, но "оттуда" виднее как помочь и с этой точки ответ на вопрос может быть совсем не таким, каким мы его себе представляем и ответ может быть на совсем другой вопрос. все правильно. так оно и бывает. я в свое время перестал задавать конкретные вопросы, а задаю что-то типа "что мне сейчас надо знать" и работает куда лучше, потому, что нет блоков на получение определенного ответа, а есть готовность получить помощь в любой ее форме.

Орешник я проанализировав свои чувства так и поняла что эта информация мне не то что больше была нужна, а именно я ее больше хотела узнать. Меня этот вопрос очень сильно мучал пару дней. Но не такой он был важный как тот что я задавала.
Из этого делаю вывод что надо точно и сильно желать получить ответ именно на задаваемый вопрос..

Papessa7 писал(а):Из этого делаю вывод что надо точно и сильно желать получить ответ именно на задаваемый вопрос..

Может для начала надо попытаться найти ответ рациональным путем? Опять-таки - отсылка к ученым, которые выматывали себя поисками. А потом - раз. И подсознание выдавало ответ. Другими словами - нужна еще энергетическая - эмоциональная затрата, чтобы подсознание действительно восприняло этот вопрос как важный. А рацио запускает этот процесс, раскручивает.

Андрей Голубев писал(а):если мы посмотрим глубже, то увидим, что задавая конкретный вопрос, мы в глубине просим о помощи, но "оттуда" виднее как помочь и с этой точки ответ на вопрос может быть совсем не таким, каким мы его себе представляем и ответ может быть на совсем другой вопрос. все правильно. так оно и бывает. я в свое время перестал задавать конкретные вопросы, а задаю что-то типа "что мне сейчас надо знать" и работает куда лучше, потому, что нет блоков на получение определенного ответа, а есть готовность получить помощь в любой ее форме.

В плане вопросов "как жить, что делать дальше и подобные.." я согласна что лучше предоставиться Высшим силам, они подскажут лучший путь.
Но когда мне нужет конкретный ответ в работе, как-то не представляю как не задать конкретный вопрос.

Papessa7 писал(а):как не задать конкретный вопрос.

нене. задавать надо тот вопрос, который хочется. ответ просто может быть совсем не такой, как прогнозируется и если не готов к этому, то можно не услышать ответа. я вот про что. очень часто мы при воспрошании заведомо определяем то, как примерно мы хотим услашать ответ и более того, сам ответ бывает нами притянут, потому, что другие варианты мы не рассматриваем.

как пример:

я часто спрашиваю, как мне помочь этому человеку и иногда ответ бывает - не помогать и вот его услышать бывает очень трудно, потому, как уже стоишь "на низком старте", а тут надо отойти в сторону.

Papessa7 писал(а):Можете расказать каким способом Вы работаете с этим планом?

1. намерение-запрос, + эмоц желание сильное, размышление в течении дня и перед сном
2. на частотах кэ
___________
возникает некое противоречие в плане того что "приходит то что нужнее", вот если мне первый человек "по барабану" и я хочу чтобы была инфа совсем по другому человеку, а показывают именно первого, про которого и мысли не проскакивало, то это все-таки как-то не правильно )))

Игрок писал(а): эмоц желание
2. на частотах кэ

Сори за необразованость, что такое "эмоц желание" и "кэ" ? Как на них перейти?

По поводу нужнее- я вообще то имела в виду запрос на получение какой то идеи из информационного поля))))
Если же рассматривать этот вопрос с точки зрения рабочих моментов, то тут скорее всего возможны ( с моей точки зрения) два варианта:
1. Информация про другого человека пришла потому, что он связан с тем, по поводу которого идет просмотр. И решение проблемы клиента завязано на этом человеке.
2. Вопрос был сформулирован некорректно. Или возможно были предоставлены или неполные или недостоверные данные.

Papessa7 писал(а):Сори за необразованость, что такое "эмоц желание" и "кэ" ? Как на них перейти?

эмоциональное желание, то есть нужно очень хотеть

перейти на частоты кэ (космоэнергетики) можно через обучение ))

Орешник писал(а):1. Информация про другого человека пришла потому, что он связан с тем, по поводу которого идет просмотр. И решение проблемы клиента завязано на этом человеке.

были такие мысли конечно, НО.... бывают перескоки, которые уж явно между собою не увяжутся, например запрос на просмотр больного органа животного заменяется показом того как меня кто-то там просто знакомый рад принять у себя в гостях

конечно можно строить выводы и догадки, но я настраиваюсь на то, чтоб все было предельно прозрачно и без заморочек, спрошено что болит у кого - так пусть и показывают именно это и нефиг... )))

Орешник
Теперь я Вас поняла. Спасибо!
Игрок
Вспомнилось еще к тому что Вы говорили: у меня бывало такое что вот во сне вижу ответ на заданый вопрос который меня сильно волновал, надо было срочно действовать но не знала как, и во сне показало как и все научило. Первый и второй раз все запомнила хорошо. А теперь уже второй раз помню что приснилось то что надо было: каким способом действовать, как сделать..вплоть до того что говорить ..проснулась и облом, так как вылетело из головы что именно делать, смутно что-то помнится, а что не могу вспомнить. Это может быть связано с тем что я не поняла тот "язык" на котором мне пришла инфо? Значит еще не доросла в этом мире до той информации?

"перейти на частоты кэ (космоэнергетики) можно через обучение ))" какое обучение именно? Укажите ссылочку где читать пожалуйста)