Скажите, пжл, мне... инкуб или астралолетчик??

[Gennady_K]

почему некоторые имеют нужную плотность, а все прочие нет...

Я где-то раньше писал, хочу написать ещё. Ставте у себя в спальне или ещё где-то видеокамеру и прослушку, если есть такая возможность, пишите и слушайте своих духов и т. д., а больше себя, чтобы отследить в каком состоянии сознания вы находитесь.

С большой вероятностью ничего не увидите и не услышите потустороннего, т. к. всё это ваш глюк, скорее всего. А глюк может быть очень реальным, достаточно почитать литературу по гипнозу, ОС, Астралу, Фазе, трансперсональной психологии ...

Пишу с большой вероятностью, т. к. возможно кто-то может быть и плотным, нельзя сбрасывать такую возможность.

Как сильно может вас заглючить? - почитайте Станислав Грофа. У него хорошо описано как глючило людей при приёме ЛСД и холотропном дыхании.

Если же вас глючит, то возникает вопрос: под воздействием чего и кого это происходит?

[Gostь]

Gennady_K

Ставте у себя в спальне или ещё где-то видеокамеру и прослушку, если есть такая возможность, пишите и слушайте своих духов и т. д., а больше себя, чтобы отследить в каком состоянии сознания вы находитесь.

гг), так... состояние сознания, если подразумевали это, то немного эмоциональна да, есть такое), но у психологов/психиатров никогда не лечилась)), так что с головой все нормально, как у всех), а вот, если куплю видеокамеру и прослушку)) и направлю все это дело на телик, мои домашние точно отведут к психологу для начала :), хотя втихаря можно сделать все :) , да вот видеокамера должна снимать в более широком диапазоне, чем могут люди видеть, такая аппаратура вообще разве продается в обычных магазинах...

Как сильно может вас заглючить? - почитайте Станислав Грофа. У него хорошо описано как глючило людей при приёме ЛСД и холотропном дыхании.
Если же вас глючит, то возникает вопрос: под воздействием чего и кого это происходит?

наркотиков никогда не пробовала, не курю, не пью, холотропное дыхание никогда не тренировала.... если серьезно, то я никогда к этому опять же серьезно не относилась, как я и писала раньше, это скорее неосознанное определение для меня, просто мелькают мысли в голове, которые даже не думала произносить вслух или писать, но никак не сознательное, решающее, мегаистинное определение того, что кто-то есть...

[Linn]

Linn
может оно и так, но я до конца все-равно не понимаю: духи ведь тоже вроде как не той плотности... ээ может я чего-то не знаю(скорее всего так оно и есть:) ), но если так подумать, то к инкубам не только ведь демоны(я не знаю там.. бесы..) относятся, но и духи, оболочки умерших людей(интересно, относятся ли эти оболочки к разряду "духи"..)... наверное, я все в кучу смешала :) , но люди по-разному говорят/пишут в книгах: некоторые в основном считают их, т. е. инкубов, демоническими сущностями, другие относят к ним и духов, и оболочки умерших людей-вообще все эти дела в народе относят к "нечистым духам/силе"... как-то сложновато понять, почему некоторые имеют нужную плотность, а все прочие нет...

:

Ближе всего к миру людей нави- души неприкаянных. Вот насчёт разницы в плотности энергетики сказать наверняка не могу, было бы глупо утверждать то, что не познал в полной мере.

[mirage17]

видео-камера делает съемку отраженной поверхности, обычная камера. Нужен прибор улавливающий электро-магнитное изменение и ионизирующую активность. Но в любом случае надо начать с себя и успокоиться. В старом доме все на перекосяк. Можете сделать лозу и походить с ней по дому, а вдруг найдете явление - разницу в биополях, скопление энергии или её втяжку. И не смотрите фильм "Полтергейст", просто советую.

[Gennady_K]

видео-камера делает съемку отраженной поверхности

Вообще-то съёмку надо делать в первую очередь тех, кого соблазняют, чтобы выяснить, в каком состоянии сознания они находятся. А то многие верят, что то, что с ними происходит, происходит наяву.

[Gostь]

Linn

Ближе всего к миру людей нави- души неприкаянных. Вот насчёт разницы в плотности энергетики сказать наверняка не могу, было бы глупо утверждать то, что не познал в полной мере.

Нави-это не пустая оболочка человека, а оболочка со своим содержанием, т. е. душой, которая не поднялась выше, а застряла на этом слое(в астрале)?? Потому что под мытарями(они же и являются как инкубы, например, к своим бывшим женам...) подразумевают пустую оболочку, оставшуюся после смерти человека, которая с течением времени распадается-это я вычитала где-то из лит-ры), на фоне этого не ясно относятся ли они к инкубам(как есть пишут) или нет, вы их относите из своего опыта? Обычно инкубов относят к демоническим сущам или духам, которые "произошли" не от людей. Писав о плотности инкубов, вы явно основывались на каком-то своем опыте, если не затруднит, поясните, пжл, более широко, почему вы так считаете, что инкубы не той плотности, как полтергейст/шумный дух, даже если это только ваши предположения и вы в них абсолютно не уверены-это все-равно гипотеза, которая может оказаться верной)? :flowers:

mirage17

Нужен прибор улавливающий электро-магнитное изменение и ионизирующую активность

вот это идейка!, так, поищу в инете про приборы)
эх.. а о чем фильм прям так и заинтриговали :)

Gennady_K

Вообще-то съёмку надо делать в первую очередь тех, кого соблазняют, чтобы выяснить, в каком состоянии сознания они находятся. А то многие верят, что то, что с ними происходит, происходит наяву.

У меня в полудремном состоянии, правильнее сказать в астрале, но именно в таких пограничных состояниях. Наяву я никогда ничего не видела, хотя может есть люди, которые включают астральное зрение наяву, поэтому и видят как бы наяву всяких существ. Да, в лит-ре я тоже читала(кстати, в той книге "Контакты шестого рода", на которую вы давали ссылку), что с некоторыми происходило наяву, кто-то писал даже здесь на форуме... если бы я видела что-то наяву, то я бы поставила видеокамеру(или какие-то приборы, снимающие в более широком диапазоне)

[Gennady_K]

если бы я видела что-то наяву, то я бы поставила видеокамеру(или какие-то приборы, снимающие в более широком диапазоне)

Наберите в Яндексе Генрих Силанов. Найдите его сайт. Он такими вещами занимается.

добавлено спустя:


Если то, что сфотографировал Силанов, есть, то оно, возможно, может менять сознание человека, например, вытягивать в Астрал, как некоторые говорят, описывая свой опыт.

[Мурёнок]

А есть у кого нибудь реальный опыт избавления от этих сущностей?
Я об инкубах, суккубах и просто озабоченных астролётчиках?
Методика или нечто действенное, что помогает.
Вот допустим привалило вам счастье, а вы не рады...Как никак паразит получается. )

[Linn]

Linn

Ближе всего к миру людей нави- души неприкаянных. Вот насчёт разницы в плотности энергетики сказать наверняка не могу, было бы глупо утверждать то, что не познал в полной мере.

Нави-это не пустая оболочка человека, а оболочка со своим содержанием, т. е. душой, которая не поднялась выше, а застряла на этом слое(в астрале)?? Потому что под мытарями(они же и являются как инкубы, например, к своим бывшим женам...) подразумевают пустую оболочку, оставшуюся после смерти человека, которая с течением времени распадается-это я вычитала где-то из лит-ры), на фоне этого не ясно относятся ли они к инкубам(как есть пишут) или нет, вы их относите из своего опыта? Обычно инкубов относят к демоническим сущам или духам, которые "произошли" не от людей. Писав о плотности инкубов, вы явно основывались на каком-то своем опыте, если не затруднит, поясните, пжл, более широко, почему вы так считаете, что инкубы не той плотности, как полтергейст/шумный дух, даже если это только ваши предположения и вы в них абсолютно не уверены-это все-равно гипотеза, которая может оказаться верной)? :flowers:

:

Для меня нави энергетически выглядят как более плотные сгустки, о инкубах такого сказать не могу, инкубы по сути более мелкие существа, паразитирующие на нижних чакрах, иллюзию же своей плотности и прочих радостей они как бы внушают человеку.

[Мурёнок]

Товарисчи, может кто подскажет всё таки ))

А есть у кого нибудь реальный опыт избавления от этих сущностей?
Я об инкубах, суккубах и просто озабоченных астролётчиках?
Методика или нечто действенное, что помогает.

[mirage17]

как будь то нижние чакры вне человека, если они пришли по вызову, они могут поиграться. И затем раствориться словно их и не было. Они могут быть более менее реальными и светиться за счет эгрегоров. Точно не знаю. Сложно утверждать что есть правда, а где вымысел. Иногда их путают с тонкими телами, которые умеют путешествовать кода тело человека спит. Иногда тонкие тела покидают человека из его дня. Представляете сцену увидеть с собой.

[Tia]

Оставляю только:
"Почему-то идет мысль, что они золота боятся, а я все с себя сняла. Кто что про это думает? Теоретически это возможно."

[Тонкий план]

Gostь

сущности пугают и под их воздействием тяжело противостоять, а астролетчики- обыкновенные людские физиономии , с ними легко спрпавляется, у астролетчика какое то на ощупь безтелоое тело было мягкое казалось а вот сущь наоборот, такая сила и чувствовалась и тело твердое на ощупь казалось

[Tia]

Тонкий план, простите, хотелось бы проверить мою теорию. На вас же золото было надето?

добавлено спустя 17 секунд:

А крестик?

[mirage17]

один случай и уже теория? Может еще есть случаи и тогда можно поверить в этот канал связи. И поискать в своем собственном подсознании голых ангелов. А вдруг они есть?

:flowers:

[Tia]

один случай и уже теория?

Конечно. У меня многовековой талант находить приключения


Может и были. Но это точно новое, и впервые осознанное в плане происходящего.
А "теория" выплыла из той темы, что впервые за последние года четыре я спала без крестика, да и без золота вообще. А оно, насколько я помню, символизирует солнце, со всеми вытекающими.

К чему критиковать, не лучше ли порассуждать? ;)

По поводу голых ангелов: говорю же, зацепила меня когда-то та картинка, и отложилась в подсознании, но слава богу не как объект вожделения, а как что-то эффектное)))))) Так что в подсознании скорее есть чем нет)
Я тут чет для себя новое нарыла, а никто не хочет посплетничать... ОбЫдно да...

[Linn]

Нет золото ни на кого не влияет, крестов и прочей атрибутики не ношу, а вот одно единственное золотое кольцо всегда со мной, и по моим наблюдениям никто его особо то не боицца :) цепь пробовала носить золотую, но она меня саму душит энергетически- всё нафиг поснимала - лежит вон мёртвым грузом

[Tia]

А вот интересно тогда, была ли у кого-то ситуация, что в момент посещения "инородного гостя" был надет крестик, ну или другой защитный "предмет"?

[Linn]

Я руну носила одно время, но и с ней тогда я хаживала по самым низам. Прямых атак никогда не было ни с руной ни без неё. Атака была лишь однажды, когда я сама проявила агрессию по отношению к мелкой сущи, видно её дружбан меня атаковал :) было страшновато немного ощущать внедрение в тонкое тело).

[Tia]

Эх, смелая вы какая!


Ничего не боятся только дураки и те кто ничего не видел в жизни.