Эксперименты выхода(самообучение).

[tamburinchik]

А собаки в астрале и коты - это принципиально разные существа? прямо из разных миров?

[Marianna_]

Здравствуйте! Как-то не так давно меня вытолкнуло в астрал. Сначала я потерял равновесие, но потом освоился. Когда я переместился в другую комнату, у меня появился шум в голове, который периодически прерывался на короткие промежутки времени. А затем я почувствовал, что меня что-то пронизывает насквозь в области груди. Как-будто что влетало в меня и вылетало обратно. Потом вроде все стихло. Объясните, что это было и стоит ли этого опасаться?

Объясняю: у Вас произошел перепад кровяного давления, и Астрал тут совершенно не причем.

[АЭРОНАВТ]

Охотно верю.Сначала тоже долго не выходила из хаты. А теперь меня интересует сторого определенный участок астрала. Правда еще смотря какой способ выхода... ну это детали...

В хате уже давно ничего интересного... А вот подводный мир - ЭТО ДААА !!!
Или работа над точностью попадания в какое нибудь конкретное но отдаленное место на Земле...
Надеюсь, когда нибудь и космосом займусь.... Тренеруюсь (с переменным успехом).

[Jaggi]

Попробуйте в астрале реального времени

Зачем такое сложное название того что к астралу не относится?)))

[АЭРОНАВТ]

Зачем такое сложное название того что к астралу не относится?)))

Я считаю это первым уровнем ... Можно назвать его подастральным или просто внетелесным опытом ...

Добавлено спустя 11 минут 2 секунды:
Почему - то я уверен, что намного проще попасть в какую - то конкретную зону астрала именно из этого уровня, нежели проецироваться наугад, куда попало или куда занесет ... А потом еще и сомневаться в том : что это было ?
Если хотите, то зону реального времени можно назвать точкой отсчета или исходным пунктом маршрута ...
Хотя, сама по себе, эта область - безгранична и открывает неописуемые возможности изучения и познания материальной Вселенной со всем тем, что она в себя включает !!!

Добавлено спустя 16 минут 28 секунд:
Одно не понятно ...
Почему Вы не хотите воспринять зону реального времени, как один из полноправных астральных планов, лежащих в первом слое астрального мира и отвечающий своим собсвенным законам, как, впрочем, и любой другой астральный план... ????

[tamburinchik]

тут на тонком мире с общим мировоззрением и названием явлений вообще тупик. Какие они, универсальные законы мироздания...

[АЭРОНАВТ]

тут на тонком мире с общим мировоззрением и названием явлений вообще тупик. Какие они, универсальные законы мироздания...

Мы сами себя загоняем в тупик, подгоняя картину Мира под общепринятую систему интерпритаций .......

[Андрей Голубев]

под общепринятую

кем кем принятую? я вот не принимал...

[АЭРОНАВТ]

кем кем принятую? я вот не принимал...

Очевидно поэтому и не задаете подобных вопросов ........

[tamburinchik]

Но чтобы как-то об этом говорить с опытными и не путаться должна же быть единая система наименования явлений?

[PodVoh]

Пробовал методом раскачки как-нибудь выйти из тела. И при самовнушении что-то начинает казат ся. А вообще не получается..

[N.G]

Хотела спросить про сны,бывает,что во сне я являюсь не героем этого сна,а наблюдателем,могу входить в тела людей,которые есть в этом сне,переживать их эмоции,а потом опять выходить из их тела и наблюдать все со стороны.у всех такое бывает?

[АЭРОНАВТ]

Но чтобы как-то об этом говорить с опытными и не путаться должна же быть единая система наименования явлений?

Замечательный вопрос ... !!!
Поэтому требует открытия дополнительной темы ... !!!
Возможно я когда нибудь решусь...........

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

Хотела спросить про сны,бывает,что во сне я являюсь не героем этого сна,а наблюдателем,могу входить в тела людей,которые есть в этом сне,переживать их эмоции,а потом опять выходить из их тела и наблюдать все со стороны.у всех такое бывает?

Не кажется ли Вам, что вопрос не по теме этой ветке форума ....
В Вашей личной почте более, чем достаточно информации для самостоятельной работы .... Не так ли ... ???

[tamburinchik]

Вот я тоже за темку "Разберемся с терминологией" :)) новейшие разработки ставят все на места, так сказать :)

[АЭРОНАВТ]

Вот я тоже за темку "Разберемся с терминологией" :)) новейшие разработки ставят все на места, так сказать :)

Встречное прежложение : "Подмена понятий, как инструмент манипуляции сознанием"...
А новейшие разработки, как заказные - способствуют этому явлению ....
8)

Добавлено спустя 6 минут:
ОЙ !!!! Сейчас надерут задницу ........ !!!

[Андрей Голубев]

дело не в терминологии. кто там был всегда поймет того, кто тоже там бывал, а кто не был, а живет детскими фантазиями, начинает вешать ярлыки из книг не понимая о чем речь вообще.


- выходил?
- да
- и я... по 50?

- выходил?
- ДА! НА ТРЕТИЙ ПОДПЛАН ЧЕТВЕРТОГО УРОВНЯ, ТАМ ГДЕ ДРАКОНЫ!!!
- ага... удачи...

[АЭРОНАВТ]

дело не в терминологии. кто там был всегда поймет того, кто тоже там бывал

В контексте поставленного вопроса, меньше всего интересуют те, кто там был....
Если можете - поделитесь опытом с теми, кто туда стремится... (я пытаюсь это делать ...)
Именно с этого момента и начнется путанница в терминологии изложения и восприятия ...
Не так ли ... ???

[Андрей Голубев]

Не так ли ... ?

чем больше книжных знаний и терминов, тем дальше от результата. меня выводили вообще ничего не говоря. сначала опыт - потом вопросы и тогда, потом, читая книги я видел, где сходится, а где нет. но это мой личный опыт. кто как идет дело личное.

ну вот к примеру по началу я вообще попадал туда, там где только символы и знаки. выходишь, а перед тобой символ висит и ты понимаешь о чем он и зачем. ни те драконов ни те полетать... темнота и знак. вот что хошь то и делай...

[АЭРОНАВТ]

Я бы тоже мог рассказать о ШАЛФЕЙНЫХ опытах (до запрета) .......
Последовательность познания - действительно у каждого своя...
Так же как, и своя КАРТИНА МИРА ...
Книжные знания без практики - мертвы ...
Но никогда не соглашусь с тем, что чем больше книжных знаний, тем дальше от результата ...

[Андрей Голубев]

Но никогда не соглашусь с тем

это вы еще плохо устройство мира знаете и себя самого. это ничего. это приходит со временем и опытом. главное не прекращайте практик.

книжки не дают опыт ни силы.