Сообщение
progir » 20 фев 2014, 21:12
ATOR
Астрал как раз самое простое, практически любой человек может научится выходить из тела. Объективность легко установить, тут можно много опытов придумать. Например номер машины запомнить на парковке, где никогда не был, потом сверить. Почему никто из скептиков не решается на такую проверку? Почему кто-то что-то должен доказывать персонально? Не забывайте, любое исследование можно обвинить во лжи. Даже если по телеку покажут - шоу и постановка. Пади докажи каждому что это не так.
Тема это бесконечная. Слепой может заявить что нет никакого зрения и никогда его не получится переубедить, потому что он никогда не сможет видеть. Так же и тут. По-другому просто не получится понять, даже из самой умной книги, часто понимание возникает только вместе с опытом. Для слепого как смотреть глазами так и останется спорной теорией.
Так, к слову, сами ученые заявляют что мир состоит на 90% из "темной материи", о которой ничего не известно. Можно ли составить правильную картину, имея в наличии скудные представления лишь о 10% материи? Мне это напоминает средневековое заявление научного общества о том, что все уже открыто.
Пока нет мистического опыта - будет спор глухого со слепым. А эксперименты были, через тот же институт Монро тысячи людей прошли, испытав ВТО и подтвердив его объективность. Но что это значит здесь, в интернете... "все подделали проклятые фанатики".