Тонкий Мир

Доброго времени суток!Заранее извиняюсь,если использованные мною термины некорректны,поскольку только набираюсь опыта:)У меня возник вопрос:
Видит кто-либо сущностей ,сгустки энергии на физике? Вот именно в прямом смысле слова(не внутренним я) конкретные очертания,движения? Буду очень благодарен(если есть определенная литература,разделы практиков,где обсуждают этот вопрос)если скинете в данной теме Очень было бы интересно(мне кажется,что есть такие люди)как вы определяете,что это не игра воображения,а именно реальное видение пересечения тонкого мира с физикой? Спасибо за внимание

я видела полупрозрачные тени именно как физические объекты, эти сущности отличались от физических только размытостью очертаний и полупрозрачностью

Водители-дальнобойщики - на верху хит-парад видящих призраков, сущности и прочую прелесть на физики. Потому что часто у них траблы со сном - реально и сильно недосыпают. Впрочем, любой может повторить их опыт. И не обязательно (и даже не надо так) на дороге.

Спасибо за ответ.Про водителей-дальнобойщиков согласен,бедные люди Я задался таким вопросом после того,как почитал немного форум и сразу назрел второй(извиняюсь за назойливость,и буду очень благодарен за ответ:): верно ли,что вся энергетика,которую чувствуют одаренные люди(сгустки негативной энергетики,домовых и т.п),материальна в тонком мире? Что,допустим,энергетика так называемого домового на тонком плане выглядит в виде какого-нибудь существа хитрого?:) спасибо p.s я слышал,что даже мысль материальна на тонком плане,которая может как подпитывать энергией,также и высасывать,помогать с реализацией какой-либо идеи на физике,также и наоборот соответственно?

АвгустинД
Вы видите так, как воспринимает информацию ваш мозг. Если ему удобно и привычно зло видеть чертиком с рожками, а доброе розовым зайцем, то так и будет. Задайте себе программу домового видеть бананом-будет банан. Оболочку энергетическому сгустку каждый придает сам.

Спасибо,очень интересно получается,как таковые энергетические сгустки определенного визуального вида не имеют,понял. А такие существа как: духи, демоны, и т.п те же самые энергетические сгустки,но мощнее?(интерпритируя их мозг также выдает картинку в меру своих тараканов?) спасибо
Если не трудно,по возможности скиньте какую-либо ссылку с форума,где более подробно рассматривается вопрос сгустков энергии

АвгустинД писал(а):верно ли,что вся энергетика,которую чувствуют одаренные люди(сгустки негативной энергетики,домовых и т.п),материальна в тонком мире? Что,допустим,энергетика так называемого домового на тонком плане выглядит в виде какого-нибудь существа хитрого?:)

Здесь противоречия. Вы говорите о существах тонкого плана, которые иногда видны глазами?
У так называемых "одаренных людей" видение тонкого плана идет не обычными способами восприятия.
Однажды мне пришлось разговаривать с человеком, который на кладбищах реально видит умерших. Я спросила: а как ты видишь -- глазами?
Ответ был: нет, не глазами, а как-то вижу... Этот человек совсем не эзотерик и объяснить не мог свою способность.

А в целом, те, кто "видит тонкое на физике", воспринимают, не используя обычные органы чувств. Исключим из их числа тех, кто видит порождение своего мозга.

Fiolina писал(а):А в целом, те, кто "видит тонкое на физике", воспринимают, не используя обычные органы чувств. Исключим из их числа тех, кто видит порождение своего мозга.

Проблема в определении только. Это - видит не порождение мозга. А этот - порождение. И каков критерий отличия? Вопрос веры?

Думаю, абсолютно всё, что мы видим - это уже в определённом смысле порождение мозга. То есть, уже поступающая информация обработана и передана в удобном для восприятия формате. Кино мы смотрим как непрерывное движение и не видим разрыв между кадрами. Вещи видим плотными и не видим структуру молекуряных связей, атомные решётки и просветы между частицами. Даже свте Солнца видим жёлтым, а он должен быть синим.

Сущности могут проявиться вселившись в живое существо вот и вся физика тонкого мира. Ну может еще в предмет...

ATOR писал(а):И каков критерий отличия? Вопрос веры?

Мы не сможем определить.
Я имела в виду тех, кто нездоров психически. Всего лишь.

Fiolina писал(а):Мы не сможем определить.
Я имела в виду тех, кто нездоров психически. Всего лишь.

Ну вот и я о том. А коль так, то... Все это остается интересным лишь на непрактичном уровне... На уровне бла-бла-бла. Нездоровые психически бывают разные. И если чел видит вокруг себя рой духов, и ходит тут же от этого дела под себя, мыча что-то, а другой видит такой же рой, но умеет писать и говорить - можно только говорить о различных степенях расстройств. Но как я понимаю, психически больные - это постоянное нахождение в искореженных ИСС, наложенных на другие функциональные расстройства. Отсутствие возможности обратной калибровки мозга. И все это не очень интересно еще и потому... Ну, вот есть у человека такое восприятие.. И что? Это важно для него, для его мира... Но не более. В этом радиусе. Когда же происходит попытка выдачи всего этого в виде этакой общей истины, становится уже забавно.

ATOR писал(а):нахождение в искореженных ИСС,

Что по-вашему искореженное исс и неискореженное? Каковы отличия?

Ну, вот есть у человека такое восприятие.. И что? Это важно для него, для его мира... Но не более.

Думаю, если брать шире, то от каждого из нас, в сумме, зависит та реальность, где мы находимся.

Fiolina писал(а):Что по-вашему искореженное исс и неискореженное? Каковы отличия?

Неискореженное - это переход из трезвого, здравого и здорового состояния в ИСС. То есть выход с этого плато. Искореженное.. Ну вот пример можно привести? Таких много в мире, думаю и вы видели.. Вот есть человек с хреновой психикой, патологией.. И праздник какой. И говорят - вот этому не наливать, потому что у него и так с башней не порядки. Ну, иногда наливают. ) А потом вяжут... Выход в ИСС с нездорового плато - дает то, что я называю искореженным ИСС.

Думаю, если брать шире, то от каждого из нас, в сумме, зависит та реальность, где мы находимся.

Если брать шире, то эта реальность - среднее от индивидуальных реальностей, тут соглашусь. Но крайности - редки. Поэтому это такая мизирная капелька в море, которая подавляется реальностями нормальных людей, которых всегда примерно, во все времена, процентов 70-80. Так что не страшно. )

АвгустинД
В юности как то с братом и его другом пошли ночью на рыбалку. Двигались из поселка до деревни, где находился пруд по дороге проходящей через кладбище... Не пили, не курили и наркотиков не принимали)))

По дороге о чем, то бурно разговаривали, пока друг не обратил наше внимание на какое то свечение над одной из могил. В этот момент мы находились от нее шагах в двадцати. Мы остановились и присмотрелись... Это напоминало фигуру человека в полный рост, стоящую над могилой, немного склонив голову и держа в руках что то...цветок быть может.. Фигура состояла из плотного тумана с небольшим свечением внутри...Тумана в эту ночь не было, погода была безветренная, спокойная и тихая...
Мы встали, как вкопанные, наблюдая за фигурой..

В этот момент фигура подняла голову в нашу сторону и подняла руки...Я обернулся к другу, спросить видит ли он это, но увидел его пятки мелькающие в темноте по дороге к деревне))) Впрочем, не ожидая развязки, через долю секунды мы с братом последовали его примеру...
Больше в своей жизни чего то похожего на приведение в живую не видел...

Я тоже такое часто видел, в детстве пугало - дальние родственники жили недалеко от кладбища, и детьми гуляли так... Выглядело и как столбы над могилами, и как фигуры... По-разному. Пугали друг друга. Потом все выяснилось... Ну, объяснили.
Щас погуглил, чтобы найти максимально профессиональный ответ:

Нередко ночью на кладбищах можно наблюдать как вспыхивает и гаснет огонек на одной могиле, затем он появился на другой, потом на третьей. Появление блуждающих огней на старых кладбищах и болотах вызвано воспламенением на воздухе выделяющихся гидридов фосфора: дифосфана Р2Н4 и фосфина РН3. Эти газы образуются при разложении органических соединений, содержащих фосфор. На воздухе дифосфан самовоспламеняется и зажигает фосфин:

2Р2Н4 + 7О2 = Р4О10 + 4Н2О;

4РН3 + 8О2 = Р4О10 + 6Н2О.


Продуктом их сгорания является декаоксид тетрафосфора Р4О10, который при взаимодействии с влагой воздуха образует мельчайшие капельки тетраметафосфорной кислоты, дающие неясные, размывающиеся белые контуры «приведения»:


Р4O10 + 2Н2O = (НРO3)4.