Любовь и есть встряска. А нужна она, чтобы творческий импульс не угасал. Чтобы человек чувствовал, что он живет, а не существует.Mas-Mas писал(а):и нужны постоянные встряски для того, чтобы любовь жила.. так ведь?
Не в отношениях с другим человеком весь смысл жизни, скорее, это лишь небольшая часть опыта.
В конечной цели нет никакого смысла, он там пропадает. Смысл только в самом процессе. Если не ставить себе конечной цели, а лишь задать направление, смысл движения сохранится. Стремясь к комфорту и покою, человек забывает наслаждаться самим процессом его достижения. Промежуточные цели всегда достижимы, но нужно твердо помнить, что они лишь промежуточные.Mas-Mas писал(а):если это то, к чему стремишься, то - когда достигаешь цели - что дальше? что-то запуталась я
Т.е. достижение цели и зоны комфорта. А любовь стала для этого инструментом. А если использовать любовь по прямому назначению? Сделать ее инструментом для творческого акта. Самовыражения.А-РЫСЬ писал(а):Но это, с моей точки зрения, не любовь, а стремление к обладанию объектом влечения, перевод его в разряд собственности...
Не будем забывать, что природа "обманула" нас, наградив этим чувством ради продолжения рода. А что есть ребенок -- творение. Божественное творение по своему образу и подобию, к которому способны женщины. Таким же образом сотворяется все на земле. Творческая сила мужчины стоит на тех же принципах, только с заимствованием у женщины главного инструмента - любви. Человек - творец. Все, что он создает того, чего без него бы не было -- это плоды его творчества. А любовь -- инструмент этого творчества. И вовсе не инструмент завоевания другого человека. Любовь и война - вещи несовместимые. А люди привыкли воевать, завоевывать, отвоевывать и т.п.