Сообщение
ОгнеБард » 10 фев 2011, 08:02
Да, действительно интересная дискуссия. Выражу свое видение вопроса, с вашего позволения, дамы и господа.
Для начала надо понять что есть приворот. Одни его называют порчей, другие привязкой...По сути вкладывая уже то каков тип взаимодействия. Но первоночально это воздействие. По сути, если приглянутся, воздействия делятся на разные сорта и категории. Во многом они зависят от того какой инструментарий удобен тому кто осуществляет его. Что же отсюда следует?
Как и во всякой науке, здесь все далеко не так просто как кажется на первый взгляд. Бывают разные ситуации и обстоятельства. Но прежде всего субъект (так называемый "кролик" на которого накладывают определенный тип воздействия) имеет изначально определенные характеристики. Чем выше эти характеристики и чем сильнее у такого существа его "мечты, планы и сопротивляемость", тем сложнее пробиться сквозь подобного рода "скорлупу" методами, которые можно именовать "лобовыми". Внешние - один из таких методов. Но это как, к примеру, если бы кого оглушить палкой - прямое нападение, которое при ударе палки о доспехи бесполезна. Это может быть и своего рода "вирус", о котором тут говорили. Он же "порча". Энергетическая составляющая в которую закодировано определенное желание. например. желание существа уничтожить определенный тип связи и привязать эту связь к кому - то еще (тому же "заказчику", например). И тут будет уже соревнование желаний, сил нападающего и защищающегося. Более сильное желание тренированного во многих аспектах профессионала может, вполне, победить более слабое чужое.
Правда, так бывает не всегда. если некто бросил кого - то и имеет большие моральные, внутренние ресурсы и отличную сопротивляемость. Возникают тогда те отчаявшиеся особы которые в попытке вернуть кого - то обходят всех и вся, но не добиваются результата. А все потому что воздействия тех или иных практикантов либо слишком слабы, либо существо на которое накладываетя воздействие слишком сильно.
Итак, что мы более - менее прояснили? так называемое "лобовое" воздействие или воздействие "вирусного" типа - это ничто иное как нападение и осуществление путем подавления более слабого желания своего более сильного. То как это будет делаться - разговор отдельный. Варианты у каждого свои. Свои "инструменты" заточенные под владельца и его профессиональный уровень. Как правило, тут получается так что чем более сильное существо требуется "привязать" тем более большой и опасный "шкуродер" из имеющихся в наличии требуется применить. Отсюда и возникают такие вот слова как "приворот - это зло, порча и ужас". Многие. в основном, видят в этом некое "ворожение" и даже долю романтики. Но "романтика бандитов с большой дороги" для самих бандитов порой бывает отнюдь не романтикой, а буднями.
Я, ни в коем разии, не хочу обидеть мастеров. речь идет о том чем является само по себе воздействие в части случаев. и вполне понятно почему такие прямые методы часто называют "взятием на себя большого греха" - мастер лишь предоставляет инструмент или воздействие. а желание вливает тот кто хочет достичь чьего - то расположения...
Однако, давайте остановимся и на том что духом сильны далеко не все. Некоторые путаются, других путают, третьи, допустим, по причине "загрязнения" своей энергетической составляющей сами себе отказывают в удовольствии быть с любимой/любимым которая/который мается...И обычно профессионалы видя это используют несколько иные типы воздействий. Это то что можно назвать своего рода исцелением. Здесь не нужно больших и страшных шкуродеров, но нужно, напротив, восстановить прежний ток регуляции и обмена меж двумя существами, которые изначально синхронизировались. В противном случае и "кролик" и потенциальный заказчик страдают. К сожалению, такое связано с низкими параметрами своего собственного самоопределения и так называемых "моральных ресурсов" самого "кролика"...
В любом случае такой тип воздействия не несет в себе сильно дурного. Хотя, по сути, тут заслуживает порицания то что он/она своими силами не смогли решить те или иные проблемы. Например, одно существо рвало связь, рвало, а потом стало удивляться почему "любимый/любимая взял/взяла и ушла/ушел". Такие случаи тоже случаются и также бывают. Но з них все же берутся охотнее, так как это не тоже самое что напасть и разрушить, подавить личность с неплохими характеристиками. "Приворотные шкуродеры". к тому же, могут в отдельных случаях привести обратно не совсем то существо. каким оно было. Иными словами в попытке получить желаемое оно. как ни парадоксально, именно в таком порыве исчезает, навсегда. Отсюда и развалы вновь соединившихся пар, образовавшихся после приворотов: Происходит разочарования в том каким пришел возвернутый "кролик".
Вывод окончательный заключается в том что, в общем - то, прежде чем делать привороты стоит досконально вникнуть в ситуацию и предположить что в итоге нечто подобное может принести только больше проблем. Решение своими силами более безболезненно и подчас проще постараться сделать своего рода "стужу" или, как принято ее называть, "остуду". Она не имеет порицания и зачастую приносит всем наименьший вред. В отдельных случаях стоит все взвесить и...Лишь при самых отдельных случаях, в которых явно видна раскладка того что "оба существа страдают, но не могут сойтись", принимайте такие решения как приворот. И в любом случае никогда не делайте это в эмоциональном порыве, советую делать все взвешено и находясь в спокойном состоянии. Хотя бы в меру своих возможностей. И помнить что любовь - это то, в чем изначально даже самый простой индивид может во многом (хотя и соглашусь что не во всем) сам, без чьего - либо вмешательства решить свои вопросы, даже, казалось бы, сложные, да запущенные. Главное просто познать спокойствие и слушать себя, как бы ни банально сие звучало.
Надеюсь мой скромный взгляд на ситуацию с приворотами привзнесет данной дискуссии полноту, но тоже время не распалит до уровня яростного отстаивания. Надеюсь мой ответ развернуто дал картину того почему часто привороты видят "тем еще злом". Как известно, путей и мнений множество, так что тот факт что высказанное мною в силу тех или иных обстоятельств будет во всем истиной я не могу. Как ни крути, все тонкости указывать - это все равно что писать добрую книжку. а тут у нас такого пространства,конечно. нету, да и времени на сие у меня также нет.
Моим смычком всегда был меч, а скрипкою - душа и сердце. Сыграю реквием я по душе твоей, коль в ней лишь Пустота, да пепел.