Уважаемые Знающие люди! Что такое Гармонизация отношений?..

Сообщение **Nikolay2009** » 02 дек 2010, 01:38

Svet-lana
вот тут вы очень сильно ошибаетесь - добро и зло в нашем мире очень относительно а уж маленькие дети и подавно путают эти понятия, вспомните хотябы советские стишки

Сообщение **АГЮ** » 02 дек 2010, 01:43

:) Это ваше мнение,и я с ним не согласна! На то она и гармонизация , что бы гармонизировать отношения, и ни какого насилия тут нет! Если ко мне обращается то я смотрю для начала есть шанс на востановление гармонии в семье или им уже не судьба быть! И при чем тут любовники? =-0

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 02:02

Svet-lana писал(а):Странная перепалка...

любите вы штампы применять) опять дуализм...че ж вас так тянет то на ярлыки. я вот перепалки не вижу, всего лшь беседу...

Svet-lana писал(а):Человек способен ИНТУИТИВНО отличать добро ото зла.

кто ж спорит то, только вот забываете вы про то, что ноль на координатной прямой у всех на разном месте стоит.

Svet-lana писал(а):Любой маленький ребенок может давать поступкам людей простую оценку: "хорошо" или "плохо".

ой ли. серьезно что ли?)

Svet-lana писал(а):АГЮ совершенно правильно говорит, зачем же ехидничать?

что правильно говорит АГЮ? Правильно то что брак подразумевает ПРАВО одного владеть другим? То что жена ИМЕЕТ ПРАВО (цитирую: как хранителницы семейного очага) менять реальность? :) Заметьте я оспаривал всего лишь ПРАВО одного ЧЕЛОВЕКА управлять поведением другого ЧЕЛОВЕКА. А коль такое действо производиться, давайте не лукавить - это не будет никогда действием БЕЛЫМ, по сути своей.

Гармонизацией можно назвать действие совершаемое с согласия обоих сторон процесса и только так, так как только это исключает какое либо насилие над волей.
А то что вы называете гармонизацией - это что угодно но не она). Называйте как хотите, но по сути что приворот, что "гармонизация" в вашем случае - по действию сходно. И не надо прикрываться высокопарными "белыми" словами - у каждой монеты две стороны всегда, как бы Вы себя не позиционировали. Не сущесвует в природе "белых" магов, если они практикуют не на словах.
На сим откланиваюсь. Всего доброго.

Сообщение **АГЮ** » 02 дек 2010, 02:46

[quote="Ice_A"]
Гармонизацией можно назвать действие совершаемое с согласия обоих сторон процесса и только так, так как только это исключает какое либо насилие над волей.
А то что вы называете гармонизацией - это что угодно но не она). Называйте как хотите, но по сути что приворот, что "гармонизация" в вашем случае - по действию сходно.[/quot

Уважаемый это ваше мнение и мы его уважаем . чего так агрессивно так, если не согласны , то на это есть истина...
1 - Если брать согласие двух сторон , даже если и оба согласны то это уже говорит о согласии в семье и им эта гармонизация не нужна , логично?!
2 - О каком насилии вы говорите ? В гармонизацию не входит ослабление воли и тому подобное!
3 - ГАРМОНИЗАЦИЯ-это когда были негативные вмешательства со стороны на семью, мужа и жену и если есть дети то и они от этого страдают в двойне и (в гражданском браке) и на этой почве ссоры разлад в семье до развода, разлуки возможно и погибели! И проводят обряды гармонизации (БЕЛЫЕ) то есть чистка и защита, гармонизация... И в основном женщины как хранительницы семейного очага имеют право таким образом востановить и сохранить семью и любовь. А вот привороты через БЕСОВ и ЧЕРНУХУ и КЛАДБИЩЕ вот это уже насилие., вот на это и нужно согласие обоих что бы после нежалеть о последствиях!!! И 7 из 10 случаев когда удаётся таким образом востановить и сохранить отношения...
4 - И для гармонизации, белый маг не применяет темные методики, вот и вся разница!
Всего хорошего и всех благ... :magic:

Сообщение **Nikolay2009** » 02 дек 2010, 02:49

АГЮ писал(а):2 - О каком насилии вы говорите ? В гармонизацию не входит ослабление воли и тому подобное!

Я думаю АЙС имеет ввиду воздействие на человека(даже чистка его) без его согласия, тоесть без его ВОЛИ.

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 03:08

АГЮ писал(а):чего так агрессивно так

тыкните меня носом в мою агресию)

АГЮ писал(а):если не согласны , то на это есть истина...

после это коментировать дальшейшее нет смысла, но как же хочеться :) наверное настроение такое)

АГЮ писал(а):1 - Если брать согласие двух сторон , даже если и оба согласны то это уже говорит о согласии в семье и им эта гармонизация не нужна , логично?!

нет не логично. Это не говорит о согласии в семье, вернее не всегда, это говорит лишь о согласии слушать друг друга, а самое главное это говорит о ОСОЗНАНОМ ВЫБОРЕ личности, повторюсь ОСОЗНАНОМ. Т.е. не ущемляется самое главное что дал нам бог - свободу выбора. О каком белом действии может идти речь?)

АГЮ писал(а):2 - О каком насилии вы говорите ? В гармонизацию не входит ослабление воли и тому подобное!

Вы на самом деле не понимаете или издеваетесь?) При чем тут ослабление воли? Вы обращаетесь к 3 -ей силе как к посреднику с целью изменения реальности. Этого достаточно.

АГЮ писал(а):3 - ГАРМОНИЗАЦИЯ-это когда были негативные вмешательства со стороны на семью, мужа и жену и если есть дети то и они от этого страдают в двойне и (в гражданском браке) и на этой почве ссоры разлад в семье до развода, разлуки возможно и погибели! И проводят обряды гармонизации (БЕЛЫЕ) то есть чистка и защита, гармонизация... И в основном женщины как хранительницы семейного очага имеют право таким образом востановить и сохранить семью и любовь. А вот привороты через БЕСОВ и ЧЕРНУХУ и КЛАДБИЩЕ вот это уже насилие., вот на это и нужно согласие обоих что бы после нежалеть о последствиях!!! И 7 из 10 случаев когда удаётся таким образом востановить и сохранить отношения...

Даже коментировать не буду.

АГЮ писал(а):4 - И для гармонизации, белый маг не применяет темные методики, вот и вся разница!

Вся ваша "белизна" как и методы лишь у вас в голове. Нет методов ни белых ни черных. Есть просто МЕТОДы. Поймите вы воинствующий "белый" - даже живя в замурованной келье вы уничтожаете чьи то жизни, неужели это не очевидно?)

Nikolay2009 писал(а):Я думаю АЙС имеет ввиду воздействие на человека(даже чистка его) без его согласия, тоесть без его ВОЛИ.

и так и не так) Все как всегда в дуальности)

Сообщение **Marianna_** » 02 дек 2010, 03:13

Ice_A писал(а):Белого действия не бывает по определению.

А вот это уже новости! =-0 :)

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 03:14

Marianna_, а Вы докажите обратное)

Сообщение **АГЮ** » 02 дек 2010, 03:16

Nikolay2009 писал(а):
АГЮ писал(а):2 - О каком насилии вы говорите ? В гармонизацию не входит ослабление воли и тому подобное!
Я думаю АЙС имеет ввиду воздействие на человека(даже чистка его) без его согласия, тоесть без его ВОЛИ.

Я с вами частично согласна - спасение утопающих - дело рук самих утопающих!
И не согласна- не всегда скорую вызывают с согласия больного ,чаще без согласия и не только от близких , тот же СОЮЗ любой неравнодушный человек вызовет скорую человеку которому плохо или без сознания и без его согласия...
Так и тут если можно спасти ситуацию по чему бы нет... от ГАРМОНИЗАЦИИ хуже не будет ни ему ни ей ни детям!

У меня были такие случаи что после гармонизации прожили хорошо год или 5 на сколько стоит защита и если им суждено растаться то согласовано и без болезненно это 1 из 10 случаев. :love:

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 03:19

АГЮ писал(а):Я с вами частично согласна - спасение утопающих - дело рук самих утопающих!

И не согласна- не всегда скорую вызывают с согласия больного ,чаще без согласия и не только от близких , тот же СОЮЗ любой неравнодушный человек вызовет скорую человеку которому плохо или без сознания и без его согласия...

Так и тут если можно спасти ситуацию по чему бы нет... от ГАРМОНИЗАЦИИ хуже не будет ни ему ни ей ни детям!

АГЮ я же не оспариваю что это помагает и что это полезно. Я говорю лишь о том, что БЛАГО не может быть для всех одновременно обоюдным. Это Утопия.

Сообщение **АГЮ** » 02 дек 2010, 03:31

[quote="
АГЮ я же не оспариваю что это помагает и что это полезно. Я говорю лишь о том, что БЛАГО не может быть для всех одновременно обоюдным. Это Утопия.[/quote]

Ну для многих и до старости . главное быть в тонусе и жить в гармонии!
Для этого и нужна гармонизация! :wink:

Польше позитива и негатива меньше будет и 3 НЕ ДАНО! :love:

[/quote]

Сообщение **Marianna_** » 02 дек 2010, 03:49

Ice_A писал(а):Marianna_, а Вы докажите обратное)

Мне очень жаль, что вы ведете разговор в таком ключе..,. я бы еще могла ожидать таких реплик от человека из толпы, но от Вас...? Я Вам должна что-то доказывать? =-0 Да уж..., "приехали" назыается! 8)

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 03:56

Marianna_ писал(а):Мне очень жаль, что вы ведете разговор в таком ключе..,. я бы еще могла ожидать таких реплик от человека из толпы, но от Вас...? Я Вам должна что-то доказывать? Да уж..., "приехали" назыается!

В каком ключе я веду разговор? Естественно, что Вы мне ничего не должны доказывать. Но, если бы Вы внимательно меня прочитали, то поняли бы, почему я считаю что белых действий в магии нет. (Да и не только в магии). Что Вы нашли крамольного в моем вопросе?(Еще и скобкой-улыбкой обозначеным?) Не принимаете мою точку зрения - прошу выложить свои мысли, да и то если хотите. Только тогда, можно говорить о разговоре, а не о многозначительном и непонятном бросании фразами.

Сообщение **Marianna_** » 02 дек 2010, 04:22

Ice_A писал(а):...я считаю что белых действий в магии нет. (Да и не только в магии).

Прошу прощения, но этот вывод Вы могли сделать, исходя исключитнльно из собственного опыта. Мой опыт резюмирует обратное. А посему я действительно искренне удивлена.

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 04:27

Marianna_ писал(а):Прошу прощения, но этот вывод Вы могли сделать, исходя исключитнльно из собственного опыта.

конечно, а разве может быть по другому.

Сообщение **Marianna_** » 02 дек 2010, 04:36

Ice_A
О том и речь.

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 04:43

Marianna_, если хотите приведите пример любого на Ваш выбор магического действия и вместе разберем. Белого я имел ввиду

Сообщение **Marianna_** » 02 дек 2010, 05:18

Ice_A
Зачем?
Я не собираюсь никому ничего доказывать. Мне это не надо.
Только вот если по-Вашему рассуждать, то и Иисуса можно обвинить в "небелых действиях", поскольку "белых не бывает"! :)

Сообщение **Ice_A** » 02 дек 2010, 14:17

Marianna_ писал(а):Зачем?

Я не собираюсь никому ничего доказывать. Мне это не надо.

Только вот если по-Вашему рассуждать, то и Иисуса можно обвинить в "небелых действиях", поскольку "белых не бывает"!

А смысл тогда Ваших высказываний? О каком разговоре тогда может идти речь и для чего тогда форум?) Ведь разговор, это хотя бы диалог, или я не правильно понимаю?
По поводу Иисуса, - ведь у него тоже был мотив? Не так ли? И для всех ли его действия белые?)
Всего доброго.

Сообщение **Marianna_** » 02 дек 2010, 16:48

Ice_A писал(а): Ведь разговор, это хотя бы диалог, или я не правильно понимаю?

Вот именно - диалог. Вы же общаетесь в манере агрессивных констатаций. А это уже диалогом называться не может.