Паралельные миры?

Сообщение **zerax** » 11 апр 2012, 06:45

Тоесть выходит так. все те кто меня читают, один читает одно другой другое, третий вообще не видит моего поста и т.д. так? расскажите мне это важно..

вот

Команда ученых во главе с Дэвидом Deutsch Оксфорде сделали открытие в области математики. Параллельные миры действительно существуют.
Сама теория таких миров появилась еще в 1950 в США (автор — Хью Эверетт) и объяснила тайны квантовой механики, вызывавшие споры ученых. В Эвереттовской «многомирной» Вселенной каждое новое событие возможно и вызывает разделение Вселенной. Число возможных альтернативных исходов равно числу миров.
К примеру, водитель машины видит выскочившего на дорогу пешехода. В одной реальности он, избегая наезда, гибнет сам, в другой попадает в больницу и остается живым, в третьей гибнет пешеход. Число альтернативных сценариев бесконечно.
Теория была признана фантастической и забыта. Но неожиданно в Оксфорде в ходе математического исследования обнаружили, что Эверетт был на верном пути.
Согласно квантовой механике, до эксперимента про то, что внутри атома, нельзя сказать, что оно реально существует. До замеров частицы занимают неясную «суперпозицию», в которой они могут иметь одновременно верхний и нижний спин, или появляться в разных местах в одно и то же время. Наблюдение проводят для «проявления» конкретного состояния реальности, ведь и подброшенная монета приходит только в 1 положение «орел» или «решка», как только ее поймают.
Главный вывод из открытия состоит в следующем. Кустоподобные ветвящиеся структуры, возникающие при расщеплении Вселенной на параллельные версии ее самой, объясняют вероятностный характер результатов в квантовой механике. То есть неизбежно мы живем лишь в одном из множества параллельных миров, а не в единственном.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:
Мне вообще нигде никто не отвечает, не хотят со мной общаться. такое чувство что никто не видит меня пля

тогда такой вопрос.. я ж щас нахожусь в теле вижу ощущаю.. что это такое?.. точка сборки или как? почему я не могу сразу быть разделенным как бы.. а именно вижу то что вижу

Сообщение **Lottarend** » 11 апр 2012, 09:13

Я не претендую на абсолютно верный и правильный ответ, но...
Вот, допустим, одновременно существуют 30000 параллельных миров.
И в 30000 тебе нужно одновременно действовать, обдумывать что-то и так далее.
Ты же свихнешься мгновенно, если будешь полностью и целиком сам контролировать каждого двойника (это про то, почему не ощущаем себя разделенными на множество).
Обдумал одно, дальше нужно уже думать другое, а в том, которое обдумал, еще что-то появилось, и нужно опять думать, или идти куда-то, а в другом мире прыгать на одной ноге, и все это в одно и то же время. Ну, или с небольшой задержкой по времени, пусть так.
Я клоню к тому, что это просто логично - поделить разум на автономные структуры, чтобы они сами заботились о себе, каждый в своем мире. Тогда получается, что "мы" являемся просто одной из частей "нас".
Другое, что они, должно быть, вся связаны друг с другом, и постоянно обмениваются информацией... и тогда это ловит наш мозг, это все мы получаем, но опять же, наша психика фильтрует лишнюю информацию, дабы не мешать обыденной жизни. В таком случае, всю эту информацию можно достать из бессознательного (если знать, что искать).
Кстати, может кто поделиться, встречали что-то похожее, про что я говорю?

Сообщение **nata8000** » 11 апр 2012, 09:52

это как в фильме квантовый скачок?
а хорошо бы было изменить ситуации в жизни, если они так многовариативны. А ведь многие утверждают, что есть судьба и против нее не попрешь

Добавлено спустя 52 секунды:

Lottarend писал(а):Я не претендую на абсолютно верный и правильный ответ, но...
Вот, допустим, одновременно существуют 30000 параллельных миров.
И в 30000 тебе нужно одновременно действовать, обдумывать что-то и так далее.
Ты же свихнешься мгновенно, если будешь полностью и целиком сам контролировать каждого двойника (это про то, почему не ощущаем себя разделенными на множество).
Обдумал одно, дальше нужно уже думать другое, а в том, которое обдумал, еще что-то появилось, и нужно опять думать, или идти куда-то, а в другом мире прыгать на одной ноге, и все это в одно и то же время. Ну, или с небольшой задержкой по времени, пусть так.
Я клоню к тому, что это просто логично - поделить разум на автономные структуры, чтобы они сами заботились о себе, каждый в своем мире. Тогда получается, что "мы" являемся просто одной из частей "нас".
Другое, что они, должно быть, вся связаны друг с другом, и постоянно обмениваются информацией... и тогда это ловит наш мозг, это все мы получаем, но опять же, наша психика фильтрует лишнюю информацию, дабы не мешать обыденной жизни. В таком случае, всю эту информацию можно достать из бессознательного (если знать, что искать).
Кстати, может кто поделиться, встречали что-то похожее, про что я говорю?

особенно женщинам не повезет стирать гладить готовить одновременно во всех мирах

Сообщение **Lottarend** » 11 апр 2012, 10:00

=) Ну, я не великий маг, точнее я вообще не маг.
Это просто теории, которых нахватался по всяким книжкам, и которые сам додумываю.
Но если параллельных миров бесконечное множество, то возможен абсолютно любой исход ситуации. Какой ни вообрази. Возможно, на этом принципе работает визуализация желаний - т.е., загадываем желания и думаем, что это уже случилось, и получаем требуемое.
А если наоборот - думаю о ситуации, что она случилась по-иному... и что получается?
Теоретически, то же самое.
Какая разница, вперед смотреть, или назад? Если визуализация работает, а она работает, то она должна работать и в другую сторону. Если это просто перебор возможных исходов, перебор параллельных миров, то нет никакой разницы вообще в том, перейти в мир, в котором ты еще только получаешь желаемое, или в мир, где желаемое когда-то произошло.
Единственное препятствие, которое, как мне кажется, здесь есть - это концепция линейного времени в наших головах.
Т.е., в прошлое нельзя, оно случилось и неизменяемо.
Но ведь вообще сложно сказать, существует ли время? Это просто начало отсчета. Есть один момент сейчас, есть другой момент сейчас. Это просто разные моменты. Один есть, и другой есть... что-то вроде того.

Сообщение **nata8000** » 11 апр 2012, 10:54

Lottarend писал(а):=) Ну, я не великий маг, точнее я вообще не маг.
Это просто теории, которых нахватался по всяким книжкам, и которые сам додумываю.
Но если параллельных миров бесконечное множество, то возможен абсолютно любой исход ситуации. Какой ни вообрази. Возможно, на этом принципе работает визуализация желаний - т.е., загадываем желания и думаем, что это уже случилось, и получаем требуемое.
А если наоборот - думаю о ситуации, что она случилась по-иному... и что получается?
Теоретически, то же самое.
Какая разница, вперед смотреть, или назад? Если визуализация работает, а она работает, то она должна работать и в другую сторону. Если это просто перебор возможных исходов, перебор параллельных миров, то нет никакой разницы вообще в том, перейти в мир, в котором ты еще только получаешь желаемое, или в мир, где желаемое когда-то произошло.
Единственное препятствие, которое, как мне кажется, здесь есть - это концепция линейного времени в наших головах.
Т.е., в прошлое нельзя, оно случилось и неизменяемо.
Но ведь вообще сложно сказать, существует ли время? Это просто начало отсчета. Есть один момент сейчас, есть другой момент сейчас. Это просто разные моменты. Один есть, и другой есть... что-то вроде того.

жаль, что прошлого нельзя изменить :cry:

А вообще сейчас так модно по поводу желаний и их визуализации . На каждом шагу прям об этом говорят, сама пытаюсь

Сообщение **Lottarend** » 11 апр 2012, 10:57

Ну, если вы так думаете... то его и впрямь нельзя будет изменить.
Ладно, я тут сам пальцы веером (хотя это только рассуждения). За сим, удаляюсь.

Сообщение **zerax** » 11 апр 2012, 11:02

короче браза надо учиться работать со структурой времени.

Сообщение **Kimberli** » 11 апр 2012, 11:39

Согласно теории Хью Эверетта, все параллельные вселенные связаны с нашей
вселенной, однако все их варианты отличаются от нашего мира. Вероятно, в иных мирах происходили тоже войны, которые окончились по иному, нежели в нашем мире. Живые организмы, погибшие в нашей вселенной, могли выжить и эволюционировать в параллельном мире. Вероятно, в параллельных вселенных совсем нет людей, потому что они просто не смогли выжить в тех условиях.
Выдвигая свою теорию о существовании множества миров, Эверетт надеялся дать ответ на извечный вопрос квантовой физики: по какой причине количество вещества может вести себя беспорядочно и не постоянно? Дело все в том, что квантовая физика только развивается
и на нынешней момент существует больше вопросов, чем ответов. Но в последнее время, благодаря новым открытиям, теория Эверетта, о существовании параллельных миров, начала приобретать все большее значение для квантовой физики.
Физик Мичайо Каку, выдвинул еще одну очень интересную теорию
под названием «теория струн». По этой теории все фундаментальные частицы и силы составляющие вселенную состоят из неких энергетических струн.
Как и теория параллельных миров, теория струн, также доказывает существование параллельных вселенных. По этой теории, наша вселенная подобна пузырю, который плавает вместе с подобными ему. Но в отличии от теории Эверетта о параллельных мирах, по теории струн, параллельные миры могут контактировать друг с другом. Так же по этой теории между параллельными мирами существует гравитационное поле, которое заставляет сталкиваться разные вселенные между собой, что в свою очередь приводит к «Большому взрыву».
(Использовался материал с сайта Непознанное рядом)

В то, что параллельные миры существуют люди верили ещё в древности. Вероятно у них были основанию к этому. Т.е. возможно, они умели успешно перемещаться между мирами. Можно предположить, что и в наше время есть такие люди, которые способны перемещаться как во времени так и в параллельные вселенные.

Сообщение **zerax** » 11 апр 2012, 11:59

ребя такой вопрос назрел
паралельные и т.д.
но сейчас ведь в воплощении на земле определенные души конкретно или это тоже иллюзия??
у меня такое чувство что я вижу постоянно разных людей на земле..

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
я вижу частенько паралельные пространства какие то
у меня всплывают картинки других вариантов событий но это только картинки может можно с этим работать? попробывать провалиться туда полностью чтоли. и материализоваться там.. физ тело мешает.. как полностью отделиться от тела. или оно нужно пока на земле - оно земля заземляет так или как?

Сообщение **nata8000** » 11 апр 2012, 12:14

zerax писал(а):ребя такой вопрос назрел
паралельные и т.д.
но сейчас ведь в воплощении на земле определенные души конкретно или это тоже иллюзия??
у меня такое чувство что я вижу постоянно разных людей на земле..

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
я вижу частенько паралельные пространства какие то
у меня всплывают картинки других вариантов событий но это только картинки может можно с этим работать? попробывать провалиться туда полностью чтоли. и материализоваться там.. физ тело мешает.. как полностью отделиться от тела. или оно нужно пока на земле - оно земля заземляет так или как?

Сообщение **Silva** » 14 апр 2012, 01:15

viewtopic.php?f=15&t=71322

Тема "Параллельных миров" тоже затрагивается, в теме по ссылке.

Сообщение **Юж@нин** » 11 май 2012, 14:23

Lottarend писал(а):Кстати, может кто поделиться, встречали что-то похожее, про что я говорю?

Я про это уже упоминал на форуме.

Дело было так:15 декабря 2001 года в авто аварии в Москве погиб популярный телеведущий.
В новостях показывали искареженый автомобиль...
И в годовщину трагедии ,-уже в декабре 2002 года,-показывали как люди ложат цветы на его могилу...и опять вспоминали про авто аварию.
Показывали эту машину на которой он попал в роковую аварию...
Однако
в 2006 году
когда я смотрел по ДТВ телепрограмму "Как уходили кумиры"
в конце программы ,посвящённой ему,вспомнили про его гибель и я был в шоке:речь шла о том ,что он погиб при аварии снегохода в Тверской области а не в авто аварии в Столице,да ещё и не 15 го а 8 -го декабря...
Хотя клянусь ,что всё детально помню от и до,как всё было...
Я вначале был шокирован ,подумал что это какое то не дорузумение но и во всех других источниках фигурирует именно Снегоход,Тверская область и 8 -е декабря
(Речь идёт о Сергеи Супоневе)...

Я до сих пор пытаюсь разобраться почему я помню отчётливо ту версию данной истории.
Согласитесь ведь может быть стоит рассматривать и версию того ,что мы обсуждаем именно в этой теме?