Энергетическая Эволюция - Роберт Брюс и Джон Чанг

[EvoLogos]

Честерфилд - мне мать! А Грасиан - отец.

В 2008-2009 годах, я читал на русском языке, две мои любимые книги:
1) Филип Дормер Стэнхоуп, 4-й граф Честерфилд - Письма к сыну (1774)
2) Бальтасар Грасиан - Карманный оракул (1647)

В моей англоязычной коллекции, уже давно имеются эти две книги на английском языке. Но сейчас захотелось перечитать эти книги на русском языке. Поэтому, сегодня скачал себе эти две книги на русском языке.

Эти две книги учат мудрости, политике, благоразумию, проницательности, трезвости, осторожности и практичности.

[EvoLogos]

Книги

В моей коллекции статей и книг, на научные и философские темы, вот уже больше 29000 файлов.

Ура!

[EvoLogos]

Чакры

О даньтянях тоже не стоит забывать. Даньтяни обладают той же природой, что и чакры - они часть эфирного тела. В даньтянях в отличие от чакр накапливается и хранится энергия. Если чакры - фантомы, то и даньтяни - фантомы. Однако ж, Джон Чанг продемонстрировал, как он зажигает газету огнём, энергией (совсем не фантомной) выделенной из даньтяня через ладонь руки.

Чакры можно воспринимать разными видами ясновидения (менее глубоким, более глубоким, менее развитым, более развитым), и их можно интерпретировать по-разному. Но это значит, что у чакр имеется определённая объективная структура, внутренняя организация, благодаря которой, ясновидящие с форума Тонкий Мир могут эти чакры смотреть и диагностировать. Более того, некоторые колдуны делают порчи на чакры другим людям. То есть, пишут вредную энергетическую программу, которая накладывается на энергетику и на структуру чакр.

Астральный Хакер, а ты читал книгу Роберта Брюса - Астральная динамика? Там он пишет, что меньшего размера (по сравнению с главными), вторичные чакры у человека имеются на всех изгибах тела (местах соединения суставов): на плечах, на бёдрах, в локтях, в коленях, на запястьях, на лодыжках, на всех фалангах пальцев как на ладонях, так и на ступнях. А также чакры имеются между каждым позвонком в позвоночнике. А ты об этих меньших чакрах ничего не пишешь, почему-то игнорируешь их. Как они вписываются в твою периодическую таблицу чакр?

Роберт Брюс учит, что перед тем, как приступить к деланию энергетических упражнений по развитию главных чакр, нужно сперва укрепить и развить вторичные чакры. Вторичные чакры будут питать основные семь чакр.

[EvoLogos]

Разные посты (сборная солянка)
_________________________

Буддизм возник в донаучное время. Это как раз буддисты не знали, что можно оставаться вечно молодым.

Вы плохо знаете медицину. Синъя Яманака например (научные статьи которого имеются в моей книжной коллекции - 37 штук), получил в 2012 году, Нобелевскую премию по физиологии и медицине, за вклад в "индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (iPS-клетки)". Благодаря ему и другим учёным, которые тоже занимаются медициной, наука шагнула далеко вперёд. Старость рано или поздно, будет побеждена - это вопрос лишь времени.
_________________________

Люди не будут жить вечно на одной лишь Земле. Космос большой - места всем хватит.

Медицина развивается благодаря развитию искусственного интеллекта. Демис Хассабис например планирует в ближайшее время создать полное моделирование биологической клетки, и в течении следующих десяти лет - моделирование полного тела/организма человека. ИИ (искусственный интеллект) - становится всё более и более демократичным явлением. Ведущие нейросети - Grok 3 к примеру - благодаря Илону Маску стал бесплатным. В нашем социуме существует такое явление как самоорганизация. Не будет власти, которая сделает всех биологически бессмертными. Но дав людям ИИ - люди со временем сами, повысив свой уровень образования, начнут модифицировать свои тела. Как в поговорке - можно людей накормить, а можно научить ловить рыбу. Повышение уровня образования народа - это единственный путь развития.

Через 100 лет, люди будут подпитываться напрямую от Солнца. От него на Землю приходит вся негэнтропия.
_________________________

Пустотой Нагарджуна называет взаимозависимое возникновение (Пратитья-самутпада) и всеобщую обусловленность всех вещей, всех явлений, всех дхарм. Если бы не было взаимозависимого возникновения - то и не было бы пустоты. Сказать что вещь пустотна - значит сказать что она обусловлена другими явлениями и возникает взаимозависимо. У неё отсутствует самобытие, самодетерминизм, самовозникновение и самостановление.
_________________________

Я написал, что необходимо саморазвиваться и самосовершенствоваться (а это не простой труд), чтобы стать сильным, и быть способным очаровывать и завоёвывать прекрасных женщин. Вот что я написал. Смысл в вечном саморазвитии. А если вы будете сидеть дома в одиночестве, грустить, скучать, и ничем полезным не заниматься - то ни одна женщина вас никогда и не полюбит.

[EvoLogos]

Роберт Брюс

Роберт Брюс пишет в своей главной статье, излагающей его метод и его принцип рационального познания мира - The Catch Basket Concept (Концепция корзины для улова): "Ангелы, Вознесённые Мастера, Божества и добрые духи реальны: я много раз общался с этими типами существ."

Как сказал досократик Фалес Милетский: мир полон богов.

[EvoLogos]

Там пару несоответствий, начиная с того, что кармические семена это не атомы.

Кармическое семечко может быть сначала маленьким как атом, а потом оно созреет, прорастёт, и станет большим как дерево, или ещё больше - большим как океан.

[EvoLogos]

Буддийский детерминизм

Недавно прочёл на Википедии, что буддисты не верят в удачу. Они считают что мир работает по принципу: причина порождает следствие. И если ты в прошлом сеял благие кармические семена, которые обязательно в будущем прорастут, то в будущем, накопив хорошую карму, ты обязательно пожнёшь благие следствия. С точки зрения буддизма - удачи не существует, есть лишь бесконечное количество выборов, которые мы совершили в прошлом. Кармические семена созреют, и принесут плод. Каждый человек сам ответственен за свою судьбу, за свою "удачу", и за своё будущее. Что кармически посеешь - ко кармически и пожнёшь. Поэтому буддисты стремятся (в идеале) к безупречности в своём поведении (Благородный восьмеричный путь). К безупречности в поведении тела, речи и ума.

[EvoLogos]

Простые числа и Гипотеза Римана

Чтобы стать Божеством (ну или хотя бы вступить на путь превращения себя в Божество), нужно как минимум потратить лет 30-50, на изучение того, что в математике называется "Простые числа" (по-английски: Prime Numbers или просто Primes) и связанную с простыми числами до сих пор нерешённую математическую проблему, которая называется "Гипотеза Римана".

Я уже почти начал изучать философию "Простых чисел". В моей коллекции, уже имеется 30 математических книг и статей, на английском языке, посвящённых простым числам. Простых чисел существует бесконечное количество. И соответственно сама математика для изучения - тоже бесконечна. Можно потратить десятилетия (а возможно и тысячелетия), всё глубже и глубже постигая и изучая науку и философию о простых числах.

Кто потратит 30-50 лет на изучение проблемы простых чисел в математике - станет или Королём или Божеством.

[EvoLogos]

Манфред Эйген

Математика, физика, наука, технологии, учёба, саморазвитие и самосовершенствование - бесконечны.

В последние дни, собирал научный материал, по многим темам, чтобы потом лучше понять книгу Манфреда Эйгена - "От странной простоты к сложной узнаваемости (2013 г.) - Manfred Eigen - From Strange Simplicity to Complex Familiarity 2013". Книга научная и очень плотно написана. Скачал себе 53 книги и статьи о Клоде Шенноне и его теории Информации. Скачал себе 39 книг и статей о Джозайя Уилларде Гиббсе на тему термодинамики и энтропии.

Манфред Эйген спрашивает умные и мудрые вопросы (названия подразделов глав) - каждый вопрос скрупулёзно изучается:

• Что такое энергия?

• Кто понимает квантовую механику?

• Что мы должны называть в конечном счете элементарным?

• Насколько велик ноль?

• Симметрия: априори или апостериори?

• Парадокс Гиббса: насколько равно "равно"?

• Насколько реально микросостояние?

• Сколько деревьев составляют лес?

• Как энтропия связана с порядком?

• Энтропия: что это значит?

• Информация = энтропия?

• Живем ли мы в марковом ( то есть в математическом - "Цепь Маркова") мире?

• Сколько информации в математике?

• Может ли машина Тьюринга создавать информацию?

• Чья информация находится в наших генах?

• Как далеко от Шеннона до Дарвина?

• Где "температура" информации?

• Насколько сложна химия?

• Как природа укрощает химическую сложность?

• Нерешенная математическая задача: P = NP?

• Являемся ли мы точками в гильбертовом пространстве?

• Может ли простое быть сложным?

• Что означает "значение"?

• Дарвин для молекул: кто осуществляет отбор?

• Кто выживает, наиболее приспособленный или самый удачливый?

• Естественный отбор: фазовый переход?

• "Оно из бита" или "Бит из него"? ("It from Bit" or "Bit from It"?)