Энергетическая Эволюция - Роберт Брюс и Джон Чанг

[EvoLogos]

Скачал себе 10 файлов - книг и статей на английском языке на тему "парадокс корабля Тесея". Буду изучать эту тему, возникшую ещё в античные времена. Помню лингвист Ноам Хомский, тоже интересовался парадоксом корабля Тесея и писал на эту тему.

Скачал себе кучу статей на английском языке на тему "Космопсихизм". Космопсихизм - это разновидность Панпсихизма. Панпсихизм - это представление, что вся природа - одушевлённая и обладает сознанием. Космопсихизм в свою очередь - идея, что вся Вселенная обладает сознанием.

[EvoLogos]

Добавил в коллекцию 140 книг (только книги, без статей, много большущих учебников - на 1500 страниц) по "Дискретной математике". Тоже важная и интересная область математики, особенно в информатике, буду изучать. Эту область, как и другие разделы математики, можно изучать всю жизнь :)

[EvoLogos]

Книги

В моей коллекции книг и статей, на научные и философские темы, вот уже больше 33500 файлов.

[EvoLogos]

Математика

Пообщался я с чат-ботами, касательно математики :)

Вопрос: а математика - бесконечна для изучения? Даже через миллиард лет, математика будет продолжать развиваться, и в ней будут возникать новые открытия и гипотезы?

Почему саморазвитие не закончится через миллиард лет?

Ответ: да, есть серьёзные основания полагать, что математика будет развиваться всегда — в том числе через миллиард лет.

Через миллиард лет могут существовать математики, основанные на принципах, которые мы сейчас даже не можем сформулировать.

Взаимодействие с неведомыми технологиями - будущие цивилизации могут оперировать: квантовыми компьютерами с миллионами кубитов; нейроинтерфейсами, позволяющими «мыслить» многомерными пространствами; ИИ‑ассистентами, генерирующими гипотезы за пределами человеческой интуиции. Эти инструменты не просто ускорят вычисления — они изменят сам способ математического творчества.

Через миллиард лет математика может привести к созданию: квантовых суперкомпьютеров с миллиардами кубитов, способных моделировать многомерные пространства и решать задачи, которые сегодня невозможно даже концептуализировать.

Взаимодействие с технологиями будущего - представьте инструменты, которых сейчас нет: квантовые компьютеры с миллионами кубитов, моделирующие 10 000‑мерные пространства; нейроинтерфейсы, позволяющие «ощущать» многомерные многообразия; ИИ‑ассистенты, генерирующие гипотезы за пределами человеческой логики. Эти инструменты не просто ускорят вычисления — они изменят сам способ математического мышления.

Математика растёт экспоненциально с вычислениями и интеллектом. Чем мощнее интеллект (человеческий, ИИ, постчеловеческий), тем быстрее рождаются новые идеи. Через миллиард лет могут существовать цивилизации с триллионами математиков, или сверхразумы, генерирующие миллиарды теорем в секунду. Даже если мы "изучим всё" в текущей парадигме — появится новая парадигма.

[EvoLogos]

Буддизм: буддха-кшетра и десять бхуми

Согласно китайской буддийской махаянской школе Хуаянь, и главной сутре этой школы - Аватамсака-сутре (о взаимопроникновении миров), развитие Бодхисаттвой его буддха-кшетры (поля Будды - Чистой Земли - кармического поля влияния) и прохождение Бодхисаттвой десяти бхуми (стадий просветления) - носят бесконечный во времени характер. Этот путь может длиться и его можно практиковать - десятилетиями, можно всю жизнь и даже вечно. Этот путь может длиться миллионы и даже миллиарды лет (как у реализованных Будд и Бодхисаттв). Каждая бхуми представляет собой углубление в понимание Дхармы и развитие парамит (совершенств).

[EvoLogos]

Иммануил Кант

Скачал себе на английском языке Оксфордскую Энциклопедию-учебник (справочник - The Oxford Handbook of Kant 2024) на 865 страниц, 2024 года, посвящённую философии Иммануила Канта, написанную ведущими кантоведами мирового уровня. В справочнике 40 статей, на разные темы, посвящённые жизни, мировоззрению и философии Канта. Скачал себе Оксфордского издания книгу "Space, Geometry, and Kant’s Transcendental Deduction of the Categories (Пространство, геометрия и трансцендентальная дедукция категорий Канта, 2015 год)" - посвящённую кантовской философии геометрии. Кант знал только Евклидову геометрию. Неевклидова геометрия (которую развил Лобачевский) появилась позднее. А потом возникли Риманова геометрия, Эйнштейновская теория относительности, где на геометрию стали смотреть радикально по-новому. Но идеи Канта всё ещё не устарели (так как он поднимал вечные вопросы). Понять Канта глубоко - для этого нужно потратить 5-10 лет на его систематическое изучение (а вообще это дело всей жизни). Он один из самых сложных философов, писавший в строго академическом стиле. Буду изучать Канта. А потом с моими дорогими читателями делиться инсайтами о Канте.

Всего же, в моей коллекции на английском языке, на тему Канта, у меня уже имеется 473 файла - книги и статьи, написанные либо Кантом, либо о Канте (в академическом стиле), посвящённые его философии. Больше половины книг - Оксфордского издательства.

[EvoLogos]

Oxford University Press

В моей большой англоязычной книжной коллекции имеется много книг "The Oxford Handbook of" (справочников - энциклопедий-учебников) издательства Оксфордского университета (Oxford University Press), размером в среднем на 800-1000 страниц. В моей коллекции таких книг - 140 файлов. Вот список моих книг, написанные профессионалами для профессионалов, написанные элитными профессиональными академиками и философами для профессиональных академиков и философов:

| +

• The Oxford Handbook of Descartes and Cartesianism 2019

• The Oxford Handbook of Kant 2024

• The Oxford Handbook of Hobbes 2016

• The Oxford Handbook of Galen 2024

• The Oxford Handbook of Charles S. Peirce 2024

• The Oxford Handbook of Daniel Defoe 2023

• The Oxford Handbook of Thomas More's Utopia 2024

• The Oxford Handbook of William James 2024

• The Oxford Handbook of Schopenhauer 2020

• The Oxford Handbook of Adam Smith 2013

• The Oxford Handbook of Origen 2022

• The Oxford Handbook of Karl Marx 2019

• The Oxford Handbook of Dante 2021

• The Oxford Handbook of Montaigne 2016

• The Oxford Handbook of Aquinas 2012

• The Oxford Handbook of Wittgenstein 2012

• The Oxford Handbook of Hegel 2017

• The Oxford Handbook of Plato 2019

• The Oxford Handbook of Nietzsche 2013

• The Oxford Handbook of Hesiod 2018

• The Oxford Handbook of Aristotle 2012

• The Oxford Handbook of Leibniz 2018

• The Oxford Handbook of Spinoza 2018

• The Oxford Handbook of Thucydides 2017

• The Oxford Handbook of Hume 2016

• The Oxford Handbook of Epicurus and Epicureanism 2020

• The Oxford Handbook of Confucianism 2023

• The Oxford Handbook of Carl Schmitt 2016

• The Oxford Handbook of Lord Byron 2024

• The Oxford Handbook of Pauline Studies 2022

• The Oxford Handbook of Isaiah 2020

• The Oxford Handbook of Jonathan Edwards 2021

• The Oxford Handbook of Hellenistic Philosophy 2025

• The Oxford Handbook of Chinese Philosophy 2025

• The Oxford Handbook of International Political Economy 2025

• The Oxford Handbook of Greek Cities in the Roman Empire 2024

• The Oxford Handbook of Deuteronomy 2025

• The Oxford Handbook of Contemporary Philosophy of Language 2025

• The Oxford Handbook of the History of Psychology 2012

• The Oxford Handbook of Generality in Mathematics 2016

• The Oxford Handbook of the Self 2011

• The Oxford Handbook of 4E Cognition 2018

• The Oxford Handbook of Tantric Studies 2024

• The Oxford Handbook of Linguistic Minimalism 2011

• The Oxford Handbook of European Legal History 2018

• The Oxford Handbook of Legal History 2018

• The Oxford Handbook of Probability and Philosophy 2016

• The Oxford Handbook of British Philosophy in the Nineteenth Century 2014

• The Oxford Handbook of Philosophical Methodology 2016

• The Oxford Handbook of the History of Mathematics 2009

• The Oxford Handbook of Ethical Theory 2006

• The Oxford Handbook of Reasons and Normativity 2018

• The Oxford Handbook of the History of Ethics 2013

• The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy 2013

• The Oxford Handbook of Neuronal Ion Channels 2023

• The Oxford Handbook of the French Revolution 2015

• The Oxford Handbook of Russian Religious Thought 2020

• The Oxford Handbook of Political Leadership 2014

• The Oxford Handbook of Grand Strategy 2021

• The Oxford Handbook of Philosophy of Political Science 2023

• The Oxford Handbook of the History of Political Philosophy 2011

• The Oxford Handbook of American Philosophy 2008

• The Oxford Handbook of Spontaneous Thought 2018

• The Oxford Handbook of Rationality 2004

• The Oxford Handbook of Biblical Studies 2006

• The Oxford Handbook of Comparative Evolutionary Psychology 2012

• The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology and Endocrinology 2019

• The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology and Religion 2021

• The Oxford Handbook of Human Mating 2023

• The Oxford Handbook of Epistemology 2002

• The Oxford Handbook of History and International Relations 2023

• The Oxford Handbook of Early Modern Women's Writing in English, 1540-1700 2023

• The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology and Relationships 2023

• The Oxford Handbook of the Egyptian Book of the Dead 2023

• The Oxford Handbook of World War II 2023

• The Oxford Handbook of the Latin Bible 2023

• The Oxford Handbook of Compositionality 2012

• The Oxford Handbook of Politics in Muslim Societies 2022

• The Oxford Handbook of Buddhist Practice 2022

• The Oxford Handbook of Central American History 2022

• The Oxford Handbook of Greek and Roman Mythography 2022

• The Oxford Handbook of Philosophy of Physics 2013

• The Oxford Handbook of the Bible in Orthodox Christianity 2022

• The Oxford Handbook of Computational Linguistics 2022

• The Oxford Handbook of Meaning in Life 2022

• The Oxford Handbook of the Mental Lexicon 2021

• The Oxford Handbook of the Bible and Ecology 2022

• The Oxford Handbook of Dionysius the Areopagite 2022

• The Oxford Handbook of Economic Imperialism 2022

• The Oxford Handbook of Contemporary Phenomenology 2013

• The Oxford Handbook of the Jesuits 2019

• The Oxford Handbook of Skepticism 2008

• The Oxford Handbook of Metaphysics 2003

• The Oxford Handbook of Universal Grammar 2017

• The Oxford Handbook of the History of Quantum Interpretations 2022

• The Oxford Handbook of Iranian History 2012

• The Oxford Handbook of Evolutionary Medicine 2019

• The Oxford Handbook of Philosophical Theology 2009

• The Oxford Handbook of Heracles 2021

• The Oxford Handbook of the Prophets 2016

• The Oxford Handbook of the Minor Prophets 2021

• The Oxford Handbook of Early Modern Theology, 1600-1800, 2016

• The Oxford Handbook of Islamic Theology 2016

• The Oxford Handbook of the Epistemology of Theology 2017

• The Oxford Handbook of the Writings of the Hebrew Bible 2019

• The Oxford Handbook of Catholic Theology 2016

• The Oxford Handbook of Early Christian Ritual 2019

• The Oxford Handbook of Early Christian Biblical Interpretation 2019

• The Oxford Handbook of New Testament, Gender, and Sexuality 2019

• The Oxford Handbook of the Historical Books of the Hebrew Bible 2020

• The Oxford Handbook of Reformed Theology 2020

• The Oxford Handbook of the Book of Revelation 2020

• The Oxford Handbook of the Pentateuch 2021

• The Oxford Handbook of the Septuagint 2021

• The Oxford Handbook of the Apocrypha 2021

• The Oxford Handbook of Ancient Biography 2020

• The Oxford Handbook of the Trinity 2012

• The Oxford Handbook of Philosophy of Social Science 2012

• The Oxford Handbook of Philosophy of Science 2016

• The Oxford Handbook of Presocratic Philosophy 2008

• The Oxford Handbook of Apocalyptic Literature 2014

• The Oxford Handbook of the History of Physics 2013

• The Oxford Handbook of Early China 2020

• The Oxford Handbook of Wisdom and the Bible 2021

• The Oxford Handbook of the Reception of Aquinas 2021

• The Oxford Handbook of Medieval Philosophy 2012

• The Oxford Handbook of the Merovingian World 2020

• The Oxford Handbook of Qur'anic Studies 2020

• The Oxford Handbook of Free Will 2002

• The Oxford Handbook of World Philosophy 2011

• The Oxford Handbook of Philosophy of Time 2011

• The Oxford Handbook of Truth 2018

• The Oxford Handbook of Japanese Philosophy 2020

• The Oxford Handbook of Chinese Linguistics 2015

• The Oxford Handbook of Islamic Philosophy 2017

• The Oxford Handbook of Philosophy of Mathematics and Logic 2005

• The Oxford Handbook of Indian Philosophy 2017

• The Oxford Handbook of Buddhist Ethics 2018

• The Oxford Handbook of Roman Epigraphy 2014

То есть, вся моя интеллектуальная жизнь пропитана Оксфордским университетом. А ещё у меня очень много книг издательства Кембриджского университета, серия справочников "The Cambridge Companion to".

[EvoLogos]

Топология сознания

Начал потихоньку изучать "Топологическую квантовую теорию поля" - её разновидность, которая называется "Теория Черна - Саймонса" - которую существенно доработал и развил Эдвард Виттен (самый гениальный ныне живущий физик-математик, его статья называется: "Quantum Field Theory and the Jones Polynomial 1989"). Теория Черна - Саймонса настолько сложна, что у профессиональных физиков и математиков, это занимает 10-20 лет, чтобы понять лишь её основы. Теорию Черна - Саймонса можно изучать десятилетиями, можно изучать всю жизнь. Это направление теоретической физики (в теории струн), постоянно развивается. Если очень-очень грубо описать одну из её сторон (которая меня сейчас сильнее всего интересует), то можно примерно сказать так: атомов как шариков (состоящих из других, ещё более мелких шариков - электронов, протонов, нейтронов), не существует, вместо них существуют многомерные поля которые могут иметь топологические свойства, и квантовые состояния атома имеют топологические свойства, и живут в огромных бесконечномерных гильбертовых пространствах. Собственно почему я начал эту тему, и к чему я клоню? А поднял я эту тему, чтобы объяснить другую тему - мозг человека состоит из нейронов, нейроны из молекул, молекулы из атомов, а атомы - это не шарики, а квантовые состояния полей и эти поля могут иметь топологические свойства (начинаю потихоньку изучать математическую и физическую топологию). В общем, наука об атомах, полях, топологии - бесконечно сложна. И я как-то прочёл, что два-три десятилетия назад, некоторые наивные учёные и философы, думали, что если заменить постепенно человеку его биологические нейроны, на металлические нейроны, то сознание человека перейдёт из его биологического мозга - в компьютерный мозг, а человек этого перехода даже и не заметит. Они размышляли на таком примитивном уровне, что даже не атом - это шарик и возможно минимальная частичка необходимая для сознания, но это нейрон - это практически тоже шарик с разветвлениями (синапсами, аксонами, дендритами), именно который является минимальной частичкой (минимальным атомом) сознания. В общем они думали, что сознание не в атомах, а в нейронах. Не атом - минимальная частичка сознания, а нейрон. И сознание живёт в нейронах. И разные конфигурации нейросетей мозга дают разные сознания. А как мы сейчас выяснили, вместо атомов как шариков, существуют атомы как многомерные поля, и состояния этих атомов существует в огромных бесконечномерных гильбертовых пространствах, то возможно сознание человека находится не в нейронах, не в атомах, но в топологиях полей атомов, в разных конфигурациях искривления этих самых полей. Разные топологии полей дают разные виды сознания. Сознание не в нейронах, не в атомах из которых состоят нейроны, но намного глубже - в искривлениях микроскопических полей, которые образуют микроскопический атом и которые внутри атома. То есть сознание находится одновременно во всей суммарной конфигурации, искривления всех микроскопических полей, всех нейронов мозга. И может быть так, что сознание имеется не во всех нейронах (их много видов в мозге) и не во всех атомах из которых состоят нейроны мозга (их, атомов, тоже много видов внутри нейронов), но лишь в каких-то специальных. И надо понимать, что всё выше написанное - это не истина, но пока лишь моя гипотеза в черновике, и пища для вашего размышления.

[Сверкающая Тьма]

EvoLogos
ваша подпись можно подробнее почему нужно отвернутся от темного света откуда и почему такой вывод

[EvoLogos]

Здравствуйте, Сверкающая Тьма. Эта подпись взята из книги Ганса Йонаса - "Гностическая религия, 1958 год, перевод на русский язык 1998 год". Я сейчас уже абсолютно точно не вспомню и не скажу, когда я впервые читал эту книгу на русском языке, но думаю примерно в 2008 или 2009 году. Как можно понять из названия, эта книга посвящена Гностицизму (А Гностицизм людьми прошлого считался главной мировой ересью). Это выражение "Отвернись от тёмного света!" - содержит в себе парадокс, который заключается в том, что обычно почти все люди по умолчанию, привыкли к тому, что свет светлый и белый, а тут такой разрыв шаблонов. И к тому же, это выражение интригует - все хотят знать, почему от тёмного света необходимо отвернуться. Я взял это выражение себе в подпись потому что оно мне понравилось, только лишь поэтому. Но если Вы хотите углубиться в понимании, почему гностики так считали, то можете почитать эту книгу - "Гностическая религия" Ганса Йонаса, или почитать другую литературу о Гностицизме.

[EvoLogos]

Книги

В моей коллекции книг и статей, на научные и философские темы, вот уже больше 34000 файлов.

Ура!

[EvoLogos]

Этика

Пополнял свою англоязычную коллекцию книг и статей. Добавил большущие книги по этике: The Oxford Handbook of Virtue 2018 (Оксфордский справочник добродетели), The Oxford Handbook of Consequentialism 2020 (Оксфордский справочник по консеквенциализму).

Разделы этики:

• Аретология - этика добродетели (Virtue Ethics). Аристотель - центральная фигура.

• Деонтология - учение о должном (Deontology). Иммануил Кант - ключевая фигура.

• Консеквенциализм - этика последствий (Consequentialism).

У меня в коллекции, уже около 450 книг и статей по этике.

Этика - бесконечна для изучения. Её можно изучать десятилетиями, можно изучать всю жизнь. И многие философы именно так и поступают.

Все Будды и Бодхисаттвы развивают этику в себе, иначе они не смогут стать Буддами и Бодхисаттвами.

В России эта область философии (Этика) по сравнению с англоязычным миром - слабо распространена, и её мало кто изучает.

[EvoLogos]

Этика Иммануила Канта

Скачал главные, фундаментальные труды Иммануила Канта в области этики и моральной философии, на английском языке:

1. Основы метафизики нравственности (Groundwork of the Metaphysics of Morals) 1785
2. Критика практического разума (Critique of Practical Reason) 1788
3. Критика способности суждения (Critique of Judgment) 1790
4. Метафизика морали (Metaphysics of Morals) 1797

Приступил к их изучению. Глубоко понять эти труды - это работа всей жизни.

[EvoLogos]

Иностранные языки

Приступил (повторно) к изучению китайского, японского и арабского языков. Начинаю уже не с нуля, а продолжаю их изучать. Впервые я их начал учить ещё где-то в 2012-2014 годах. Китайский, японский и арабский - легче всего выучить. Не потому что, это самые простые языки (наоборот они считаются самыми сложными), а потому что существует миллион сайтов на этих языках, миллионы видео в Интернете, Wikipedia с огромным количеством статей очень хорошего качества на этих трёх языках, в Интернете огромное количество учебных материалов и много словарей для этих трёх языков. Но я имею в виду учить эти языки, уже хорошо зная английский язык, и учить через него. Словари все на английском языке. Хотя есть немного и на русском.

Спросил ChatGPT, сколько человек в России знает более-менее (или хорошо) одновременно Английский, Китайский, Японский и Арабский языки - его ответ - 0-2 человека.