"Стирание кармы" путем работы с эмоциями

[DevaS]

Есть такие феномены и всегда были.

а в одну и ту же Точку Времени можно 2 раза воплотиться?

[Одичалый]

даже не знаю, а куда мы денемся, когда сюда Шестая Раса придет?

Эти семь рас придумала Блаватская, я могу только удивляться распространенности этих идей в настоящее время.

Есть пророчество индейцев майя о приходе детей белого ягуара., представители следующего витка развития разума человечества с преобладанием в энергетике таких качеств как любовь, всемогущество, здоровье... и дали им название - дети индиго., и такое название им дали люди, которые изучают всякую паранормальщину, сверхспособности человека и т.д.

Дети Индиго — это не просто дети с необычным цветом ауры, это в первую очередь неординарные дети, которые буквально всем отличаются от обычного представления о детях. С малого возраста они рассуждают о судьбах мира, проявляют уникальные феномены и таланты, отличаются от других необычной линией поведения, обладают уникальными лидерскими качествами, рассказывают о своих прошлых жизнях, других вселенных и читают чужие мысли.

Только всё это превратилось в бум для богатеньких родителей и их детишек, при котором они считают, что их дети одаренные и ищут любые свидетельства этой одаренности, и появились те, кто на этом зарабатывает... и как мне думается, тоже касается и шестой расы., нужно и седьмую найдут, и причислят к ней. :)

[DevaS]

А где-то целый клан Клинтон, не смог завоевать победу на выборах, имея огроменные финансовые ресурсы.

правильно, будучи марионеткой денег, автоматически становишься марионеткой обстоятельств, будучи подверженным страстям и играя в грязные политические, денежные и иные жизненные "игры" готовься к тому, что жизнь превратится в морской шторм и поглотит самого игрока, Вы сейчас именно таких людей описывали, потому нет ничего удивительного, зачем вообще в пример приводить всех этих властьимущих, которые только и делают, что гоняются за деньгами и властью, а потом кармические бумеранги догоняют их сзади, потому что порождены и запущены ими же, это бесконечный грязный водоворот. Центр стабильности может быть только внутри человека - энергетический, или духовный.

Разве можно стать независимым от обстоятельств?

можно стремиться к этому, выбирая стабильность у себя внутри, а не гоняясь за внешними декорациями, тогда постепенно все будет приходить в порядок и во внешнем мире вокруг тебя, Вы же сами говорили, что мол что внутри, то и снаружи

Вы считаете это возможным? Независмость от внешних обстоятельств? Или это иллюзия нашего ума, абстрактная идея, предполагающая, что совершая определенные действия мы можем стать неуязвимыми, сильными, независимыми от обстоятельств?

определенная зависимость может быть, вопрос в том, чтобы уменьшать эту зависимость и не становится марионеткой этих самых обстоятельств, но нельзя же полностью отрезаться от внешнего мира, чтобы стань "независимым".

И вообще, духовность она как свойства требует ли наличия социальных благ?

Когда человек сам не прикладывая усердия и тяжелой работы получает большую благоприятную возможность. Это удачный поворот событий. На гране мистики.

так Вы же сами пишите, что будучи духовным, можно получить удачу, зачем это отвергать тогда? Живя в материальном мире, мы здесь и реализуемся в том числе, просто вопрос в том, гонитель ли Вы за материальным, испытывая сильное искушение к этому, или делаете так, чтобы все приходило легко, а у Вас глаза не горели при виде денежной купюры. Готовы ли Вы легко воспринимать это самое материальное, если готовы, то нет проблем, если не готовы, то тогда проблемы будут, конечно, тогда понятно, почему нужно от этого прятаться, ведь это будет источником страстей и жизненный бурь.

К тому же, тяга желаний - вещь сильная, и человеку нужно прикладывать силу воли, чтобы не поддаваться соблазнам. Это деньги, слава, власть, идеализация романтических отношений.

все это лишь внешний антураж, не более, основное - ваша внутренняя энергия, это и есть богатство, которое дается фактически бесплатно, и если это понять, тогда материальные вещи можно воспринимать лишь как следствие того, что смогли их просто притянуть в свою жизнь своим внутренним магнитом. А если растрачивать энергию на погоню за страстями и материальным, тогда можно совершить крупную ошибку, поставив телегу впереди лошади и растратить свой внутренний потенциал. У Вас внутри уже все есть, концентрируясь на этом, внешнее получаешь легко и непринужденно, не возводя в культ. За нерациональными желаниями гоняются излишне те, у кого не хватает внутреннего наполнения, пытаясь таким образом ошибочно заменить его чем-то внешним, подменяя свое освобождение из "клетки" внешними факторами.

Действительно ли сильная личность обладает силой? Или это иллюзия силы, которая присутствует пока ей позволяют быть обстоятельства? И насколько такой человек останется сильной личностью после краха банка? Может его личность будет просто сломана. Есть много примеров спившихся или погибших бывших миллионеров, кто просто не выдержал падения.

концентрация внимания только на материальном аспекте жизни дает такой эффект как раз, если человек плотно уперся лбом о материальную стену, то так и будет, какой бы он там силой характера не обладал, но для него всегда будет большой болью потерять что-то материальное, он не сможет это отпустить внутри себя и его эго будет ужасно страдать, это и есть капкан и тупик, непонимание сути вещей и безграничная жадность с эгоизмом.

Это абсолютно разные условия. В гуще мегаполиса много возможностей и высока вероятность, того, что при достаточном усердии человек добьется успеха в делах. А в глуши в маленьком городе жители которого уезжают при первой возможности - таких шансов успеха, объективно нет.

во многих случаях это звучит как оправдание нежелания что-то менять в своей жизни, часто как раз в мегаполисах люди живут очень бедно и не хотят что либо менять, зато приезжают с деревень и добиваются немалых успехов, потому что есть мотивация уйти от прошлой жизни в беспросветной глуши. Если у человека есть здоровье, он не инвалид, то можно сделать многое, ведь важно то, что внутри у человека, какие жизненные настройки. А если человек глуп и дремуч, то без разницы где он находится, у него везде будет одно и то же, даже в какой-то богатой стране с кучей возможностей вокруг, но если есть стремление что-то сделать и поменять, то будет менять в любом месте, даже в глуши, если придется, в то время как кто-то другой просто сопьется.

[zemleroika]

Есть пророчество индейцев майя о приходе детей белого ягуара., представители следующего витка развития разума человечества

и как мне думается, тоже касается и шестой расы., нужно и седьмую найдут, и причислят к ней.

Вот именно, мало ли какие пророчества есть. Отдельные одаренные личности и Гитлера в Калки записывали.

[Одичалый]

Вам не кажется что между личной силой и духовной силой есть разница?

Личная сила это запас воли, позволяющий человеку решать сложные ситуации в своей деятельности. А духовная сила это некий запас высшей природы, который является своего рода страховкой или может проявляться как удача. Когда человек сам не прикладывая усердия и тяжелой работы получает большую благоприятную возможность. Это удачный поворот событий. На гране мистики.

Я считаю, что не получает люди с духовной силой более благоприятные возможности для решения в событийном потоке. Наоборот, всё сложнее и сложнее решаются задачи, той же кармы., и сами задачи намного сложнее., на более высоком уровне, более высокая степень активности, а при высокой активности повышается и сложность., сложность в ситуациях - их становится всё тяжелее решать, так как они в разы возрастают и клубок различных ситуаций вокруг них имеет всё более хитрые сплетения, более сложные люди - более развитые, всё более сложные ситуации/события., которые нужно распутывать/решать, приходится больше просчитывать свои действия, что опять же ведет к усложнению процесса деятельности в событийном потоке., а это приводит к утомляемости при которой задействуется личная сила., и через месяц человек может стать как выжатый лимон... так что не считаю, что высокая степень духовности есть благо для человека, который живет обыденной жизнью. Как испытание в жизни, возможно, там и удача может проявится., но не при постоянном процессе жизнедеятельности.

В общем, чем выше, чем выше уровень - тем сложнее.

[DevaS]

Вам не кажется что между личной силой и духовной силой есть разница?

личная сила может быть разной по вибрациям, наверное в этом разница, и соответственно, от этого зависит, как человек будет прикладываться к решению тех или иных проблем

[DevaS]

Я считаю, что не получает люди с духовной силой более благоприятные возможности для решения в событийном потоке.

разный подход, одно дело цепляться за обстоятельства, и совсем другое - формировать их, притягивать

а это приводит к утомляемости при которой задействуется личная сила., и через месяц человек может стать как выжатый лимон...

выжатый лимон может получится, если работать на стройке лопатой всю жизнь, физ. сила есть, а энергетика отталкивающая все благоприятное, вот и отработка неприятная получается. Ничего в жизни не складывается, везде неудача. Личная сила при определенных настройках наоборот во многих случаях притягивает благоприятные обстоятельства, без особого напряга как раз, нужно лишь выбирать все то, что способствует ее росту, а не сливу на какие-то материальные страсти, определить приоритет важности вещей.

[Марс_Пламенный]

определенная зависимость может быть, вопрос в том, чтобы уменьшать эту зависимость и не становится марионеткой этих самых обстоятельств, но нельзя же полностью отрезаться от внешнего мира, чтобы стань "независимым".

Именно так. Зависимость все равно будет так или иначе. И то, в чем человек, как ему кажется, найдет прочную опору, зачастую оказывается иллюзией и приводит к осознанию того, что казавшееся финансовая независимость сделала человека еще более зависимым от целой кучи нюансов. Или казавшаяся психическая самодостаточность на духовном пути может привести к осознанию что духовностью одной не насытишься и будешь подсознательно искать точки стресса, для разнообразия своей однотипной жизни. Не так ли?

То есть, мы имеем дело с иллюзиями, кажущимися нам ценными состояниями или идеалами, и с нашим умом, который представляет это возможным.

так Вы же сами пишите, что будучи духовным, можно получить удачу, зачем это отвергать тогда? Живя в материальном мире, мы здесь и реализуемся в том числе, просто вопрос в том, гонитель ли Вы за материальным, испытывая сильное искушение к этому, или делаете так, чтобы все приходило легко, а у Вас глаза не горели при виде денежной купюры.

Я пытаюсь показать детально наличие двух расползающихся векторов. Один духовный, другой материальный. Один ведет к покою и кармическому балансу, удачливости, стабильности внутренней. Но на крайних стадиях дает погрешности в материальном благополучии, точнее недостаток материального и слабое сцепление с внешним социумом. А другой материальный вектор, дающий относительную финансовую и социальную стабильность, но на уровне психики превращает жизнь в бег по ежедневным стрессовым ситуациями и обесточивает психику.

Нужно понимать это как наличие искушения вообще. Искушение, которое может принимать совершенно разные формы. И формы материальных иллюзий и зависимостей от власти и славы, и формы нематериальных иллюзий, духовных идеалов, которые при приближении так же превращаются в миражи.

То есть сама идея достичь чего-то идеального - она априори ущербна. Поскольку является иллюзией, представлением ума о некоей гипотетической возможности, когда все факторы будут согласованы с нашими желаниями. А такого не бывает и никогда не будет, потому что всегда будут факторы не согласованные с нашими ожиданиями. То есть, у нас будут всегда точки стресса, всегда будут зоны недовольства собой или окружающим. Мы не можем это отключить насовсем. Ни будучи губернатором, поп-звездой, миллиардером, епископом, патриархом, гуру, кем бы мы ни были, обычный ли не обычный человек не в состоянии создать себе идеальные условия.

Истина кроется в непрекращающемся потоке перемен и возникающей из-за этого неудовлетворенности. И даже если мы совершаем попытки минимизировать эту неудовлетворенность и на время достигаем успеха, то через какое-то время она снова возникает.

Мы как бы находимся в петлях восприятия, в петлях оценки происходящего и в петлях рефлексии. Как в информационно-эмоциональной паутине, барахтаемся в ней и пытаемся что-то сделать.

концентрация внимания только на материальном аспекте жизни дает такой эффект как раз

Да. Это безусловно аксиома. И так же происходит и с концентрацией только на духовном.

Если у человека есть здоровье, он не инвалид, то можно сделать что угодно, важно то, что внутри у человека, какие жизненные настройки. А если человек глуп и дремуч, то без разницы где он находится, у него везде будет одно и то же,

Я говорю о тех случаях, когда человек инвалид, или имеет серьезные проблемы со здоровьем или финансовая плита плотно накрыла, или семейные тяжелые обстоятельства или вопросы образования и профессии, объективное отсутствие работы с зарплатой выше 8-10 тысяч. Такие случаи есть. Ну объективно кармой человека зажало так, что он и с поселка уехать не может и ближайшие годы не предвидится.

Можно конечно попыться сказать что из всех ситуаций обязательно есть выход. Но только это не уменьшит ни количества людей живущих в кармических клетках, ни придаст им оптимизма и задора что через 5-10 лет все пройдет или что-то изменится. Некоторые люди правда глупы, и у них нет шансов конкурировать с более благополучными. Всякие ситуации есть.

Но эти люди были упомянуты не для того, чтобы пытаться предположить что их проблемы решаемы, а чтобы показать в каких ситуациях духовное закрытие, переключение на внутренний мир наиболее актуально. Когда человек может вытерпеть свои обстоятельства только за счет религиозных установок и глубокой веры.

[DevaS]

Марс_Пламенный

И вообще, духовность она как свойства требует ли наличия социальных благ? Требует ли она наличия успеха? Достаточно ли ее присутствия чтобы человек наслаждался своей жизнью при любых условиях жизни? Может быть этого качества с избытком хватает для наслаждения своей жизнью даже в далекой глуши и бедностью.

тут секрет в том, что можно быть духовным человеком и не жить в бедности, не зацикливаясь на материальном, не гнаться за материальными вещами, а магнитить их появление в своей жизни, делая ставку на развитие энергетики, подход разный и с другой стороны. Создавать условия для появления чего-то, а не гоняться в качестве марионетки за этим. Это как раз так работает.

[Марс_Пламенный]

тут секрет в том, что можно быть духовным человеком и не жить в бедности, не зацикливаясь на материальном, не гнаться за материальными вещами, а магнитить их появление в своей жизни, делая ставку на развитие энергетики, подход разный и с другой стороны. Создавать условия для появления чего-то, а не гоняться в качестве марионетки за этим. Это как раз так работает.

Я не уверен в том что это работает. Это мы так предполагаем, что есть такая вероятность, что наша внутренняя практика связанная с балансировкой энергосистемы, с балансировкой сознания и ума, якобы дает нам такой результат.

Но. Такой результат не является чем-то незыблемым. Он может не появляться даже при очень хорошем усердии, по разным причинам, кармическм обстоятельствам, неправильным намерениям. И все это в итоге приводит к вопросам и поиску, которые указывают в общем на то, насколько мы готовы быть частью общего целого, а не стараемся сделать что-то крутое и идеальное из себя, пусть это и касается высоких идеалов, но все равно стремление к этим высоким идеалам хоть и дает заряд и мотивацию и пользу на старте, но может приводить к разочарованиям в финале.

Потому что достижение духовных результатов не отключает в человеке природные естественные механизмы возникновения неудовлетворенности.

[Одичалый]

ыжатый лимон может получится, если работать на стройке лопатой всю жизнь, физ. сила есть, а энергетика отталкивающая все благоприятное, вот и отработка неприятная получается.

Это все же больше к физической силе.

Очень многие люди,, обладающие высокой духовной силой, имели дело с тяжелым физическим трудом., и обладали личной силой высокого уровня. И я считаю, что они как раз нарабатывали высокий уровень энергетики, как личной, так и духовной.., за счет работы над собой, над своими страстями и желаниями, довольствуясь малым.. и когда всё вокруг сложно, тогда человек имеет другое восприятие природы.

Аскетизм тому в пример. Это очень сложно. А монахи в уединении, в монастырях, сами всё делаю... что на Тибете, что в Оптина пустынь...

Личная сила при определенных настройках наоборот во многих случаях притягивает благоприятные обстоятельства, без особого напряга как раз,

Ну я считаю, что не благоприятные или не неблагоприятные, а всё более сложные обстоятельства., при этом и благоприятные и неблагоприятные имеют степень сложности, который не каждому под силу.

[DevaS]

Тот вектор, который направлен на постижение своей внутренней природы и обретение духовных свойств, проводит что-то вроде процесса углубления в себя и сокрытия своих внешних проявлений, в пользу использования своего потенциала для внутренней работы, концентрации на глубинных состояниях психики. Этот процесс по направленности вектора другой по своей природе. Он не толкающий с изъявлением воли, а самоскрывающий человека в себе, сворачивающий внимание во внутрь. И обретя такое состояние внутреннего погружения человек обретает покой и комфорт и ему не интересно бодаться и толкаться с обстоятельствами и людьми для достижения каких-то важных целей. У него нет потребности раскрывать себя и захватывать сферу влияния в социуме.

Таким образом, я предполагаю, что постижение духовной природы и реализация своего потенциала это разные векторы, которые в человеке могут переключатся переодически с одного на другой. Это где-то близко с тем, что есть в психологии по поводу экстравертов и интровертов, только здесь получается у нас выражение потенциала либо во вне, либо накопление и преображение внутри.

Вы неправы, это все обоюдный процесс, происходящий одновременно, Вы корректируете свое внутреннее состояние и наблюдаете, как это влияет на проявления внешнего мира, в том числе и на вашу самореализацию в этом мире, в этом и есть наше развитие в материальном мире, и это даже интересно в какой-то степени, ведь закрывшись в себе и что-то там медитируя бесконечно, Вы не сможете понять, как это сработает в реальных жизненных условиях. Допустим, почему можно притягивать в жизнь неприятных людей, которые все время что-то от тебя хотят только получить, и можно притягивать тех, кто наоборот поддержит и будет проявлять благосклонность. Отрывая одно от другого Вы разрываете процесс самопознания, и будете оперировать только какими-то теоретическими догадками, основанными на своем субъективном внутреннем состоянии. Почему Вы допустим рассматриваете те же деньги как объект некой страсти постоянно и боитесь в этом утонуть? Сделайте это инструментом развития, наблюдайте как ваше внутреннее состояние влияет на внешние материальные проявления, это и есть процесс развития, когда регулируя что-то внутри себя мы учимся влиять на то, каким мир будет вокруг нас, и уже на основании этого делать реальные практические выводы, а Вы просто предлагаете прятаться от всего этого.

[DevaS]

Именно так. Зависимость все равно будет так или иначе. И то, в чем человек, как ему кажется, найдет прочную опору, зачастую оказывается иллюзией и приводит к осознанию того, что казавшееся финансовая независимость сделала человека еще более зависимым от целой кучи нюансов. Или казавшаяся психическая самодостаточность на духовном пути может привести к осознанию что духовностью одной не насытишься и будешь подсознательно искать точки стресса, для разнообразия своей однотипной жизни. Не так ли?

опора может быть только внутри Вас, делая ставку на внешнюю опору, рискуете упасть вместе с ней, но духовная опора внутри - не иллюзия как раз, и имея ее, можно обрести опору и в материальном мире как следствие внутреннего состояния, нужно лишь понять, что первично, а что вторично

Я пытаюсь показать детально наличие двух расползающихся векторов. Один духовный, другой материальный.

у меня эти векторы не расползаются, а гармонично сочетаются, при том, что ставку делаю на первое, расползаются они в том случае, если

но на уровне психики превращает жизнь в бег по ежедневным стрессовым ситуациями и обесточивает психику.

а именно тогда будет разрыв, если делать ставку только на материальное, хотя понятное дело, что все внешнее - это Майя, но тем не менее у меня такое впечатление, что Вы просто убегаете то этого, так как не можете контролировать какие-то материальные страсти, но это тоже не выход из ситуации

То есть сама идея достичь чего-то идеального - она априори ущербна. Поскольку является иллюзией, представлением ума о некоей гипотетической возможности, когда все факторы будут согласованы с нашими желаниями.

это действительно глупый подход, ведущий в ловушку эгоистичных людей

Но эти люди были упомянуты не для того, чтобы пытаться предположить что их проблемы решаемы, а чтобы показать в каких ситуациях духовное закрытие, переключение на внутренний мир наиболее актуально. Когда человек может вытерпеть свои обстоятельства только за счет религиозных установок и глубокой веры.

некоторые ситуации действительно даются для того, чтобы человек изменился внутри себя, хотя можно предположить, что все и для всех этому служит, просто обстоятельства разные, тут никто не спорит

Я не уверен в том что это работает. Это мы так предполагаем, что есть такая вероятность, что наша внутренняя практика связанная с балансировкой энергосистемы, с балансировкой сознания и ума, якобы дает нам такой результат.

ну это как раз работает во всех аспектах жизни, к примеру, в личных отношениях или в чем-то другом. Мы как раз и живем в материальном мире для того, чтобы понять эти закономерности, потому не стоит отрицать эту взаимосвязь. Бедность - это тоже часто лишь настройки в голове.

[Марс_Пламенный]

Вы неправы, это все обоюдный процесс, происходящий одновременно, Вы корректируете свое внутреннее состояние и наблюдаете, как это влияет на проявления внешнего мира

Я уже 19 лет наблюдаю за этими вещами и могу точно сказать, вектор во внутрь и вектор во вне - разные. Вы можете их объединять и балансировать, но это не отменяет их природы.

Отрывая одно от другого Вы разрываете процесс самопознания

Есть такой метод как индукция. Рассматриваются частные случаи, а потом объединяются в общий вывод. Это ни в коем случае не разрывает процесс познания.

будете оперировать только какими-то теоретическими догадками, основанными на своем субъективном внутреннем состоянии

Чтобы получились теоретические догадки или теоретические выводы - нужен опыт. Ни один человек не может адекватно оперировать теорией, если у него нет понимания тех терминов или процессов, о которых он говорит.

При этом прошу заметить что каждый человек является познающим этот мир на субъективных внутренних состояниях. Иного быть не может, поскольку вся информация и впечатления о мире воспринимаются сугубо индивидуально, то есть субъективно. Это касается и меня и вас и всех.

Субъективность восприятия само по себе не является проблемой. Проблемой являются представления о том, что а) есть какие-то идеальные состояния б) что наш субъективный опыт характерен и для других

Почему Вы допустим рассматриваете те же деньги как объект некой страсти постоянно и боитесь в этом утонуть?

Почему боюсь? Потому что это здорово разрушает всю систему личности и лишает контроля за ней на продолжительное время. Вы словно запускаете в систему вирус, который понемножку захватывает все и отбирает у вас рычаги управления.

Я думаю, что суммами в несколько миллионов рублей я смогу управлять, а вот несколько миллиардов рублей меня могут капитально испортить. Это касается трезвости мышления и восприятия реальности. Можно легко увлечься какими-то вещами, заиграться в бизнес, заиграться в роскошь и потерять осознанность в этих процессах, просто гоняясь за очередными целями.

То же самое актуально и для духовного пути. Если поставить кого-нибудь неподготовленного сразу патриархом, вряд ли этот человек сохранит равновесие.

Сделайте это инструментом развития, наблюдайте как ваше внутреннее состояние влияет на внешние материальные проявления, это и есть процесс развития

Благодарю за совет ) Вы очень добры и внимательны к страждущим )

[big kasatka]

пытаюсь показать детально наличие двух расползающихся векторов. Один духовный, другой материальный. Один ведет к покою и кармическому балансу, удачливости, стабильности внутренней. Но на крайних стадиях дает погрешности в материальном благополучии, точнее недостаток материального и слабое сцепление с внешним социумом. А другой материальный вектор, дающий относительную финансовую и социальную стабильность, но на уровне психики превращает жизнь в бег по ежедневным стрессовым ситуациями и обесточивает психику.

Это только ваш угол зрения , путь отшельника и путь духовно развивающегося в материальном мире могут в равной степени привести как к дальнейшему развитию так и к потере направления. И примеры есть тех кто совмещал . На мой взгляд совмещение это более трудный путьт. к. включаться не эмоционально -поверхностно , а понимая необходимость совсем не просто и обычно это наработки из предыдущих инкарнаций

[Марс_Пламенный]

опора может быть только внутри Вас, делая ставку на внешнюю опору, рискуете упасть вместе с ней, но духовная опора внутри - не иллюзия как раз,

Сомневаюсь. Думаю что это просто такая установка.

у меня эти векторы не расползаются, а гармонично сочетаются

Это очень круто. А у меня не сочетаются, поскольку один направлен во внутрь, другой наружу и я их отчетливо различаю.

тем не менее у меня такое впечатление, что Вы просто убегаете то этого, так как не можете контролировать какие-то материальные страсти, но это тоже не выход из ситуации

Интересное предположение. С чего Вы решили что я убегаю от материальных страстей? И вообще есть ли у человека возможность убежать от своей природы? Рационально ли убегать от того, что является твоей природой?

это действительно глупый подход, ведущий в ловушку эгоистичных людей

Согласен. Поэтому я Вам и пишу, чтобы Вы увидели ловушку не только в духовном или в материальном по отдельности, а вообще саму ловушку и ее принцип.

Вы когда говорите о наличии некоей возможности внутренней опоры - запускаете механизм этой ловушки.

Бедность - это тоже часто лишь настройки в голове.

Разве? Если человек вчера был бизнесменом скажем с рестораном и доходом чистыми 10 млн в год. А завтра его ресторан сожгли и он остался должен поставщикам за вино, продукты, зарплату и за ущерб соседнему магазину. И например общий долг составит 5 млн рублей.

Это что по вашему? У него в голове настройки сбились и здравствуй бедность? )

[Марс_Пламенный]

Это только ваш угол зрения

Да, этой мой угол зрения. Спасибо, что напомнили.

[DevaS]

Это очень круто. А у меня не сочетаются, поскольку один направлен во внутрь, другой наружу и я их отчетливо различаю.

мне кажется, что это ваш субъективный взгляд на вещи, чем-то кармически обусловленный, потому что в материальном мире можно вполне духовно развиваться, выбирая путь совмещения одного с другим

Разве? Если человек вчера был бизнесменом скажем с рестораном и доходом чистыми 10 млн в год. А завтра его ресторан сожгли и он остался должен поставщикам за вино, продукты, зарплату и за ущерб соседнему магазину. И например общий долг составит 5 млн рублей.

зачем же так все перекручивать и искажать, у Вас видимо такое восприятие реальности )))

[Марс_Пламенный]

мне кажется, что это ваш субъективный взгляд на вещи, чем-то кармически обусловленный, потому что в материальном мире можно вполне духовно развиваться, выбирая путь совмещения одного с другим

А я не говорил, что в материальном мире нельзя духовного развиваться. Хотя бы просто по тому, что другого мира кроме материального у нас нет.

[Марс_Пламенный]

у Вас видимо такое восприятие реальности )))

А почему у меня? Вы же предполагаете наличие каких-то настроек, которые определяют бедность. Вот к Вам и вопрос. Не является ли это предположение о наличии таких настроек просто упрощенной интерпретацией ума процессов гораздо более сложных и порой не связанных между собой, идущих в разных плоскостях, не только в сфере ума.

Вы понимаете, что создаете модели восприятия и модели процессов в своем уме? Или думаете, что эти модели полностью идентичны самим процессам?