Мы ОДНО

[offRAdita]

Единовременная, настройки принимала у Serahele
на его сайте Сияние Рейки можно прочесть все об этих настройках =))) и еще книга автора Крик (точно не помню фамилию, но скачать можно, она доступна)

[Гость]

MrV, пока по мелочи реальность поломаете, потом приспособитесь и в крупных объемах оперировать ).
Мишка обычный – бурый, хоть и крупней своих диких собратьев. Внимания они не обращают чаще потому, что очень много народу перед глазами каждый день, а медведи образования менеджера не получали и не понимают, что к каждому посетителю нужно относиться, словно тот миллионный покупатель – для мишки тот просто миллионный. С птицами еще сложнее. В Вашем случае, слону Вы чем-то приглянулись, раз он выделил из толпы людей.
«У меня» - все окружающие воспринимают Мишку как мою собственность (разумеется я и тем более Мишка собственностью его не считаем )). Про медведей уже столько всего написано, хотя действительно забавные животные, если не рассматривают человека как объект для нападения. Тотемные звери, кто-то обожествлял, кто-то считал лесным человеком, боялись его имя называть, чтобы не накликать, имеет отношение к языческому Велесу. Я раньше думал, что это из-за силы, непредсказуемости, ускоренной реакции, но основная причина вероятно в другом. Постоянно с Мишкой общаюсь – изредка небольшие глаза обычного зверя превращаются в черные провалы и оттуда ощущение взгляда кого-то древнего, мощного, безжалостного (в нормальном смысле, а не как несущего зло) – само собой воспринимается, что в те времена не существовало добра, зла и прочих человеческих условностей. Но привлекает не это, а что в ответ в глубинах начинает просыпаться кто-то столь же древний и мощный – на медведя начинает смотреть равный. Не выдерживает всегда Мишка – черный взгляд тухнет и на меня с долей опасения смотрит обычный зверь. Во все остальное время – общительный медведь с достаточно человеческими ужимками. Дуется, когда отказываюсь его погладить, всегда вылезает из берлоги, когда слышит мою машину, в восторге от конфет, иногда пиво пьет из горлышка бутылки, лопает фрукты – подцепляет когтем из миски, отправляет в рот, а потом только косточки в разные стороны выплевывает. Причем если неспеша ест, то делает это сидя, вытянув вперед задние лапы. У шныряющих неподалеку щенков – подростков считается особым шиком наесться из медвежьей миски, хотя еды в свободном доступе хватает. Видимо собачья народная примета образовалась – кто ест оттуда, станет таким же большим и сильным ). Мишка только неодобрительно смотрит на воришек, но молчит. Помнит еще свое детство, когда вместе с собаками его на речку водили купаться, ели с барбосами из одной миски, спали в одной будке – теперь только воспоминания для него и остались. Не думал раньше, что у медведей может быть тоска по общению – по натуре они единоличники, но Мишка каждое живое существо первоначально рассматривает как потенциального друга, а не как разнообразие в меню. Недавно какие-то идиоты подраненную птицу в вольер закинули, видно понаблюдать хотели, что будет. Ничего не было – дня три там пожила, поправилась и сбежала. Спала в берлоге, ела из той же миски, что и медведь и щенки.

Насчет воплощения в полной мере – возможно Вы и правы ). Вот если бы мог сравнивать различные этапы воплощений…

Единовременная, мне всегда нравится полнолуние. Ощущается искажение реальности, потоки сил, да если еще далеко от людей. Сложно на словах описать ).
Возможно я сегодня недостаточно отвлекся от своих дел и логическая цепочка слишком тонкая – а что изменилось, когда люди узнали, что Земля круглая? Стали ли они иначе относиться к планете? Духовно выросли хоть в какой-то степени? Переосмыслили свое место во вселенной? Какие были, такие и остались, разве что сожгли пару ученых в честь открытия, да напугали Галилея до полусмерти. Открытия – открыли Америку и уничтожили индейцев, открыли Австралию и уничтожили природу, Антарктида пока держится за счет климата, но люди не теряют надежды победить всех и там. Все человеческие открытия ведут к уничтожению природы и самого себя, впрочем, самого себя человек потерял довольно давно. Уже сколько тысячелетий избранные знают, что Земля круглая – это не откровение.
Узнав, что все вокруг – одно, человек также станет вредничать, завидовать, презирать и воровать, даже сознавая, что делает это он против себя. «Изменим мир, в светлое будущее, пролетарии всех стран, соединяйтесь» - все это уже звучало от строителей светлого будущего. Коммуны, колхозы – «все вокруг народное – все вокруг мое». Ничто не ново ). Людям не нужны изменения (большинству).
Ну раз уж взял на себя роль скептика, то продолжу пока в этой роли ). Две частицы – их взаимодействие понятно, как понятно и поведение стаи птиц, рыб, движущихся как единый организм, укладывается ли в эту же схему частицы и античастицы? Или допустим, черные дыры – их наличие, превращение пространства и времени в нечто малопонятное разуму, «проглатывание» бесследно любого вещества – они часть вселенной или ее уничтожители? Это я из любопытства – есть ли объяснение и этим эффектам ).

[Единовременная]

... а что изменилось, когда люди узнали, что Земля круглая? Стали ли они иначе относиться к планете? Духовно выросли хоть в какой-то степени? Переосмыслили свое место во вселенной? Какие были, такие и остались, разве что сожгли пару ученых в честь открытия, да напугали Галилея до полусмерти. Открытия – открыли Америку и уничтожили индейцев, открыли Австралию и уничтожили природу, Антарктида пока держится за счет климата, но люди не теряют надежды победить всех и там. Все человеческие открытия ведут к уничтожению природы и самого себя

Как же Вы себя от людей отгородили! Спросите себя, для чего Вам знать, плоская Земля или круглая. Какая разница, что Вы себе представляете ее стоящей на трех китах, а в небе ночью Бог звездочки зажигает для декорации. Вам ведь все равно, круглая она или квадратная, так что ли? Почему Вы рассматриваете человечество как какой-то отдельно от Вас взятый организм, нацеленный на разрушение? Мне так показалось как раз, что именно Вы имеете склонность к разрушению, более нежели "средний статистический человек". Или Вы наоборот не отгородили, а как бы от лица человечества (которое как Вы) сомневаетесь в том, что вам (нам) нужны какие-то знания для внутреннего развития?

Разве не очевидно, что лишь в 20 веке человек пришел к тому, что необходимо заботиться о природе и изучать экологию. Ведь до того он должен был бороться за физическое выживание. Природа была могущественна, она могла уничтожить человека, если бы он не сумел ее подчинить. Поэтому люди и шли "завоевывать" континенты. И делали это герои, заметьте. Лишь теперь, когда это стало историей, мы можем увидеть, в чем ошибались, что сделали неправильно... И теперь мы стараемся исправить ошибки. Нам тогда никто не говорил, что нельзя вырубать леса и убивать аборигенов. Нам и сейчас лишь "зеленые" говорят, что убивать животных и питаться их трупами нехорошо... Неужели не замечаете, что человечество все же развивается. И вместе с этим развитием приходят открытия. А иногда они опережают, подталкивая нас...

Узнав, что все вокруг – одно, человек также станет вредничать, завидовать, презирать и воровать, даже сознавая, что делает это он против себя. «Изменим мир, в светлое будущее, пролетарии всех стран, соединяйтесь» - все это уже звучало от строителей светлого будущего. Коммуны, колхозы – «все вокруг народное – все вокруг мое». Ничто не ново ). Людям не нужны изменения (большинству).

Вот с этим не могу согласиться. Ведь речь тут вовсе не об объединении и коммунах. Речь о том, чтобы узнать внутренним знанием, что я - это ты, и все, что встречаю, - тоже я. И Боже упаси от лозунгов. Такого еще не было.

Две частицы – их взаимодействие понятно, как понятно и поведение стаи птиц, рыб, движущихся как единый организм, укладывается ли в эту же схему частицы и античастицы? Или допустим, черные дыры – их наличие, превращение пространства и времени в нечто малопонятное разуму, «проглатывание» бесследно любого вещества – они часть вселенной или ее уничтожители? Это я из любопытства – есть ли объяснение и этим эффектам ).

Стаи птиц и рыб - это вовсе не та "схема". Это как раз схема a2-b2, т.е. то, что раскладывается на множители в одной плоскости. Они состоят из отдельно взятых птиц и рыб. А нас интересует "схема" a2+b2, которая на множители не раскладывается. Тут идет возвращение в исходную систему координат через "прогулку" в другой системе координат.

Что касается черных дыр, на мой взгляд это часть вселенной, а точнее "транспортные устройства", вокзалы для перемещений в пространстве и времени.

P.S. Очень мне понравился рассказ о мишке :) :flowers:

[radiraya]

http://www.youtube.com/watch?v=3gSQCXXF ... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=mPxZvQy9 ... r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=24SoPihL ... re=related

:)

[Гость]

Единовременная, я не люблю человечество, хотя нормально отношусь к его представителям (когда они не толпа, а индивидуальности). А человечество любит самое себя, но не индивидуальности. Тем более не собирался вещать от его имени – «золотая середина» говорит лишь одно: «хлеба и зрелищ». Разве нет? Вы оцениваете человечество по более развитой группе, я – по всей остальной.
Допустим, я узнаю, что на самом деле Земля не круглая, а квадратная. На одной ее плоскости – все континенты и моря, на другой – то, что люди называют потусторонним миром, на следующих – царство тьмы, света, более развитый мир с соответствующими сущностями, а на противоположной – то, к чему все стремятся – царство единения, все составляющие стекаются в одну субстанцию и совершенно счастливы от этого. И что от этого изменится хотя бы в моем внутреннем мире (не говоря обо всех)? Ничего не изменится, кроме формы.
Я хоть и разрушитель, но на месте уничтоженного создаю свое (этого не может сказать о себе среднестатистический). Уничтожил одно общественное мнение, но заменил другим, уничтожил одну структуру, но заменил своей, разрушаю знания, давая взамен другие. Убирая человека как фактор влияния, создаю новое соотношение. То есть мое разрушение не самоцель, а способ. Среднестатистический от разрушения испытывает чувство удовлетворения (иногда глубокого), а я – ничего, поскольку это процесс. В моем понимании такое разрушение в итоге идет на благо (но не человечеству, а тому, что все называют «одно»), если в реале кто-то не согласен с такой точкой зрения – пусть мне помешает. Пытаются, конечно.
Я действительно сомневаюсь, что некоторые знания мне нужны, но по той причине, что я начну их применять.

Про преимущества 20 века – Вы пошутили? Человек всегда знал, что нужно беречь дом, в котором он живет (я про окружающую его природу). Знать и беречь – разные вещи. Просто раньше его вред был несоизмеримо меньше – вырубались рядом с поселением леса, засорялись сами поселения, но чистились реки, пруды, зверья билось не больше необходимого, не уничтожались самки и детеныши. Теперь человек уничтожает реку целиком и роняет слезу, узнав, что зеленые очистили ручей от мусора, уничтожает лесной массив и торжественно сажает деревцо при стечении народа и т.п. Раньше человек не боролся за выживание, а просто жил в природе, как часть ее. Считал себя ее хозяином, а теперь победителем. Природа не перестала быть могущественной – ее победили, но не подчинили, достаточно новости посмотреть.
Не спорю, что новые земли завоевывали герои, выделяющиеся из толпы, но делали они это не для счастья всех людей. К этому толкала жажда наживы. Колумб, расписывающий королю преимущества прямой торговли с Индией, пираты под покровительством Англии и Испании ищущие новые колонии, Иван Грозный, воюющий с Казанью и Крымским Ханством, Ермак в Сибири. Ради бескорыстной идеи покоряли земли единицы, а сотни – как торгаши. Но вырубки лесов, убийства аборигенов не было ошибкой. Намного большая ошибка, как мне кажется, когда современный развитый человек сюсюкает с теми же аборигенами (перед этим превратив их в стадо жующих баранов). Он не поднимает тех до своего уровня, а становится на их ступень – такой же баран, но еще и с комплексом вины. Это ярко показало проводившееся в прошлом году шествие потомков английских рабовладельцев, в цепях прошедших по пути рабов – такие же рабы, но уже духовные. Для себя я условно разделяю людей на хищников и травоядных (это не вегетарианцы). Первые уверенные в себе и завтрашнем дне, не избегающие риска и ответственности, способные причинить зло, но не ради самого зла. Сейчас тенденция, чтобы хищников стало как можно меньше – это на протяжении всей истории человечества успешно внедряется. Когда хищники исчезнут (как санитары) – история человеческого рода подойдет к концу, начнется история человеческого стада. В том направлении человечество и развивается. Потому и появились индижки – в ответ на деградацию началась корректировка.
Коммуны – так и я не о них. Я о строителях светлого будущего для всех. Еще Леви в начале прошлого века высказался: «милые и добрые Пророки! Не трогайте вы нас; не распаляйте вы в наших душах возвышенных человечнейших чувств и не делайте вообще никаких попыток сделать нас лучше. Ибо видите вы: пока мы плохи – мы ограничиваемся мелким подличаньем, - когда становимся лучше – мы идем убивать». Он довольно пространно и логично обосновал свою точку зрения, а цитата – лишь выдержка. И все всегда говорили – такого еще не было).
Стаи птиц и рыб – мы с Вами вновь обсуждаем вопрос на разных плоскостях ). Ну, не буду настаивать.
Черные дыры – из них получается транспорт в одну сторону? Обратно уже не вернуться – ломается система координат и разрушается время. Достижение центра длится бесконечное время для внешнего наблюдателя?

[offRAdita]

я сегодня подписывала все петиции которые находила... ужс...
Мир сошел с ума.. собак подвешивают на крюк и используют как приманку для акул, в Китае кошек заживо варят и у них нет закона по гуманному обращению... правительственные учреждения убили последнего ягуара в США =__=
нет. я даже не в шоке. но после такого быть человеком не хочется.

[Единовременная]

offRAdita
про Китай верно, совсем другие нравы, нам это дико кажется. Именно побывав в одном китайском ресторане и увидев, как они едят живых животных, я стала вегетарианкой в тот же момент и навсегда. Совершенно не ожидала от себя никогда такого...
И в той же стране мы имеем наследие Тао...

Гость, мне понравилось, как Вы отделили понятие человечества от конкретного человека. Это как стая птиц и отдельная птица. Совершенно разные вещи. Так я человечество в смысле стаи вообще не рассматриваю никак. Я говорю о конкретных человеках. Потому что один человек - это каждый другой. В облике каждого другого этот один набирает тот опыт, который ему нужен (был или будет). И когда я это осознала, каждый раз, когда я сталкиваюсь с человеком, неважно в какой ситуации, я знаю, что могу ему (себе в его теле) помочь. Если же мне такое "знание" недоступно, я всегда буду отделять людей, которых встречаю в жизни, от себя и рассматривать их проблемы или поступки с точки зрения своей выгоды, т.е. выгоды своего физического воплощения. Следовательно мало кому перепадет от меня помощь, и я сама себе (своему развитию в других воплощениях) буду ставить палки в колеса, просто по невежеству, потому что не понимаю, что творю.

Вот почему такое новое знание так необходимо для нас. Это не умозрительное, а совершенно конкретное знание, меняющее жизнь.
Я совершенно согласна с Элифасом Леви. Вовсе не пытаюсь сделать лучше людей. И меня тоже часто раздражают красивые лозунги и призывы. Они как "шум", который хочется снять поварешкой.

Но правильное представление просто меняет "диспозицию", и человек поворачивается правильной стороной, проводя "Свет", а не заслоняя его.

О черных дырах ответить доподлинно не могу. Я просто передала собственное представление о них. Думается, в принципе возможно будет понять, как ими пользоваться. Пока это знание от нас скрыто.

[Гость]

OffRAdita, то, что Вы перечислили – лишь оказалось на виду. Намного больше совершается в повседневности. Средний человек требует гарантий лишь для себя, лишая любых прав других – животных, сущностей. Даже бога под свою дудку пытается заставить плясать. Объявляет сам себя венцом творения, царем природы, человеком разумным, по сути не являясь ни первым, ни вторым, ни третьим. Для того и нужен апокалипсис – выжившие сбросят маски и розовые очки. Они и к себе подобным как к животным относятся, убивая ради удовольствия или выгоды, собственных детей, которые поначалу смотрят на мир незашоренно и открыто, стараются привести к общему знаменателю, чтобы из стада не выделялись. Заезженная фраза, что человек звучит гордо – давно уже не звучит – человек даже не знает, что такое гордость, путая ее с гордыней.
Кем бы Вы хотели стать, кроме человека, окажись свобода выбора?). Лучше обновить выродившуюся часть человечества, чем искать другую оболочку ).

Единовременная, на мой взгляд – не каждый один человек – это каждый другой ). Чему меня может научить индивид, сбивающий на дороге ради удовольствия кошку или собаку, ради копеечной прибыли уничтожающий жизнь другого человека, видя чьи-то мучения испытывающий лишь любопытство. С такими я в лучшем для них случае держу дистанцию – чему такие способны научить, кроме пищеварения. Вот эти особи для меня – человечество – их много и они безлики. Мне их не жаль, даже если что-то с ними происходит. И чаще всего большинство людей – в стае, хотя правильнее – в стаде. Таким не нужны новые знания – они и так одно (а кто не с ними, тот враг человечества). Лучше буду один, чем одно ).

[мара09]

Единовременная, на мой взгляд – не каждый один человек – это каждый другой ). Чему меня может научить индивид, сбивающий на дороге ради удовольствия кошку или собаку, ради копеечной прибыли уничтожающий жизнь другого человека, видя чьи-то мучения испытывающий лишь любопытство.Лучше буду один, чем одно ).

Простите,что встреваю в разговор ,но отрицательный пример-тоже пример.Он тоже несет свою функцию. Иначе не было-бы кунсткамеры.
А одно мы- не с человечеством,а со всем,что есть на этой планете.Что созданно природой(Богом,Абсолютом и т .п.) С каждой кошкой,собакой ,деревом и даже камнем. Мы находимся в один момент времени, в одном измерении, в проявленном состоянии,а суть одна. Жизнь.Люди не могут осознать единство в нашем измерении. И если разговоры о квантовом скачке ,об открытии других измерений ,несут хоть долю правды,ничего удивительного ,что у большинства народа просто снесет крышу. Предохранители (стереотипы,штампы,блоки,)не выдержат.

[offRAdita]

Гость, то и печально, что не понимают, не видят. Я, конечно, могу им рассказать, но реакция знаю: "Ага" и все, забыли) потом можно даже напоминать - не вспомнят. Я иногда даже прикалываюсь так... скажу что-нить такое, их так забавно перемыкает, а потом они забывают) подчистую так =))

[Гость]

Мара 09, понимаю, о чем Вы. Но кунсткамера – тяга человека к уродствам и отклонениям. В нормальном мире извращения уничтожаются или просто не выживают, и только человек испытывает болезненное любопытство. Мало того – он их создает – начиная от выращивания детей в кувшинах, вытягивания кольцами шеи, ушей, перебинтовывания стоп в прошлые века, заканчивая раздвоением языка, протыкания штифтами тела и т.п. в современности. Уточню – лично я не считаю пирсинг, татуировки извращением, если это не становится болезненной тягой – каждый сам выбирает для себя. А внимание к умалишенным (в этой терминологии, а не шизофреникам, с раздвоением личности и т.д.)? Что так привлекает человека к чужой неадекватной реакции? Не сочувствие, как правило. Это подсознательное сравнивание себя, более благополучного, с другим – менее приспособленным. Зато более совершенные, чем наблюдатель, вызывают злобу и стремление уничтожить – это потенциальная угроза (пусть и эфемерная). По этой причине и уничтожались святые, философы, ведьмы, знахари, чужие труды, произведения искусства. Получается, что человечество против накопления знаний, опыта и собственного совершенствования и предпочитает неизменность. То есть из раза в раз повторяет отрицательный чужой опыт, но наступать на одни и те же грабли – в чем смысл?
Я чувствую общее с животным миром, растениями, планетой (про что Вы и говорили), но с человечеством – нет. На мой взгляд, человечество – это условно патогенный микроорганизм в здоровой системе, который при подходящих условиях выйдет из-под контроля и станет уничтожать все вокруг, созданное не им. Так он уже и делает, как проказа, перерождая все вокруг. Еще не освоил свою планету, но рвется на другие – заражать и их. Оттого и тяга к мутациям – подсознательное сопротивление оздоровлению системы.
Что люди не могут осознать единство (в массе) согласен – и я о том же ).

OffRAdita, рассказывать бесполезно – люди слышат, но не слушают. Вся новая информация надежно закрывается блоками в мозгу. Леви, видимо, и к Вам обращался – «милый и добрый Пророк…». ))

[Единовременная]

И тем не менее мы находим тех, кто слушает, слышит и понимает. Моя дочка, когда была маленькой, испытывала нелюбовь к человечеству, как и Вы, Гость, и задумывалась, каким животным она является. Она чувствовала себя дикой кошкой. Интересно, что откуда-то она знала повадки всех животных. Ей были известны даже такие редкие животные, о существовании которых я не имела понятия. Она как бы чувствовала, откуда идут их повадки. Я не знаю, откуда она впитывала всю эту инфу, с животными она не общалась. С людьми тоже. С возрастом интерес к животным престал быть заметным. Зато отсутствие интереса к людям проявляется постоянно...

Но если говорить о жестокости человека, то ведь и в животном мире ее можно наблюдать. Посмотрите, как кошка играет с мышкой! Она долго наслаждается ее мучениями.

Без отрицательного полюса нет положительного. Лишь наличие двух полюсов дают возможность развития качества.

Почему Вы рассматриваете человека лишь в отношении себя? "Чему он меня может научить?" Вы "охраняете" себя от связи с такой недоразвитой особью, не хотите признать, что Вы вмещаете в себя и это тоже. Просто в Вашем воплощении Вы уже давно прошли через те опыты, которые Вам предстоит еще пройти в образе этой "недоразвитой особи". Ведь мучения животного - это тоже Ваш опыт, а "он" (т.е. Вы в его теле) этого еще не понимает...

[Гость]

Единовременная, я не призываю, конечно, сменить Вас точку зрения – всего лишь излагаю свою. Но дело в том, что не нахожу в этой точке противоречий. И разумеется Вы находите единомышленников, но сколько? Предположу, что из сотни – одного (пусть 10). Для изменения мира нужны процентов 70. В ином случае – затухание эффекта, если его не поддерживать искусственно.
Я не пытался предполагать, каким животным мог бы являться, но откуда сам знаю повадки зверья, могу сказать ). Эта информация не впитывается, а уже присутствует. При виде животного сразу можно сказать его состояние, настроение и намерения. Создается подобие канала связи с этим животным.
Жестокость – это неоправданное причинение зла, причем осознанное. Человек, случайно убивший другого и причинивший мучения, не жесток – это стечение обстоятельств. Кошки, играющие с мышкой, волки, вырезающие полстада, хоть нужна одна добыча – это не жестокость, а азарт. Направление в этом случае в себя, а не на мучения добычи. Жестокость – образ мыслей для причинения боли или смерти другому, причем с желанием продлить процесс.
Наличие двух полюсов необходимо лишь для проводимой работы. Развитие качества возможно без полярности – это как рождение кристалла. Развитие качества – действие изнутри. Работа, полярность, разница потенциалов – действие во вне. Но если принять за основу, что мы – одно, то требуется действие изнутри? Разница полюсов не нужна.
Рассматриваю человека лишь в отношении себя – потому что я не Учитель и не буду им. Тот человек в этом случае тянет меня обратно. Я не вижу смысла сеять светлое, доброе, вечное – зачем сеять бисер.
Сам я не чувствую боли, но чувствую чужую, если бы было наоборот, я возможно, и давал бы возможность приобрести опыт другим, но чем обогатится зверь, перед смертью, узнавший принцип «не верь, не бойся, не проси» в следующем воплощении?
Абсолют нейтрален – зачем ему мучения, радость и все прочие переживания (или пережиток)?

[Единовременная]

Единовременная, я не призываю, конечно, сменить Вас точку зрения – всего лишь излагаю свою

Да дело не в том, кто кого в чем переубедит, а в том, чтобы иметь платформу, где такие вещи можно обсуждать. Ведь вы правы, с такими темами выступать нигде не дадут, а если и дадут, то в лучшем случае (если помидорами не закидают), не услышат. Конечно из 100 человек может услышать один. Но через 5 лет услышат 10, а через 10 лет услышат все, и платформу искать не нужно будет. 20 лет назад не услышал бы и 1 из 1000. И платформы не могло быть вообще. Разве что у Кащенко. Там даже есть название этой "болезни". Разновидность мании величия.

А Вы хотите, чтобы уже 70% сразу поняли, приняли и поддержали. Иначе вообще "связываться" не имеет смысла, что ли?

Я вовсе не собираюсь менять мир путем переделывания людей. Это смешно. Ведь люди - это я. Я мир переделываю только одним путем. Путем переделывания себя. Какой я должна быть, чтобы чувствовать себя счастливой? Когда я себя смогу под это переделать, тогда мир весь сам повернется розовой стороной, потому что он состоит из меня и больше не из кого.

[мара09]

Все живое на нашей планете представляет из себя единый живой организм. Точно так-же ,как и в организме человека ,у всего есть своя четкая функция. Человечество -несет функцию мозга.(как наделенное разумом) И в идеале должно было управлять всей этой системой и следить за ее рабочим состоянием. Но мозг почему-то возомнил себя верхом совершенства, наплевал на весь остальной организм и творит черти-что. Как и в человеке 10% мозга используется, а остальные 90%? Для чего-то они-же нужны,хотя-бы в качестве скрытых ,непроявленных(пока-что)возможностей. Недаром говорят ,что микрокосм и макрокосм работают по одному принципу. Если человек не желает развиваться ,то он соответсвенно и к своему организму относиться так-же. Пьет(загрязняет водные ресурсы) ,курит,(загрязняет воздух),предается излишествам,вместо Любви излучает Похоть.( Посмотрите ,что показывают по телевидению). Но людей ,которые проявляют интерес к развитию своих способностей становиться все больше. Все больше клеточек нашего "Земного мозга "))),начинают просыпаться. Вопрос . Хватит-ли времени? А то у нас -же, пока гром не грянет....

[Гость]

Единовременная, ну Вам виднее, как планируете действовать – Вам и карты в руки. ) Если помидорами забросают – еще ладно, лишь бы не камнями. В психиатрии есть названия для всех действий, выделяющихся из серой массы – это и раньше не было показателем нормальности или ненормальности.
Даже если 80 процентов человечества можно было охватить, я бы не стал связываться, если при этом не достигались цели, помимо помощи этому самому человечеству. Человечество лживо, завистливо и ненасытно – помощь оно оценит лишь если удовлетворить в какой-то степени эти чувства – тогда оказывающий помощь – спаситель и благодетель. Пройдет время и помощь оценится как недостаточная – у ненасытности нет меры. Согласятся, что они – одно, но захотят стать первыми среди равных. Кто-то посчитает себя более развитым (больше ступеней прошел) и почувствует аристократом среди охлоса, другой начнет учить, как остальным достичь вершин – ему тоже потребуются привилегии. Это происходило на протяжении всей истории человечества, чтобы изменить систему, нужно ломать природу человека, а не его мировоззрение.
Последним абзацем Вы меня запутали – Вы не стремитесь переделывать людей, а только себя, но себя чувствуете каждым человеком в разных воплощениях и стремитесь к счастью. Счастье – субъективно.

Мара 09, конечно согласен, что все живое – один организм, взаимосвязанная система в том числе и с неживой природой. Но осуществлять функцию мозга человечеству не по силам. Максимум его способностей хватит на слежение за исправностью, корректировка условий существования остальных. То есть функция нервных окончаний. Система может существовать и без них (существовала ведь миллионы лет), но для взаимодействия нервы нужны.
Мы с Вами довольно одинаково смотрим на человечество (разве что Вы более оптимистичны в прогнозах). Насчет 90 процентов мозга добавлю, что в других источниках указывается не 10, а 4 задействованных процента. Возможно не учитывают при этом, что мозг формировался задолго до человека. Ученые условно разделяют их на 3 составляющих. Так сказать на мозг человека, млекопитающих и более древних животных. Человеческий мозг – тонкая скорлупка, слетающая при незначительном давлении. Потрясения, стресс, переживания – мозг уже не справляется и человек теряет сознание, становится «не в себе» или сходит с ума. Тогда управление берет на себя мозг – наследие млекопитающих. Он более приспособлен к тяжелым условиям, руководствуется инстинктами и условными рефлексами. Появляются «нечеловеческая» сила и выносливость, исчезают мораль и нормы социума. В еще более тяжелой ситуации, когда животный мозг стоит перед угрозой уничтожения, управляющую роль берет на себя самая древняя часть мозга. Уже нет сигнала «стоп» для мышц и движений – то, что осталось от человека переворачивает машины, разрывает наручники (ломая свои кости), пробивает стены, прыгает на расстояние, невозможное для обычного человека. В этом состоянии слово «нет» отсутствует, изменяется объективное течение времени, происходят магические выплески. Человек и животное поведением больше напоминают ящера – без страха, сомнений и пр. Этот мозг отлаживался, изменялся сотни миллионов лет, потому более вынослив. И у него связь с тонким миром.

[мара09]

Мара 09, конечно согласен, что все живое – один организм, взаимосвязанная система в том числе и с неживой природой. Но осуществлять функцию мозга человечеству не по силам. Максимум его способностей хватит на слежение за исправностью, корректировка условий существования остальных.

Так я говорю об изначальном замысле, так сказать об идеале))) Но мы пошли своим путем!!! Как всегда не самым наилучшим.
А если говорить о взаимосвязи. То давайте помечтаем.Я развивая свои способности ,подключая какие-то клетки своего мозга к активной работе ,тем самым открываю возможности совершенно незнакомому человеку. Бац!!! И кого-то из землян накрыло откровением :D И он развивая себя даст шанс еще кому-то. Так сказать переход не кол-ва в кач-во.,а обратный процесс.
Пардон ,я конечно жуткая идеалистка и очень люблю помечтать))) :D Но я думаю ,это то самое(или почти то) ,о чем говорила Единовременная))) Я конечно пишу абстрактно ,но думаю суть -ясна.

[Единовременная]

Гость
Интересно написали про мозг.

А моего поста Вы вероятно не поняли, судя по Вашему ответу.

Человечество лживо, завистливо и ненасытно

Я имела ввиду, что оно таково до тех пор, пока я не пойму, что это я лжива, завистлива и ненасытна в форме человечества. До тех пор, пока я рассматриваю человечество отдельно от себя, оно таким останется.

Если я к нему так отношусь, значит мне это небезразлично, я не хочу "мараться". Это становится МОЕЙ проблемой. Это поляризация, которая ведет именно к необходимости "замараться" и осознать, что человечества отдельно от меня не существует.

Не только счастье субъективно, но и весь мир. На этом и основана магия. Разве не так? Мы воздействуем на свое видение ситуации, а не на объективную ситуацию, и наше же видение ситуации меняется. Какая она объективно? Кто может сказать? Существует ли она вообще без нашего видения? Мы ведь ее сами создаем, не так ли? А затем для удобства принимаем ее за объективно существующую.

Поэтому мы можем вешать на человечество какие угодно ярлыки. В конце концов мы придем к пониманию, что мы их на самих себя навешали...

[radiraya]

Лина Минова:

Уровень насыщенности и поглощённости сознания Хаосом легко определить по той степени омрачённости, которую человек проявляет через свою речь, мысли и поступки. Если он говорит, что Единое непостижимо, это говорит о том, что его родным домом пока остаётся Хаос, а он даже не замечает так прочно засевшей в нём и его сознании омрачённости. Результатом этого является то, что многие люди отдают предпочтение временному, материальному в ущерб духовному, откладывая на “потом” ту работу, опыт, ради которых они пришли в эту жизнь и выбрали именно её, ради необходимых для себя уроков и преобразования материи.
Мир вокруг нас – это наше сознание, поскольку и мы сами, и всё вокруг нас создаётся исключительно нашим восприятием. Только мы сами создаём воспринимаемый нами мир. Если мы считаем, что это делает кто-то другой, то заблуждаемся.

Телом Света называется возвращение первоэлементов в Пространство Света, в их изначальную природу Бесконечного Лучезарного Сущего.
А отсюда вывод, что Единое не может быть познано умом, рассудком, который делит его на части, расчленяя мир, а затем тщательно их анализирует.
Следовательно, должен быть другой способ познания, позволяющий Целому, Единому оставаться Целым. И этим способом является интуиция – чувствознание. Например, в буддизме подобное состояние носит название “не-ум”, чем подчёркивается его отличие от обычного размышления. В свою очередь, апостол Павел называет это “молитвой духом”, молитвой через осознание, молитвой чувством, тем самым вновь противопоставляя этот способ обращения к миру обычному размышлению.
Поэтому и говорится о необходимости научиться воспринимать мир всем телом и сердцем, возродить то шестое чувство, которое присуще каждому из нас с самого рождения. Снова, уподобившись ребёнку, раскрыться навстречу миру, и тогда он распахнётся навстречу вам.
[“Был Свет истинный, Который просвещает каждого человека, приходящего в мир” (Ин 1: 9)].

Именно этот чудесный свет и является светом и жизнью мира – индивидуального мира каждого человека.
“Ученики его сказали: Покажи нам место, где ты, ибо нам необходимо найти его. Он сказал им: Тот, кто имеет уши, да слышит! Есть свет внутри человека света, и он освещает весь мир” (Евангелие от Фомы, 29).
На вопрос, где находится Царство Божие, Он отвечает: “Царствие Божие [Царство Света] внутрь вас есть”
Он находится в этом Свете, “где свет произошел от самого себя”, а Свет находится непосредственно внутри нас самих. Открыв этот Свет в себе, мы сливаемся воедино с ним.
Как только вы становитесь “Я и Отец – одно”, вы вдруг обнаруживаете, что это “Я и Отец – одно” присутствует в природе каждого живого существа и в самой маленькой травинке.
“Если бы мы были полностью истинными, мы бы были полностью бессмертными. Смерть – это распад лжи, поскольку ложь является разлагающей субстанцией, и мы настолько же долго умираем, насколько мы не являемся истинными с ног до головы и в каждой клетке нашего тела”; “Вообще смерть – страж Истины, тёмный ангел на пороге бессмертия, который разрушает всё, что не способно в чистом виде перейти в Истину. Мы уже пересекли порог в нашем уме, мы его, может быть, пересекли в нашем сердце и в наших чувствах, – нужно его преодолеть в нашем теле. Нужно, чтобы истинное Я заняло полностью место я смертного”1. Оба эти высказывания принадлежат основателю интегральной йоги Шри Ауробиндо.

Практика начинается с простых слов. Есть два варианта Иисусовой молитвы. Первый: “Господи Иисусе Христе, помилуй мя”, и второй: “Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя”.
Слово “милость” означает любовь, поэтому, произнося слово “помилуй“, мы имеем в виду: наполни нас этой любовью, как ребёнок просит своего родителя о милости и ласке... При этом мы точно так же вкладываем любовь и в своё сердце и в свои слова. И одновременно внутренне вслушиваемся в возникающее ощущение. Не думаем о нём, не придумываем его, а просто слушаем, как если бы мы обладали внутренним слухом и зрением. Снова обращаемся к своему сердцу и вслушиваемся в него... Здесь очень важно не думать ни о чём. Потому это и называется внутренней тишиной, что слышать мы начинаем только тогда, когда успокаиваются наши мысли. Сердце, как совесть, говорит интуитивно и очень тихо...
Всё, что вам необходимо, – это не думать о том, чтó вы говорите и кáк вы это делаете, а полностью сконцентрироваться на возникающем в теле и сознании состоянии глубокого внутреннего покоя, наблюдая телом за этим состоянием, запоминая телом его, впитав его в себя, а не думая о нём. И когда вы, по мере успокоения внутреннего диалога, станете способны видеть внутренний несотворённый Свет, то каждая клетка вашего организма станет способна воспроизвести и сохранить его внутри себя. Ваше тело обретёт возможность из плотского, плотного стать хотя ещё физически зримым, но уже состоящим из совершенно другой энергии – более духовной, тонкой.

В основе этого опыта лежит принцип голограммы, когда каждая отдельная клетка организма способна отразить и содержать в себе информацию обо всём теле, поскольку любая клетка содержит в себе ДНК, а именно в неё и записывается вся получаемая сознанием информация. И если сознание (дух) становится способным внутренне воспринимать Свет (Светлый Дух или Световую Энергию), то этот опыт сознания становится достоянием каждой клеточки тела и чем сильнее внутренний Свет, тем скорее всё тело постепенно получит возможность осветиться.
Практика удивительно проста. И если практиковать её, как написано выше, наступит момент, когда ваше сердце откликнется на неё и окажется преисполненным любовью ко всему миру, и с этого момента вы начнёте во всём ощущать живое проявление Единого, начнёте воспринимать весь мир как Одно Целое, а вслед за этим навсегда изменится ваше к нему отношение.
Эти перемены есть не что-то внешнее, а появляющееся в вас ваше новое осознание, которое есть не что иное, как дух, или, как говорит апостол Павел, Светлый Дух, который проницает всё и находится как вовне, так и у вас внутри. Отсюда и высказывание, что “нет ничего тайного, что не стало бы явным” Воссоединение же с Отцом – это такая преданность ребёнка Отцу, когда сознание обоих становится как одно, сливается воедино. “Я и Отец – одно”, “...да станут и они совершены во едино, чтобы там, где Я, и они были”.

[Гость]

Мара 09, Вы хоть и жуткая идеалистка, но думаю, что правы насчет первоначального замысла )). Я тоже считаю, что предназначение человека было оперирование реальностью, соблюдение баланса, жизнь одним целым с природой. Мало того, человек должен был усилить взаимосвязь тонкого и материального мира, изменять один с помощью другого в обоих направлениях. Но кто-то из древних воскликнул «мы пойдем другим путем» и раздул мировую техногенную революцию. Если Гипербореи еще придерживались нужного направления, то Атланты и Арии стали отдаляться все дальше, у славян остались лишь отголоски былого знания и ощущение потери чего-то важного. Слова, несущие магический смысл, вырождались, жесты, способные лечить и убивать, которым подчиняются даже животные и неживые предметы, становились все неуклюжее, взгляд – тусклее, от знаков – печатей кроме рун и орнаментов не осталось ничего. Сейчас призыв «назад – к природе» люди воспринимают как возврат к животному состоянию, слова заменяют заговорами, припечатывая словом «аминь», пытаются повторять позы и жесты мессий и богов, забывая, что изображения и статуи находятся в статике и часто фиксируют движение. То же самое, что простой жест остановки животного, снятый на фото, будет отображать многозначительное выражение лица и рук, но повтор позы не даст эффекта – нужно движение. Со знаками похожая ситуация – человек забывает, глядя на них, что живет в 4-мерном мире и изображение знаков нередко передает лишь их символы – сами знаки объемные, но он повторяет эти символы, даже в уме не утруждаясь воссоздать сам знак в объеме, не задумываясь о взаимодействии их и структуре. После говорит, что они не работают и все это домыслы. То же самое, если бы не умеющий читать скопировал надписи и ждал откровения свыше – чтобы понять смысл надписи, нужно уметь читать, а не ждать озарения.
Научите вы (не Вы лично) человека «читать и писать» - он освоит лишь надписи на заборах и в подъездах, но не сможет понять что-то более содержательное. Слишком долго человечество вырождалось. Перевод качества в количество увеличит лишь количество надписей на заборах. Это уже обсуждалось – «посадите миллион обезьян за пишущие машинки и они повторят Войну и мир». Тех, кто не идет по пути вырождения – занимается магией, пытается продвигать идеи (ту же идею, что все – одно), люди считают не от мира сего, в лучшем случае, или шарлатанами или людьми с «дурным глазом», даже если он лечит, а не наводит порчу.
Не получается из меня мечтатель ).

Единовременная, спасибо.
Думаю, что предыдущий Ваш пост понял, но у меня другой взгляд на ситуацию ).
Ваша позиция – «главное не победа, а участие», «мы – одна команда и должны слажено идти к цели». Для меня такая позиция – «красота – среди бегущих первых нет и отстающих. Бег на месте…».
Отделяя себя и человечество я не беру чужие проблемы на себя. Предпочитаю одиночные виды спорта, если таковых нет – зрителем. Даже прочувствованно могу подтвердить им – «вы – одно». Но в стадо – не хочу даже вожаком. Что в итоге окажемся все равно в одном «котле» – так все там будем, но это не значит, что я должен заранее нарядиться в саван и белые тапочки и хором распевать отходную со свечкой в руках.
Вновь скажете, что не понял Ваши мысли ). Воспринимая другого человека, как саму себя, донеся до его мозгов такое же отношение к Вам и каждому, Вы ожидаете, что мир должен перейти на ступень развития выше. Даже неосознавшие будут вынуждены принять новые правила игры. Тем самым Вы (каждый) приблизите сон бога. А зачем?

Radiraya, Вы почти в унисон с Единовременной, а первый абзац, насчет омраченности – почти про меня). Хотя я и не говорю о непостижимости единства, но не хочу следовать этому постулату в отношении человечества. Только мрак (отсутствие света) и тьма (поглощение его) – разные вещи. Находясь в круге света, человеку кажется, что за его пределами ничего нет – абсолютная тьма, но стоит выйти из освещенного участка и мир становится бескрайним, в него входит и пространство, наполненное светом. К тому же тьма и свет включены в одно – их не нужно противопоставлять. Насчет интерпретации слова «помилуй» спасибо – не рассматривал его в этом значении.