Тонкий Мир

Ирина Лунева писал(а): ↑

29 окт 2018, 20:30

Нет ни прошлого, ни будущего. Времени в тонких мирах нет вообще.

Но огребешь вполне физически и в настоящем.

Ирина Лунева писал(а): ↑

29 окт 2018, 20:30

Нет ни прошлого, ни будущего. Времени в тонких мирах нет вообще.
А здесь в мире физическом оно для того, чтобы на работу не опоздать.

Есть одно, только движение Духа для существования души, каков дух примешь так и будешь жить.Даже поступков нет, нет граблей, нет проблем. Есть конкретные физические тела, вырабатывающие определенный вид энергии, своим, скажем так, поведением. И существует равновесие этих энергий.
И все ради того, чтобы существовал мир, который мы никогда не увидим при жизни.

Многие и после смерти ничего не увидят)))

Lady-darkness писал(а): ↑

29 окт 2018, 20:31

Нет, не в "совке", а в Африке, например))) При каком-нить диктаторе-людоеде...))) Но! Но, строящем коммунизм))))))) Т.е. это не будет откат в истинном времени, но это будет откат в прошлое, по которому так ностальгируется. ))) Помним:история повторяется.... Первый раз как трагедия, второй-как фарс. И будет такой чел сидеть в прошлом, мечтая не оказаться чьим-то ужином. Но, при дешевых продуктах и пр. прелестях совка. И не важно, что остальной Мир уже построил базу на Марсе, например. Он все там-в прошлом.... Почти ничего не платит за квартиру, ходит на никому не нужную работу, не выбивается из массы, ходит строем, рассуждает о литературе... И боится оказаться на сковородке)))))

Станьте субъектом))))

haos26 писал(а): ↑

04 ноя 2018, 14:43

Станьте субъектом))))

Обязательно, когда не буду в физической шкурке))) А коли вы в ней, то вы - объект. И в лучшем случае-способны на неделание. И отстраненность наблюдателя.
И взаимодействие с одними, не исключает воздействия на вас других. А даже предполагает)))

Потресающе, все с ног на голову перевернули. И как только это получается. А то всегда мнение было субьективным, то бишь обусловленным самой личностью, а что получили, что она - личность в любом случае действует объективно, находясь внутри взаимовлияющего пространства. А субъектом - это, че, типа, богом. Ну все пошла я отсюда в очередной раз.

ElenaZ
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, Вам удалось выйти на связь с paradoks22??????

Здравствуйте.Требуется помощь именно по изменению прошлого.Если кто не знает_просто не пишите.

Алексей Кайзер писал(а): ↑

12 апр 2019, 08:51

именно по изменению прошлого

Событийного ряда?

Изменить прошлое невозможно. Но можно сделать так, что оно не будет иметь влияния на настоящее и на будущее.

Алексей Кайзер писал(а): ↑

12 апр 2019, 08:51

Здравствуйте.Требуется помощь именно по изменению прошлого.Если кто не знает_просто не пишите.

есть тренинги по прошлым жизням, поищите...

Lady-darkness писал(а): ↑

04 ноя 2018, 16:32

Обязательно, когда не буду в физической шкурке))) А коли вы в ней, то вы - объект.

вы путаете субъект и объект - Субъект — существо, обладающее сознанием и волей, способностью к целесообразной деятельности, направленной на тот или иной предмет; человек, познающий и изменяющий окружающий мир. Предмет, на который направлена практическая или теоретическая деятельность человека, представляет собой объект.

Все относительно. Вы пинаете ногой мяч - вы субъект. Он - объект. А пинают ВС вас, так субъект они.... А вы - объект. А влияют на вас постоянно. Так или иначе. Так что....

Мне ближе понятие субъекта по отношению чисто к живым движущимся существам. Остальное как бы объект. Но про человека часто говорят "объект", когда допустим наблюдают за ним: объект покинул территорию, зашел в ... ))

Наблюдаемый объект зашёл на объект и, спустя пять минут, покинул его...

Lady-darkness писал(а): ↑

14 апр 2019, 14:43

Все относительно. Вы пинаете ногой мяч - вы субъект. Он - объект. А пинают ВС вас, так субъект они.... А вы - объект. А влияют на вас постоянно. Так или иначе. Так что....

То есть, объект - относительно пассивный, негативный и слабый, а субъект - относительно активный, положительный, сильный, обладающий силой, полномочиями, имеющий больше знаний и т.п.?

Ну типа да. Но соотношение его к человеку, как вас к мячу. Т.е. ваш начальник, не он. А ВС - Он....(субъект)))

Тема напомнила анекдот «…из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство - почему-то нет». Почему если кто-то придет сюда и скажет что привороты и порчи – это бред, на него накинутся стопицот человек с криками – «все это не бред, а если не веришь, то и иди отсюда». При этом те же люди со стопроцентной уверенностью могут заявить, что что-то невозможно.

ИМХО, откуда можно знать, что кому-то не удавалось изменить то же падение самолета? Мы же не проснемся утром и не узнаем, что вот - вчера самолет упал, а седня он – оп, и уже не упал. Наш мир или наше настоящее перенесется в ту точку, где падения не было. И если допустить, что человеку удалось вернуться в прошлое и изменить его, он «очнется» с другим настоящим. Он не будет помнить о том, что провернул подобную махинацию, потому что в его настоящем этого уже не будет и, соответственно, рассказать он об этом никому не сможет. Точно также никаких изменений не заметит его окружение, для него это будет тоже реальным настоящим. Если взять тот же «эффект Манделы» - не может ли он быть подтверждением тому, что подобные изменения так или иначе, но регулярно происходят и, может быть, производятся чьим-то сознанием даже неосознанно?

Что могу сказать о себе – в прошлом я приходила к себе из будущего, и неоднократно (не в физическом теле, конечно). Но реально осознала, что это было такое, только через довольно большой промежуток времени, когда заинтересовалась данной темой и реально ищу способы хотя бы пока прийти туда, пусть не изменить. На тот момент я не смогла воспринять информацию и даже не подпустила себя к себе. НО!! Если теперь я допускаю возможность, что в будущем научусь этому и завтра ко мне снова приду я, нынешняя я смогу и подпустить и выслушать доносимую до меня информацию, и сделать так, что изменю прошлое для себя будущей. Что в этом нереального?

Anna2605 писал(а): ↑

17 май 2019, 18:05

При этом те же люди со стопроцентной уверенностью могут заявить, что что-то невозможно.

Да, потому что знают законы и понимают механизмы их действия.

Anna2605 писал(а): ↑

17 май 2019, 18:05

откуда можно знать, что кому-то не удавалось изменить то же падение самолета?

Элементарно. Богов среди нас нет, чтобы менять судьбы человечества.

Anna2605 писал(а): ↑

17 май 2019, 18:05

И если допустить, что человеку удалось вернуться в прошлое и изменить его, он «очнется» с другим настоящим.

Не только он, но и все человечество по цепочке.

Anna2605 писал(а): ↑

17 май 2019, 18:05

Что могу сказать о себе – в прошлом я приходила к себе из будущего, и неоднократно (не в физическом теле, конечно).

Ну и что? Этот эффект широко известен. Из прошлого, из будущего, из параллельного мира и т.д. Не Вы первая. не Вы последняя.

Anna2605 писал(а): ↑

17 май 2019, 18:05

Если теперь я допускаю возможность, что в будущем научусь этому и завтра ко мне снова приду я, нынешняя я смогу и подпустить и выслушать доносимую до меня информацию, и сделать так, что изменю свое прошлое для себя будущей.

Увы, нет.

ответы вообще ни о чем. просто ни о чем, возврат тупо к первой фразе моего предыдущего поста))
и кстати - " Богов среди нас нет"
Уверены? Точно?

Anna2605 писал(а): ↑

21 май 2019, 10:20

и кстати - " Богов среди нас нет"
Уверены? Точно?

Если Вы - Бог, причём такой, который может манипулировать временм, тогда в чём проблема? Создавайте себе то, что хотите, чтобы было...

Здравствуйте.
Помогите вернуть время вспять. Или мне вернуться в прошлое, что бы поступить по другому. Это ведь должно быть возможным.