katikakit писал(а): ↑03 авг 2018, 10:25
Почему нельзя попасть в прошлое по локальному времени?
Потому что "Где бы ты ни был, ты уже там". Локальное время - это время, по которому живёшь сам, а глобальное - по которому живёт окружающая тебя действительность. То что это - не совсем одно и то же не поленился доказать в своё время ещё Альберт Эйнштейн(правда так и не успел, в отличии от Николы Теслы, у которого подсмотрел этот эффект, этим грамотно воспользоваться). Поэтому можно каким угодно зигзагом сигать по "времени окружающей действительности", но вот время своей собственной дорожки(каким бы замысловатым зигзагом она ни пролегала) изменить уже не получится. Иначе попадаешь немножко
не в свою версию реальности. Вот такой вот временной парадокс, который не позволяет изменить
свою судьбу, если хоть где-то цепочка событий со своей пересекается. Это в технологии и называется "подрезать свою пуповину".
katikakit писал(а): ↑03 авг 2018, 10:25
Вы говорите, что были в прошлом. Как? Какой техникой пользовались, как вернулись, что изменилось?
Технологий собственно мне доступно две: Это перекрёстная инвольтация(когда временно меняешься сознанием со шкуркой в другом времени, т.е. от червоточины до червоточины обьект попаданчества живёт тобой в твоём времени, а ты - в его шкуре и его времени), либо режимом ведения(когда в своём времени своя шкура ложится в сомати, а во времени попадания в одной шкуре пытаются ужиться два сознания в конкурентном режиме и для особого спецэффекту - с возможностью невозбранно копаться друг у друга в памяти). Как выглядит последнее на практике - можно даже почитать, отыскав в глобале мою книжку "Невозвращенец" из проекта "Омега", где как раз таки такой опыт описан со всеми подводными камушками. Книжка уже прилично расползлась по сети и (как выяснилось) не везде с указанием авторства ;) Поэтому если у меня дойдут наконец лапы дописать остальные 3 книги цикла (Путь Ворона, Дозоры на Камчатке и 31 июня 110 лет спустя) - тут будет кому-то оч-чень весёленький нежданчик.
katikakit писал(а): ↑03 авг 2018, 10:25
И в смысле "параллельные миры-это в другую сторону от спиральки". Вот тут в корне не понятно.
Ну тут немножко надо знать физические основы путешествий во времени. Суть в том, что время, которое в физике принято считать четвёртой линейной координатой на самом деле линейным ни фига не является. Поэтому движется не по прямой, а по довольно замысловатой многократно вложенной спиральке ещё в трёх дополнительных координатах. А поскольку у спирали существуют витки - сушествуют у неё и точки пересечения этих витков. Т.е. точки, у которых в вероятностном поле(которое точно так же трёхмерно) у неё есть точки, в которых совпадают все пространственные координаты и не совпадает только глобальное время. Вот в этих самых местах и может быть при помощи определённых полей реализован межвитковый пробой, т.е. определённым(вполне физическим) способом воздействия можно заставить ненадолго(примерно от 5 до 15 минут) кусок одного и того же пространства существовать в двух временных координатах одновременно, вытеснив кусок пространства за пределы влияния временного поля. Проход через такое пространство вызывает телепортацию в ту же точку, только
в другом времени. Проход обратно - вызывает "обратный прыжок", но... Для того, чтобы вернуться, нужно "не пропустить" вторую(хордовую) точку перемыкания этих же самых витков спирали. Иначе есть риск воспользоваться "билетом в один конец". Для того, чтобы понять как это выглядит достаточно представить себе легендарный свадебный символ - два пересеченных кольца и (чаще всего) именно две точки их пересечения. Вот линия между ними - и будет сеансовой хордой, т.е. временем, на которое в прошлом или в будущем можно побывать без риска не вернуться.
katikakit писал(а): ↑03 авг 2018, 10:25
И ещё больше вопросов за перпендикулярные.
Ну тут даже никаких вопросов. Перпендикулярные миры - это вобще-то авторский термин Владислава Можейко(В миру более известного как Кир Булычов). И возник из очень вольного трактования неевклидовой геометрии, в которой как известно, параллельные прямые тоже при определённых условиях имеют свойство пересекаться. Соответственно, пойдя дальше, было когда-то ляпнуто предположение, что умеют пересекаться и параллельные миры. Что вполне оправданно, поскольку у Обьективной Реальности есть тенденция к схождению вероятностей. Т.е. при воздействии, изменяющем прошлое, событийная цепочка будет с завидным упорством пытаться свести изменения событий к минимуму, т.е. вернуться в будущем на ту же точку, что была обьективной реальностью до внесённого изменения. Над этим в своё время глумился(с изрядной долей чёрного юмора) Герберт Уэллс, когда в своём легендарном произведении "на пальцах" обосновал, почему не стоит менять прошлое. Кстати на очень понятном примере. Таким образом вероятностное поле тоже искривляется и может сходиться в общей точке, что позволяет не плодиться параллельным мирам, а иногда терминироваться, "сливаясь" в общей точке. Т.е. становиться перпендикулярными. И уменьшаться в количестве вариантов.
Поэтому в теории путешествий во времени термин "перпендикулярные миры" скорей является общепринятой хохмой до тех пор, пока кто-то не упорол доказать обратное.
katikakit писал(а): ↑03 авг 2018, 10:25
И в смысле "параллельные миры-это в другую сторону от спиральки".
Ну если есть спираль в трёхмерном вероятностном пространстве, то наверное же есть и куски этого вероятностного пространства, по которым
не прошла эта спираль. Таким образом если попытаться долбануть кусок пространства порождающим полем там, где нет пересечения - можно "случайно" телепортнуться в другую(резервную) вероятность событий, в которой события по причине некоторого другого выбора ключевого события отыгрались в совершенно другом направлении. Как это выглядит - прекрасно и наглядно показано в сериале "Скользящие"... как и причина, по которой я никому бы не рекомендовал так экспериментировать. Поскольку отклонившись от спирали можно потом никогда не найти точку возвращения в неё(в свою родную Основную Линию Реальности) обратно. А поскольку альтернативные реальности иногда терминируются - придётся или бесконечно скакать, или можно случайно попасть под терминацию, и результат будет грустным.