Реинкарнация.

[Alanariel]

Пространство не зависит от того, что о нем думают люди, не люди.

[Bellatriks]

так с тобой пос поспорить хочется лишь для того чтоб поиграть с тобой ))).. потому, что ты играешь в свою игру .. я не знаю Андрея. но он всегда спокоен и достаточен в своих словах, в отличии от меня- я типа молод и у меня есть время на споры с девушками ).. Счастье это счастье, без распределения на уровни и тем более выбора направления- но это зависит частично от тебя, а частично от мира = если бы с тобой в детстве случилось бы что-то интересное ( например машина переехала) ты бы по другому жила... :)... Как мне видится, Андрей не желает ни от чего отрекаться :))) наф ему это нужно ?? :)).. если просят- он помогает , участвует и так далее ... Просто он такую игру для себя выбрал и возможно она ему еще нравится :)

О, как вы его защищаете! И, знаете - мне это нравится!

Хотите открою вам страшную тайну?
- В действительности я почти полностью согласна с Андреем Голубевым.

Согласна во всем кроме одного - устраивания "крестовых походов" по навязыванию
другим своего мировоззрения, с элементами запугивания местного народа
всевозможными "небесными карами".

Вся моя аргументация против его убеждений была попыткой показать на практике, что
тот кто действует с помощью насилия и давления неизбежно испытает то же самое от
других. И навряд ли ему это понравится.

Так, что с моей стороны это тож игра.

И конечно же я понимаю, что то о чем пишет Андрей основано на состоянии любви. А в этом
состоянии просто невозможно действовать по другому. Ведь это так естественно и
прекрасно - отдавать себя без остатка тому кого любишь. И это, пожалуй, самое
удивительное, что может испытать человек в этом мире и всех других...

Только непонятно почему он об ЭТОМ не пишет? Почему вместо этого пугает народ "небесными
карами"? Как же оно живуче даже в духовных людях - желание подавлять других.

[Nailus]

Смотрю тут на форуме присутсвуют буддисты
Традиционный буддизм отрицает существования души как токовой. Интересно, что такое вообще душа, не говоря уже у духе.

[Alanariel]

Да он вроде не навязывал....Я думаю, что он уже знает, что "на той стороне" и ему не очень хочется возвращаться сюда еще раз, а осознание этого факта влияет на дальнейшее поведение.

[Bellatriks]

Alanariel, цитирую специально для вас:

viewtopic.php?f=15&t=60338&start=200

главное не забывать для чего ты все это делаешь, а то быстро бошку отвинтят и в одно место засунут.



когда что то делаешь для себя - всегда в конце получаешь подзатыльник. потому, что это эгоизм и алчность. а оно наказуемо.

вернее не так. такими действиями ты создаешь напряженность в тонких полевых структурах. такие структуры всегда выравниваются. в общем ты подумай о душе, что ли...

а то все о себе, да о себе... а потом в раздел "ищу помощь". памажите, жизнь разваливается, что делать?

[Alanariel]

Bellatriks
Но и где тут навязывал? Вы никогда не думали о том, что и "добрые" делают то, что он написал, а не только "злые".

[Bellatriks]

Bellatriks
Но и где тут навязывал?

Ну, в таком случае говорить с вами мне просто не о чем....

Короче, я подстааалом....

[Alanariel]

Но вообще-то так оно и есть. Потом еще и с "примерами" объясняют.

[Андрей Голубев]

я не навязываю. я предлагаю попробовать. не понравится я не расстроюсь.
я не пугаю. я делюсь своим опытом. хотят - пусть проверят. я уже набил шишку. у меня все порядке. сессия сдана. =)

Bellatriks

я понимаю вас. ваше мировоззрение и ваш путь. и я очень рад за вас, т.к. вы идете. а это для меня самое важное. я вижу идущих рядом и поверьте мне на слово, СЕЙЧАС их МАЛО. Много тех, кто рассуждает, философствует, спорит до хрипоты, но ничего, ничего не делает и стоит на месте.

а те кто идут — путь идут, а каким путем дело уж точно 10-ое и уж точно не мое.

===

на счет того, что многое в моих высказываниях может не совпадать, ну так я тоже человек. у меня есть настроения, желания, жена, работа и не всегда все контролируется и получается. я может расхожусь в мелочах, но в главном я не сойду потому что УЖЕ нет выбора и это хорошо. я уже знаю, знаю не на уровне ума, а на уровне разума, на уровне опыта, а опыт убирает выбор.

я всегда учусь и когда делаю ошибки я прежде всего благодарен тем, кто дал мне их совершить и всегда, всегда прошу прощения.

Bellatriks прости меня.

===

http://www.tonkiimir.ru/viewtopic.php?f=33&t=41036

===

[Alanariel]

Да уж, видал я в одном месте такие экзамены.
На пересдачу идти нет никакого желания.

[Андрей Голубев]

Да уж, видел я в одном месте такие экзамены.

не устаю повторять:
жопа в шрамах — душа в цветах.

[Alanariel]

Но тем не менее такие экзамены не самая моя любимая часть.

[СергиуС]

Андрей Голубев, в итоге получается, что всякого рода монахи-отшельники, йоги - тупо эгоисты?

[Alanariel]

Я конечно не Андрей, но почему эгоисты-то?

[Андрей Голубев]

Но тем не менее такие экзамены не самая моя любимая часть.

дак кто бы спорил, что обмыть сдачу куда веселее.
=)

но вот само испытание... я иногда его вспоминаю... было круто... один на один с миром... в доме с печкой под новый год...

ух!!!

[СергиуС]

Я конечно не Андрей, но почему эгоисты-то?

а это продолжая беседу)

йога, молитвы и т.д., и т.п. направленные именно для СЕБЯ, способствующие СВОЕМУ просветлению должны вылиться, к примеру "сделать жену счастливее"...

так не получится. я тут для себя поделаю, а потом как сам наслажусь, другим дам. нет так не выйдет.

изначально все для другого. мотивация. направленность. и как правильно тут говорят — не привязанность к результату.

попробовав один раз на вкус этот плод все остальные покажутся горькими.

[Андрей Голубев]

что всякого рода монахи-отшельники, йоги - тупо эгоисты?

важна мотивация. между желанием себе бухла, бабла и баб и просветления нет никакой разницы. потому что для себя.

это-то хоть понятно?

а форма... тут хоть белые одежды и нимб, хоть черные мантии и рога. это форма. она иллюзорна.

иллюзия это не то, чего нет. это то, что скрывает или искажает суть.

заниматься чем либо для себя — в будущем страдать. ну устроено все так. ну закон такой. ну есть у нашей планеты инструкция как ей пользоваться. читать только никто не хочет. потому, что выбор есть и он всегда будет сделан не в ту сторону. работает это так.

я объясню что такое выбор.

выбор это когда от нас скрывают истину и заставляют выбирать между двух обманов.

как пример:

христианство или буддизм? заведомо ложный выбор. что бы ты не выбрал ты проиграешь, потому, что сам выбор придумал не ты и ищешь ты не религию а бога. ты можешь выбирать, но выбор подставлен тебе другим. понимаете? мы говорим о возможности выбирать (да нате!), когда надо задуматься о само выборе ( кто нас заставляет выбирать?).

это основа обмана. заставить выбирать между двух заведомо ложных постулатов изначально скрыв ответ потому, что он без выбора и един.

разделяй и властвуй. все течет отсюда. выбор — разделение. над вами властвуют. хочешь выйти? перестань выбирать.

как-то так... тема глубокая. в двух словах не расскажешь.

[СергиуС]

что всякого рода монахи-отшельники, йоги - тупо эгоисты?

важна мотивация. между желанием себе бухла, бабла и баб и просветления нет никакой разницы. потому что для себя.

это-то хоть понятно?

а форма... тут хоть белые одежды и нимб, хоть черные мантии и рога. это форма. она иллюзорна.

понятно (что ничего не понятно))) спасибо)

[Alanariel]

К-хм, первый раз был один на один с собой. Так что "отделили" голову и засунули в опу подтверждаю бывает, но такое надо еще "заслужить".

[Андрей Голубев]

но такое надо еще "заслужить".

мы старались...
=)

если читали Беляева — "Кунта Йога". мы в Питере шли в параллельных группах. Джона знаю лично. С Тошей не встретились. Не успели. Но было круто!