Re: "Стирание кармы" путем работы с эмоциями
Добавлено: 02 июл 2018, 18:08
Было сказано:
Это не означает что человек проецирует внешние объекты реальности. Здесь говориться о части данных, смыслов и связей. То есть о ментальных, смысловых проекциях на поверхность наблюдаемой физической реальности.Ведь дело в том, что мы воспринимаем мир исходя из своего мировоззрения и часть данных, смыслов и связей мы проецируем на внешний мир изнутри своего сознания.
Монета не является иллюзией, сама по себе она физический объект. Но, ее значение, смысл, принадлежность - могут быть неявными, неточными. Сегодня исследователи скажут что это монета Александра Македонского, а через 30 лет перепроверят и скажут что это монета его предшественника или приемника.Как монету из прошлого можно назвать иллюзией или буддийский трактат? Можно не увидеть корень самой информации вследствии неведения и загрязнения сознания, но отрицать физический источник - неразумно. Или я что-то не понимаю?
Верно. И это не только переживания, но и мысли, выводы, умозаключения, которые создают целую систему восприятия мира.В моем понимании иллюзия - это бесконечные переживания, которые цепляются одна за другую, нарушая тем самым естественное состояние Присутствия. Но предметы невозможно назвать иллюзорными если известны их физические характеристики
И если мы говорим о карме, то вот эти ментальные установки выстроенные в человеке, являются для него некоей основой для последующих выводов и принятия решений. Это и создает кармические связи
От внутренних состояний порождаются ментальные образы и выводы. А от ментальных образов, представлений, выводов, заключений происходят наши реакции на происходящее и действия.
В таком случае, эта находка покажет что предыдущие представления о людях прошлого у современников было иллюзорным.. Археологи нашли электродвигатель на глубине 500 метров. Логично предполагать, что это не труд инфузорий. То же самое с пирамидами.
Материя это форма. Это объект реально существующий, осязаемый. Она относительно постоянна. Но вот взять дом или замок. Простоял несколько сотен лет, потом исчез, обстоятельства. Его существование не так уж абсолютно.Вопрос же в том, что есть иллюзия в отношении материи, предметов, которые вполне себе можно осязать, видеть и ощущать? Как я могу проецировать своим зрением вовне эти пирамиды, по логике они должны быть для меня невидимы, но присутствуя?
То есть, есть условия, при которых мы 1) меняем представление о вещах и их значениях для нас 2) меняем отношение к вещам, в том числе материальным
Например, 25-30 лет назад 10 рублевая советская банкнота имела серьезный вес. Сейчас она не имеет такой ценности. Хотя физически банкнота та же.
Проблема восприятия не в том, что вещи существуют или нет. А в том, что есть условия при которых мы их можем воспринимать и понимать по разному. И в некотором смысле, почти все подвергается изменению и изменению нашего отношения к этим вещам. И не только идеям или мыслям, но и физическим объектам.
Наше сознание - это не окружающий мир. Это относительно независимая в восприятии этого мира структура. То есть, ее восприятие мира и событий может меняться. Вместе с этим может меняться и отношение к миру, и отношение к отдельным объектам.
Из-за этого тоже идут сложности. То каким мы видим мир сейчас, будет для нас неактуально через 10 лет. При этом, многое из физического материального мира останется таким же, на прежнем месте.
И вернувшись к пирамидам. Не смотря на то, что мы видим их воочию. В 1950-70ых годах их считали рукотворными, без техники, ручным трудом. А позже их стали считать чем-то более сложным, с использованием технических знаний высокого уровня. И в этом плане отношение к пирамидам изменилось. Вот она где проекция ментального значения, на физический объект. Объект остался тем же самым, а вот восприятие и отношение к нему изменилось из-за изменения ментального смысла. То есть проецируется уже другой смысл.