Есть ли душа.

Сообщение **Alanariel** » 30 янв 2013, 07:29

На самом деле проблема не в том, что бы найти хоть какое-то знание, а в том что бы узнать, а истинные ли они или рассуждения на свободную тему.

Сообщение **Tia** » 30 янв 2013, 08:23

---

щаз лопну от смеха

Как хотите.

,какой еще такой практик ?если игнорирует базис теории ( у меня котенок вторую неделю телевизор изучает, прикажете его в практики записать ?(тараканы ваааще полагаю только пожрать втелевизоре ищут не понимая что это такое

Вам похоже куда-то мимо обсуждения, в другое направление.

и что?
-- и то что на логике ДАЖЕ душа это не сущность , и не осознание рост коего зависит от практик от ....( практики ,ядрен батон! начальную информацию и ту не читаем ,бэц и одним ритуалом сразу становимся Мерлином .уря! (

Ага. Называется принятие своего опыта, своих возможностей и "потенциала" из прошлого, когда ты был персонажем такого рода.

Сообщение **Alanariel** » 30 янв 2013, 08:39

Tia

Ага. Называется принятие своего опыта, своих возможностей и "потенциала" из прошлого, когда ты был персонажем такого рода.

Мне вот интересно, а этот опыт он вообще где хранится?

Сообщение **Tia** » 30 янв 2013, 10:03

Alanariel Я вам не скажу.

Сообщение **Alanariel** » 30 янв 2013, 10:43

Но я-то знаю где, но мне больше интересно, что об этом думают другие.

Сообщение **Энки** » 30 янв 2013, 15:36

Tia писал(а):Alanariel Я вам не скажу.

скажи скажи скажи @}->--

Сообщение **Alanariel** » 30 янв 2013, 17:50

Не-а, у меня после таких "задушевных разговоров" начинает горло болеть и прочие прелести простудные появляются.

Сообщение **Энки** » 30 янв 2013, 19:47

Alanariel может пришло время подлечиться? @}->--

Сообщение **Артур** » 30 янв 2013, 20:27

Смысл спора не ясен,

ну постулируется тема вопросом - Есть ли душа .

естественно хороший маг обязан знать, что он делает и как это работает.

оки !

Но, есть ряд людей, которые даже слово чакры не знают,

тогда их нельзя зачислить в практики технологии чакровой системы .

но при этом они работают не менее эффективно.

на Ваш взгляд "маугли " может " работать эфективно ? вне любого описания магической техники ? не говоря о большем .а теперь вспомним что на подобной базе "рактик" начинает расуждать о космогонии и гнозисе сточки зрения собственого восприятия "практики " и притом в русле АПРИОРИ .( что будут делать МАГИ ? правильно - смеятся,сожалея что информаци у подобных практиков нет , и недоумевать о тех кто не желает читать и думать )

А маугли работают, а не рассуждают.

Сообщение **Артур** » 30 янв 2013, 23:44

челюстями на мясе они работают ( Вы решили пикитирваться вне смысла обсуждаемого вопроса ? )

Вам похоже куда-то мимо обсуждения, в другое направление.

напротив ! в фровольноом стиле пытался донести некоректность высказываний опонента ,подозревать Вас в том что Вы не поняли не могу, остается - нечестность ведения дискусии,метод стар и не оправдывает себя при должной настойчивости, в последовательности ответов .)

Цитата:
и что?
-- и то что на логике ДАЖЕ душа это не сущность , и не осознание рост коего зависит от практик от ....( практики ,ядрен батон! начальную информацию и ту не читаем ,бэц и одним ритуалом сразу становимся Мерлином .уря! (

Ага. Называется принятие своего опыта, своих возможностей и "потенциала" из прошлого, когда ты был персонажем такого рода.

чегось ? хоть удосужились прочитать что относят к прошлому опыту ,чей он ???.по Вашей фразе - НЕТ !( начитаются бульварной пресы и пытаются потом что то сказать имено сказать( звуки) а не расуждать на базе теории той традиции по которой даные сведения были предназначены для публичного ознакомления .(какой опыт какие возможности ,какой потенциал ?вне индефикации терминов образного распознования понятийного апарата той или иной филосовской( эзотерической- так сказать детернимизм ) школы.( неграмотность не порок если с ним бороться,читать мамзель! читать и еще раз читать ! ) Ваша фраза читается как противоречие таким МАГАМ как Иисус.Еще раз для читателей темы ----Безграмотность не позволит правильно распознать любой опыт ,возможности ,осознать потенциал.Так как в восточной доктрине прошлый опыт жизни относят к жизни "частички" снисходящего луча ,маг может принять пошлый опыт пошлой жизни ЧАСТИЧКИ своего луча или МАГ может принять опыт любой прошлой жизни,но предпочитает почти всегда опыт жизни магов своей линии .( буддист не будет принимать опыт Саровского ,разниться описание мира в восприятии структуры терминов, в .......)

Сообщение **Энки** » 31 янв 2013, 00:59

Артур, чакр, как таковых, вообще-то нет. не вводите пользователей форума в заблуждение.

Lady-darkness @}->--

Сообщение **Артур** » 31 янв 2013, 01:45

Сори! что значит - как таковых ?

Сообщение **Alanariel** » 31 янв 2013, 06:10

Энки
Чакр нет, но что же это лишний раз подтверждает, что вы не маг.

Сообщение **Tia** » 31 янв 2013, 06:53

Энки писал(а):
Tia писал(а):Alanariel Я вам не скажу.
скажи скажи скажи

Не, котик, этому вредному самоуверенному типу наглому ничего не скажу.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Артур писал(а): на Ваш взгляд "маугли " может " работать эфективно ? вне любого описания магической техники ? не говоря о большем .а теперь вспомним что на подобной базе "рактик" начинает расуждать о космогонии и гнозисе сточки зрения собственого восприятия "практики " и притом в русле АПРИОРИ .( что будут делать МАГИ ? правильно - смеятся,сожалея что информаци у подобных практиков нет , и недоумевать о тех кто не желает читать и думать )

Конечно может. А рассуждают о космогонии чаще всего теоретики.

Добавлено спустя 43 секунды:

Энки писал(а):Артур, чакр, как таковых, вообще-то нет.

О, наш человек!

Сообщение **Энки** » 31 янв 2013, 13:55

Артур
Alanariel, а я и не говорил, что я маг. я управдом

п.с. ну так. нет чакр и всё тут. это просто энергообразования, показывающие состояние энергетики человека в том или ином месте его тела

Сообщение **Alanariel** » 31 янв 2013, 13:58

Нет, в целом буддистские тексты правдивы. Так что тут вы явно мимо кассы, правда вы не первый, кто втаптывает древние тексты в пол.

Сообщение **Tia** » 31 янв 2013, 14:15

Энки писал(а):п.с. ну так. нет чакр и всё тут. это просто энергообразования, показывающие состояние энергетики человека в том или ином месте его тела

Нет, это не так. Чакры это другое.

Сообщение **Энки** » 31 янв 2013, 20:53

Tia, изложите свою версию относительно чакр? :)

Сообщение **nibina** » 31 янв 2013, 22:25

Чакры корректнее называть позициями точки сборки или точками привязки планов, отражается функционал сразу.
Семичакровый традиционный интерфейс показывал собственно каким образом были освоены у человека те или иные диапазоны частот...интерфейс простой, одномерный и примитивный...для восприятия в планах астрал-ментал - модель рабочая.
Есть и другие...интерфейсы...помощнее и пофункциональнее....

Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.

Re: Есть ли душа.