Space-Magic писал(а): ↑31 май 2018, 03:24
надеюсь Вы не троль Уважаемый Alone_Wolf_NRR
Не. Я скорей иногда профитролль. Т.е. да, иногда питаюсь, но исключительно тролльчатиной(принципиально без модераторских кнопок, в чём тонкость сего искусства).
Space-Magic писал(а): ↑31 май 2018, 03:24
Вы возможно спутали астральные путешествия и фантастические путешествия во времени?
Не. Просто уровень доступных мне технологий позволяет вполне серьёзно ставить под сомнение в путешествиях во времени именно их фантастичность. Поскольку эффект, на котором это работает, в науке на самом деле был открыт уже давным давно. Но там планочка в другом - зависимость между линейным размером аномалии и энергией, которую нужно вбухать в участок пространства в импульсе для её создания вобще-то кубическая. Т.е. либо замочную скважину получаем слишком мелкой, чтобы туда что-нибудь просунуть, либо розетки(причём не только бытовой, но и промышленной) нам на такую задачку как-то слегка маловато окажется. А иметь в хозяйстве пару-тройку энергоблоков АЭС(потому что с одного котла больше пол гигаватта не получишь - вспотеет), понятное дело, как бы не всякий могёт себе позволить. Поэтому после тов. Теслы такая шара в науке как бы больше никому и не предоставлялась. И вот именно в эту планочку, в общем-то и упёрлись в этом направлении. Оттуда и цифирька даже открытым текстом озвученная в фильме "Назад в будущее". Ага, именно которая в гигаваттах в импульсе. Поскольку авторы кое что знали о процессе, про который ваяли кино.
В астральной практике там тоже планочка немного в другом(учитывая изрядную путаницу на этом сайте между астралом, менталом и ОС тут обьясню). Вобще у человеческой шкурки есть вполне себе функциональные встроенные подсистемы работы с тахионикой. Именно из вышеизложенной концепции - очень мелкие и компактные(поэтому им вполне и хватает встроенной в неё же системы питания). Только нюанс в том, что мало кто из практикующих астральщиков вобще умеет из астрала
физически воздействовать на воспринимаемую реальность, а соответственно что-то
изменить во времени присутствия, чем и вызвать хроноклазм(цепную реакцию на внесённое изменение). И уж тем более - хроноколлапс(зацикливание этой реакции через её непосредственный источник). И вот никому не пожелаю на собственной шкуре проверять,
как именно на это у пространства срабатывает защита.
Space-Magic писал(а): ↑31 май 2018, 03:24
Какие школы конкретно работают с изменением прошлого, давайте без фантазий, конкретная ссылка на школу приветствуется.
А никакие(официально) не работают. И если даже очень сильно заморочиться - ссылок на рабочие методики, схемотехники и т.п. Вы не найдёте. Причём не только в интернете
без применения самой этой технологии. Вот такой вот "принцип банкомата". Открывается
только изнутри. И закрыто само на себя. Просто и надёжно.
Ссылок для умеющих искать и собирать из кусочков в теме более чем достаточно. Прямых - извините, почитайте сначала
правила этого ресурса. Там есть такой забавный пунктик про это. А в начале этого сообщения я как бы предупредил, что трольские провки в мою сторону применять как бы себе дороже могёт выйти. Не ведусь я на них. Да и не светится в открытый доступ тот ресурс, на который можно дать такие ссылки.
Space-Magic писал(а): ↑31 май 2018, 03:24
а то Вы так легко пишете о фундаментальных основах мироздания и его изменениях
Ну мне как бы базовое образование позволяет, и кой какие
собственные разработки в этой области.