Попытка делания метафизики (черновик), версия 0.1
После того, как мы проснулись после сна в котором отсутствовали сновидения, мы обретаем вновь утраченное на ночь сознание. Все что мы видим перед нами - является полностью симуляцией, которая генерируется мозгом вместе с чакрой Сахасрарой. Все что находится в сознании - это виртуальная реальность. Сознание - это управляемая галлюцинация.
Сон является виртуальной симуляцией, а не является миром существующим самим по себе, и имеющим под собой объективную реальность. Доказательство этому служит к примеру то, что когда мы спим, и нам снится сон - нас можно разбудить, потормошив наше физическое тело. С другой стороны, мы не можем проснуться снова, когда мы уже проснулись, и оказаться в каком-то еще более реальном мире чем уже реальный. Когда мы проснулись - мы оказываемся в настоящей физической реальности, существующей объективно. Также, когда мы спим, то мы дышим, чтобы получать кислород, через красные клетки крови, которые распределяют его между нашими другими триллионами клеток из которых мы состоим через кровеносную систему. И затем наши митохондрии забирают себе электроны из кислорода, и генерируют нам химическую энергию, которой "дышат" наши клетки. Внутри сна к примеру, мы не дышим, так как сон, повторяю опять - является всего лишь виртуальной симуляцией реального мира нашим мозгом, когда он занимается ночью, во время сна, перестройкой своих синаптических и нейронных соединений, с целью оптимизацией памяти в нейронных связях. Оптимизация необходима, с целью усвоения жизненного опыта полученного в течении дня, для дальнейшего его применения в жизни в будущем. Во время сна происходит интеграция старых знаний с новыми, закодированных внутри нейронных соединений.
Когда мы проснулись, все что мы видим перед глазами - не существует таким, как нам это кажется, так как является лишь внутренней репрезентацией, упрощенной моделью мира в котором мы живем. Репрезентации и модели необходимы, чтобы попытаться отобразить упрощенно структуру мира в котором мы живем. Мир бесконечно сложный для понимания, в силу бесконечного количества процессов которые в нем происходят, и наш мозг просто не эволюционировал в достаточной мере, чтобы отображать все то богатство, что есть в физическом мире. Да это и не возможно в принципе.
Как учит современная физика, мир в реальности не трехмерный, а одиннадцати-мерный. Почему мы видим лишь три измерения? Ответ: потому что вообще все что мы видим, это виртуальная реальность, генерируемая нашим мозгом и чакрой Сахасрарой, и в виртуальной реальности у нас создается ошибочное представление, что мир трехмерен. Так как мы не способны осознавать бесконечную сложность нашего собственного физического тела - его клеточную структуру, биохимию клеток, молекулярный уровень, атомный уровень, субатомный уровень, струнный уровень и т.д., а также многочисленные скрытые измерения - то думаю, будет вполне верно применить метафору, и сказать, что мы живем "в тюрьме своего собственного неразвитого сознания".
Следующий вопрос, для размышления - а из чего состоит сон, и из чего состоит сознание, которое является виртуальной реальностью, симуляцией, управляемой галлюцинацией и служит для попытки упрощенной репрезентации, для создания моделей мира, которые бы отображали объективную структуру мира?
С точки зрения физикализма - философии утверждающей, что все можно объяснить в терминах физики, сами репрезентации мира в нашем сознании (все что мы видим когда проснулись), являются тоже состоящими из ультрамикроскопических струн, вибрирующими в одиннадцати мерном пространстве. Но не все согласны что сознание и сон состоит из физического материала, из струн и атомов.
Можно ли сказать, что раз мозг состоит из атомов, то и сон и сознание тоже, в конечном итоге, состоят из атомов? В философии эта позиция называется "теория идентичности" между мозгом, сознанием и репрезентациями сознания.
Бытует ошибочное мнение, что сон необходим, чтобы пополнить человеческую энергию. Это заблуждение. Сон необходим для консолидации памяти на молекулярном уровне, выработки протеинов в нейронах, для перестройки синаптических связей между нейронами мозга, чтобы опыт полученный во время дня, перешел из кратковременной памяти в долговременную. Большинство людей не представляют себе, что такое сон. Это очень сложный процесс.
Так что МИФ №1: мы спим чтобы пополнить растраченную за день энергию.
Правильный ответ: мы спим, чтобы в мозге консолидировалась память на молекулярном уровне, и перестраивались синаптические связи между нейронами.
-------------------------------------Старый материал-------------------------------------
Доказательство объективности мира, того, что у него имеется внутренняя структура, существующая не зависимо от человеческого сознания:
1) Компьютер работает по законам физики, которые открыты Западной цивилизацией, а не Восточной, где преобладал буддизм, следовательно даже когда мы не воспринимаем как текут электроны по проводам в компьютере, компьютер все равно работает и выполняет миллиарды математических операций в секунду. Следовательно это доказывает что имеется некоторая структура мира, и мир не рандомен, а управляется законами которые существуют независимо от восприятия сознательным существом.
2) Законы могут быть сформулированы в математические структуры. Физика описывает как мир ведет себя, подчиняясь физическим законам. Яблоко падает вниз а не вверх.
3) Некоторые современные физики выдвинули гипотезу, а может ли быть так, что физические законы, которые открыли Галилей, Ньютон, Эйнштейн и другие, не статические, а эволюционируют со временем, меняются, развиваются. И может быть вся Вселенная эволюционирует со временем.
Доказательство того, что мы живем в тюрьме своего собственного неразвитого сознания:
Роберт называет современную науку мусором - junk science, потому что ученые 100% уверенны что энергического тела и чакр нет, так как их не просто не видно глазом или они не чувствуются на ощупь, они даже не определяются ни одним устройством. Но они есть, а значит современная физика либо не полна - в лучшем случае, либо просто ошибочна. Я до этого читал Иммануила Канта с его идей что мы видим не глазами а мозгом (например во сне мы видим, хоть физические глаза и закрыты), или даже более радикальной идеей что и мозга то нет а есть лишь его представление в нашем сознании, а какой мозг в реальности - мы не можем знать. Мы в тюрьме собственного слабо-развитого сознания. И лишь благодаря ясновидящим людям вроде Роберта, мы можем знать что есть невидимые чакры, есть астрал и т.д.
Почему люди, которые называют себя учеными и которые говорят что у них открытый разум и они готовы смотреть на факты, но с учетом рационального подхода и скептицизма - почему они считают что все что связано с чакрами - это выдумки? На мой взгляд, проблема в том, что они думают, что человеческое сознание видит мир как он есть. И наше сознание показывает все что есть, а если оно чего-то не показывает - значит этого нету. То есть человеку эволюция дала глаза, уши, нос и т.д. чтобы показывать то что есть, а если что-то не показывается - значит этого нет. И эта точка зрения ведет к заблуждению. У человека есть живое-биологическое-энергетическое тело, которое не воспринимается обычными органами чувств, а значит целью эволюции не было дать человеку глаза чтобы он видел мир полностью и знал что-то о себе. Эволюция позаботилась лишь минимально, чтобы человек нашел что съесть и оставил потомство. Т.е. если человека не учить в школе что у него есть мозг в голове, он никогда об этом сам не догадается. Точно также, если бы не некоторые люди обладающие ясновидческим зрением - мы бы никогда не узнали что у человека есть энергетическое тело и чакры, которые живые как и биологическое тело и которые могут расти со временем.
Хотя мы говорим нейроны в мозге обрабатывают новую информацию - в реальности же информацию обрабатывают молекулы из которых состоят нейроны. И даже не молекулы - это атомы, или микроскопическое струны которые еще меньше атомов, и в конечном итоге - само бытие проводит проработку события на каузальном уровне, и проводит вычисления. Вселенная вычисляет саму себя.
Вообще, это всего лишь предположение, что человек мыслит мозгом. Может быть к примеру, что человек мыслит чакрой Сахасрарой, которая является мозгом энергетического тела. Это не ясно, где происходит формирование ментальной жизни человека. Энергетическое тело вроде как питает физическое тело, так что вполне возможно, что без чакры Сахасрары у человека просто не будет сознания. Проблема в том, что чакры невидимы, и поэтому о них ничего не известно, поэтому тут остается лишь строить предположения. Возможно, что у Сахасрары тоже есть энергетические нейроны.
Представьте себе на минуточку, что все человечество на данный момент ошибается, когда предполагает что мысли у людей возникают в мозге, когда на самом деле они возникают в чакре Сахасраре. В энергетических нейронах чакры Сахасрары.
Может быть в будущем возникнет Интернет чакр, где чакры разных людей, будут соединены в единую нейросеть, где каждая чакра будет исполнять функцию одного нейрона.
Будет происходить обмен энергиями, и будет запущен процесс развития энергетических тел людей. Можно будет выращивать новые чакры, и обмениваться ими с другими людьми.
>> Мы живем в своем мире в абсолютном, тотальном смысле этого слова, где все внешнее это всего лишь наши образы-представления, не более того.
С одной стороны образы, но с другой стороны, образы нужны сознанию, чтобы помогать жить. Например, мы знаем что кирпич не существует таким как он нам кажется, потому что мы изучали в школе, что кирпич состоит из молекул, молекулы из атомов, а атомы из еще меньших частиц и энергии. Но сознание эволюционировало лишь до такой степени, чтобы показывать нам кирпич как кирпич. Тем не менее, когда мы идем по улице, и если вдруг нам не повезет, и кирпич упадет с крыши дома нам на голову, то он вмиг отшибет нам сознание и мы вырубимся. Следовательно кирпич существует независимо от нашего сознания, объективно. Кирпич не совсем существует как он нам кажется, потому что существует не кирпич а огромное количество атомов. Следовательно существование атомов собранных в кирпич объективно, а восприятие кирпича в виде кирпича субъективно. Кирпич существует объективно, а воспринимается субъективно. Хищник в фильме о хищнике, мог менять то как он видит людей разными способами благодаря своему устройству, может быть более развитое сознание может также менять свое восприятие и без устройства. Мир существует независимо от того, что мы думаем о нем и хотим. Например, мы не можем силой воли убрать чувство голода, и если мы не будем есть, в животе будет сосать и урчать все сильнее и сильнее. Поэтому, мы не боги, что творят свои миры, мы приспосабливаемся к миру и адаптируемся. По сути все то, что мы видим - это такая же галлюцинация, как и то, что мы видим во сне, с разницей лишь в том, что когда мы проснулись - имеется обратная связь между событиями в мире и нашей галлюцинацией, и когда кирпич начнет падать нам на голову, мы попытаемся отбежать в сторону. Никто еще не ответил на вопрос - из чего сделан сон? Из какого материала?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Доказательство того, что мы живем в тюрьме своего собственного неразвитого сознания:
1. Мы не видим чакр, даньтяней, каналов нади, канды, главных каналов в тонком теле (Сушумна, Ида, Пингала). Не чувствуем энергию Ци, прану.
2. Мы не видим атомов, ультрамикроскопических струн.
3. Мы не видим одиннадцать измерений, в которых существует наш мир с математической точки зрения, с позиции современной физики
4. Мы не можем изменить свое восприятие мира, как например мог хищник в фильме 'Хищник', чтобы видеть мир например в инфракрасном спектре.
5. Мы не можем выключить сознание и включить его по желанию.
6. Мы не можем включить в сознании режим "Дополненной реальности", как например позволяют некоторые новые очки-устройства.
7. У нас отсутствуют органы чувств, которые бы показывали нам к примеру генетическую структуру нашего ДНК, или отображали биохимию внутри нашего тела и внутри наших клеток. Мы не чувствуем наш Микробиом.
8. Мы ничего не знаем о триллионах биохимических и эндокринных процессах и реакциях которые происходят каждую секунду в нашем теле.
9. Мы не можем видеть духов, джиннов.
10. У нас отсутствует удаленное зрение - ясновидение (Remote viewing, Clairvoyance).
11. У нас нет спиритуального видео-экрана (Vision Screen), который есть у астрологов и у Роберта Брюса.
12. Мы не можем перейти из состояния бодрствования в режим сна за секунду, и быстро переключаться между этими двумя репрезентациями мира.
Генетическая структура нашего ДНК
Биохимия внутри наших клеток
Микробиом
Микробиомом называют всех тех бактерий что живут внутри человека и на человеке.
Чакры
Поэтому, можно сказать, что у нас почти полностью отсутствует сознание. Сознание человека не развито, оно не эволюционировало достаточно.
Появление мозга - большое достижение в истории эволюции. Что может быть следующим большим шагом в эволюции, сравнимое с появлением мозга? Может быть как эдиакарский организм не мог себе представить что мозг возможен, так как у него просто не было мозга, а поэтому вероятно и сознания, точно также и мы не можем представить что будет следующим эволюционным развитием, сравнимым по значимости с появлением мозга?
Эдиакарский организм без мозга.
Эдиакарские животные (жили 635-532 миллионов лет назад) не имели мозга и цедили полезные вещества из воды. Они лежали на дне, и просто впитывали как губка все полезное.
Сколько чакр было у этого организма? Вероятно Сахасрары у него не было точно.))
Следующий орган в эволюции, более значимый чем мозг, чем он может быть? Настолько революционный, что он полностью изменит жизнь и бытие организма у которого появится через процесс эволюции.
Может быть у людей будущего, будет две чакры Сахасрары? Или десять? И одновременно они будут обладать десятью сознаниями сразу? Между которыми они смогут переключаться. Иметь одновременно десять виртуальных реальностей в одном теле. Идти по улице, и одновременно слушать любимую музыку, смотреть любимый фильм, читать любимую книгу, общаться с другом, и иметь шесть разных снов, в реальном времени.
По причине того, что контент сознания (все что мы видим когда проснулись) является его репрезентацией, мы не можем знать какими являются "на самом деле, в реальности" мозг и Сахасрара. Это парадокс, мозг с Сахасрарой генерируют сознание, и их собственные репрезентации (репрезентации их самих) попадают внутрь сознания. Т.е. сознание пытается найти источник самого себя. И следуя этой логики, репрезентация мозга находится внутри мозга. Все что мы видели в своей жизни - это все репрезентация сознания, которая генерируется мозгом (и вероятно Сахасрарой).
Повторю, для лучшего понимания: Все что мы видим - это не настоящее, а существует лишь внутри нашего сознания. Все что существует внутри нашего сознания - это модель мира, а не сам мир. Поэтому, когда мы что-то видим (не важно во сне или наяву) - это является симуляцией и виртуальной реальностью.
Существует радикальная идея, что и мозга то нет а есть лишь его представление в нашем сознании, а какой мозг в реальности - мы не можем знать. Это философский вопрос, может ли сознание в полной мере понять структуру, через которую оно возникает. С точки зрения физикализма - наш мозг является одиннадцати-мерным. А наше сознание и его репрезентации - эволюционировали лишь чтобы быть трехмерными. Так что может ли мозг понять сам себя в полной мере?
В 'Герметическом корпусе' мы находим предупреждение: "Отвернись от тёмного света!"
Митохондрии — ключ к сложности.
Великий человек развивается с каждым своим шагом.
Один человек для меня как десять тысяч если он лучший.
Глаза и уши — дурные свидетели для людей, если души у них варварские.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")