Внимание! Если при регистрации на форуме вам не приходит письмо с активацией аккаунта, напишите на почту [email protected] и укажите свой ник, который зарегистрировали.

Fiolina. Страница практика любовной и денежной магии

Личная страница специалиста по чисткам и защитам olya_ya

Lanitta. Страница таролога и практика любовной магии

Есть ли душа.

Этот форум для тех кто не нашел выше для себя нужной темы - для обсуждения эксклюзивных, специфических вопросов
Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3043
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 00:04
Репутация: 28
Пол:

Re: Есть ли душа.

Сообщение glatcher » 19 янв 2013, 11:27

Alanariel Я ничего не сравниваю, пока общей базы не увижу. В теме писали о зависимости энергии и информации - я отметила, что существует и другой подход, информация может замещать энергию в системе.
Тот кто жил дольше, тот и "опытнее" -
по вашему выходит, что спецназовец, погибший в 35 лет, будет менее опытен, чем даун в 70, жил-то меньше.
Надо сравнивать души между собой
Да, но насколько применимы предложенные критерии, типа веса, и почему сравниваются абсолютные величины, которые абсолютно)) не показательны? Взять тот же пример с весом, если считать что душа - носитель информации, сейчас на 1 мкм2 можно записать N бит информации, через пару лет эта цифра вырастет в несколько десятков-сотни раз, удельный вес носителя при этом не меняется, а кол-во переносимой им информации растет.
И даже если разберемся с количественными характеристиками, остается еще качество опыта, его "структурированность" и т.п. Достаточно сложно, и главное зачем это? Пока напрашивается один вывод - для манипулирования с информацией, которой душа может обладать.
"Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен."
Чжуихэ цзи

"Пока не потеряно все, не потеряно ничего"

Старожил
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 09:48
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Alanariel » 19 янв 2013, 13:16

glatcher
Может и замещать, правда никто не знает насколько информативен хаос, который вы привели как пример. Кстати, его так пока никто и не видел.
по вашему выходит, что спецназовец, погибший в 35 лет, будет менее опытен, чем даун в 70, жил-то меньше.
Период, которым измеряется возраст души, но допустим, воплощение, и в любом случае душа воплощавшаяся 70 раз, будет опытнее души воплощавшейся 35 раз. Что собственно в вашем примере должно было звучать в виде старца 70 лет и спецназовца 35 лет. Вы упорно приводите не правильные критерии для сравнения. Опять сравниваете теплое с мягким, но зачем?
Завтра будет. Лучше.

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 3043
Зарегистрирован: 04 фев 2010, 00:04
Репутация: 28
Пол:

Re: Есть ли душа.

Сообщение glatcher » 19 янв 2013, 14:09

Alanariel можно настаивать, что воплощаться 70 раз неосознанным эффективнее, чем 35 раз осознанным. Но я с этим не согласна.
"Для того, кто искусен в изменениях, даже хаос упорядочен."
Чжуихэ цзи

"Пока не потеряно все, не потеряно ничего"

Старожил
Сообщения: 1969
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 09:48
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Alanariel » 19 янв 2013, 14:38

glatcher
Числа всего лишь пример, они вымышленные. А со второй частью вашего предложения я согласен, но люди не парятся их итак все устраивает. Да и одного знания мало, что с того, что вы знаете, что вы тут в воспитательных целях, потому накосячили в свое время?
Завтра будет. Лучше.

Аватара пользователя
Иногда заходит
Сообщения: 41
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 00:25
Репутация: 0

Re: Есть ли душа.

Сообщение Свион » 19 янв 2013, 15:17

:cigar: :cigar: :cigar:
Huh...

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Temporary » 19 янв 2013, 15:24

если вы предполагаете наличие у вас души, то вы предполагаете наличие у вас двух сознаний.

как вы понимаете, для вас в этом ничего хорошего - одно сознание типа человеческое, плохое, порочное, второе - душа, сознание божественное, идеальное.

соответственно, внутренний конфликт, плохое сознание действует, хорошее порицает, действует хорошее - плохое совращает... как-бы рак пятится назад, а щука тянет в воду... (вот мне интересно кстати, неужели этот автор, в школьную программу включенный, был тарологом?)

в общем, само сознание - само по себе - обладает по сути свойствами души - то есть оно вечно, однако эта модель двух сознаний говорит о том, что сознание порой недостаточно развито, чтобы признать себя самое. и отрицает порой заметьте свою лучшую часть, которая так сказать доставляет ему куда большую травму, чем часть плохая, приписывая ее "богу" - в него типа вселили душу, душа не оно...

:yes:


нет души, нет, это вы сами...
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 12:46
Репутация: 15
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Даяна » 19 янв 2013, 23:31

glatcher писал(а):И даже если разберемся с количественными характеристиками, остается еще качество опыта, его "структурированность" и т.п. Достаточно сложно, и главное зачем это? Пока напрашивается один вывод - для манипулирования с информацией, которой душа может обладать.
Это Вы просто касаетесь уже вопроса "качества Души")) Этот вопрос действительно сложный и многогранный и "удельный вес" - всего лишь один из очень субъективных показателей. Имхо, "тяжелая" в физическом смысле душа скорее все же говорит о плотности ее тонких тел, т.е. о более грубых и тяжелых составляющих, приближенных к физическому миру, где показатель "веса" имеет значение в силу планетарной гравитации.

Другими словами, чем ближе тонкое тело к физическому уровню, тем больше его вес. И чем более удалено оно от воздействия планетарной гравитации, тем больше его невесомость. Согласно всем существующим ныне теориям строения тонких тел человека, самые тонкие (казуальное, будхиальное и атмическое) находятся за пределами планетарного уровня. Отсюда можно сделать вывод, что они не будут иметь "веса" вообще.
glatcher писал(а):если считать что душа - носитель информации, сейчас на 1 мкм2 можно записать N бит информации, через пару лет эта цифра вырастет в несколько десятков-сотни раз, удельный вес носителя при этом не меняется, а кол-во переносимой им информации растет.
Совершенно верно. Думаю, что эта "запись" ведется как раз на уровнях выше планетарного, поэтому и на "вес" никак не может влиять. Т.е. наш "сервер" (Сверхсознание, Высшее Я, Божественная искра, Душа и т.д.) хранит "базы данных" наших "сайтов"-Жизней (воплощений) в месте, которое не подвержено хаккерским атакам планетарного уровня)) :smile: И "емкость диска" позволяет хранить информацию в "сжатом архивированном" виде)) Часть этих архивов мы получаем с новым воплощением для решения кармических задач))
Alanariel писал(а): но люди не парятся их итак все устраивает
Думаю, что нет ни одного воплощения, из которого мы не выносим свои уроки, а значит не пополняем свою "базу данных". Мы все приобретаем тот или иной опыт, а это и есть как раз наша "база". Нам сложно в рамках одного воплощения оценить свои результаты "деятельности")) Что уж говорить о других) Может именно об этом говорится: "Не судите и не судимы будете?"))
Temporary писал(а):если вы предполагаете наличие у вас души, то вы предполагаете наличие у вас двух сознаний.
Так и есть. В каждом из нас есть инстинкты - бессознательные (подсознательные) автоматические реакции и осознанные действия. Т.е. у нас есть Подсознание (бессознательное) и Сознание. В философии рассматривается как Я и Высшее Я и т.п.
Temporary писал(а):как вы понимаете, для вас в этом ничего хорошего - одно сознание типа человеческое, плохое, порочное, второе - душа, сознание божественное, идеальное.
Почему? Это изначальный вариант разделения сознания, к которому приходят многие через ИСС, но фактически он существовал всегда)) Просто некоторые вещи мы списываем на Интуицию (действия под влиянием Высшего Я), а другие - на свои собственные, выполненные в результате работы нашего Я или Сознания))
И каждый знает примеры, когда сознание подводило к неверным действиям. тогда мы упрекали себя и говорили: "Надо было слушать себя (интуицию)" Возможно, так происходит, что сверху виднее? 8)

Так что нет тут никаких делений на плохое-хорошее. Это две стороны одной медали))
Temporary писал(а):соответственно, внутренний конфликт, плохое сознание действует, хорошее порицает, действует хорошее - плохое совращает...
Конфликт возникает тогда, когда наше Я начинает считать себя Единственным, а значит имеющим право принимать решения только на основе Сознания)) Т.е. теряется связь с Душой - сервером, где находится весь наш накопленный "банк данных". И тогда ограниченное Сознание начинает придумывать свои правила, делать ошибочные выводы, т.е. "косячить" по полной)) Ну так кто ему виноват, что он потерял связь? Всего-то делов - законнектиться по новой)) :smile:
Temporary писал(а):в общем, само сознание - само по себе - обладает по сути свойствами души - то есть оно вечно, однако эта модель двух сознаний говорит о том, что сознание порой недостаточно развито, чтобы признать себя самое.
Вооот, именно об этом я и писала выше. Т.е. Сознание уже начинает себя отделять от Высшего Я и пытается стать Богом)) А это очень опасный симптом.

Сознание необходимо только для работы на планетарке. Выше оно подняться не может, поскольку тесно связано с физической составляющей - мозгом. А он привязан к физическому телу, подверженному всем планетарным законам.

Поэтому и работа на планах выше ментального возможна только в состоянии глубокого ИСС, когда работает Высшее Я (Сверхсознание и т.п.) Именно поэтому все медитативные, шаманские и другие практики предполагают четкое разделение сознания и умение находиться в этом состоянии осознанно, но не только с точки зрения планетарного уровня Сознания (Деятеля), а и с точки зрения Высшего Я (Наблюдателя).
Temporary писал(а):отрицает порой заметьте свою лучшую часть, которая так сказать доставляет ему куда большую травму, чем часть плохая, приписывая ее "богу" - в него типа вселили душу, душа не оно...
Нет никаких лучших или худших частей. Это снова работа нашего искривленного Сознания (Эго), которое пытается стать Богом)) Сознание - Сверхсознание - это все составляющие одого целого. Ну назовите его Общим Сознанием, не суть, на самом деле) Отрыв одного от другого всегда чреват уходом в иллюзии. Это снова легко проследить на примере сайтов)

Если мы размещаем свой сайт (Жизнь) на удаленном сервере (Душа, Сверхсознание) - доступ к нашему сайту имеют все, кто находится в "сети"))
Но если мы разругались с хостером и теряем связь с удаленным сервером, то для других мы перестаем существовать, они нас "не видят". Но ведь сайт (наша Жизнь) все таки существует? Мы можем установить сайт на локальный сервер и будем им любоваться сами, а также покажем тем, кому захотим. Но мы САМИ закрылись от всего мира (создали себе мир иллюзий) и для других больше не существуем. Именно это делает наше Сознание, которое начинает мнить себя всемогущим, единой "душой" и т.п. и играет дальше в свои игры само с собой и теми, кто имеет доступ к нашему "локальному серверу"))

Т.е. Душа и душа - это тоже две стороны одной медали. И для души (планетарного воплощенного Сознания), чтобы правильно решить задачи воплощения очень важна связь со своей второй частью.
Temporary писал(а):нет души, нет, это вы сами...
))Ну если брать в глобальном масштабе, то в этом есть доля истины) Только смотря что мы считаем "нами" и с чем ставим знак равенства)) 8)
Est in media verum (Истина посередине)
Блог Даяны

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 6068
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 20:04
Репутация: 609
Пол:

Re: Есть ли душа.

Сообщение Червь пустыни » 20 янв 2013, 14:08

:smile:

для кого души не существует, у того ее и не существует

Астролог
Сообщения: 5824
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 21:57
Репутация: 2
Пол:

Re: Есть ли душа.

Сообщение AliZa_ » 22 янв 2013, 01:04

Глава III ЧЕЛОВЕК И МЕТОД ЭВОЛЮЦИИ.
ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПАМЯТЬ И РОСТ ДУШИ

Отрывок о душе и ее "весе".
| +
В начале 1906 г. д-р Мак Доугал сделал серию экспериментов в Массачусетской Общей Больнице для возможного определения, покидает ли нечто, не видимое обычным образом, тело в момент смерти. С этой целью он сконструировал весы, способные регистрировать разницу в весе в 2 - 3 грамма.

Умирающий человек, вместе с его кроватью, помещался на одну платформу весов, которые затем уравновешивались гирями, помещенными на их вторую платформу. В каждом случае было отмечено, что в тот самый момент, когда умирающий человек испускал последний вздох, платформа с гирями падала с потрясающей внезапностью, поднимая кровать с телом вверх и тем самым показывая, что нечто невидимое, но имеющее вес, покинуло тело. После этого газеты по всей стране оповестили под яркими заголовками, что д-р Мак Доугал "взвесил душу".

Эзотеризм радостно приветствует открытия науки, ибо они неизменно подтверждают то, что давно уже было достоянием эзотерического знания. Эксперименты д-ра Мак Доугала убедительно показали, что нечто, не видимое обычным зрением, покидает тело в момент смерти, как видели тренированные ясновидящие и как утверждалось в лекциях и литературе в течение многих лет до открытия д-ра Мак Доугала.

Но это невидимое "нечто" - не душа. В этом большая разница. Репортеры делают поспешные выводы, заявляя, что ученые "взвесили душу". Душа принадлежит к высшим сферам и никогда не может быть взвешена на физических весах, даже если бы они регистрировали изменения веса на одну миллионную Долю грамма, а не на 2 - 3 грамма.

То, что взвесили ученые, было жизненным телом. Оно состоит из четырех эфиров, и принадлежат они к Физическому Миру.


Некоторое количество этого эфира "наложено" на эфир, обволакивающий частицы человеческого тела, и заключено там в течение физической жизни, немного увеличив вес плотного тела растения, животного и человека. В момент смерти оно уходит: отсюда и уменьшение в весе, замеченное д-ром Мак Доугалом при наблюдениях за умирающими.

Д-р Мак Доугал испробовал свои весы, взвешивая и умирающих животных. Здесь не было обнаружено уменьшение веса, хотя одно из животных было большим сенбернаром. Это было использовано как доказательство отсутствия души у животных. Несколько позднее, однако, проф. Ля В. Твиннинг, руководитель научного отделения Политехнической школы Лос-Анжелеса, экспериментировал с мышами и котятами, которых он помещал в герметически закупоренную стеклянную колбу. Его весы были наиболее чувствительными из имевшихся в то время и были помещены в стеклянный ящик, из которого удалена была вся влага. Было обнаружено, что у всех животных наблюдалась потеря веса в момент смерти. Крупная мышь весом 12.886 г внезапно теряла 3, 1 мг веса в момент смерти.

Котенок, использованный в другом эксперименте, потерял 100 г веса, умирая, а при последнем вздыхании вдруг потерял еще 60 мг. После этого он медленно терял в весе вследствие испарения.

Таким образом, эзотерическое знание о наличии жизненного тела у животных было тоже подтверждено, когда были использованы достаточно точные весы; а случай, когда довольно нечувствительные весы не показали уменьшения веса сенбернара, указывает лишь на то, что вес жизненного тела животных пропорционально меньше веса жизненного тела человека.

Автор: Макс Гендель «КОСМОГОНИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ» :: ОСНОВНОЙ КУРС ПО ПРОШЛОЙ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА, ЕГО НЫНЕШНЕЙ КОНСТИТУЦИИ И БУДУЩЕМУ РАЗВИТИЮ :: Переведено с английского издания 1911 г. :
"Человек не может получить свободу извне больше той, которой он обладает изнутри" (д.ф.н. Мурановский Т.В.)

"Пока вы не научитесь управлять вёслами, бесполезно менять лодку" (Шри Шри Рави Шанкар)

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Temporary » 22 янв 2013, 12:47

Даяна


Сознание цело и неделимо.
Как-бы внутри тебя тебя с тобой не двое.
Порой сия истина проверяема только экспериментально - путем исключения из себя всего, что как бы "есть в тебе" вплоть до тех пор, когда вы не сможете больше ничего от себя отделить.
Каждое такое отделение кажется "невосполнимой потерей", схожей по трагизму с потерей имущества, любимых вещей, любимы привычек, дома, работы, разума, родных, красоты, руки-ноги, любви, бога, истины....
Короче, всякий раз - трагедия, ставящая на грань так сказать полного краха, вплоть до ощущения потери смысла собственного существования, переживаюемого до самой глубины.

Вот теперь поймите, что такое смерть.
Спасибо за ваши вопросы кстати, крайне важную тему вы затронули.
Как-бы это и есть смерть - первичный разбор конгломерата.
(Откуда в 1 мерности миры смертные - это я так, в скобках...)

На самом деле в такой момент - когда вы понимаете, ощущаете, что в вас самих нет никакого смысла, что ваше полное исчезновение ничего не изменит, никого не взволнует - поймите, потеряла смысл некая ваша идея (и эта идея - таки жизнь, форма сознания, она тоже переживает, вы переживаете в месте с ней, вы вместе с ней переживаете момент самоотличения друг от друга), некий ваш формат бытия (с кем-то совместный, и для него это - такая же трагедия, ваше переживание, опять же, к кем-то совместно идет), а не ваша вся жизнь дальнейшая, потому что таки для вас она явно осмысленна, как-бы вам свое собственное существование совсем заканчивать очевидным образом смысла не имеет - идея грохнулась во мрак, рассыпалась, сделала это больно, сделала это патетично, грохнулась громко, звучно, адски, словно в черную дыру полетела - разобрался конгломерат (конгломерат разорвался и потерял смысл, он умер вообще - умер совсем, он больше не возродится для вас - как-бы трагизм смерти полной, когда как ничто не умерло - паразитическая форма сосуществования потеряла смысл, самоосознавшись, это прорыв в развитии...) , порой запомните ощущение - в другой раз поймете, если переживете раз, разбор конгломерата - куда как трагичен и категоричен, как Дагаз - полный конец, но это - это и есть разбор конгломерата, чуть что - грандиозный освоенный вами навык. Так превосходят смерть. Учась понимать и проживать это.

Я поясню момент. Скажем, ученого дискредитировали. Он пустил пулю в лоб. Ушел муж. Она приняла снотворное. Конгломерат может рваться вами - и может рваться извне. Если вы умираете не с целью "просто проверить", что будет с вами - то ваша смерть это разрыв конгломерата извне. Как-бы в вашем сознании случилось что-то, что привело к тому, что ваше существование потеряло смысл, потому что вы четко ассоциировали его с чем-то. Когда вы умираете от болезни или несчастного случая - порой вы умираете по другим философским причинам. Как-бы очистить сознание хорошо бы, но это не комнату веником замести - как-бы это именно абзац выше, это самостоятельный разбор конгломерата именно с такими финальными переживаниями по ходу дела.

Мда, как-бы подключение к системе, которая корректирует сознание, и пр.
Вы на самом деле неплохо описываете.
Так и происходит, однако это истина, лежащая в некоторой плоскости, когда это отделение себя от всего, что ты с собой попутал, через страдания и смерть, еще не достигнуто.
Я сейчас просто пытаюсь показать перспективу.
Да, система как раз для того - чтобы так сказать научить "работать из головы", не отрезать себе руку, чтобы понять, в чем смысл действия, а посмотреть кино, сходить в больницу, поговорить с безруким-безногим, снизить страдания, повысить уровень понимания, работать из головы - как вы понимаете, это важно и в итоге, хотя поначалу - это глюки и фантазии одни.
Та же тема, что не возомни себя богом - тоже система не зря уберегает, как-бы в дальнейшем становится понятно - порой не воображать себя богом крайне важно.

Но как-бы то, что вы пишете - это описание - того, как работает система, как воспринимает себя сознание с собой не-единое, путающее себя с кучей внешнего, имею в виду прежде всего дуальные идеи, реализуемые через жизнь - описание продвинутое, но это не факты непоколебимые, а как-бы текущее состояние вещей....
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 4630
Зарегистрирован: 09 фев 2011, 12:46
Репутация: 15
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Даяна » 22 янв 2013, 22:54

Temporary писал(а):то, что вы пишете - это описание - того, как работает система, как воспринимает себя сознание с собой не-единое, путающее себя с кучей внешнего, имею в виду прежде всего дуальные идеи, реализуемые через жизнь - описание продвинутое, но это не факты непоколебимые, а как-бы текущее состояние вещей....
) Совершенно верно. Это взгляд с двух сторон - из себя наружу и извне внутрь, именно дуальный. Но можно рассматривать вопрос и с какой-то одной точки. Надо только решить для себя с какой))
Temporary писал(а):Так превосходят смерть. Учась понимать и проживать это.
Смерть - это вторая точка, с которой можно рассматривать единство сознания. Второй полюс дуальности. Находясь в воплощении мы не можем себе позволить находиться все время в равновесном состоянии, поэтому без конца переживаем "рождение и смерть" даже в рамках одного воплощения. Сон и бодрствование, день-ночь, радость-горе, эйфория-депрессия и т.д. и т.п. Мы воплощены в дуальном мире и живем по его законам.

Зависание на какой-то одной точке - верхней или нижней, без разницы, чревато расщеплением Сознания и страданием Души. Как раз тогда и происходят потери каких-то ее частей. Человек не может найти смысл жизни, теряет себя, потому что потерял связь со второй своей "половинкой", а в результате - потерял Единство, Целостность.

Очень важно понимать, что в дуальности мы должны проходить все этапы циклов, не останавливаться на них. Нам сложно осознать, как мы можем быть одновременно и целостными и "раздвоенными", но это так. Нет только Смерти или только Жизни. Эти процессы непрерывны и тесно взаимосвязаны. Конец одного всегда является началом другого. Тот же Дагаз)) 8)

Но это и есть колесо Сансары дуального воплощения. Уйти от него в воплощении невозможно. Можно только временно выйти за его пределы, но все равно придется вернуться рано или поздно. Правда и относиться к этому "вечному двигателю" можно по-разному. Есть ли смысл беспокоиться о том, чего нельзя изменить? Его можно просто принять и играть по правилам, если не хочется "экстрима". :smile:
Est in media verum (Истина посередине)
Блог Даяны

Аватара пользователя
Собеседник
Сообщения: 600
Зарегистрирован: 31 дек 2012, 04:36
Репутация: 0
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Korvok » 23 янв 2013, 09:45

Так Сознание после смерти стирается или нет? :\
Собираясь встретиться с драконом, вы можете не найти никого, кроме червяка.

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 21:33
Репутация: 5
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Энки » 23 янв 2013, 10:06

Даяна, спор ни о чём. большое кол-во энергии и информации вовсе не утяжеляет душу, а наоборот. утяжеляет её бездуховность и греховность. я же писал про положительный опыт и информацию, относительно духовного роста человеческой души.

большая и тяжёлая это разные вещи. их отождествлять не следует. особенно, когда это касается тонких материй.

сатане подходят любые души, в которых есть инфа и энергия. любые, которые он сможет захомутать. инфа ему нужна для того, чтобы лучше узнать людей, с целью дальнейшего сбора душ. души он перерабатывает на т. н. серую энергию, т. к. у его империи исчерпаны все энергетические ресурсы. его планетам и космическому флоту нужны альтернативные источники энергии. вот он и приспосабливается. средняя душа при переработке выделяет энергию, которая эквивалентна 66, 6 тоннам чистого урана. отсюда вся система сатаны и пляшет. но его на самом деле не сатана зовут, а по другому. ему около 92000 лет.

Amrita Chandra душа есть не у всех и не у всего. клоны-это те, кто зачат и (или) выращен неестественным путём. бездуховные люди-это те, у которых отсутствует душа. мышление на уровне инстинктов и привычек. как у животного. у животных же нет души и тем не менее они и живут, и размножаются, и общаются между собой.
А если видел смерть врага ещё при этой жизни, другой тебе дарован будет, верный зоркий глаз...

Астролог
Сообщения: 5824
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 21:57
Репутация: 2
Пол:

Re: Есть ли душа.

Сообщение AliZa_ » 23 янв 2013, 12:48

Энки писал(а):клоны-это те, кто зачат и (или) выращен неестественным путём
Глупость Вы сейчас сказали. Во-первых, на сегодняшний день клонировать удалось максимум овцу, а что до "зачат", то Душа у таких людей на месте, ибо ей без разницы, каким образом шилась для нее одежка - на машинке или иголкой, если Вам понятно мое сравнение.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Энки писал(а):но его на самом деле не сатана зовут, а по другому. ему около 92000 лет.
Не расскажете, как его зовут? Очень интересно. Или мы сейчас услышим, что он запретил Вам называть его имя? А вообще у меня эффект дежа-вю сейчас. Мне кажется, что я уже такой вопрос Вам задавала и ответа не получила, правда ник был другой.
"Человек не может получить свободу извне больше той, которой он обладает изнутри" (д.ф.н. Мурановский Т.В.)

"Пока вы не научитесь управлять вёслами, бесполезно менять лодку" (Шри Шри Рави Шанкар)

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Temporary » 23 янв 2013, 13:00

Korvok писал(а):Так Сознание после смерти стирается или нет? :\
сознание не стирается, но нужно расширить модель мышления за рамки личности, чтобы вспомнить себя через воплощения.

если вы сегодня уверены, что скажем хоббитов не существует, а в прошлой жизни думали иначе, вы себя же из прошлой жизни воспринимаете как врага, и не хотите принять это Я из прошлой жизни собой, в общем - та же проблема дуальности

:smile:
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Аватара пользователя
Участник
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 07 янв 2013, 21:33
Репутация: 5
Пол:
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Энки » 23 янв 2013, 13:03

az0304, людей уже давно клонируют полным ходом. вы просто не в курсе. а если вы думаете, что в СМИ говорят всю правду, то мне вас жаль.

у детей из пробирки души нет.

я с вами не общался ранее и ник свой не менял.

Асеф его зовут.
А если видел смерть врага ещё при этой жизни, другой тебе дарован будет, верный зоркий глаз...

Астролог
Сообщения: 5824
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 21:57
Репутация: 2
Пол:

Re: Есть ли душа.

Сообщение AliZa_ » 23 янв 2013, 13:11

Энки писал(а):у детей из пробирки души нет.
Проверяли? Выборка какова? Иначе это лишь голословные утверждения. Моя статистика говорит об обратном.
"Человек не может получить свободу извне больше той, которой он обладает изнутри" (д.ф.н. Мурановский Т.В.)

"Пока вы не научитесь управлять вёслами, бесполезно менять лодку" (Шри Шри Рави Шанкар)

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Temporary » 23 янв 2013, 13:12

у евреев был в свое время такой сатана
типа бога тайного, порой не знаю уж где и искать такие источники )))
типа того, имя - производное от иосифа...

как известно, все евреи (те, что волосатые и пр. яркие признаки нации) имеют навык (имели энергетику....) типа "подъем кундалини", то есть на русский переводя - у них муладхара (определенный тип порой мышления, связанный с принятием зла как части себя, без поиска невероятно-божественных объяснений типа "сатана меня все совращает с пути истинного") была "включена", вследствие чего на ментале они близки к телепатии и эмпатически тоже считывают довольно-таки некосо.

это как раз следствие их религии оригинальной от порой Яхве еще - "да, нет, какая разница" - они умели так сказать построить свое мышление - общение так, чтобы не начать отрицать свои мотивы истинные, с времен давних...


как-бы ни энергии, ни клонирования не существует, про душу я уже пояснила, как-бы 2в1 - гм... чуть что действительно вселите в себя такую "душу", обладающую энергией, которую потом кто-то перерабатывает на энергию заново... или своей головой думайте... она у вас есть итак... голова... душа порой чем-то лучше видать такая... перерабатываемая... всё на свете из пластмассы... лучше ей думать и о ней заботиться... а то завод по переработке душ вдруг закроют... пенять будет не на кого

8)
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Астролог
Сообщения: 5824
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 21:57
Репутация: 2
Пол:

Re: Есть ли душа.

Сообщение AliZa_ » 23 янв 2013, 13:20

Энки писал(а):Асеф его зовут.
Вы часом не Бабиков Ю.А.?
Об Асефе Сатане.

Сатана, по описанию Ю.А., оказался очень незаурядной и интересной личностью. По складу души это утонченная натура, поэт и ценитель прекрасного, по уму – очень умный, выдающийся ученый с колоссальным объемом энциклопедической информации во многих отраслях естествознания: ядерной и волновой физики материи и строении Вселенной, математике, химии, истории Вселенной и многих ее миров, в частности Земли, культуры и этнографии многих народов Земли. Это и специалист в области Высшего права, выдающийся руководитель и организатор, стратег и тактик, создавший целую империю и завоевавший несколько планет.

По характеру это сильная, целостная личность, не лишенная, правда, склонности к излишнему тщеславию.

По менталитету Сатана типичный хронический «трудоголик», способный долго и эффективно трудиться, взвалив на себя многие функции управления империей. Фантастически работоспособен, и очень упорен в достижении цели. Словом, – кладезь достоинств, бывший Ангел.

И что особенно печально, так это то, что эта незаурядная личность с огромным потенциалом оказалась врагом Добра, врагом Создателя и людей..., к этому его привели тщеславие и жажда власти.

Звание Ангела и Право Вечной жизни Асеф Сатана получил от Создателя досрочно, за совокупную оценку научных трудов по волновым полям и проблемам перехода материальных объектов в Ретро-пространство. А до этого он был зректом, ростом около 2 метров, представителем древней расы разумных гуманоидов Желтого пространства, родившимся свыше 91 тыс. земных лет тому назад на планете Урене, входящей в звездную систему недалеко от Сириуса. Это раса полуводных гуманоидов, которые большую часть времени проводят в воде, однако это «вода» другого пространства, и небо у них красное. Это обычный цвет неба Желтого пространства на планетах-гигантах, подобных нашему Сатурну. Вечный полумрак водной жизни под красным небом объясняет и несколько увеличенные глаза, и странную форму верхнего века, и нос с клапаном, и торсионную спираль-завиток на голове телепатического конденсатора связи, и многое, многое другое, отличающее Сатану от людей. (4, стр. 386-388).
"Человек не может получить свободу извне больше той, которой он обладает изнутри" (д.ф.н. Мурановский Т.В.)

"Пока вы не научитесь управлять вёслами, бесполезно менять лодку" (Шри Шри Рави Шанкар)

Аватара пользователя
Ветеран
Сообщения: 9169
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 14:35
Репутация: 0
Забанен: Бессрочно

Re: Есть ли душа.

Сообщение Temporary » 23 янв 2013, 13:28

хм, кстати, интересная информация про Астрал Желтый.

того, эти самые люди желтые и слоники-ганеши умели руки-ноги оттягивать (поэтому они видимо и полуводные...) и порой на земле бывали.

про полумрак тоже верно, полуводные - типа плазмоиды, у них вообще небо черное, прямо скажем, при этом свет как-бы из ниоткуда, просто все цветное... вода другая - опять же, да, вода бывает сильно разной в зависимости от "водности" воплощенных, как вы понимаете, есть такая тема, что вода - плазма, и тело - плазма, вдруг я в воду войду и не выйду - стану водой? один из страхов - "единая чакра" - полного слияния с Абсолютом. земляне бравируют, что готовы прям таки умереть совсем, чтобы с богом слиться, порой другие миры как-бы понимают, что боятся этого, потому страх этот умеют одолевать, и порой руки-ноги вытягивать, то есть их тело типа как не убивает... они не мрут...

про планету Урена тоже в точку, т.к. желтый как вы понимаете цвет мочи, это читающим мой блог (про тело Имира) будет понятно...


как-бы порой в абстракции информация дана, но тема есть...
попадание ясновидческое присутствует
однако сознание не идет назад
.......

)))))))))))))))

Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «Узкие темы»