Почему маги долго не живут?

[ATOR]

Есть интересная инфа об Абхазии.. Ученые как-то в очередной занялись проблемой долгой жизни, и отмели привычные - климат (он там так себе для здоровья), горный воздух - он тоже хорош только чистотой, этого немало, но... Короче, там прикол интересный - у всех долгожителей - альфа-волны в мозгах если не доминируют, то довольно часто люди прибывают в этом состоянии. Как-то так, короче.. ) Ну и наследственность, короче, играет роль.

[glatcher]

ATOR приятно блин, что не только я паззлы с картины убирать люблю
Верушка, уважаю научный подход

[Amely_Alisa]

Fiolina

Как по-вашему выглядит эта основа? Я имею в виду -- убежденность, опыт, воспитание, подсознание..., что это -- основа жизни?

внутренний стержень и наличие подвижной точки зрения, которая отличает здорового человека от нездорового.

По теме. У меня родственница была довольно сильной целительницей - прожила 100 лет, сохранив интеллект. Каждый случай индивидуален. Может не всем написано в магию лезть. У еще одной знакомой чего только в жизни не было - смертельные заболевания, от которых можно было бы раза три скончаться, условия жизни далекие от идеальных и т.д. разменяла десятый десяток в здравом уме и твердой памяти, ну и способности в комплекте.

Майю Плисецкую в свое время спросили о ее секрете стойкости. Она сказала, что ей дарят розы охапками, она их ставит в вазу, не заморачиваясь. И вот все повяли, а одна стоит. И все.

[Верушка]

Знаю случаи искренней и огромной жаждой жизни, которая лишь смогла продлить эту жизнь.
Здесь нужна не только жажда, но и основа этой жажды.

только основа - тоже разная. и если у одного - это розовый сладкосиропный мир какающих радугой единорогов, любовь и помидоры, что обычно обозначается как "я тааак люблю жизнь", то у другого - дикое желание выдрючить и высушить этот долбанный мир, по принципу эдмона дантеса. и еще неизвестно, кто и на каком топливе дольше протянет. как по мне, у группы прогибателей шансов всяко больше, чем у группы прогнувшихся.

[ATOR]

ATOR приятно блин, что не только я паззлы с картины убирать люблю

Еще раз - вы не дали определения термина в данном контексте. Пазлы, имхо, в данном примеры, верхнего слоя - оперативка, и вряд-ли они затрагивают физику, а речь вы уже о ней повели. А если о глубине, до которой вы хотите добраться, снимая пазлы, так мы сто раз на эту тему говорили уже. Или вы о другом? До души добраться хотите? В данном вопросе?

[Fiolina]

Верушка
Суть в том, что люди этого городка привлекли внимание ученых.
А далее они захотели уловить взаимосвязь между качественным долгожительством и ментальностью (это слово переводчика).
Они изучали, наблюдали (не только этот городок, а в других точках мира, все-таки у американцев больше возможностей..)), и пришли к такому выводу, что люди с верой ,идеей и единомышленниками живут на 30% дольше, чем обычные, "болтающиеся между небом и землей"...

не очень корректно.

а сколько ваших личных некорректностей резало мне (и другим) слух-глаза, вы не замечали?)
Вообще, я писала слово "Раша" не вам, а Верушке, чтобы совпадать с ней по частотам-вибрациям, перечитайте ее пост, пожалуйста, и вы поймете)

[glatcher]

Или вы о другом? До души добраться хотите? В данном вопросе?

Сознания достаточно, в этом вопросе

[Верушка]

люди с верой ,идеей и единомышленниками живут на 30% дольше, чем обычные, "болтающиеся между небом и землей"...

по их логике, нефиговые шансы на долгожительство имеет группа ацких сотонистов и поклонников ктулху.
потому что все соблюдено: есть вера, идеи и единомышленники

[Fiolina]

Верушка
Не, единомышленников раз-два и обчелся), а это нужно иметь и на смертном одре. То есть настолько внутри, что не может поколебать ни смена власти, ни испытания, ничто и никто.

[Верушка]

сдается мне, на смертном одре человеку в принципе накласть, есть у него единомышленники, или нет. мы приходим в мир одни и уходим одни.

То есть настолько внутри, что не может поколебать ни смена власти, ни испытания, ничто и никто

у настоящего ацкого сотониста - вот ровно такая фигня. и у кришнаита, и у вахаббита, и даже у верующего в эльфов и средиземье.
если они реальные фанаты своей концепции.
но пожилые чувачки из вашего примера - христиане. отсюда вывод: либо это пеар христианства, либо в христианской концепции есть какая-то фишечка, дающая долголетие. либо их долголетие зависит от чего-то иного (ЗОЖ, генетика, социалка, здравоохранение и тд)
из опыта наблюдений мы знаем, что часть христиан, да и вообще верующих, помирает в довольно молодом возрасте.
вывод?

[Fiolina]

но поживые чувачки из вашего примера - христиане. отсюда вывод: либо это пеар христианства, либо в христианской концепции есть какая-то

Ну, нет, нет и нет, там даже не называли секту. Фильм чисто научный.
Повторю в третий раз: вера в свои убеждения не всегда имеет под собой религиозные основы.
Мы говорим о МАГАХ, если таковые имеются у нас, ну или об эзотериках, находящихся в постоянных поисках.
Может ли смесь буддизма, зороастризма, христианства, славянского язычества и ноу-хау в психологии дать прочную картину мира, единомышленников и спокойную себе жизнь, почти без стрессов, во всяком случае, не со стороны мировоззрения...

Кстати, Верушка, по-моему меня поняла) Вот что значит, медицинское образование.


Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
"На смертном одре" -- лишь образ. С чем живешь, с тем и уходишь, т.е. устойчивая картина мира.

[ATOR]

а сколько ваших личных некорректностей резало мне (и другим) слух-глаза, вы не замечали?)

Не, не замечал. ) Но я понимаю о чем вы. Простите, у меня опция есть одна, я ее хорошей считаю. Но людей она может парить. Поскольку человек только на 10% действует сознательно, то я как-то от природы (очень давно) обращаю внимание и на бессознательные проявления. На мелочи, так скажу. И как показал опыт - это очень верный подход. Я до конца не понимаю, как это работает, но дает более цельную картинку, ну а по ней выводы, чего уж там.. Но я согласен, да.. С другой стороны - отказываться от этой опции - не могу. Она ценна. Вот был недавно на благотворительном мероприятии, и там директор одной сети выступал.. И так красиво говорил.. А картинку сложишь, и совсем другой текст получается.. Или вот выборы были. Встреча с избирателями.. Чел так - бла-бла-бла! Ну вот супер. А на мелочи посмотришь.. Вопрос задашь - и все - сразу обиды. ) Разумеется - кому это понравится? Так и тут - тема вроде серьезная такая, про картину мира, мировоззрение, и тут - бац! И, короче, даже обсуждать больше не хочется, с вами. Но не обижайтесь. Вас совершенно не должно интересовать мое мнение - детей не крестить вместе, и т.п.

чтобы совпадать с ней по частотам-вибрациям, перечитайте ее пост, пожалуйста, и вы поймете)

А зачем вам с ней совпадать? Непонятно...

Сознания достаточно, в этом вопросе

У меня нет вопросов о сознании по этой теме. И даже - о подсознании. Мне оно (сознание) больше интересно, в данный момент, другим - процентное соотношение - личного и внешнего, в сознании. Это более актуально в современном мире, и с учетом инета - особенно. В твиттере, к примеру, есть люди, которые обезличились, представляете, и являются этакими флешками, для переноса инфы, которую в них закладывают.. И речь не о тех, кто сознательно предоставляет себя за деньги (с этими все понятно), а именно – когда человек убежден, в том, что это плоды его сознания.. Короче - это более интересно, имхо. И не раскрыто особо, на тонких уровнях.

[glatcher]

Мне оно (сознание) больше интересно, в данный момент, другим - процентное соотношение - личного и внешнего, в сознании.

Да, это другая тема. И результаты могут удивить.. если копнуть поглубже

Простите, у меня опция есть одна, я ее хорошей считаю. Но людей она может парить. Поскольку человек только на 10% действует сознательно, то я как-то от природы (очень давно) обращаю внимание и на бессознательные проявления.

вы людей специально провоцируете? или бессознательно?

[ATOR]

Разумеется. И речь больше пойдет о синтезе, различных вариациях, отношения к этому и т.д. Т.е. насколько человек переваривает или нет внешние закладки в него.. И еще очень интересно - эмоционально-чувственное восприятие внешнего, которое тоже дает интересные результаты.

Сорри, за офф. ))

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

вы людей специально провоцируете? или бессознательно?

В чем именно это проявляется, на ваш взгляд? В попытке вести честные беседы?

[glatcher]

я имела ввиду это

Вопрос задашь - и все - сразу обиды. ) Разумеется - кому это понравится?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
если что - я тоже за честные беседы

[ATOR]

Вы предлагаете не задавать вопросов? В чем тогда смысл бесед?

[Верушка]

Повторю в третий раз: вера в свои убеждения не всегда имеет под собой религиозные основы.
Мы говорим о МАГАХ, если таковые имеются у нас, ну или об эзотериках, находящихся в постоянных поисках.
Может ли смесь буддизма, зороастризма, христианства, славянского язычества и ноу-хау в психологии дать прочную картину мира, единомышленников и спокойную себе жизнь, почти без стрессов, во всяком случае, не со стороны мировоззрения...
Кстати, Верушка, по-моему меня поняла) Вот что значит, медицинское образование

да нет. верушка просто - смелый гений. и офигенно скромный. да.
я тоже в очередной раз повторяю, что вера (вне религии) и система убеждений и ментальных ценностей может быть оочень четкой, оочень устойчивой, поддерживаться единомышленниками, но не приводить к долголетию. а даже наоборот.
а бОльшую гарантию жизни без стрессов обеспечивает лоботомия. но также не дает одновременной гарантии долголетия)))

[ATOR]

я тоже в очередной раз повторяю, что вера (вне религии) и система убеждений и ментальных ценностей может быть оочень четкой, оочень устойчивой, поддерживаться единомышленниками, но не приводить к долголетию. а даже наоборот.

Вопрос был о смешении всего и вся. Ответ - сие надо рассматривать индивидуально. Всяко бывает, и примеров много. Бывает и печальное:

http://youtu.be/g1v2dJfifKY

Бывает и позитивное. Ну вот БГ, к примеру.

[Верушка]

Вопрос был о смешении всего и вся

вариант "смешать, но не взбалтывать" - прокатывает только у Джеймса Бонда. у всех прочих - вызывает засор в мозгах и кишечнике.

[ATOR]

Появление смешанных отраслей наук, как пример, увы, показывает обратное, и чем дальше - тем их больше. Сие доказывает: невозможно продолжать изучать на какой-то стадии отдельную отрасль - чем дальше, тем больше она соприкасается с другими. ) Ну или останавливается на месте.