Сталкинг как Путь

[Аркан7]

Сталкинг это процесс, но чтобы начать его,
необходимо войти в определённое ИСС,
подходящее для сталкинга.
Вот об этом и хотелось услышать,
какое оно и как в него войти.

[Harmony]

В задачи и принципы Сталкера можно внести:

-внимательность и чуткость ко всему что происходит

- преобладание качества состояния над результатом и целями

- познание своей природы и познание природы окружающего

- принятия трудностей как возможностей для совершенствования

- доверие окружающей реальности как живому существу

- помощь интересующимся людям в познании принципов сталкинга и практике их применения

- ответственность за передачу знания и опыта

Хм, этими же качествами может обладать любой маг, например целитель и даже некромант. Почитав описание вашего восприятия сталкинга я так и не поняла какие индивидуальные характеристики сознания у сталкера ? У мага есть основное направление и дополнительные. Кто-то работает с сознанием других людей, кто-то с телом, кто-то с обществом, кто-то работает в сновидении, кто-то с существами тонких планов и так далее. И все они могут быть сталкерами (если исходить из вашего описания) И еще ваше описание очень близко к даосизму и буддизму.
Все что вы описываете еще очень похоже на 12 аркан, кстати говоря. Но насколько я понимаю (и помню) маги 12 аркна дальше не идут, а остаются здесь, включенными своим менталом в мир,остаются в качестве наблюдателя.

[Марс_Пламенный]

Думайте как Вам угодно.

Сталкеру индивидуальные характеристики не нужны. Он же наблюдатель. (Корректор в редких случаях). Его больше заботит взаимодействие с зоной. И извлекаемые при этом состояния, изменения ( уже второстепенное).

[Lady-darkness]

Вопрос: оперируя терминами КК :"сновидящий", " сталкер", берем Ленина и Сталина. Кто из них есть кто?

[Zarra]

Спасибо за ответ. Очень интересно!
Вот насчет конфликтов.

Природа конфликта - это столкновение с проникновением, с познанием противоположных свойств, с познанием себя в процессе столкновения, выявление своих реакций. Конкуренция рождает лучшее в нас. Ну может быть кроме высоких устремлений к высшей природе.

Тогда природа ненависти тоже где то рядом от туда? Или ненависть это черта слабых людей которые хотят казаться сильными?

Если человек осознан, и практик, он может и контролировать свое эго, чаще всего, пусть и не всегда, но многие вещи отслеживает и придерживает. И главное, что он умеет его наполнять, держать в тонусе или вычищать под ноль, в зависимости от ситуации.

Есть ли какие то упражнения которые можно практиковать каждый день в условиях социума чтобы развить осознанность? Я читала что только одну осознанность нужно практиковать минимум пол года тогда что то более менее начнет получатся, тогда можно делать что то следующее.
И как именно практиковать ее? Если внимание постоянно слетает. В литературе предлагался метод одеть на руку какой то браслет тугой или резинку от денег, или даже обувь на пару размеров меньше она будет давить и тем самым напоминать постоянно о практике.

Ну и как бы нет полного понимания процесса. Что все это даст? Ну стану я супер осознанной, и что с того?

Это конечно только усилит непонимание со стороны обычных людей тебя, отдалит еще больше. И вызовет как свои плюсы, так и минусы. Только если минусы можно предположить уже сейчас, то о плюсах понятно смутно.

[Марс_Пламенный]

Вопрос: оперируя терминами КК :"сновидящий", " сталкер", берем Ленина и Сталина. Кто из них есть кто?

Идите в Икстлан со своим КК.

У меня смысловая нагрузка из сталкера который у Стругацких.

[Марс_Пламенный]

Спасибо за ответ. Очень интересно!
Вот насчет конфликтов.

Природа конфликта - это столкновение с проникновением, с познанием противоположных свойств, с познанием себя в процессе столкновения, выявление своих реакций. Конкуренция рождает лучшее в нас. Ну может быть кроме высоких устремлений к высшей природе.

Тогда природа ненависти тоже где то рядом от туда? Или ненависть это черта слабых людей которые хотят казаться сильными?

Конечно. Именно оттуда. Сопротивление, напряжение - создает искажение в энергетическом плане. И это напряжение может выражать себя совершенно на разных уровнях. Как на уровне чувств, так и на уровне ума, так и на уровне сознания, и на уровне тела (состояние нервной системы).

На каждом из уровней - может быть своя форма выражения. Например, наиболее понятные и наблюдаемые формы выражения такого напряжения - злость, ненависть, страх, обида, сомнение, неуверенность.

Я бы не стал относить ненависть к слабым или сильным людям. Просто сильный человек или умный человек имея ненависть может с ней разобраться или скрыть ее. А слабый человек, скрыть ее не сможет и стерпеть не сможет, поэтому более вероятно, что слабые чаще вымещают свою ненависть на других, нежели сильные.

Смысл и функционал ненависти нужно понимать как противостояние Эго какому-то внешнему объекту, который портит ему жизнь или как-то угнетает, или ограничивает, или приносит боль. Сооветственно, у сильного человека больше воли и возможности самоконтроля, удерживать это напряжение в приемлимом состоянии. А у слабого волевых качеств может не хватить контролировать это напряжение, объект ему будет приносить постоянную боль (психологическую, эмоционалную) или дискомфорт, соответственно он будет его ненавидить.

Если поработать над осознанием причин вызывающих ненависть или напряжение - то противоречия в психике можно нейтрализовать. Если человек перестает воспринимать мир с личностной позиции - очень многие напряги уходят. Это плюс для самодостаточности и устойчивости. И минус для мотивации в привычном для нас виде.

В добавление к следующему вопросу про осознанность. В общем-то осознанность помогает созерцать самого себя и свои реакции, улавливать их на рубеже возникновения и по возможности позволяет скорректировать, устранить негативные проявления до начала их реализации в эмоциях, или в событиях.

Есть ли какие то упражнения которые можно практиковать каждый день в условиях социума чтобы развить осознанность?

Упражнений целая масса. В каждой традиции они есть.

В основном это медитативная практика по развитию чувствительности к тому что происходит внутри себя.

А когда чувствительность наработана, требуется некоторое время для практического самоанализа. Когда мы совершаем обычные социальные и бытовые действия - мы производим в себе некоторые импульсы, реакции. Поначалу на автомате, потом пробуем проанализировать последствия, причины, и учимся регулировать свое состояние, свои мысли и свое отношение к людям и вещам. Вот эту работу можно назвать основной сталкинга. Основой самонаблюдения + выявления связей с окружающей энергоинформационной и физической средой.

Потом мы работаем намеренно. Идет собственно сталкинг и корректировка. Выявляем и устраняем ненужное, запускаем в работу более подходящее. В контексте взаимоотношения с реальностью, учимся воздействовать на нее не прямым образом, а посредством внутренних состояний, как бы подбирая нужный состав внутренних импульсов и реакций, которые в дальнейшем выражаются и раскрываются событийно.

Например. Точно можно утверждать - развитие самоуверенности создает плотность, жесткость внутри. Эго человека становится мощней, жестче. На эту плотность пространство реагирует огрублением обстоятельств, появляются трудности, проблемы, форс-мажоры. Человек по инерции пытается бодаться и сохранить себя в привычном виде, в итоге либо идет на уступки, если умный, либо ломается в тяжелых обстоятельствах.

Так же можно утверждать, что сомнение и страх размывают реальность, делают ее зыбкой, неустойчивой. Человеку не на что опереться. В итоге ему не в чем себя раскрыть, не на чем реализовать свой потенциал, связи не выстраиваются, событийный коридор рвется из-за неприятностей. Это пример излишней мягкости, отсутствия структуры внутри.

Вот здесь и применяется осознанность. В созерцании происходящих изменений внутри и снаружи. Чем более внимателен человек к деталям, тем более адекватны его реакции. Тем более тактично его взаимодействие с реальностью, тем более тактично он относится и к себе самому, меньше стрессов, меньше критических состояний или бессмысленной гонки за реализацией желаний.

Осознанность - это фундамент. Без него невозможна такая тонкая работа в событиях и в себе.

Практики. Тренировки:
- Созерцательные, на концентрацию внимания.
- Волевые, на развитие силы воли и ее прочности
- Выносливость - для долгосрочной работы энергосистемы и долгосрочного самоконтроля.
- Физические - развитие нервной системы и мозга, развитие эндокринной системы, кровеносной, дыхательной, мышечной для регуляции состояния организма. Сознание в слабом и застоявшемся теле гаснет, тухнет, киснет.
- Взаимодействие с людьми - тут все понятно.
- Контроль желаний и страстей, развитие иммунитета к тяге желаний.
- Прочие, развитие экстрасенсорной чувствительности, восстановление энергетики, обновление внутренней структуры, корректировка мировоззрения.

Я читала что только одну осознанность нужно практиковать минимум пол года тогда что то более менее начнет получатся, тогда можно делать что то следующее.

Осознанность практиковать нужно всю жизнь. Потому что если ее не практиковать, она уходит. Человек впадает в обычное, привычное рефлекторное состояние.

Мы все настолько индивидуальны, что подвести практику в какой-то последовательный ступенчатый формат можно лишь только для теории. На практике все уже в разной степени готовности и с разными искажениями и недоработками.

И как именно практиковать ее? Если внимание постоянно слетает.

Тут надо развивать силу воли и концентрацию. Концентрацию можно развивать через медитативное наблюдение за одним объектом, держать его в поле зрения, фиксироваться на нем долгое время. От 5 минут, и потихоньку дольше. До часа. Больше смысла не имеет, если Вы не хотите стать каким-нибудь мистиком, сверхчеловеком.

Сила воли развивается как в процессе этого созерцания, потому что мысли и желания и тело тянут и разрывают тебя на части, просят прекратить, хотят чего-то, увлекают. Вот тут очень серьезное сражение идет с позывами внутри себя уже после 5 минут.

Так же силу воли хорошо развивать через контроль физического тела в процессе выполнения тренировок. Бег, тренажерный зал, единоборства, йога. Тело тоже любит находить отмазки и сдаваться. Регулярный контроль себя в занятии спортом развивает силу воли очень хорошо.

Самый простой метод. Дзадзен и счет до 100-150. Уже через неделю практики - внимательность будет ощутимо лучше.

В литературе предлагался метод одеть на руку какой то браслет тугой или резинку от денег, или даже обувь на пару размеров меньше она будет давить и тем самым напоминать постоянно о практике.

Вариант. Работать может. Но как-то слишком. И не факт что получится, человек может научится эту резинку или браслет игнорить.

Ну и как бы нет полного понимания процесса. Что все это даст? Ну стану я супер осознанной, и что с того?

Ничего не даст. Лучше не станет. Станет просто по другому. Вся эта практика она выводит на внеличностный уровень восприятия, где нет таких критериев как чего-то получить, научится быть более счастливым или успешным. Это разные плоскости функционирования.

В плоскости личности и социума, человек должен добиваться чего-то, тратить свое внимание на тысячи вещей, фиксировать определенную роль, контролировать свое состояние до более счастливого.

В плоскости сознания, вне личностного состояния важно другое. Не сколько ты можешь взять бонусов из реальности, а сколько ты можешь не брать и сколько можешь отдать, без привязки к ожиданиям.

Если ты спросишь, к чему это приводит, в чем суть, я бы наверное сказал некое созвучие между внутренним и внешним. Если это созвучие есть, есть связь между человеком и реальностью. Они как бы живут в семье, в заботе друг о друге. События выстраиваются очень мягко, состояния отличные, плавные.

Для меня это сложно. В плане постоянства. Переодически выбрасывает на личностное. Чем больше у тебя энергии в сознании собирается, тем больше нужно силы воли чтобы его удерживать, контролировать этот потенциал. Можно потерять бдительность, или устать, и этот потенциал вырывается через личностные выражения, утягивает в какие-то дела, ситуации, реализацию желаний, реализацию каких-то личностных целей.

Это конечно только усилит непонимание со стороны обычных людей тебя, отдалит еще больше.

Этот пункт очень интересный. Если имитировать какую-то новую личность, то отдаляет. Да. Закрывает в какой-то особый образ. Люди шарахаются.

А если не имитировать, а сливаться с реальностью, тогда наоборот, становишься всем нужным, всем интересным, всем своим. Как бы такое естественное человеческое состояние, люди чувствуют подсознательно что ты безопасен для них, тянутся.

Только если минусы можно предположить уже сейчас, то о плюсах понятно смутно.

Плюсы наверное каждый для себя сам находит, какие-то свои. Те ощущения и состояния, которые греют или радуют мою душу, вряд ли будут актуальны и полезны для всех. Наверное, тут плюс в том, что ты получаешь навык оптимизации, калибровки, самоконтроля себя, такой, что можешь создать из себя любой формат, адекватно подходящий под какие-то краткосрочные или долгосрочные цели и задачи. Ну и связь с реальностью, до уровня родства. Это энергетическая самодостаточность.

[Harmony]

Пламенный, не обижайтесь, но даже чисто математически невозможно чтобы у вас или у кого-то еще в мире не было индивидуальных характеристик ментала. Вы же не чей-то клон, Вы индивидуальность, поэтому Вы являетесь частью Вселенной и находитесь на месте, которое именно для Вас отведено во Вселенной. В моем представлении мир это огромный пазл, каждая его часть индивидуальна. Наблюдать тоже можно по-разному, можно делать разные выводы, усваивать информацию по-своему.
Вы пишите что Вам ближе даосизм и буддизм. Иначе говоря Вам близок Тибет. Все что Вы описываете, Ваше мировоззрение похоже на одну сторону магии Тибета, но есть и другая сторона, о которой мало известно (или намеренно скрывается информация об этом ) Вы знаете что в Тибете существует магия смерти , магия крови, которая тоже является частью Тибетской магии ? Там используют разрисованные человеческие черепа для работы с этим видом магии. Как Вы к этому относитесь ?

[Марс_Пламенный]

Harmony

а на что тут можно обидиться? На то что Вы ищите противоречия? )

Вы хотя бы читали что я писал?

Мы все настолько индивидуальны, что подвести практику в какой-то последовательный ступенчатый формат можно лишь только для теории. На практике все уже в разной степени готовности и с разными искажениями и недоработкам

Исходя из этого, можно ли предположить, что я как-то призываю к отсутствию индивидуальных характеристик ментала? Нет. Я говорю о том, что внеличностное состояние позволяет быть менее зависимым от реакций и рефлексов заложенных по причине наличия индивидуальных характеристик ментала и сознания в том числе.

Говорить об наличии индивидуальности для каждого - это как доказывать дважды два четыре. Бессмысленно. Потому что очевидно.

Вы пишите что Вам ближе даосизм и буддизм. Иначе говоря Вам близок Тибет.

Пффф..какое отношение буддизм и даосизм имеет к Тибету? Никакого. Даосизм это чисто китайская народная система, она никогда на Тибете не практиковалась.

Буддизм это вообще особое явление в мировой культуре. В Тибете практикуют не буддизм в его изначальном виде, а тантрический буддизм. Смесь тантры и буддизма. Есть разные секты, есть смесь Бон и буддизма с тантрой.

Тибет от меня далек. Очень. Я противник тантры и мистицизма.

Ваше мировоззрение похоже на одну сторону магии Тибета

Это Ваша субъективная догадка, которая полностью противоречит моему мировоззрению.

Вы знаете что в Тибете существует магия смерти , магия крови, которая тоже является частью Тибетской магии ? Там используют разрисованные человеческие черепа для работы с этим видом магии. Как Вы к этому относитесь ?

Это и есть влияние тантры. Такая магия эффективно влияет на психику неокрепших адептов, задавая им страсть мистицизма, парализует осознанность, ввергая человека в водоворот мистических переживаний.

Черепа используют в некоторых видах шиваизма и тантры. Изначально это черепа брахманов, жрецов ведической культуры. Культ шиваизма уходит корнями в Харапскую цивилизацию, которая была уничтожена представителями ведической культуры. У этого есть исторический и межклассовый социальный смысл.

Как я к этому отношусь - так же как и к ритуальной магии в Европе. Эстетическое дерьмо. Перекос в сторону идеализма и символизма, перекос в сторону мистицизма.

[Lady-darkness]

Нуу, послать то меня кАнеШна каждый может, не каждый потом поймет где сам оказался, но раз вы оперируете к Стругацким, то , наверное, разберетесь.

[Марс_Пламенный]

Нуу, послать то меня кАнеШна каждый может, не каждый потом поймет где сам оказался, но раз вы оперируете к Стругацким, то , наверное, разберетесь.

Бе-бе-бе ))

Почитайте для начала тему, а потом примешивайте КК, Ленина и Сталина )))

[Lady-darkness]

Вот и я о том, что прежде чем ее создавать вы б все ж в вопросе разобрались. И не только в этом.

[Марс_Пламенный]

Вот и я о том, что прежде чем ее создавать вы б все ж в вопросе разобрались. И не только в этом.

Ну покривляйся, покривляйся ))) Тебе можно )))

[Lady-darkness]

Ой-ой... и все же, вопрос открыт и как знатоку Стругацких вам видимо известно, что одного из них можно было отнести к сталкеру, второго к сновидящему. Поскольку терминами, употребленными КК, в жизни вполне себе определяются разные типы личности. Но говорить об этом здесь смысла конечно нет. Так что пойду-подумаю, где сие уместно будет?...

[Harmony]

Harmony

а на что тут можно обидиться? На то что Вы ищите противоречия? )

Вы хотя бы читали что я писал?

Мы все настолько индивидуальны, что подвести практику в какой-то последовательный ступенчатый формат можно лишь только для теории. На практике все уже в разной степени готовности и с разными искажениями и недоработкам


Исходя из этого, можно ли предположить, что я как-то призываю к отсутствию индивидуальных характеристик ментала? Нет. Я говорю о том, что внеличностное состояние позволяет быть менее зависимым от реакций и рефлексов заложенных по причине наличия индивидуальных характеристик ментала и сознания в том числе.

Говорить об наличии индивидуальности для каждого - это как доказывать дважды два четыре. Бессмысленно. Потому что очевидно.

Это не прочитала, не увидела к сожалению, каюсь.

Говоря о тибетской магии, я не опираюсь на известную в данный момент историю, буддизм и даосизм есть в Тибете в эзотерическом виде. Есть маги-даосы, так же есть эзотерический буддизм. И как ни странно все это оказалось тесно связано между собой, и туда относится религия Бон. Возможно это называется тантрический буддизм, я не знаю. Я просто помню что есть буддизм как религия и есть буддизм как магия. Вообще если брать Китай и Тибете, то я бы сказала что магия этой страны идет из Тибета (это источник магии той местности)
Многое в Китай привнесли те времена когда там существовали Драконы,это реальные существа из других миров, которые теперь физически не находятся здесь, а только на тонком плане, которые вместе со своими людьми (видимо которым они доверяли) построили великую китайскую стену, защищавшую от китайцев (а не наоборот)
Магия смерти связана с тем, чтобы преодолеть границы своей психики, которая привыкла считать смерть и все связанное с ней страшным. Она была и в Тибете и в Египте. То, что я пишу - это воспоминания, мои и моего мужа, а не рассказы из книг ))) Удалось вспомнить большой пласт информации. Я помню меньше, так как у меня в основном Египетская школа, а вот у мужа основное обучение шло в Китае, в Тибете (как выяснилось в процессе)

[Марс_Пламенный]

Ой-ой... и все же, вопрос открыт и как знатоку Стругацких вам видимо известно, что одного из них можно было отнести к сталкеру, второго к сновидящему. Поскольку терминами, употребленными КК, в жизни вполне себе определяются разные типы личности. Но говорить об этом здесь смысла конечно нет. Так что пойду-подумаю, где сие уместно будет?...

Уважаемая, с чего Вы решили что я знаток Стругацких? Да читал чуть больше 10 книжек с их рассказами. Термин сталкинга в этой теме используется в контексте книги Пикник на Обочине и в контексте фильма Сталкер Тарковского.

Ключевое отличие от Сталкера в КК - это взаимоотношение Сталкера и Зоны.

Давайте не будем про типы личности...Уместно будет в темах про КК, там пишите.

[Марс_Пламенный]

Это не прочитала, не увидела к сожалению, каюсь.

Ну..бывает )

Говоря о тибетской магии, я не опираюсь на известную в данный момент историю, буддизм и даосизм есть в Тибете в эзотерическом виде.

Буддизм есть в разных видах, там много сект и подвидов. А вот про даосов на Тибете - впервые слышу. Это звучит как бурятские ламы в Ирландии.

Вообще если брать Китай и Тибете, то я бы сказала что магия этой страны идет из Тибета (это источник магии той местности)

Буддизм и тантра попали в Китай раньше чем на Тибет. Если Вы говорите о существовании Бон, то ученые датируют его возникновение 10 веком. Возможно были какие-то шаманские культы ранее.

Многое в Китай привнесли те времена когда там существовали Драконы,это реальные существа из других миров,

Вы знаете, я реалист. Мне как-то странно читать такие вещи. Из того что я знаю, Дракон это религиозный символ относящийся к духовному миру. Никогда не проявлял себя в реальном мире.

То, что я пишу - это воспоминания, мои и моего мужа, а не рассказы из книг ))) Удалось вспомнить большой пласт информации.

Это очень субъективный взгляд, глубоко личный. Не все что воспринимается как воспоминание могло иметь место в реальном прошлом.

[Harmony]

Память планеты, память мира - это память людей, мы хранители информации этого мира. Поэтому когда вспоминаешь что-то, чего вообще никак не мог выдумать , так как ничего не знал об этом никогда, и вдруг узнаешь что другие люди тоже имеют подобные воспоминания, это уже не может быть просто фантазией. И конечно нельзя спутать фантазии и реальное восстановление памяти, которое не может пройти бесследно никак.
Что касается драконов и других якобы мифических существ. Если не говорить " я помню", то я могу сказать что многие существа, о которых известно нескольким народам не могли появиться просто так. К примеру, легенды о вампирах есть во всем мире, у них разное название, но они есть везде. Не могли люди по всей планете в разное время просто взять и выдумать одно и то же. Кстати говоря, не помню в какой стране в средневековье издали указал что запрещается вскрывать гробы и вбивать кол в сердце покойникам. До каких масштабов дошел страх людей перед вампирами что на уровне правительства такой указ издали ? Очевидно что это не легенды и не мифы. Искать подобную информацию натолкнули воспоминания опять же. Вампиры существуют и сейчас, не знаю как они выживают - питаются энергией жизни на тонком плане или реальной плотью, не приходилось сталкиваться, магов они не едят ))) таков закон. Я знаю их "гнездо". Если человек хоть что-то ощущает, то он поймет что с этим местом что-то не так когда попадет в него. А потом можно и увидеть что именно с ним не так.

Давайте больше не будем спамить, все-таки ваша тема не об этом.

[Lady-darkness]

Ключевое отличие от Сталкера в КК - это взаимоотношение Сталкера и Зоны.

Отлично. Тогда, что такое Зона по вашему? Примеры приведите, плиз, из нашего бытия? В каких зонах вы были?

Я знаю их "гнездо". Если человек хоть что-то ощущает, то он поймет что с этим местом что-то не так когда попадет в него. А потом можно и увидеть что именно с ним не так.

Побродить по "гнезду" вампиров это побывать в Зоне?

[Марс_Пламенный]

Ключевое отличие от Сталкера в КК - это взаимоотношение Сталкера и Зоны.

Отлично. Тогда, что такое Зона по вашему? Примеры приведите, плиз, из нашего бытия? В каких зонах вы были? [/quote]

C какой целью интересуетесь? )