Выборы 2016:Хороший повод задуматься о будущем
Добавлено: 26 сен 2016, 12:18
Проводя собственный конкурс по очень специфичному направлению в техномагии мне, каюсь довелось отвлечь (и отвлечься) от ещё одного конкурса (существенно более глобального) проводимого в это время нашим родным правительством... и практически повсеместно. Конечно соглашусь, что политика и магия - вещи не слишком уживчивые, но поскольку политика сплошь субэгрегориальна по своему определению и включена в эгрегор, способный влиять на состояние пространства, в котором большинство из нас живёт, не коснуться события, способного глобально влиять на ближайшее будущее этого пространства, я не вправе.
Итак, что показали прошедшие выборы.
Надо сказать, что политик изначально - существо довольно ленивое. И нет лучшего способа заставить его реально работать не только на себя - это показать, реальную перспективу того, что "ещё чуть чуть - и можно реально слететь". Что имеющейся власти можно и лишиться.
Итак для начала небольшой рейтинг из предварительных результатов (за оглашение которых "сгоряча" многим местным медийщикам хорошо влетело, поэтому прозвучавшим один раз и "без корректуры") по т.н. "экспериментальному пространству". Поскольку мы - "Хранящие Зарю" и "с нас начинается Россия"(с)А.Полотно (местный бард, а не ЕдРо, прихватизировавшее этот слоган в последствии) выглядел так:
ЕдРо - 48%
ЛДПР - 36%
КПРФ - 24%
остальные - в пределах статистической погрешности, но что характерно...
ПарНас - 0% и в самом низу длинного списка.
При явке 40 с чем-то % могло быть и больше, и по нерепрезентативным высказываниям в поздравлялках типа "Иду голосовать против ЕдРо" могло быть больше совсем не факт, что "за партию власти".
В статистике вышеперечисленный рейтинг называется "финишированием нос к носу". И поидее должен как минимум заставить задуматься правящую партию, что же она делает не так, и (как минимум) присмотреться к тому, на чём же так далеко "выехали" её ближайшие конкуренты. Итак:
ЛДПР взяло своим основным слоганом (и вынесло в специально выпущенную к выборам газетку заголовком) девиз "Заставим уважать Россию!". Очень показательный, бо ещё неизвестно, как бы выглядела "верхушка" - не случись событий на Украине и в Турции, или "отыграйся" эти события как-то по другому (что могло быть вполне вероятным при другом исходе). Конечно пугает следующее заглавной статьёй предложение "Обновить власть" от Вервольфыча. Бо каждый ИТшник знает, что обновления обычно накатываются, чтобы "поставить заплатки" на старые баги, при этом "укоренив кучу новых"... Тем более такое предложение от такого персонажа уже заставляет слегка шугануться, представив "очень весёлые последствия" от такого обновления. Но тут "шут Его Величества" как всегда оказался в своём репертуаре и выглядел вполне органично. Поэтому - второе место тяпнул вполне заслуженно.
КПРФ - довольно известный персонаж выезжающий "на ностальгических чувствах" по СССР. Но "будучи запрещённой первой" в пору становления демократии не покидающий топ-листа. А значит - в чём-то реально "правый"...
Вот при всём моём неуважении к Советской реальности, являющейся (даже не скрывая это в лозунгах) диктатурой, а значит - по определению прямой наследницей свергнутой ею монархии, бо, как известно, убивший дракона сам становится драконом, был в ней один механизм, до которого нынешней власти достаточно далеко. Хоть она и пользуется вовсю "закалёнными там кадрами".
Дело в том, что в советские времена, с самого мальства (и это умение, к сожалению "за годы демократии" оказалось практически утерянным) поголовно обучали искусству грамотно руководить, обучая как именно организовывать работать за идею. Бо именно отсутствие глобальной идеи и "портит" нынешнюю власть. Да, речь о той самой системе пионерских-комсомольских-партийных организаций, в которых реально учили организовывать и мотивированно направлять кучи народа по принципу "не можешь научим, не хочешь - заставим", придавая Энергии тот самый вектор, по которому так тоскует в своих монологах о России Михаил Задорнов. Именно появление чего-то подобного после "явления злобного оскала" демократии от английского Demo Version(c)В.О.Пелевин в традиционном для России "обьединении не "за" а "вопреки", изрядно и сплотило страну, отчасти "правильным отыгрыванием" этих карт властью. Бо не секрет, что верхушка и "реальных копирайтеров" ЕдРо на приличный процент состоит из бывших комсомольских работников, реально хорошо обученных руководить и организовывать "любой кипиш кроме голодовки". Проблема лишь в том, что эти кадры стары, а обновлять их (увы) неоткуда, ибо "этому больше не учат". Первое лицо государства, кстати не исключение, имеющее реально ещё до кучи и спецподготовку по линии ФСБ. Что практически и применяет (и пока довольно грамотно и успешно). Хотя... ему ещё и "прилично везёт". Но так будет не всегда. И поэтому над "Национальной идеей" (как вполне действенным эгрегором) надо серьёзно работать.
Тут очень показательны наши "южные собратья". Китай, сумевший "как-то построить" социализм "с человеческим лицом" сейчас вполне успешно и уверенно (можно сказать что семимильными шагами) рвётся в сверхдержавы, и имеет реальный шанс на волне "всеобщей ненависти к американской добровольно-принудительной демократии" туда взлететь. Не в последнюю очередь потому, что старая школа кадров, способных "работать за идею" там сохранилась.
Поэтому "Глас Народа" как бы показал, что и в нашей стране стоило бы хорошо поработать в указанных (реально упущенных партией власти) направлениях. Пока ещё не поздно.
В сухом остатке:
Более сильная именно внешняя политика. Именно внешняя, поскольку за "сильную внутреннюю" КПРФ в своё время и "слетела". А на старые грабли наступать некошерно.
Ну и триклятая национальная идея. Именно с учётом Российской специфики обьединяться не за, а вопреки.
Недоработки в этих областях грозят крахом. Независимо от любых операций с рейтингами(бо в удачном случае и не понадобятся, а в неудачном - не помогут).
Есть мысль обсудить. Знаю, что среди постоянного контингента ТМ есть личности, реально способные повлиять на ситуацию, поэтому - вполне так практически.
Итак, что показали прошедшие выборы.
Надо сказать, что политик изначально - существо довольно ленивое. И нет лучшего способа заставить его реально работать не только на себя - это показать, реальную перспективу того, что "ещё чуть чуть - и можно реально слететь". Что имеющейся власти можно и лишиться.
Итак для начала небольшой рейтинг из предварительных результатов (за оглашение которых "сгоряча" многим местным медийщикам хорошо влетело, поэтому прозвучавшим один раз и "без корректуры") по т.н. "экспериментальному пространству". Поскольку мы - "Хранящие Зарю" и "с нас начинается Россия"(с)А.Полотно (местный бард, а не ЕдРо, прихватизировавшее этот слоган в последствии) выглядел так:
ЕдРо - 48%
ЛДПР - 36%
КПРФ - 24%
остальные - в пределах статистической погрешности, но что характерно...
ПарНас - 0% и в самом низу длинного списка.
При явке 40 с чем-то % могло быть и больше, и по нерепрезентативным высказываниям в поздравлялках типа "Иду голосовать против ЕдРо" могло быть больше совсем не факт, что "за партию власти".
В статистике вышеперечисленный рейтинг называется "финишированием нос к носу". И поидее должен как минимум заставить задуматься правящую партию, что же она делает не так, и (как минимум) присмотреться к тому, на чём же так далеко "выехали" её ближайшие конкуренты. Итак:
ЛДПР взяло своим основным слоганом (и вынесло в специально выпущенную к выборам газетку заголовком) девиз "Заставим уважать Россию!". Очень показательный, бо ещё неизвестно, как бы выглядела "верхушка" - не случись событий на Украине и в Турции, или "отыграйся" эти события как-то по другому (что могло быть вполне вероятным при другом исходе). Конечно пугает следующее заглавной статьёй предложение "Обновить власть" от Вервольфыча. Бо каждый ИТшник знает, что обновления обычно накатываются, чтобы "поставить заплатки" на старые баги, при этом "укоренив кучу новых"... Тем более такое предложение от такого персонажа уже заставляет слегка шугануться, представив "очень весёлые последствия" от такого обновления. Но тут "шут Его Величества" как всегда оказался в своём репертуаре и выглядел вполне органично. Поэтому - второе место тяпнул вполне заслуженно.
КПРФ - довольно известный персонаж выезжающий "на ностальгических чувствах" по СССР. Но "будучи запрещённой первой" в пору становления демократии не покидающий топ-листа. А значит - в чём-то реально "правый"...
Вот при всём моём неуважении к Советской реальности, являющейся (даже не скрывая это в лозунгах) диктатурой, а значит - по определению прямой наследницей свергнутой ею монархии, бо, как известно, убивший дракона сам становится драконом, был в ней один механизм, до которого нынешней власти достаточно далеко. Хоть она и пользуется вовсю "закалёнными там кадрами".
Дело в том, что в советские времена, с самого мальства (и это умение, к сожалению "за годы демократии" оказалось практически утерянным) поголовно обучали искусству грамотно руководить, обучая как именно организовывать работать за идею. Бо именно отсутствие глобальной идеи и "портит" нынешнюю власть. Да, речь о той самой системе пионерских-комсомольских-партийных организаций, в которых реально учили организовывать и мотивированно направлять кучи народа по принципу "не можешь научим, не хочешь - заставим", придавая Энергии тот самый вектор, по которому так тоскует в своих монологах о России Михаил Задорнов. Именно появление чего-то подобного после "явления злобного оскала" демократии от английского Demo Version(c)В.О.Пелевин в традиционном для России "обьединении не "за" а "вопреки", изрядно и сплотило страну, отчасти "правильным отыгрыванием" этих карт властью. Бо не секрет, что верхушка и "реальных копирайтеров" ЕдРо на приличный процент состоит из бывших комсомольских работников, реально хорошо обученных руководить и организовывать "любой кипиш кроме голодовки". Проблема лишь в том, что эти кадры стары, а обновлять их (увы) неоткуда, ибо "этому больше не учат". Первое лицо государства, кстати не исключение, имеющее реально ещё до кучи и спецподготовку по линии ФСБ. Что практически и применяет (и пока довольно грамотно и успешно). Хотя... ему ещё и "прилично везёт". Но так будет не всегда. И поэтому над "Национальной идеей" (как вполне действенным эгрегором) надо серьёзно работать.
Тут очень показательны наши "южные собратья". Китай, сумевший "как-то построить" социализм "с человеческим лицом" сейчас вполне успешно и уверенно (можно сказать что семимильными шагами) рвётся в сверхдержавы, и имеет реальный шанс на волне "всеобщей ненависти к американской добровольно-принудительной демократии" туда взлететь. Не в последнюю очередь потому, что старая школа кадров, способных "работать за идею" там сохранилась.
Поэтому "Глас Народа" как бы показал, что и в нашей стране стоило бы хорошо поработать в указанных (реально упущенных партией власти) направлениях. Пока ещё не поздно.
В сухом остатке:
Более сильная именно внешняя политика. Именно внешняя, поскольку за "сильную внутреннюю" КПРФ в своё время и "слетела". А на старые грабли наступать некошерно.
Ну и триклятая национальная идея. Именно с учётом Российской специфики обьединяться не за, а вопреки.
Недоработки в этих областях грозят крахом. Независимо от любых операций с рейтингами(бо в удачном случае и не понадобятся, а в неудачном - не помогут).
Есть мысль обсудить. Знаю, что среди постоянного контингента ТМ есть личности, реально способные повлиять на ситуацию, поэтому - вполне так практически.