Hex
Не стоит мне указывать, как мне вас называть. Если вы фанатично защищаете фейковую информацию, я вынужден это констатировать как факт. При этом, вы используете слова "чушь", и нагло указываете как и с каким лицом с вами разговаривать.
Настоятельно рекомендую Вам использовать настоящую терминологию, а не воспроизводить фейк.
по поводу Скандинавии, культ Одина, из всех германских племен закончил свое становление именно на Скандинавском полуострове и Исландии,
Вот надо было сразу сказать - культ Одина, а не выдумывать "скандинавскую традицию".
религия Скандинавии
Дохристианской Скандинавии
Вы невероятно палитесь своей неграмотностью. Дело в том, что термин Скандинавия сам по себе для Скандинавии не родной. Это латинский термин, который появился уже во времена христианства. Знаете что это означает? Что до появления христианства Скандинавию так не называли, и никакой "Дохристианской Скандинавии" не было.
Так же как не было религии Скандинавии. Как минимум потому, что культов и племен на этой территории было относительно много. Хотя бы в силу разницы народностей там обитавших.
Чтобы исправить то что вы понаписали, нужно употребить более грамотный термин -
религия викингов.
Далее, объясняю на пальцах, хотя думаю это бесполезно, Вы же у нас гуру) Жреческого сословия в Скандинавской традиции не было,выродилось оно.
Вся проблема что вы объясняетесь на пальцах, а не на исторических реалиях. У вас каша терминов и ложных представлений.
отдельно существовали только маги, которые также совмещали разные функции, самый яркий пример - Скальды
Это ваше личное представление о каких-то отдельно существующих магов. А скальд - это не обязательно маг, это мог быть певец, поэт, сказатель. Как-то у вас все в мистическом тумане, если скальд - то значит маг )
Магическая традиции так же прекрасно себе жила и переходила в устной и письменной форме дальше.
Экие чудеса ))
Давайте спустимся из феноменальных представлений на твердую землю. Какая такая магическая традиция переходила в письменном виде?
Неужели действительно так сложно понять разницу, между магической традицией, религиозной традицией и религиозными догматами?
Очень сложно. В силу отсутствия магических традиций.
В реальном мире существовали религиозные культы и система взглядов, мероприятий, процессий, обрядов. Нельзя и не возможно вычленять некую отдельную магию от какой-то религии.
Надо четко понимать что мистические эффекты возможны только в религиозном поле, с участием представлений и веры в богов, в высшие силы, с использованием методов вхождения в состояния измененного сознания, достижения разных психических эффектов, которые в совокупности помогали человеку влиять на события своей жизни и жизни других людей. И видеть в этом какие-то взаимосвязи.
Нет никакой отдельной самостоятельной магии, кроме как в абстрактных представлениях современников. И магия вне религиозного поля, и религиозных инструментов, методов - не существует.
Если вы хотите назвать традиции викингов или каких-то отдельных скандинавских племен - я не против. Но когда вы говорите Скандинавская традиция - это проявление неграмотности. Там традиций существовало много, и не было одного бога для всех племен, были и Тор и Фрейр и другие.
Hex писал(а): Ладно, думаю Вам бессмысленно что-то объяснять,
Абсолютно. Это я вынужден в очередной раз сшивать разрывы в восприятии реальности с реальным миром.
Если убрать романтический фэнтазийный флёр начинающего эзотерика, тогда вся мистика упирается в банальные психофизические переживания и корреляцию с событийными процессами.
И магия для этих процессов - как-то очень громкое слово. Неприлично громкое.