Тонкий Мир

Недавно начал замечать за собой такое состояние -) Вот никогда не было, а вдруг у меня попер наплыв эмоций. Бывает включаешь музыку теперь какую-нибудь, и весь начинаешь покрываться мурашками, тело выгибает, рот открывается, глаза закатываются, словами не могу описать -)
Или депрессуха страшная, включаешь какую-нибудь музыку подходящую, и сам собой начинаешь двигаться, руки вверх поднимаются, напряжение дикое, руки скрючены, и бац, разгибаешься, и будто сбрасываешь это с себя и посылаешь куда-то вверх, а такое ощущение, что действительно что-то отделилось)
Просто интересна реакция людей. Может я один был такой эмоцианально зажатый?)

Lottarend, у меня тоже сильная реакция на музыку и на разные звуки. От одной музыки - дрожь, холод или по спине, от другой может слеза накатиться, и депрессия, как у Вас, может напасть неслабая, и даже кажется, что волосы на голове "шевелятся" и т.д. По этой причине, кстати, очень мало слушаю музыку. В общем, про себя могу сказать, что музыка, мелодии, определённые звуки, речь какого-то сильного человека и т.д. моё тело как бы пронизывают током, даже судорога может быть, тело, действительно, как бы выгибается.
Lottarend, а Вы проверяли, допустим, Ваши ощущения, когда сильный человек читает молитву или когда говорят, допустим, по телеку, про святые места?

руками не машу конечно, но улыбка появляется от хорошей музыки, как будто тебя накрывает волной позитива и радости)

часто вижу, как люди в машинах буквально "гривой машут" уж не знаю чего они там такого слушают)

Lottarend, а Вы проверяли, допустим, Ваши ощущения, когда сильный человек читает молитву или когда говорят, допустим, по телеку, про святые места?

Э, нет. Я не слишком христианин, и вообще не приверженец какой-то конкретной веры. Святые места, молитвы по учебнику, это не ко мне...
Такое реагирование на музыку со мной начало происходить относительно недавно (ну год максимум), и поначалу слабо замечал. Но бывает как долбанет -) Если песня "мощная", то какой-то просто эмоциональный кайф, по другому не опишу.

Вы проверяли, допустим, Ваши ощущения, когда сильный человек читает молитву или когда говорят, допустим, по телеку, про святые места?

было такое, что даже слезы текли от одной религиозной песни и не у меня одного, даже у ребят, которых особо чувствительными ну никак не назовешь.

было такое, что даже слезы текли от одной религиозной песни и не у меня одного, даже у ребят, которых особо чувствительными ну никак не назовешь.

Ну в общем то слезы я полагаю могут возникнуть только от того, что сидит в голове. Что трогает так или иначе. Скажем, песня это таран, а психика (а значит и тело) реагируют сообразно тому, удачно ли таран входит в стены разума, или не слишком.
Я не очень люблю православное пение. Будь там хоть трижды поп святейший, который будет эту песню воспевать, лишь яда полная улыбка возникнет на моих губах. Ну, как пример.
Чисто догадка, я думаю.

Произведения искусства, и музыкальные в том числе (речь не о "поющих трусах" каких-нибудь) - своего рода консервация эмоций и переживаний авторов, хотя это очень узкое определение, все несколько ширше. ) При правильном подходе - позволяет слушателю погружаться в большей или меньшей степени, подключаться к "авторскому состоянию". Зачем это надо? Для обогащения опыта, иногда - для подпитывания, в случае дефицита каких-то состоянии (и энергетических - тоже).

Большая и интересная тема, к слову. Музыку, для таких целей лучше слушать в наушниках, в расслабленном состоянии, наблюдая за откликами от себя, т.е. за своими реакциями.

Скажи мне что ты слушаешь, и я скажу - кто ты. ) Вообще, с точки зрения влияния интересно рассмотреть и другие виды искусства - живопись, литературу, театр и т.д.

Ну, эффект на картины, книги он немного иной. Читаешь книгу, постепенно сживаешься с персонажем, проникаешься его чувствами, эмоциями, это я думаю у всех происходит -) Помнится читал книгу Сёгун, и после того, как убили самурайскую подружку главного героя несколько дней ходил в полном унынии)
С картинами правда никогда особо ничего не чувствовал.
А вот у музыки результат сразу мгновенный и мощный, и другой, как мне кажется.

Lottarend писал(а):Ну, эффект на картины, книги он немного иной.

Разумеется. Потому что разные методы воздействия, на разные органы чувств.

А вот у музыки результат сразу мгновенный и мощный, и другой, как мне кажется.

И это естественно. Потому что она более древняя, чем литература, и воздействует на более низком уровне, часто не требующем развитого сознания. Рейв-пати - хороший пример, как возрождение древность. Хошь - не хошь - а ритм будет лупить по мозгам. А вот 9-я симфония Бетховена требует более тонкой душевной организации. Но и награда для души там большая. Еще раз - тема огромная и великолепная.

Спасибо ATOR, вроде не сложные вещи говорите, а в этом ключе я как-то не размышлял.

Да. А еще все это - камертон как бы, сверка... Раздел на карасы.. (по воннегуту).

Вот я не православный, но.. иногда слушаю, песни на стихи Иер. Романа. Почему? Потому что я живу в России, я русский. И я не хочу это замыливать, менять на другое. И когда эти песни будут вызывать во мне отторжение - я испугаюсь - что со мной не так. Где я становлюсь редиской (для себя прежде всего), и срочно постараюсь с этим разобраться.

http://youtu.be/SQKeOOu4hzE

Так что все это - не только шоу-биз и т.п. Более мистические явления.

Lottarend писал(а):

Lottarend, а Вы проверяли, допустим, Ваши ощущения, когда сильный человек читает молитву или когда говорят, допустим, по телеку, про святые места?

Э, нет. Я не слишком христианин, и вообще не приверженец какой-то конкретной веры. Святые места, молитвы по учебнику, это не ко мне...
Такое реагирование на музыку со мной начало происходить относительно недавно (ну год максимум), и поначалу слабо замечал. Но бывает как долбанет -) Если песня "мощная", то какой-то просто эмоциональный кайф, по другому не опишу.

Lottarend, а я и не говорила о Вашей принадлежности к какой-либо религии. Я тоже христианка и не фанатичка в этом плане, и молитва далеко не каждого священника вызывает у меня так сказать дрожь в теле. Это не зависит от религии в целом. Это больше связано с личностью человека, который читает молитву, КАК он читает, ЧТО он вкладывает в каждое слово и т.д. ...

Lottarend писал(а):Просто интересна реакция людей. Может я один был такой эмоцианально зажатый?)

_________________

Ну это нормальная реакция на понравившуюся музыку.Я люблю слушать вживую классическую музыку в филармонии, нравится орган послушать в костеле.....Так вот тоже когда играют довольно известные вещи при отличной акустике то буквально мурашки табуном по спине пробегают......

"колбасить" я б так не сказал, но вызывает чувства, и это нормально)
вообще любое произведение призвано оставить в душе отклик, если это именно произведение, а не ширпотреб какой то.

А еще это прикосновение к другим культурам и временам. Обогащение опыта. )

Ооо! Даааа!!! Музыка ещё даёт возможность справится со многими ситуациями и помогает в решении вопросов, достижении целей. Я это делал несколько раз, за щёт наработки эмоционального ряда... В этом классика хороша, но не везде. У классики классический подход 8)

Хорошо - разное. Паганини при внимательном прослушивании - это нечто. А - просто скрипка.. точнее - всего лишь скрипка.

| +

. Бухбиндер
Эффект Моцарта

Моцарт на старенькой скрипке играет,
Моцарт играет, а скрипка поет…
Б. Окуджава


Слушание музыки Моцарта усиливает нашу мозговую активность. Послушав Моцарта, люди, отвечающие на стандартный IQ-тест, демонстрируют определённое повышение интеллекта. Это обнаруженное некоторыми учёными явление получило название „эффект Моцарта“. Из него были тотчас сделаны далеко идущие выводы, особенно в отношении воспитания детей, первые три года жизни которых были провозглашены определяющими для их будущего интеллекта. Эта теория получила такой сильный общественный резонанс, что компакт-диски Моцарта, с соответствующими рекомендациями родителей, попали в самое начало списков бестселлеров, а губернатор американского штата Джорджия преподносил моцартовский компакт-диск каждой новой матери в своём штате.

Правда, возбуждение несколько улеглось после того, как некоторые скептики попытались проверить „эффект Моцарта“ и не получили предсказанного результата. Что же касается детей, то в своей книге авторитетный специалист по исследованию мозга и познания Джона Бруера показывает, что „миф о первых трёх годах“ жизни не имеет оснований и человеческий мозг продолжает изменяться и учиться в течение всей жизни. Тем не менее интригующая гипотеза о влиянии музыки на мозговую активность не только сохраняет хождение, но в последние годы даже получила целый ряд новых веских свидетельств, как субъективных, так и объективных.

Что же здесь правда, что просто ложь, а что — статистика?

Впервые на эту идею натолкнулись более десяти лет назад нейробиолог Гордон Шоу из Калифорнийского университета (США) и его аспирант Ленг во время первых попыток моделировать работу мозга на компьютере. Известно, что различные группы нервных клеток в мозгу совершают разного рода мыслительные операции. Шоу и Ленг создавали в компьютере модели некой такой группы „клеток“ (на самом деле — электронных блоков) и проверяли, что будет, если менять пути соединения этих „клеток“ друг с другом. Они обнаружили, что каждая схема соединений, то есть каждая очередная „сеть“, образованная одними и теми же клетками, порождает выходные сигналы иной формы и ритма. Однажды им пришло в голову преобразовать эти выходные сигналы в звуковые. К их величайшему удивлению оказалось, что все эти сигналы имели некий музыкальный характер, то есть напоминали некую музыку, и более того — при каждом изменении путей соединения клеток в сеть характер этой „музыки“ менялся: иногда она напоминала медитативные мелодии типа „Нью Эйдж“, иногда — восточные мотивы, а то и классическую музыку.

Но если совершение мыслительных операций в мозгу имеет „музыкальный“ характер, подумал Гордон Шоу, то не может ли быть так, что и музыка, в свою очередь, способна влиять на мыслительную деятельность, возбуждая те или иные нейронные сети? Поскольку эти сети образуются в детском возрасте, Шоу решил использовать для проверки своей гипотезы произведения Моцарта, который, как известно, начал сочинять музыку в возрасте четырёх лет. Если что и может повлиять на врождённую нейронную структуру, рассуждал учёный, то это должна быть детская музыка Моцарта.

Гордон Шоу и его коллега психолог Френсис Раушер решили использовать для эксперимента стандартный IQ-тест, чтобы проверить, может ли ;музыка Моцарта стимулировать способность к мысленному манипулированию геометрическими формами. Умение представлять в воображении разные стереоскопические предметы при изменении их положения в пространстве (например, повороте вокруг своей оси) необходимо в ряде точных наук, например, в математике.

В 1995 году Шоу и Раушер опубликовали результаты исследования, в котором участвовали 79 студентов колледжа. Студентов просили ответить, какие формы можно получить из бумажной салфетки, складывая её и вырезая различным образом. По окончании теста студенты были разделены на три группы. Студенты первой группы 10 минут сидели в полной тишине, вторая группа всё это время слушала записанный на плёнку рассказ или повторяющуюся примитивную музыку; студенты третьей группы слушали фортепианную сонату Моцарта. После этого все участники эксперимента повторили тест. И вот результаты. В то время как первая группа улучшила свои результаты на 14, а вторая — на 11 процентов, моцартовская группа правильно предсказала на 62 процента больше форм, чем в первом тесте.

Другая сотрудница Гордона Шоу, Жюльен Джонсон из Института старения мозга в Калифорнийском университете, провела тот же тест со складыванием бумаги и вырезанием фигур среди альцхаймеровских больных, у которых часто ослаблено пространственное представление. В предварительном эксперименте один из больных после получения десятиминутной „дозы“ Моцарта улучшил свои результаты на три-четыре правильных ответа (из восьми возможных). Тишина или популярная музыка тридцатых годов не давали такого эффекта.

Однако эксперимент Шоу и Раушер вызвал критику со стороны других исследователей. Кеннет Стил, психолог из университета штата Северная Каролина (США), сообщил, что он повторил этот тест среди 125 человек, но не обнаружил признаков влияния музыки Моцарта на испытуемых. Другой психолог, Кристофер Чабрис из Гарварда, исследовал группу, содержавшую 714 участников. По его словам, анализ результатов тестирования также не выявил никакой пользы от слушания музыки. Чабрис высказал предположение, что действительной причиной лучшего выполнения задачи в эксперименте Шоу-Раушер было возбуждение, вызванное удовольствием от музыки Моцарта, а не изменения, произведённые ею в нервных сетях. При повышенном настроении люди лучше работают — это всем известно.

С другой стороны, некоторые скептики после более близкого знакомства с вопросом изменили своё отношение к эффекту Моцарта. Так, Луиз Хетланд из Гарвардского педагогического колледжа обработала весь объём полученных на данный момент результатов тестирований, в сумме включавших 1014 человек. Полученные ею результаты были, естественно, более достоверны. Она нашла, что слушатели Моцарта обгоняли другие группы в исполнении поставленной задачи чаще, чем это могло быть объяснено чистой случайностью. При этом обнаруженный ею эффект был значительно слабее, чем у Шоу и Раушер. Но и этот небольшой эффект, по мнению Хетланд, производит значительное впечатление

Эфект Моцарта и рока и т.д..Музыка ,как и первые звуки предков , были созданны ,для понимание и общения с душой и телом ,на каких вибрациях ,душа и тело ,такой и отклик идет..
Первым было -слово ,вторым -звук музыки..

Моцарт - попса. Бах - рок. Как говорят часто. Этно - другое. Скажи мне, что ты слушаешь, и я скажу, кто ты. )

Ну попса ,не попса ,а давно замеченно ,что зрение и т.д. ,улучшается и мозговая деятельность ,в этом и эфект ..
Чего не скажешь про рок..По иследованиям воды ,рок музыка искажала так замороженные кристалы воды , до не узнаваемости ,а классика и "попса Моцарт" делали кристалы великолепно красивыми ,а мы состоим практически из воды ,некоторые из пива или еще чего то , но эфект то же..

https://www.youtube.com/watch?v=27zfgf2 ... ata_player


кристал после прослушивания тяжелого рока










Я просто предположила ,что человек содержит с тем и резонирует ,да же с попсой..