женская и мужская магия

[Червь пустыни]

очень часто сталкиваюсь с мнением, что это две разные магии
даже в фантастике это нашло свое отражение
а вот хотелось бы знать мнение реально практикующих магов

[Александр Воронкин]

очень часто сталкиваюсь с мнением, что это две разные магии
даже в фантастике это нашло свое отражение
а вот хотелось бы знать мнение реально практикующих магов

Восточная мудрость -- выслушай женщину и сделай наоборот, тоже самое можно сказать и женщинам т.к. полярности противоположны, в знаке инь ян так же отражено там где верх одной рыбки, низ другой. женшины и мужчины противоположные миры со всеми вытекающими.

[Parzifal]

Грубо делю следующим образом:
женская магия - лунная и сексуальная ("любовная") магия;
мужская - солнечная и боевая.

Ещё: женские дела - травы, гадания, карты, ясновидение, интуиция, Земля, Вода, Душа;
мужские - воздействия, магические орудия, Огонь, Воздух, Дух...

Воздействия, если делить (условно) на женские и мужские, то:
женские - непрямые, тихие, медленные, скрытые, слабые, хитрые, с обходом, затягивающие;
мужские - прямые, сильные, открытые, ударные, проникающие.

Конечно, всё это - так, условно.

[Годива]

Воздействия, если делить (условно) на женские и мужские, то:
женские - непрямые, тихие, медленные, скрытые, слабые, хитрые, с обходом, затягивающие;
мужские - прямые, сильные, открытые, ударные, проникающие.

Я поспорила бы немного. По моим наблюдениям, самые хитрые работы - мужские. Мужчина способен технически придумать такое, до чего женщина и не додумается.
Женщины скорее более циничны и беспощадны в работе. Мужчина делает только то что необходимо и достаточно, а женщина всё на что способна.
Соглашусь с тем что разделения весьма и весьма условны.

[Червь пустыни]

я считаю, что чистую энергию нельзя делить на женскию и мужскую

[Parzifal]

По моим наблюдениям, самые хитрые работы - мужские. Мужчина способен технически придумать такое, до чего женщина и не додумается.

Это потому, что паяльник с ранних лет привычен нам... 8)

Энергию вообще можно назвать женской, тогда как информация - мужская. Кристаллические решётки выстраиваются по информации, по "мужскому" порядку, а энергия, движение идёт за мыслью, за информацией, идеей, реализовывает её.
Абстрактные идеи, теория - мужское, прикладные - женское. ИМХО.

[Червь пустыни]

ок
тогдаможет наоборот -- кристал\стабильность -- женское?

[Parzifal]

Застывший кристалл - это просто сохранённый временно порядок по информации, идее, которая сама не видна. То, что видим - реализация, женское, которая может быть стабильной некоторое время, по активной информации, мужской, которая даёт информацию выстраиваться определённым образом.

[Червь пустыни]

мне нужно осмыслить -- про кристалл
информация переносится энергией?
сама энергия -- не информация?


мне еще давали как то такое объяснение: энергия полярна и именно эту полярность отражает условное деление на мужскую и женскую

[Parzifal]

Энергией переносятся строительные материалы. А информацию не обязательно переносить. Информация, инструкции на все случаи уже давно заложены в элементарных частичках, которые знают, как поступать, как объединяться, выстраиваться в цепочки, когда разъединяться, при воздействии каких факторов и каким образом.

Что, по сути, является Энергией? Это - поток частиц. Нету частиц - нету потока, нету Энергии. И, по-моему, нету канала - так как слои ткани тонкой материи смыкаются там, где уже нету движения. Они ведь - не твёрдая инертная порода, в которой сохраняется высохшее русло реки.

По поводу полярности Энергии условного деления на мужскую и женскую - пока что не могу ни подвердить, ни опровергнуть, мой опыт не позволяет пока что-то однозначно сказать, а достоверная аналогия не приходит на ум. Разве что холод-жар, минус-плюс, катод-анод, электрон-протон, отталкивание-притяжение. Но холод - просто меньшая степень активности, движений частиц по сравнению с чем-то. Для меня гораздо более актуально деление Энергий на грубые и тонкие (сравнительно), созидающие и разрушительные, упорядочивающие и хаотические. Конечно, разрушительные Энергии, по большому счёту, тоже что-то созидают, если смотреть шире. Они разрушительны применительно к какой-либо замкнутой или полузамкнутой системе.

Желательно эту тему перенести в раздел посерьёзнее.

[Червь пустыни]

я поняла

ну вот смотрите, частица -- это не всегда частица, она себя ведет и как волна тоже. А волна -- это скорее всего энергия. В древнеиндийских текстах я встречала описание микроскопических вихрей как основы всего нашего мира. Ну, такие маленькие смерчи, закрученные по своей оси (помню свой шок тогда)). Вы про теорию струн читали? я вот никак не доберусь до теории торсионных полей к сожалению.
это я к тому, что возможно поток нигде и не прерывается
а на практике как отличаете полярность энергии?
я просто чувствуюмягкость и жесткость как бы
но есть проблема с людьми -- ведь ощущая человека мы не ощущаем отдельно его энергию, отдельно улавливая мысли. Потому наверное, женщину с жестким (мужским) мышлением мы воспринимает как мужчину
и наоборот

[фролик]

Мои Знания, мне говорят о том, что НЕ бывает Мужской или Женской Магии ..

Потому как СУТЬ-ЗНАНИЕ, Одно на Всех ... Чем бы Это Священное Знание НЕ Определялось ...

А вот Работа-Исполнение ........ Вот Оно как раз Делится, на Женскую и Мужскую ...

Поэтому и Существуют Колдун и Колдунья ... Ведунья и Ведун .. и т.д...

Но СУТЬ, Они берут из ОБЩЕГО Котла ... ::)))
...........

[Parzifal]

Да, согласен, волна, энергия. А что это такое, если копать дальше? Что-то, что движется по какому-либо плану и побуждению. Почему это двигается? Мне приходит на мысль аналогия советских времён с бабкой (извините за словцо), прущей напролом туда, где выбросили дефицитный товар. Она прёт как танк. У неё задача - добыть дефицит, товар, доставить его домой. Она - коренастая и с сумками. Её локти оттопырены и более лёгкие "субъекты" отталкиваются, смещаются с её пути, выталкиваются с очереди. Она просто действует, толкает, кричит, идёт и идёт. Так и волна идёт со своим заданием. Оно - "железное", иначе был бы хаос... и потому, наверное, мы воспринимаем эти волны как материю. Более тонкие материи - не такие инертные, как грубые по сравнению с ними. Более подвижны, у них - больше творческих возможностей и признаков живых существ. ИМХО.

Вихри, спирали - да, естественная (если имеем в виду процессы Природы) и нагнетаемая циркуляция Энергии. Но природные процессы, опять же, нагнетаются чьей-то волей - Космическим Разумом, как стали это называть, раньше - волей, мыслью Бога.
На практике полярность ощущаю тактильно - жар/холод, мягкость/жёсткость, покалывание/тупое давление; визуально - белое/чёрное, яркое/тусклое. Опять же, это - относительно и нужно для создания движения, турбулентности, но, по сути, всё - едино.

[Натуле4ка]

Червь пустыни
Может стоит перенести тему в другой раздел?Например, в Узкие темы.
Или Вам хочется просто поговорить, пофлудить, так сказать, не слишком углубляясь?

[Червь пустыни]

как удобно
хотелось бы узнать разные мнения

[Jack]

магия содержит в себе разные понятия и разные аспекты, и я считаю что нельзя ее делить на женскую и мужскую, просто есть эти два аспекта, два вида энергии, и обе они важны, вот и все. магия не только на мужскую и женскую не делится, она даже не делится на черную и белую - это все только условность! И это надо понимать.

[Makli]

Червь пустыни

В древнеиндийских текстах я встречала описание микроскопических вихрей как основы всего нашего мира. Ну, такие маленькие смерчи, закрученные по своей оси (помню свой шок тогда)). Вы про теорию струн читали? я вот никак не доберусь до теории торсионных полей к сожалению.

Волосатов Валерий Иванович, "Об энергетике и транспорте будущего". Есть видео в сети и книги. Тоже интересная точка зрения на эволюцию и развитие материи/энергии, как вариант.

[Червь пустыни]

Makli спасибо, посмотрю обязательно

Jack

я так поняла, что для вас все же есть отличие между мужской и женской энергиями?

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Да, согласен, волна, энергия. А что это такое, если копать дальше? Что-то, что движется по какому-либо плану и побуждению. Почему это двигается? Мне приходит на мысль аналогия советских времён с бабкой
.

очень хорошая аналогия с бабкой. Потому как наша чувствительность сильно ограничена в силу нашего несовершенства, вот и видим только то, что сильное и напористое.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
фролик

мне кажется, что не бывает только мужских\женских энергий
а вот сами мужчины и женщины воспринимаемую природную энергию обрабатывают по своему
поэтому и магия разница на выходе -- тут мы с вами одинаково мыслим

[Marianna_]

Грубо делю следующим образом:
женская магия - лунная и сексуальная ("любовная") магия;
мужская - солнечная и боевая.

Ещё: женские дела - травы, гадания, карты, ясновидение, интуиция, Земля, Вода, Душа;
мужские - воздействия, магические орудия, Огонь, Воздух, Дух...

Воздействия, если делить (условно) на женские и мужские, то:
женские - непрямые, тихие, медленные, скрытые, слабые, хитрые, с обходом, затягивающие;
мужские - прямые, сильные, открытые, ударные, проникающие.

Конечно, всё это - так, условно.

Это смотря о каком уровне магов идет речь.
Нет никаких "женских и мужских магий", есть уровень самих магов. Если женщина - маг способна только сидеть и заниматься любовной магией и гаданиями, а мужчина все воюет на тестостероне (боевая иагия), то у них одинаковый уровень - самый низкий.

Уровень настоящего ясновидения - это очень высокий уровень, и лично я видела воочию такой уровень только у мужчин (хотя знаю, что и женщины способны обладать высокой степенью ясновидения).

женские - непрямые, тихие, медленные, скрытые, слабые, хитрые, с обходом, затягивающие; - это зависит только от характера самого мага, а не от его половой принадлежности

мужские - прямые, сильные, открытые, ударные, проникающие. - то же самое, от характера. А характер, как известно, тоже не привязан к полу. Например, все что здесь приписывали "женской магии" лично мне никак не подходит - все мимо

[Parzifal]

очень хорошая аналогия с бабкой. Потому как наша чувствительность сильно ограничена в силу нашего несовершенства, вот и видим только то, что сильное и напористое.

Да, порог восприятия, наверное - от его зависит наше видение и ощущения. Но, ещё вот думаю, что для видения чего-либо нужно, прежде всего, думать об этом, допускать существование этого в своём сознании. Плотная реальность - инертная очень, а тонкие явления становятся доступными нашему восприятию не в обязательном порядке - нужно заслужить это, принять... как принимаем видимую Природу, тело, траву, землю и т.п. за реальность. ИМХО.

Добавлено спустя 12 минут 22 секунды:

Нет никаких "женских и мужских магий", есть уровень самих магов.

В принципе, согласен. Я тут, скорее, имел в виду гендерное разделение магии... мне лично странно смотрится мужчина, занимающийся травами, "любовной" магией, приворотами... ведь сексуальная магия имеет дело и с кровью месячных в том числе. Вот как мужчина может этим заниматься, не представляю. Потому для меня иногда даже смешно читать рекламу "Великий маг/колдун. Привороты". 8)
Странно выглядит и мужчина, собирающий при лунном свете травы и нашёптывающий на них что-то... да не подходит он на эту роль. Конечно, мужчины разные бывают. Но, всё-таки, для меня мужская магия - магия мысли. Целой аптеки и магических красивых предметиков для этого не нужно, как и всяких алтарей, свеч и т.п. Можно боевой магический посох и меч. Это ещё к лицу.
Может, некоторые неудачи в магии потому, что ощущают неудобство, несоответствие какое-то с образом. Правда, раньше были женщины-строительницы и железнодорожницы. А некоторые мужчины любят вязать крючком, девушки - заниматься боксом и руководить большими предприятиями. Но это - не так уж часто встречается.