Коренные Расы и подрасы. Предстоящая эволюция.

[Игрок]

высокоразвитые

Опять же для меня высокоразвитые - развитые комплексно по плану Духа, Творца, Единого.

Остальные скажем технологически высоко развитые, или еще как-то, но с приставкой. И это скорее большой прыжок в сторону от комплексного совершенства. Поскольку излишний аспект на одном дает ущербность другому.

Также следует учитывать что есть представители Баланса, которые ни под категорию "светлых", ни под категорию "темных" не подходят и это одна из самых развитых и преуспевающих цивилизаций заселяющих миры.

Я бы их причислила к светлым по определению. Потому что лично для меня все левое, теневое, темное это деградирующее или значительно отстающее в комплексном развитии по плану Творца.

[Гидеон]

Я бы их причислила к светлым по определению. Потому что лично для меня все левое, теневое, темное это деградирующее или значительно отстающее в комплексном развитии по плану Творца

Для данного Пути это в корне не так. Представители Баланса принимают обе стороны, и свет и тьму, выбирая лучшее из обеих сторон и получая индивидуальный комплект Баланса.
В "светлые" они не укладываются, потому что они многогранны, с зачистками, экспериментами, Евгеникой. А для "теневых" они слишком созидательны.

Представители Баланса осознанно или нет следуют воле Абсолюта, потому как без воли Абсолюта ими бы и не был открыт данный путь.

[Игрок]

Представители Баланса принимают обе стороны, и свет и тьму, выбирая лучшее из обеих сторон и получая индивидуальный комплект Баланса.

Смотря что понимать под тьмой. Я уже написала, что я понимаю под ней худшее из возможного. Так что никакого лучшего в худшем для меня не существует, как не существует более и менее привлекательной части в отходной какашке.

Да и знаете, о т.н. балансе, равновесии и типа служению этому любят рассуждать желающие как-то красиво оправдывать свои деструктивные во всей своей сути делишки.

без воли Абсолюта ими бы и не был открыт данный путь.

Рядом с открытыми путями к свободе выбора всенепременно следует карма. Поправит если что. Правда не сразу.

[Гидеон]

Смотря что понимать под тьмой

Теневые стороны существа, определённые наклонности, клипотические энергии. Клипот отвечает за материю, поэтому некоторые радости материи можно отнести к теневым сторонам.
Крайне редко можно встретить существо которое на 100% Свет, у всех есть какие либо теневые стороны. Путь Баланса заключается в принятии тех световых и теневых сторон которые являются частью существа и полностью устраивают его, в любви ко всем своим сторонам которые приятны.

Балансом может являться Баланс столпа строгости со столпом милосердия на Древе Сефирот. Так и более углублённый Баланс в сочетании свойств Древа Сефирот с теневым Древом Клипот в сущесте.

о т.н. балансе, равновесии и типа служению этому любят рассуждать желающие как-то красиво оправдывать свои деструктивные во всей своей сути делишки

Однако не следует сравнивать с представителями Баланса земных практиков "двуручников" которые совершают незаконные деструктивные воздействия, подразумевающие наведение негатива и нарушение свободы воли, пытаясь это чем то балансировать. Это не есть Путь Баланса, это заблуждения и самообман основанный на эзотерической безграмотности.
Потому что истинный Путь Баланса подразумевает соблюдение надсистемного Абсолютного Закона и ряда системных эзотерических Законов.

В рамках Закона позволяется многое.

Рядом с открытыми путями к свободе выбора всенепременно следует карма. Поправит если что. Правда не сразу.

Карму я вижу как "школу" для молодых душ. Существа высокоразвитых цивилизаций давно её окончили, что однако не отменяет строгость законодательства данных цивилизаций и строгость надсистемного Абсолютного Закона, который соблюдается всеми, в том числе чисто "тёмными" цивилизациями, которые признают что есть Абсолютный Закон.

Не признают Закон разве что эзотерически безграмотнотные чернушники, естественно не высокого уровня и находящиеся вне Клипотической Иерархии.
Реальный пример почему нужна Карма - даже если таким индивидам на пальцах объяснить "эзотерический уголовный кодекс" - они пропустят это мимо ушей. Собственно как и другие преступники которым Закон не писан.

[Игрок]

Потому что истинный Путь Баланса подразумевает соблюдение надсистемного Абсолютного Закона и ряда системных эзотерических Законов.
В рамках Закона позволяется многое.

Вот понимаете, я именно о таких самооправданиях всего творимого и говорю. Ведь законы каждый понимает в меру своей развитости. Истинных представителей Равновесия (вы называете Баланса) раз два и обчелся и ими обычные (и даже не обычные) люди быть ни как не могут (ну это мое мнение). Но очень хотят. Отсюда много вреда причиняют и себе и другим.

Но если уж зашел разговор в это русло, давайте ближе к практике балансирования. Вот например?

[Гидеон]

Но если уж зашел разговор в это русло, давайте ближе к практике балансирования. Вот например?

Индивидуальный Баланс я вижу не столько в практической Магии, сколько во внутренних духовных аспектах, Баланс он внутри и выражается в принятии и гармоничном взаимодействии световых и теневых сторон в существе.

Если говорить о практической Магии, в моем случае Сефиротической, то для меня это в первую очередь баланс столпа строгости со столпом милосердия на Древе Сефирот. Инструментарий Сефиротической Магии очень широкий, а Сефиротические инструменты в большинстве своём работают в рамках Абсолютного Закона, ибо так задумано создателями данных инструментов.

Это не является практическим магическим балансированием Древа Сефирот с теневым Древом Клипот. Так как я отдаю предпочтение именно Сефиротической Магии.

Однако время от времени, я все же могу применять некоторые инструменты из Клипот. Это не возбраняется путем Баланса, если используется в рамках Абсолютного Закона разумеется.

Моя магическая система транслируется непосредственно цивилизацией представителей Баланса, представление о которой можно получить из Каббалистики или Христианства. Поэтому другие примеры балансирования в практическом плане привести сложно.

[Игрок]

Однако время от времени, я все же могу применять некоторые инструменты из Клипот. Это не возбраняется путем Баланса, если используется в рамках Абсолютного Закона разумеется.

И если этот закон понимается правильно. Так ведь? Я именно об этом.

Баланс он внутри и выражается в принятии и гармоничном взаимодействии световых и теневых сторон в существе.

Любая теория и внутренние ориентиры выражаются в ощутимых физически практических действиях. Поэтому вот например конкретный вопрос: вы считаете правомерным с т.з

Абсолютного Закона

наказать человека за очевидное его деструктивное поведение по отношению к другим людям, животным, окружающему миру вцелом.

Именно будучи не заинтересованным участником (не затронутым лично) события.

Будет ли это восстановлением баланса или может быть создаст еще больший дисбаланс?

[Гидеон]

И если этот закон понимается правильно. Так ведь? Я именно об этом

Например Закон священной автономии, запрещающий нарушать свободу воли - может быть воспринят лишь однозначно - свободу воли нарушать нельзя.
При этом есть множество методов например Любовной (и не только) Магии работающих в обход нарушения данного Закона и осуществляемых посредством высоковибрационных энергий.

Неправильное понимание Законов и следовательно их нарушение, это опять же форма эзотерической "юридической" неграмотности. Маг может консультироваться с вышестоящими Силами / Эгрегором и/или использовать свои информационные каналы, дабы не попадать в такие ситуации, если не уверен в правомерности того или иного воздействия.

Касательно Клипотических инструментов, там нужно чётко программировать чтобы ничего не нарушалось. Энергии Клипот это энергии Хаоса, поэтому их нужно программировать по максимуму. Однако данные инструменты я вижу как узкоспециализированные и далеко не всегда вообще нужные.

Любая теория и внутренние ориентиры выражаются в ощутимых физически практических действиях

В принципе да.

наказать человека за очевидное его деструктивное поведение по отношению к другим людям, животным, окружающему миру вцелом.

Именно будучи не заинтересованным участником (не затронутым лично) события

Да, в некоторых случаях это правомерно, в некоторых нет. Это зависит от ситуации и в подобных случаях я ничего не решаю, я делаю запрос на легальность/правомерность возмездия.
Касательно моего личного отношения к этому для меня лично это приемлемо.
Однако, ни в коем случае не порчей или наведением негатива и не целевым воздействием, т.е. без указания по чему оно ударит (здоровье, финансы и тд) - потому что это уже нарушение Закона.
Ещё один нюанс - "дозировка" воздаяния должна быть чётко отмерена допустимой в рамках Закона.

Для этого есть Сефира Гебура находящаяся под покровительством Архангела Хамаила (Строгость Божья), карательные операции через энергии Гебуры работают быстро и эффективно, не оставляя следов в виде негатива. Это может быть и разовый "энергетический удар", а в потенциале может быть и до летального исхода, все зависит от "дозировки" которую возможно выдать в рамках Закона.

Следует учитывать, что порча и возмездие - это 2 технически разных воздействия имеющих разный правовой статус.

Однако, суть даже не в том, считаю ли я это правомерным. Работа через Сефиру Гебура это всегда через разрешение Высших Сил. Бывают случаи когда на "виновного" (с точки зрения клиента) нельзя сделать возмездие в рамках Закона, тогда как бывают случаи когда на казалось бы невиновного (в этом воплощении) - можно.

Будет ли это восстановлением баланса или может быть создаст еще больший дисбаланс?

Это можно назвать восстановлением справедливости.
Это то, что можно сделать в рамках Закона, но можно и не делать, либо то, чего на законных основаниях никак не сделать (если такой случай).

[Lilichka]

Я поддержу Гидеона, тьма, мать, атма - тёмная женская энергия инь, проблема у нас в том что искажения информационки когда большинство человечества включая магов неосознанно и хэ( скорее всего осознанно) путают энергии материи с инферналом по равновесию согласна нет такого и быть не может, а вот баланс... человек как Дух/Тело/Душа сбалансирован правда у многих с перекосом в любую сторону. У некоторых ещё и с добавлением инферно,,

[Nighteniel]

Есть две диаметрально противоположенные позиции. И еще третья.

Озвучу своё видение по этому поводу.
Относительно Высших Я - имела ввиду именно наличие Высших аспектов (т.е. из более высоких измерений), а не конкретно наличие/отсутствие самого духовного начала или души. Есть это "Высшее", которое отражает именно уникальность воплощённого здесь (а не как-то связано опосредованно), на мой взгляд далеко не у всех.
Есть много тех, у кого есть наличие того самого - духовного начала ..но это не обязательно что-то, что именно "сверху" воплотилось и имеет форму "Высшего Я" - а скорее внутреннего. И там есть та самая душа, зачаток духовности. Таких мне кажется здесь...либо большинство, либо половина.
А есть те...которые по сути просто форма (т.е. сам телесный каркас), которая оживлёна конечно (программами и энергиями тех существ, которые принимали участие в создании матриц-тел (т.е. это не люди конечно)), однако своей уникальности, своего духовного начала (и/или даже души) - там нет. Чувствуют такие (и имеют видимость наличия той самой - души) зачастую за счёт вбирания в себя чужих эмоций (не как эмпат...который просто чувствует/считывает, а именно как тот, кто за счёт этого живёт и может почувствовать себя хоть как-то - "живым"). Т.е. по сути это просто форма, которая тоже что-то чувствует (ибо оживлена), однако той самой "души" там вложено крайне мало. И таких тоже...пока ещё достаточно много...

На счёт третьего, написанного вами варианта - есть в этом доля правды, особенно когда воплощено некое существо, которое своим вниманием может запитать много чего (много кого). Т.е. такие существа как проекторы...формируют вокруг себя почти всё, напитывая и оживляя всё именно собою (своими энергиями, вниманием).

[Nighteniel]

Вот и оберегают, чаще просто блокируя, поскольку без открытия верхних чакр, где уже рождается некое понимание причинно-следственной истории, жить в некоторых средах на этой планете крайне проблематично.

А могут быть верхние открыты, а анахата - закрыта. Осознание на уровне головы есть - чувствование тоже там может быть, но именно внутреннее, не внешняя какая-то эмпатия.

Поэтому открывать одну Анахату, во-первых, не получится, во-вторых, бессмысленно. Прорабатывать необходимо все энерго центры как единую энергосистему, дабы осознанно открыл-закрылся.

Иногда её приходится не открывать, а закрывать. После такого "экспириенса" как здесь был предложен.

Те же нижние энергоцентры не особо то энергетически проработаешь)) Нужна именно практика...на уровне физическом, для их действительного развития (а не иллюзии).

[Nighteniel]

Путь Баланса заключается в принятии тех световых и теневых сторон которые являются частью существа и полностью устраивают его, в любви ко всем своим сторонам которые приятны.

Когда свои теневые стороны принимаются (осознаются и корректируются/выправляются сознанием, до желаемого "идеала" (совместимости с ним)), они никому не могут навредить, так же как и нарушить - Закон. Ибо ответственность лежит в данном случае на самом существе, что выбрало данный Путь.
Если стороны "теневые" приняты - то есть возможность их контролировать и использовать в гармоничном проявлении (и где это уместно и/или желательно).
Чего не скажешь о том, когда свои теневые стороны отрицаются, подавляются, вытесняются и гуляют в итоге "сами по себе" - вот это как раз и несёт следствия и сопутствующие нарушения того самого - закона (несмотря на то, что вытеснивший и подавивший свои "тени", считает себя светлым, добрым и вообще не причём, ибо индивид ответственен за все свои проявления (тёмные они или светлые), отрицание тени, от самой тени не избавит).

который соблюдается всеми, в том числе чисто "тёмными" цивилизациями, которые признают что есть Абсолютный Закон.

+

Баланс он внутри и выражается в принятии и гармоничном взаимодействии световых и теневых сторон в существе.

+++

[Игрок]

А могут быть верхние открыты, а анахата - закрыта.

Ни одна из чакр полностью закрытой быть не может по определению. Забитой и зашлакованной - да, закрытой - нет. В так называемом латентном состоянии работает (пропускает долю энергии) каждая.

Закрыта - не совсем правильное слово, точнее сказать зашлакована или не развита.

[Kristina_mg]

Если Творец Един, и он есть все, что есть, то развиваться он может только посредством процессов, происходящих внутри него самого и с его частями, коими мы также все являемся.

Если существует гипотетический Творец, так сказать, всего и вся, то он же и Творец людей, которые, значит, самостоятельными существами не являются, а лишь его частями? Тогда как он осуществил это? Давайте представим хотя бы на примере нашей планеты: как, посредством чего Он разместил здесь человеческих существ, как это согласуется хотя бы с теми научными знаниями, которые у нас есть и оспорить которые невозможно (ну хотя бы то, что человек биологически явно продолжает цепочку, идущую из животного мира). Тогда Творец "познавал себя" начиная с простейших форм жизни)) Я тут Блаватскую всё же просмотрела вскользь, кое-что освежила в памяти. И тоже возник вопрос: зачем предыдущие Расы-то "удалять"? Изжили себя, и всё? А Души куда делись?

Вторая подтема: И в чём смысл создания андрогинов, размножающихся делением и почкованием? Какую роль это играло для эволюции? Хотя, например, сейчас на нашей планете есть остатки всех Рас - это вроде бы тоже из солидного источника. И если это так,то тут хотя бы логика видна, как, почему и с какой целью это происходит.

[Игрок]

Если существует гипотетический Творец

А в вашем мировоззрении он не существует?

[Гидеон]

чём смысл создания андрогинов, размножающихся делением и почкованием?

Не путайте гермафродитов, простейших организмов таких как инфузория туфелька с Божественным Андрогином, таким как Адам Кадмон, созданным по образу и подобию.
Гермафродитизм и андрогинность это совершенно разные понятия.

Если существует гипотетический Творец, так сказать, всего и вся, то он же и Творец людей, которые, значит, самостоятельными существами не являются, а лишь его частями? Тогда как он осуществил это?

Все мы частицы Абсолюта-Творца, у всех нас есть "Искра Божья".
По мимо Абсолюта есть и созданные им Творцы, высокоразвитые инопланетные цивилизации которые заселяют миры, включая и этот.

Для примера, в Христианстве и Иудаизме возвели Яхве в ранг Абсолюта, однако это лишь один из тех Творцов, руководящий солнечной системой, а не сам Абсолют.

[Life_Hiromantiya]

Я тут Блаватскую всё же просмотрела вскользь, кое-что освежила в памяти. И тоже возник вопрос: зачем предыдущие Расы-то "удалять"? Изжили себя, и всё? А Души куда делись?

А какие ответы Вы рассчитывали найти вскользь? Этого невозможно достичь ни в каком другом учении или традиции. Тем-более труды Елены Петровны сложные, тяжёлые и местами противоречивые, но годятся как пища для размышлений.

И в чем же это противоречит его учению?)

Если бы Вы изучали Буддизм и его направления, уточню глубоко изучали, то такого вопроса не возникло бы. Я не вчера с луны свалилась и умею отличать когда человек действительно интересуется либо владеет вопросом, в таком случае я готова объяснять.

Зачем же превращать стремление к развитию и само просветление в очередной мираж?

В Буддизме нет никакой гонки стремления, этой философии такое побуждение чуждо.

[Kristina_mg]

А в вашем мировоззрении он не существует?

Тот, который был до "большого взрыва", вне всех пространств, процессов и физических законов (я так понимаю, его называют Абсолют) - нет, не существует.

Творцы, высокоразвитые инопланетные цивилизации которые заселяют миры, включая и этот.

Такие да, существуют. Но и они были когда-то людьми...

Гидеон
То есть, Творец-Абсолют создал других Творцов?

возвели Яхве в ранг Абсолюта,

Да уж, из Яхве Творец, как из инфузории-туфельки божественный андрогин)) Честно говоря, я считаю, что судя по имени (Адам Кадмон) этот "андрогин" всё же имел половую принадлежность, и, видимо, "из ребра" - это имеется в виду создание существа второго пола из имеющегося, исходного (общего, или всё же из мужского?)) Вы уверены, что в данной аллегории речь идёт именно о "готовых" людях? Просто такое ощущение, что мы заглядываем уже в какую-нибудь лабораторию Творца, в которой происходят процессы, предшествующие воплощению каких-нибудь первых пар человеческих существ в состоянии, пригодном для жизни в физическом мире.

[Kristina_mg]

Если бы Вы изучали Буддизм и его направления, уточню глубоко изучали

Да как-то не было такой необходимости. Читала кое-что, чтобы иметь общее представление.

[Kristina_mg]

когда человек действительно интересуется либо владеет вопросом,

Какими-то вопросами владею, какими-то интересуюсь, какие-то хочется просто обсудить. Блаватскую вскользь, т.к. читала её, но давно. А то подумаете опять, вот она какая, не читала, глубоко не изучала, но осуждает)))