

Простите, если в прошлом сообщении я был слишком категоричен. Я хотел сказать, что у вас хороший потенциал, но вы отдаете свою энергию авторитету из блога. Какими бы чистыми и благими небыли их намерения, подход построен таким образом, чтоб питаться от вас, в частности.Kiran писал(а):Raj, я всего лишь предоставила информацию.
Виденье - субъективное восприятие процессов мира? Вы готовы утверждать, что ваше нынешнее больше не изменится, и другие варианты неприемлемы?Николь писал(а):Исходя из моего видения, нет никаких заблуждений(наказаний, "уроков")
Это не возраст души, это проработанная анахата. У старых душ вопрос несправедливости мира к ним не стоит.Николь писал(а): Нет никакой зависимости есть Путь у ТС через гармонизацию большого потенциала Духа в материи(это-Путь "старой", опытной Души). Если бы Вы это чувствовали, поняли откуда родом ее искренность .
Можно сказать, что наша речь не способна описать процессы, чтобы это было чистой истиной. Но отобрать из каждой версии толику истинности, отбросив все заблуждения - вот корректный подход по аджне.Николь писал(а):есть Путь постижения Истины, поскольку заблуждение и Истина всегда существуют вместе, являясь неизменными спутниками, как день и ночь, являясь ОДНИМ Целым
Да. Вообще этот момент несправедливости мира, типа мир чем-то обязан, это нарушение 1 из основных космических законов. Вполне возможна старая душа, у которой просто не наработан этот 1 закон, но это маловероятно, т.к. он 1 из основных.Tia писал(а):Raj я думаю вопрос несправедливости может стоять, если душа не осознана, или осознана не полностью.
Отдают энергии при эмоциональном выбросе. ТС кроме спокойствия у меня никаких эмоций не вызывает.Raj писал(а):Я хотел сказать, что у вас хороший потенциал, но вы отдаете свою энергию авторитету из блога.
Судя по цитате выше, я понимаю почему.Raj писал(а):Исходя из моего видения все гораздо жестче. Раньше я бы с вами согласился.
Тогда где-же Целостное видение с "проработанной" Анахатой в этом Воплощении? Когда человек приходит сюда с большим потенциалом Духа, его здесь нужно сбалансировать в материи, чем такие люди здесь и занимаются. И это не означает, что они не знают каких-то законов, они их знают, как "старые" Души, им их просто нужно "вспомнить", отталкиваясь от необходимой (именно им) информации. Нет смысла рекомендовать их Духу свой "маршрут" . Это-его Путь.Raj писал(а):Это не возраст души, это проработанная анахата.
Абсолютно согласна.Raj писал(а):Можно сказать, что наша речь не способна описать процессы, чтобы это было чистой истиной.
Выброс громко сказано. При любой эмоциональной работе.Николь писал(а):Отдают энергии при эмоциональном выбросе. ТС кроме спокойствия у меня никаких эмоций не вызывает.
Ха-ха) но на мои вопросы вы не дали ответа.Николь писал(а):Судя по цитате выше, я понимаю почему.
Перефразируйте, пожалуйста, вопрос.Николь писал(а):Тогда где-же Целостное видение с "проработанной" Анахатой в этом Воплощении?
Бесспорно. Но только в случае, если "вспомнить", или "пройти проверку" - одна из дхармических задач на эту жизнь.Николь писал(а):И это не означает, что они не знают каких-то законов, они их знают, как "старые" Души, им их просто нужно "вспомнить", отталкиваясь от необходимой (именно им) информации.
Смысл есть, но только для того, кто рекомендует, если он понимает, что делает, а не "реагирует".Николь писал(а): Нет смысла рекомендовать их Духу свой "маршрут" . Это-его Путь.
Простите мой стиль) Я это осознаю, постепенно работаю с этим)Tia писал(а):Raj вы так пишете, будто здесь не сплошные старые души, а новоделы.
А вера - это что такое по вашему?Николь писал(а):Отдают энергии при эмоциональном выбросе. ТС кроме спокойствия у меня никаких эмоций не вызывает.Raj писал(а):Я хотел сказать, что у вас хороший потенциал, но вы отдаете свою энергию авторитету из блога.
Не замечала. Вероятно, это-Ваша личная установка.Raj писал(а):Выброс громко сказано. При любой эмоциональной работе.
Пример: читая книжку с упражнениями и выполняя их в точности как сказано (не переделывая под себя) энергия аджны и манипуры (как минимум) индивида, идет создателю системы упражнений (в таком виде), минуя даже автора (который отдал энергию вишудхи, при написании не своих идей).
Это-Ваша "новая" Реальность. Вы ее заявили(где все гораздо жестче).Raj писал(а):Исходя из моего видения все гораздо жестче. Раньше я бы с вами согласился.
Я Вам отвечу лучше: с "проработанной" Анахатой обладают Целостным видением. Что тут непонятного. По-моему у ТС Вы этого не отметили.Raj писал(а):Николь писал(а):
Тогда где-же Целостное видение с "проработанной" Анахатой в этом Воплощении?
Перефразируйте, пожалуйста, вопрос.
Raj писал(а):Николь писал(а):
И это не означает, что они не знают каких-то законов, они их знают, как "старые" Души, им их просто нужно "вспомнить", отталкиваясь от необходимой (именно им) информации.
Бесспорно. Но только в случае, если "вспомнить", или "пройти проверку" - одна из дхармических задач на эту жизнь.
И что делает тот, кто рекомендует? " Я помогу тебе" , как в "Маленькой Душе и Солнце". Кроме работы "декорацией" ничего нет. Хоть "белыми", хоть "черными" все равно на доске, а не над ней.Raj писал(а):Николь писал(а):
Нет смысла рекомендовать их Духу свой "маршрут" . Это-его Путь.
Смысл есть, но только для того, кто рекомендует, если он понимает, что делает, а не "реагирует".
Тут опять встает вопрос белых и черных чакр... С того, к чему одни приходят в конце, другие начинают, и наоборот...
С последними постами мы все выглядим "не в теме" ТС, это-однозначно. )))Raj писал(а):Простите мой стиль) Я это осознаю, постепенно работаю с этим)
Надеюсь оно хоть не выглядит со стороны как гордыня или высокомерность?
Николь писал(а): Я Вам отвечу лучше: с "проработанной" Анахатой обладают Целостным видением.
Ну вы высказываете весьма необычный взгляд на Анахату, так сказать. Почему не предположить что вы захотите рассказать подробней и о других?Николь писал(а):zemleroika
В теме ТС - семинар или что, или как?
Если позволите. В первой части этой вашей реплики, вы признаете, что проблемма в том, что вы не замечали, но во второй обвиняете меня в установке.Николь писал(а):Не замечала. Вероятно, это-Ваша личная установка.
Вопрос вам был в другом:Николь писал(а):Raj писал(а):
Исходя из моего видения все гораздо жестче. Раньше я бы с вами согласился.
Это-Ваша "новая" Реальность. Вы ее заявили(где все гораздо жестче).
Raj писал(а):Вы готовы утверждать, что ваше нынешнее больше не изменится, и другие варианты неприемлемы?
Непонятно, почему вы не видете выше анахаты. Видение как таковое это сфера аджны. Да, чтобы "правильно" воспринимать реалии нужна либо открытая аджна, либо анахата, но на анахате это не видение, а чувствование. Белая анахата покрывает своим полем происходящее и это называется интеграция с бытием посредством любви, Бог - любовь. Черная анахата под всеми проявлениями видит истинный мотив, принимает как есть, все побуждения от любви. .. но если мы разбираем философские категории, вообще все ментальные понятия, уровни сознания, то это все сфера вишудхи-аджны. С целостной, открытой анахатой вы срастаетесь с миром и понимаете и, как бы почти видите, очень многое (если аджны хватит, а не то просто интуитивное чувствование), все связи между всем - анахатные (Бог - любовь), но видение, это скорее разделение всего на составляющие и принятие решения внутри об отношении к миру. Аджна - командный пункт для остальных чакр.Николь писал(а):Я Вам отвечу лучше: с "проработанной" Анахатой обладают Целостным видением. Что тут непонятного. По-моему у ТС Вы этого не отметили.
Либо не понимает, либо понимает, что он делает)Николь писал(а):И что делает тот, кто рекомендует?
На анахате они смешаются как "все есть Брахман")Tia писал(а):А есть ли смысл смешивать понятия Душа, Дух? Сущность?
Я Вас ни в чем не обвиняю. Я предполагаю ("вероятно"- тому подтверждение) в таких случаях возможны личные установки. К религиия я вообще не имела и не имею никакого отношения.Raj писал(а):Николь писал(а):
Не замечала. Вероятно, это-Ваша личная установка.
Если позволите. В первой части этой вашей реплики, вы признаете, что проблемма в том, что вы не замечали, но во второй обвиняете меня в установке.
Еще очень наглядно отдачу энергий проиллюстрировать на примере эгрегоров и религий.
Может измениться моя Реальность(если я смещу фокус восприятия)-подтверждаю.Raj писал(а):Вопрос вам был в другом:
Raj писал(а):
Вы готовы утверждать, что ваше нынешнее(мнение) больше не изменится, и другие варианты неприемлемы?
А почему Вы решили, что я не вижу выше Анахаты?Raj писал(а):Непонятно, почему вы не видете выше анахаты. Видение как таковое это сфера аджны. Да, чтобы "правильно" воспринимать реалии нужна либо открытая аджна, либо анахата, но на анахате это не видение, а чувствование. С открытой анахатой вы срастаетесь с миром и понимаете и, как бы почти видите, очень многое (если аджны хватит, а не то просто интуитивное чувствование), все связи между всем - анахатные (Бог - любовь), но видение, это скорее разделение всего на составляющие и принятие решения внутри об отношении к миру. Аджна - командный пункт для остальных чакр.
Здесь все до смешного просто: в любой информации нужно "найти себя". В любой информации есть "ключи" и если человек обладает достаточными внутренними знаниями, он эти "ключи" найдет. Не информацию нужно воспринимать в "чистом" виде, а "читать между строк". Меня вообще данная информация, как таковая не задела, но она нужна тому, кто благодаря ей, пройдет какой-то отрезок Пути, найдя в ней "ключи". Даже самая абсурдная информация всегда кому-то зачем-то нужна, иначе она не имела бы право на существование. Что касается философии, я ей никогда не занималась (в этом Воплощении).Raj писал(а):По-поводу того, что тема ушла в сторону... понимаете, спасение Земли другими цивилизациями настолько обширное событие, что отреагировать на него "да, точно, я верю!", "нет, ТС глупа, а ГФС - туфта" или "ТС имеет право на свою ТЗ, пошли дальше" - не совсем корректно, по-моему. Мне интересно действительно разобраться в вопросе, а чакры, духовность, политика, все что угодно вроде не должно мешать, тема развивается. Все-равно другие цивилизации возможно помогут спасти Землю, так что надо успеть все обсудить
Tia. Предлагаю информацию со своего сайта(так как я на ТМ "набегами"). Она меня вполне устраивает. Просто и понятно.Tia писал(а):А есть ли смысл смешивать понятия Душа, Дух? Сущность?
Дух и душа. Я знаю, что некое непонимание возникает, некое несоответствие, которое смущает ваши умы.
Дух – это многообразная комбинация разных космических проявлений, или, иначе, Духи бывают разные, из разных сфер, разных слоёв. Их взаимоотношения с проявленным в воплощении телом могут быть разными, или же одни Духи избирают себе, или определяют себе, место своего присутствия сразу, и младенец рождается с усиленным потенциалом для развития и действия, иные наблюдают и после осуществляют проявление.
В большинстве случаев Дух оценивает вибрационный настрой души, её потенциал и иные возможности, и дитя рождается с проявлениями Духа. Теперь вступают во взаимоотношения наработанные связи Духа. Теперь он пытается распутать клубки связей, вырабатывая позитивный опыт для развития и освоения своего нового пространства.
Дух – это бестелесная форма проявленной Сущности. Дух жаждет выражения себя, но часто ему не удаётся это, ибо земные условия как бы растворяют все высшие потребности Духа (если это Высокий Дух – Космическая Сущность), и часто мы наблюдаем примитивное жизнеосуществление с искривлёнными целями и задачами, а чаще вообще без них.
При полном несоответствии жизненной программы личности и потенциала Духа происходит отделение, выделение, освобождение Высокого Духа от давящих оков. Но свято место пусто не бывает, и оно обычно замещается тем, кто чувствует близость с данной душой.
Тема о душе и Духе достаточно многогранная, и не надо искать несоответствий в сказанном мной, ибо я адаптирую сказанное с вашим мышлением. А это и предполагает те термины и понятия, которые близки первоначально для восприятия.
Термины «душа» и «Дух» для многих живущих не имеют различий. И посему не давал я сразу этих разграничений, ибо я говорил с теми, кому близко и понятно понятие «душа», кто может воспринимать всё упрощённо и доступно. Это как первоначально ученику объясняют буквы, после слоги, а после он учится составлять слова. Постепенность обучения, последовательность, предполагает освоение материала от простого к сложному.
Простое понятие «душа», известное каждому, предполагает разговор на таком уровне, когда объясняется, что происходит с душой, ибо это первичное понятие, а после возникает разъяснение, пояснение, расширение понятия. Но то, что сказано о душе, вполне соответствует после изложенному – душа, развивая себя, получает соответственные своему развитию накопления. Она имеет возможность развиваться самостоятельно. Она имеет возможность образовывать потенциал Духа, ибо Дух – это Сущность, имеющая потенциал для самостоятельного существования. И многие души исходили на Землю и образовывали потенциал для самостоятельного существования.
Я имею в виду, что различия между понятиями «Дух» и «душа» существуют, но в общем, глобальном масштабе – это единые понятия, ибо душа образовывает потенциал и восходит до понятия «Дух» как обособленная сознательная Сущность, а Дух – это развитая душа, или же выработанная душа, душа, имеющая наработки.
Это как цветок в бутоне – это душа. Он раскрывается в многолепестковом проявлении. И вот это уже удивительный цветок – это Дух, где каждый лепесток – это потенциал души, или же развитие души в каждом воплощении.
И посему если мы выделяем подробно разграничители, если мы желаем познать не только «А» как букву, но и то, из чего она состоит, чем наполнена и что от этого образуется, то мы начинаем говорить глубже о составных частях этой буквы, о её составе, ибо она состоит из двух планок, или черт, и пересекающей черты. Это составляющие её части. Это части одного целого – единой буквы. Если единая буква имеет составляющие части, то как же многообразна энергетическая Сущность, сколь много она имеет составляющих частей, но это части единого, единой субстанции на разной стадии развития.
Серия книг "Послания пробуждающемуся человечеству"
книга шестая "Ответы на вопросы"
Религию я привел в пример энергетической отстежки, как и в примере с книжкой упражнений и автором. В вашей реальности энергетические отстежки выглядят по другому?Николь писал(а):Я предполагаю ("вероятно"- тому подтверждение) в таких случаях возможны личные установки. К религиия я вообще не имела и не имею никакого отношения.
У каждого есть своя Реальность, но Действительность - одна.Николь писал(а): Может измениться моя Реальность(если я смещу фокус восприятия)-подтверждаю.
Вы видите, но что-то неохотно смотритеНиколь писал(а):А почему Вы решили, что я не вижу выше Анахаты?
Размытое описание, но я вас понял. Вы считаете, что ваша Реальность ближе к Действительности, чем наша. Это нормально, но некорректно по аджне (я называю это именно так, потому что таким отношением вы страчиваете аджну и закрываете, блочите). Хотя вы действительно в праве нарабатывать на данном этапе развития совсем другие пласты, не заморачиваясь о корректности.Николь писал(а):Понимаете, для меня есть ОДНА ГЛАВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ГДЕ человек ПРОЯВЛЯЕТСЯ И МАНИФЕСТИРУЕТ И ЧЕРЕДА ДРУГИХ, где тоже есть мы, но эти реальности НЕ ОСНОВНЫЕ, хотя ТАМ ТОЖЕ ИДЕТ СБОРКА ОПЫТА, они не являются для нас "главными" .
НУЖНО ЧЕТКО ДЕРЖАТЬ СВОЙ РЕАЛ ( как в шторм), нужно не сбиваться с курса...это- обычный набор опыта. Если будет необходимо, я сменю свою Реальность. Будет другой набор опыта.
Может потому что это шутка?Николь писал(а):Здесь все до смешного просто
Вот каждый и находит то, что нужно ему, а кто-то может на автомате эмоционально реагирует.Николь писал(а): Даже самая абсурдная информация всегда кому-то зачем-то нужна, иначе она не имела бы право на существование. Что касается философии, я ей никогда не занималась (в этом Воплощении).