Новый мировой порядок

[Sinais]

да, такое тоже бывает
а если с детства жизнь плющила - уже стойкие и сноровистые потом становятся)

[Алексей Пол]

А я с Маслоу не согласен. Он вообще мало чего понимал в сути жизни и нюансах сознания, восприятия, мотивации человека. Он придумал концепцию. А миллионы шаблонных учащихся в университетах впитывают его теорию как истину.

Когда в животе урчит и нечего есть, люди вспоминают чаще о Боге, нежели о еде.

Ага, и заключенные чаще вспоминают о Боге, чем те кто на свободе. Давайте всех в тюрьму посадим!
Я приведу несколько реальных примеров, тех людей которых знал непосредственно или через близких мне людей. Отец имеющий двух детей, узнал, что его жена родила двойню и повесился, понимая, что не может прокормить семью. Приличная девушка стала проституткой, потому что нечем было кормить детей... Они вспоминали о Боге с голодухи? И таких примеров масса. Я их не оправдываю, впрочем и не осуждаю, я лишь говорю о действительности.

[Don Paul]

Алексей Пол

Испытаний не по силам Бог не даёт.
Это их выбор, и им отвечать за него перед Богом.

[Parzifal]

Я вот одно не пойму, почему кто-то считает, что когда развиты во всю верхние чакры, то нижние могут как-то быть не развиты. Каждая выше" стоящая включает в себя все энергоцентры=уровни сознания, которые ниже.

Высшие принципы могут быть активными, а, вот, более материальные, низшие - непроявлеными, и наоборот - низшие функционируют и проявлены, а вот самые высшие находятся в латентном состоянии (как у животных, например). Для чего мы рождаемся в этот материальный мир? Для того, чтобы познать и осознать и Свет, и Тьму (хотя на высших планах и Свет и Тьма - одно целое), стать осознанными единицами, а пока мы не прожили здесь, в Материи все радости, страдания и не осознали всё, что нужно - до тех пор не будем сознательны в Духе. Очень хороший образ - младенец, как начало духовного роста. Пока мы были в Духе - мы пребывали в непроявленном состоянии и в бессознательности, а теперь мало-помало пробуждаемся. Дух осознаёт себя через творение, через проявленный мир. ИМХО.

[Алексей Пол]

Я вот одно не пойму, почему кто-то считает, что когда развиты во всю верхние чакры, то нижние могут как-то быть не развиты. Каждая выше" стоящая включает в себя все энергоцентры=уровни сознания, которые ниже.

Высшие принципы могут быть активными, а вто более материальные, низшие - непроявлены, и наоборот - низшие функционируют и проявлены, а вот самые высшие находятся в латентном состоянии (как у животных, например). Для чего мы рождаемся в этот материальный мир? Для того, чтобы познать и осознать и Свет, и Тьму (хотя на высших планах и Свет и Тьма - одно целое), стать осознанными единицами, а пока мы не прожили здесь, в Материи все радости, страдания и не осознали всё, что нужно - до тех пор не будем сознательны в Духе. Очень хороший образ - младенец, как начало духовного роста. Пока мы были в Духе - мы пребывали в непроявленном состоянии и в бессознательности, а теперь мало-помало пробуждаемся. Дух осознаёт себя через творение, через проявленный мир. ИМХО.

Могут, но все взаимосвязано. Т.е., высшие должны быть развиты до такого состояния, что бы нивелировать неразвитость других. Но такое редко бывает и для среднестатистического человека не характерно. Для чего мы рождаемся? Вопрос без ответа или с бесконечном количеством ответов, что одно и тоже в принципе. Дух осознает себя в творении - возможно. Но тогда наилучшее общество (порядок) тот который позволяет максимально творить, т.е. реализовывать заложенные в человеке таланты. НО: пока человек вынужден вместо свободного творения заниматься тем, что пытается выжить (прокормиться), то сможет ли он максимально раскрыться через творение?

[Parzifal]

НО: пока человек вынужден вместо свободного творения заниматься тем, что пытается выжить (прокормиться), то сможет ли он максимально раскрыться через творение?

Это - такой этап, выживание в условиях грубоматериального мира, познание качеств инертной Материи, преодолевание их... человека заставляют пройти через это - и не зря - видимо, этого ему не достаёт, и тем богаче будет опыт Души, познавшей и такие тяжкие условия и научившейся преодолевать трудности.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Для того, чтобы стать Творцами на духовных планах, нужно пройти этот опыт и развить сознание, качества, силу и дисциплину мысли именно здесь, на этом материальном плане, в который нас окунывают с головой вместе со всей Природой, и мы поднимаем Природу ввысь, и Она нам помогает...

[Марс_Пламенный]

А я с Маслоу не согласен. Он вообще мало чего понимал в сути жизни и нюансах сознания, восприятия, мотивации человека. Он придумал концепцию. А миллионы шаблонных учащихся в университетах впитывают его теорию как истину.

Когда в животе урчит и нечего есть, люди вспоминают чаще о Боге, нежели о еде.

Ага, и заключенные чаще вспоминают о Боге, чем те кто на свободе. Давайте всех в тюрьму посадим!
Я приведу несколько реальных примеров, тех людей которых знал непосредственно или через близких мне людей. Отец имеющий двух детей, узнал, что его жена родила двойню и повесился, понимая, что не может прокормить семью. Приличная девушка стала проституткой, потому что нечем было кормить детей... Они вспоминали о Боге с голодухи? И таких примеров масса. Я их не оправдываю, впрочем и не осуждаю, я лишь говорю о действительности.

Ну и Вы сами как думаете? Есть у нормального человека в сердце место для Бога, или не должно быть?

Уж некоторые проститутки будут получше и почище чем некоторые офисные высокооплачиваемые сотрудницы.

[Rasvet]

Благополучие = Благо получение, получение благ

И никогда никакое благополучие не будет вести ни к чему плохому, потому что благо это и есть благо и финансовое и духовное и любое.

Вещи лучше называть своими именами - типа зажратость или нищебродство (которое следует из нищеты духовной).

В это можно расмотреть порядок вещей в этом мире. Исходя из выбора существа.
Только как мне кажется духовной нищеты небывает, это как сказать о боге что он нищий духом - бывает скорее всего, да и многие практики это подтверждают -незнание, неведение, неосведомленность, неосознаный выбор, дезинформация которую преподносят человеку, через разного рода СМИ, а он воспринимает это как правду.
Вот и получают люди в благо то на чем удерживается их внимание. Мировому правительству остается только вовремя снабжать "материалом" и все остальное люди сделают сами.
Вот когда происходят революции, что в первую очередь захватывают- СМИ.

[Lady-darkness]

духовной нищеты небывает, это как сказать о боге что он нищий духом - бывает скорее всего, да и многие практики это подтверждают -незнание, неведение, неосведомленность, неосознаный выбор, дезинформация которую преподносят человеку, через разного рода СМИ,

А тот кто вбрасывает это в СМИ видимо высокодуховны?)) У них то нет незнания, они не дезенформированны сами, вполне себе осведомленны и многие даже осознанны)).

[Rasvet]

для меня сам термин высокодуховный мало понятен. Больше напоминает чины для попов. Опять же введен для управления, так сказать низкодуховными, малодухаными), и запудривания масс. Целования ручек, поклонения и т.д. и т.п. Если впомнить библию то именно это высокодуховество было источником который ратовал за распятие. Соблюдая свои интересы.
То есть, за всем стоит "интерес".

[Марс_Пламенный]

для меня сам термин высокодуховный мало понятен. Больше напоминает чины для попов. Опять же введен для управления, так сказать низкодуховными, малодухаными), и запудривания масс. Целования ручек, поклонения и т.д. и т.п. Если впомнить библию то именно это высокодуховество было источником который ратовал за распятие. Соблюдая свои интересы.
То есть, за всем стоит "интерес".

Когда пес на хозяина смотрит, он тоже думает что тот выходит из дома в магазин за едой. Он не может представить себе что хозяин там делает в его отсуствие, а приходит домой с сумками, значит за едой ходит.

Это пример обсусловленной логики. Если человек не ощущал ничего высокодуховного, то для него это какая-то абстрактная категория, малопонятная и скорее спекулятивная. Но, если ощущал, то он это никак не назовет термином для запудривания масс.

Запудриванние масс идет там где насаждают общественные ценности + реклама.

[Lady-darkness]

Не стоит сводить все к терминологии. Суть я думаю понятна- нищенство духом вполне существует (и коль есть этот термин, без его противопоставления в виде:высокодуховный, не обойтись), без привязки к массам или типа элитам общества. И если среди обычных людей можно все списать на :

незнание, неведение, неосведомленность, неосознаный выбор, дезинформация

, то на тех, кто вносит эту дезу, поддерживает неосведомленность, коверкает знания, эта отмазка не распространяется. Т.е. это их осознанный выбор в угоду...(неважно чему), соответственно термин "нищие духом" вполне себе к ним приемлим.

[Rasvet]

Когда пес на хозяина смотрит, он тоже думает что тот выходит из дома в магазин за едой. Он не может представить себе что хозяин там делает в его отсуствие, а приходит домой с сумками, значит за едой ходит.

ага, хозяин ходил в это время по-бабам и пришел высокодуховным домой. )))

Это пример обсусловленной логики. Если человек не ощущал ничего высокодуховного, то для него это какая-то абстрактная категория, малопонятная и скорее спекулятивная. Но, если ощущал, то он это никак не назовет термином для запудривания масс.

Обусловленая логика это соблюдение неких условностей, - я правльно вас понимаю?
Для аналогии и примера сравнения вы взяли два разных класа из мира живой природы-человека и собаку.
Человеку как-то удается строить цивилизацию, да и мы с вами пренадлежим к этому класу, что собаки пока что не делали. То есть взаимодействие идет всегда и везде между людими, себе подобными. Да еще человек птиц в клетку сажает, рыб в аквариуме разводит, одним словом устраиват у себя в квартире уголок джунглей, где он хозяин, и ему совершенно не страшно. Все же подконтролем.

Мне очень интересно что вы ощутили, характеризуя это высокодуховностью?
Вот когда человек пробуждается ото сна, в котором он находится. Это одно дело он небудет распылятся на высокодуховности, просто понимает что очень много людей просто спит, находясь в плену этого сна. Но они такие же как он стоит им только пробудится. Вот это опыт я имела. И в этом опыте я видели что в каждом человеке живет то, дух,( может быть, такое его название) , которое может мгновенно что угодно сделать. Это большая сила. Просто она удерживается в летаргийном состоянии.
Помните как Иссус говорил о способностях человека. Он не лгал в этом плане.

Запудриванние масс идет там где насаждают общественные ценности + реклама.

на какие ценности вы ориентированы?

Добавлено спустя 18 минут 22 секунды:

Не стоит сводить все к терминологии. Суть я думаю понятна- нищенство духом вполне существует (и коль есть этот термин, без его противопоставления в виде:высокодуховный, не обойтись), без привязки к массам или типа элитам общества. И если среди обычных людей можно все списать на :

незнание, неведение, неосведомленность, неосознаный выбор, дезинформация

, то на тех, кто вносит эту дезу, поддерживает неосведомленность, коверкает знания, эта отмазка не распространяется. Т.е. это их осознанный выбор в угоду...(неважно чему), соответственно термин "нищие духом" вполне себе к ним приемлим.

Да применяйте что угодно, какие угодно термины, но нестоит забывать что эти термины создают вуаль в первую очередь для того кто прменяет термин, ярлык. Я в этом деле пытаюсь быть осторожна. Проверяю что это мне дает.

[Lady-darkness]

Да применяйте что угодно, какие угодно термины, но нестоит забывать что эти термины создают вуаль в первую очередь для того кто прменяет термин, ярлык. Я в этом деле пытаюсь быть осторожна. Проверяю что это мне дает.

Ммм... Что дает? Думаю, что мыыычание, как у коровы, например. Поскольку если не использовать никакой терминологии, то и членораздельного разговора не получится. Телепатией пока владеют немногие и понять то, что чел пытается донести можно только тогда, когда это обозначенно какими-либо терминами, начиная с:мама, дом, добро, счастье... Но коровы, на самом деле, тоже неплохо выражают свое отношение мычанием, тока понимают их совсем немногие. Так что я за термины. Пока не освою телепатию, по крайне мере.

[Марс_Пламенный]

Мне очень интересно что вы ощутили, характеризуя это высокодуховностью?

А вот ощутил. На протяжении многих лет ощущаю некую природу, с появлением которой внутри меня все преображается. И она точно существует. А вот без нее, я становлюсь хуже.

Вы уж хотите верьте, хотите нет, но человек испытавший подобный ощущения вне всяких сомнений понимает о чем речь.

Вот когда человек пробуждается ото сна, в котором он находится. Это одно дело он небудет распылятся на высокодуховности, просто понимает что очень много людей просто спит, находясь в плену этого сна.

Почему не будет распылятся? А может это его обязанность. Вовремя напомнить о высоком. Чтоб не забывали. Если бы не монахи в христианстве и буддизме, у нас бы не было до сих пор единого поля реальности. Все бы так и жили разрозненно и разобщенно. Или бы убивали бы друг друга сокращая население.

И в этом опыте я видели что в каждом человеке живет то, дух,( может быть, такое его название) , которое может мгновенно что угодно сделать. Это большая сила. Просто она удерживается в летаргийном состоянии.

Живет. И это действительно так. Не стоит об этом забывать или как-то осуждать, высмеивать наличие такой природы. Она корень всего в нас.

на какие ценности вы ориентированы?

Жить хочется, понимаете, жить, как обычный человек, любить, развиваться в своем ремесле (профессии), в хобби (творчестве). Ничего особенного.

[Rasvet]

Мне очень интересно что вы ощутили, характеризуя это высокодуховностью?

А вот ощутил. На протяжении многих лет ощущаю некую природу, с появлением которой внутри меня все преображается. И она точно существует. А вот без нее, я становлюсь хуже.

Вы уж хотите верьте, хотите нет, но человек испытавший подобный ощущения вне всяких сомнений понимает о чем речь.

Верю, просто называю это дух, или просто отмечаю вниманием как это, - встречала термины где называют это подлинным я, вышим я, другими словами но описыват одно и тоже.


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Так что я за термины. Пока не освою телепатию, по крайне мере.

я тоже за термины, даже наряду с телепатией. Есть такой удивительный инструмент, как язык, стоит пользоватся им виртуозно, но при этом не забывать, что все это условно. Кстати слово "условно" как бы говорит о процессе взаимодействия - у слова. На украинском это уМовність- мова - язык, то есть то что ходится у языка.
Ничего неподелаешь, люблю эти игры заглядывать за слова.

[Ирина Лунева]

Мы все являемся свидетелями того, как цифровой мир опутывает своими щупальцами каждого человека, живущего в социуме.

Банковские карточки, биометрические паспорта, смартфоны с системой GPS/ГЛОНАСС, соц. сети, WEB-камеры, (единые) базы данных с личными данными, системы контроля за движением ("Платон") и т.д. и т.п.
Общий тренд очевиден.

Можете обвинить меня в теории заговора, но вектор такого "развития" однозначно указывает в сторону тоталитарного мира, где каждый член общества превращается в элемент Системы.

Мне интересно, что вы думаете о "Новом мировом порядке".
Мое отношение, думаю, понятно. Навязывать его не собираюсь.
Просто хотелось выслушать мнение других на эту тему.

Мое ИМХО

Wikipedia : Я знаю всё
Google : Я найду всё
ВКонтакте : Я знаю всех
Internet : Без меня вы ничто
Электричество : Ну-ну

Добавлено спустя 20 часов 29 минут 36 секунд:

А вот ощутил. На протяжении многих лет ощущаю некую природу, с появлением которой внутри меня все преображается. И она точно существует. А вот без нее, я становлюсь хуже.

Моя любимейшая притча: к одному высокодуховному мудрецу обратились за советом. Мудрец мудро промолчал.

Смысл надеюсь понятен.

[Алексей Пол]

Ну и Вы сами как думаете? Есть у нормального человека в сердце место для Бога, или не должно быть?

Уж некоторые проститутки будут получше и почище чем некоторые офисные высокооплачиваемые сотрудницы.

А я с этим не спорю. Я не помню кто сказал, но звучало примерно так: "В мире 6 миллиардов проституток". Я не считаю, что есть большая разница между проституткой, которая продает свое тело и работницей, которая в лучшем случае 8 часов в день не принадлежит себе и точно также отдает свое здоровье, работая скажем на заводе за те же самые бумажки, не потому что ей это нравится, а потому что других вариантов нет. Я говорю о свободе выбора не иллюзорной, которую рисуют современные СМИ, оболваниваю народ, для того, чтобы господа сохраняли власть над чернью, а о реальной. Но может ли быть выбор свободным, когда человек приперт к стенке обстоятельствами и существующей реальностью?

[Марс_Пламенный]

Но может ли быть выбор свободным, когда человек приперт к стенке обстоятельствами и существующей реальностью?

Полагаю что у человека есть свобода восприятия. Как к этому относиться. Если он хочет быть тунеядцем и не получать оплату за своей труд, он может куковать себе где-нить на дачке или в деревне.

Некоторые относятся к работе, как к труду, как в возможности развиваться социально и профессионально. Им не приятны некоторые рабочие моменты, но они не ощущают себя рабами. А некоторые работая мало, сидят и мучаются от отношения к работе как к рабскому вынужденому труду.

[Алексей Пол]

Полагаю что у человека есть свобода восприятия. Как к этому относиться. Если он хочет быть тунеядцем и не получать оплату за своей труд, он может куковать себе где-нить на дачке или в деревне.

Некоторые относятся к работе, как к труду, как в возможности развиваться социально и профессионально. Им не приятны некоторые рабочие моменты, но они не ощущают себя рабами. А некоторые работая мало, сидят и мучаются от отношения к работе как к рабскому вынужденному труду.

В сельской местности, народ трудится зачастую поболее, чем в городах. Но здесь ключевое слово труд. То есть он рассматривается как способ самореализации. Но в современном мире важен не труд сам по себе, а количество заработанных денежных знаков. В этом принципиальная разница. Причем труд лишь одна из составляющих благосостояния.Посмотрите на дворников, которые берут несколько участков и трудятся с утра до вечера. Сколько из них стало миллионерами? А им этого не надо, они просто хотят развиваться социально . Зато от их трудоустройства зарабатывают определенные люди удерживая с каждого часть зарплаты (ибо многие дворники нелегалы) Старая советская присказка: "В колхозе больше всех работала лошадь, но председателем она так и не стала".

На счет деревни: ранее человек живя на природе мог как раз своим свободным трудом обеспечить себя всем необходимым. Сегодня к нему придут налоговики за сборами (и картошкой не возьмут).Пойдет за дровами, там лесник поджидает. Решит сам обучать ребенка, а не доверять его системе, придут из опеки, решит ягоды с огорода продать, ага незаконное предпринимательство и т.д.