Re: Патриархат и менталитет русской женщины
Добавлено: 03 ноя 2018, 14:30
Ну вот вы записали всех беженцев скопом в халявщики, также и девушек в коротких юбках всем скопом записывают в проститутки, чему тут удивляться?
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Ну вот вы записали всех беженцев скопом в халявщики, также и девушек в коротких юбках всем скопом записывают в проститутки, чему тут удивляться?
Ой, передергиваете, аналогия кривая. Я написала ниже, что принятие беженцев не решает вообще никаких проблем, а только делает целые народы кочующими цыганами, и все это под сладкие песни о толерантности.zemleroika писал(а): ↑03 ноя 2018, 14:30Ну вот вы записали всех беженцев скопом в халявщики, также и девушек в коротких юбках всем скопом записывают в проститутки, чему тут удивляться?
Это другой вопрос, можно считать что лучше помогать наладить жизнь в их странах и не называть при этом людей "ордой варваров", угрожающих европейской культуре.Аленький_цветочек писал(а): ↑03 ноя 2018, 14:37Я написала ниже, что принятие беженцев не решает вообще никаких проблем
А чего же они у себя не хотят ничего строить, погрязая в какой-то излишней религиозности, и кто виноват? Это же не землетрясение, что нужно кого-то спасать, это лишь нежелание жить в реальном мире, строить экономику и развиваться, а также желание выбирать обманщиков во власть. Или Венесуэлу тоже нужно спасти и куда-то переселить, потому что своих мозгов нет, хотя страна очень богатая была и так лила грязь на плохой запад, зато теперь что творится у самих себя?
Можно не называть вещи своими именами, это как раз свойственно крайне-либеральному мировоззрению, но кроме создания в голове иллюзий и утраты связей с реальностью ничем хорошим это не заканчивается.zemleroika писал(а): ↑03 ноя 2018, 14:43не называть при этом людей "ордой варваров", угрожающих европейской культуре
По такой логике нашим предкам надо было в 1941-м не страну свою защищать, а потом поднимать из руин, а переселиться всем СССР куда-нибудь в Австралию, вот бы зажили тогда.
Смущают и еще как. И в будущем это ой как аукнется. Однако тех, кто сейчас складывает денежки в карман за счет практически бесплатной рабсилы этих орд, это абсолютно не волнует. Убеждена, что и в Европе происходит нечто подобное. Болтовня о толерантности это для народа. На самом деле за всем этим стоят какие-то личные выгоды и громадные деньги.
Ну так оно наверное и сводится кармически - одни с либеральными иллюзиями в головах, другие наглые, которые хотят этим воспользоваться на шару, и в жизни так же, если присмотреться - кто-то совсем беззубый и беззащитный, попадает на наглого невежду, который думает воспользоваться этим, используя грубую силу без мозгов, урок одному и другому, и получат по шапке оба, каждый за свое. Одному отрастить зубы надо, другому понять, что наглость и невежество, когда идешь по головам - это не "умение жить".Аленький_цветочек писал(а): ↑03 ноя 2018, 14:52Можно не называть вещи своими именами, это как раз свойственно крайне-либеральному мировоззрению, но кроме создания в голове иллюзий и утраты связей с реальностью ничем хорошим это не заканчивается.
Мне, кстати, друг-голландец рассказывал, что они бьют обнаглевших арабов, толпой. Да, толерантные голландцы - просто тупо толпой лупят обнаглевших.)) Так что самого беззубого можно довести до того, что он кусаться начнет.)
о, значит, прогресс понемногу идет по протрезвлению, понемногу и в политике всякие трампы потеснят меркелей со временем, но тут тоже неизвестно, к чему приведет, может возникнуть чрезмерный национализм, как защита от размывания, но наверное без этого не обойтись уже, но будут подниматься в том числе и более агрессивные и маргинальные слои общества на поверхностьАленький_цветочек писал(а): ↑03 ноя 2018, 15:11Да, толерантные голландцы - просто тупо толпой лупят обнаглевших
Почему вы тогда не называете подобным именем всех русских мужчин, потому что большинство (по вашим словам) бросает детей после развода? При том что, нельзя сказать, что большинство беженцев совершает преступления, а не может совершить теоретически.
нет, по такой логике надо было в 44-м дойти строго до границ СССР, а дальше ни-ни, потому что это уже чужие проблемы. И беженцев из нацистских стран не надо было принимать. Впрочем в ряде европейских стран и не принимали (еще до завоевания их Германией).По такой логике нашим предкам надо было в 1941-м не страну свою защищать, а потом поднимать из руин, а переселиться всем СССР куда-нибудь в Австралию, вот бы зажили тогда.
Действительно, в Сирии же ничего не строили и война там началась из-за излишней религиозности правительства? Точно также и в Афганистане?
Ну да, какие-то сотни тысяч жертв.Это же не землетрясение, что нужно кого-то спасать, это лишь нежелание жить в реальном мире, строить экономику и развиваться,
а действительно, чего? в деревнях зачастую живут люди, которые действительно не хотят развиваться, с дремучим мышлением, только картошку садят на огороде, бухают и ссорятся друг с другом, не все, конечно, но зачастую там нет нормальной экономики и никто ничего делать не хочет, и это касается не только деревень, но и окраин в городах и маленьких городках. В центре все есть, и менталитет у людей другой, более предприимчивый, а на окраине дремучее царство и ментальность халявщиков. Разве не от самих людей зависит.zemleroika писал(а): ↑03 ноя 2018, 15:26А еще можно людям из провинции запретить ездить в столицу, а то чего они у себя в деревне не строят экономику и не развиваются.
Да нет никаких либеральных иллюзий ни у кого. Это голая политика, навязанная третьей силой -олигархией и чиновниками, они правят бал с позиции исключительно своих внутренних интересов. С таким же успехом можно говорить о пенсионерах, которые счастливы от пенсионной реформы (почему бы и нет, по телевизору же таких показывают )
Дело отнюдь не в Трампе и не в Меркель. Они лишь видимая глазу вершина айсберга.
Мне пришла сейчас такая мысль, что условные варвары - это повсеместное сейчас явление, даже внутри Европы или Америки, и даже часть своих такими являются, подняли голову везде. Ведь тот же Трамп ориентируется на более маргинальные и дремучие слои населения, это его электорат. То-есть, суть явления немного шире на самом деле, и разделение идет не по странам, а по людям, и те, кто сидел ранее тихо, сейчас почувствовал свободу. Может, грядет какой-то перед мира и границ поэтому.
А я на самом деле с этим более чем согласна. Но это должно быть в целом по стране, а не единичные случаи, только тогда это сможет повлиять на менталитет. Самая гнусь патриархального общества в России состоит в том, что большинство женщин стали уже давно работающим слоем, но встают во вторую смену на домашнюю работу в виде бесконечной стрижки-глажки-уборки и прочего каждодневного труда, так как не мужское это дело и это является само собой разумеющимся во многих семьях. Ну а гвоздь в стену забить или полку повесить- все же намного более редкая необходимость.
Как по мне, то очень мутная история. Не стоит забывать про погоны и статус папы этой наивной девушки. Или стоит сразу признать, что эти господа просто помутились рассудком и мечтали о тюрьме, после того, как их протащат по всем СМИ и лишат всех регалий.olya_ya писал(а): ↑03 ноя 2018, 16:10по случаю, который приводился в первом сообщении- я не думаю, что здесь именно причина в патриархате. Пьяные мужчины низкой морали поймали неопытную или наивную девушку, скорее всего давили на нее не только алкоголем, но и авторитетом и это все вылилось в вакханалию.
Вот именно, и законодательно закреплено, причем, чтобы в таком социуме прожили несколько поколений. Женщина с ребенком одна практически не имеет шансов на достойную жизнь, это факт. Никакой поддержки от государства, мизерные нищенские выплаты, вот и держатся за штаны.
Яркий пример - была в моем близком окружении ситуация, когда отец ребенка не желал поддерживать контакта как с ребенком, так и с его матерью, так бабушка (мать отца) тоже всеми силами открещивалась от внука и поощряла такое наплевательское отношение отца к своим прямым обязанностям. Интересно, что моя приятельница, живущая в Германии (русская) сказала на все это, что у них общество заклевало бы отца и бабушку за такое поведение. А у нас виновата женщина - "не удержала" около своей юбки взрослого мужика, чтобы хоть чем-то мотивировать его быть отцом.
Ну всех - не всех, нельзя конечно категорично всех под одну гребенку. Точную статистику установить невозможно, но сам факт нежелания русского мужчины заниматься своими детьми после разрыва с женщиной - он есть, и это такая же общая тенденция, как варварство и дикость беженцев в Европе.zemleroika писал(а): ↑03 ноя 2018, 15:26Почему вы тогда не называете подобным именем всех русских мужчин, потому что большинство (по вашим словам) бросает детей после развода?
Не надо бросаться в крайности, они вредны, как в одну, так и в другую сторону.)zemleroika писал(а): ↑03 ноя 2018, 15:53правильно центр города тоже надо обнести колючей проволокой. Выход свободный, вход только по прописке)
бывают и обратные примеры - бывшая жена не дает ребенка чисто из вредности, а отец к ребенку хорошо относится, и ребенок к немуАленький_цветочек писал(а): ↑03 ноя 2018, 16:35Яркий пример - была в моем близком окружении ситуация, когда отец ребенка не желал поддерживать контакта как с ребенком, так и с его матерью, так бабушка (мать отца) тоже всеми силами открещивалась от внука и поощряла такое наплевательское отношение отца к своим прямым обязанностям.