Человек..........Кто он.........??????????

Сообщение **offRAdita** » 23 апр 2010, 20:44

на этот вопрос ни биологи, ни философы не ответят...
насчет эзотериков не знаю =/

Сообщение **Dantalionix** » 23 апр 2010, 20:45

Хороший ответ. Мне нравиться.
Не знаю, правда, как его увязать его с одним моим знакомым. Бывший педагог... Спился, опустился в корень... Его опыт таков, что мне и во сне не снилось. Его образование для меня - предел мечтаний. Видели бы Вы этого ЧЕЛОВЕКА сейчас...

Хороший ответ. Мне нравиться.
Не знаю, правда, как его увязать его с одним моим знакомым. Бывший педагог... Спился, опустился в корень... Его опыт таков, что мне и во сне не снилось. Его образование для меня - предел мечтаний. Видели бы Вы этого ЧЕЛОВЕКА сейчас...

Знать то, что придумали люди в свою эпоху одно, знать то, как жить и быть счастливым - другое. Человек может красиво говорить, знать законно - правовые нормы, быть обходительным и галантным, но поверьте - в стае макак всегда будет тот, кто схватил палку и колошматит других сородичей по голове, остальные смотрят на сие действо открыв рты-он для них предел мечтаний, ведь так ловко орудует палкой тот макак, так лупцует своих сородичей, но разве это его делает человеком? Человек не тот, кто много книжек прочел научных, а тот, кто умеет ценить жизнь и знать ее последствия. Именно последствия. Устроит так?)

Тристан писал(а):
Хороший ответ. Мне нравиться.
Не знаю, правда, как его увязать его с одним моим знакомым. Бывший педагог... Спился, опустился в корень... Его опыт таков, что мне и во сне не снилось. Его образование для меня - предел мечтаний. Видели бы Вы этого ЧЕЛОВЕКА сейчас...
Знать то, что придумали люди в свою эпоху одно, знать то, как жить и быть счастливым - другое. Человек может красиво говорить, знать законно - правовые нормы, быть обходительным и галантным, но поверьте - в стае макак всегда будет тот, кто схватил палку и колошматит других сородичей по голове, остальные смотрят на сие действо открыв рты-он для них предел мечтаний, ведь так ловко орудует палкой тот макак, так лупцует своих сородичей, но разве это его делает человеком? Человек не тот, кто много книжек прочел научных, а тот, кто умеет ценить жизнь и знать ее последствия. Именно последствия. Устроит так?)

Такому человеку не интересно жить 8)

Сообщение **offRAdita** » 23 апр 2010, 20:56

Тристан, на определение в словаре не смахивает)

как вы все не определяйте, но ни один не составит достойного определения)
а кто составит - бабки срубит)

Такому человеку не интересно жить 8)

Вы что - наоборот, знать что огонь горит и может превратить вас в факел определенно скучно, но это спасает. Хотя, можно ради забавы и устроить фаершоу со спецэффектами в стиле Рамштайн, да только это уже не человек будет.

Тристан, на определение в словаре не смахивает)

как вы все не определяйте, но ни один не составит достойного определения)
а кто составит - бабки срубит)

Да я и не претендую. А определение давно уже есть - Библию откройте или Коран, да понять и осознать что написано не всякий может. Не автор плохой, читатель пока слабоват духом всего лишь.

Сообщение **offRAdita** » 23 апр 2010, 21:08

Тристан, определение должно быть максимально полным и точным.
Раз определение из Библии и Корана не признали, значит есть моменты, которые не отражает это определение)

offRAdita писал(а):Тристан, определение должно быть максимально полным и точным.
Раз определение из Библии и Корана не признали, значит есть моменты, которые не отражает это определение)

Ну ну...только это вопрос веры - признай, но перед этим покажи и докажи не применимо к вере. Признают у врача и дают бумажку - больной или нет. Духовное чувствуется, но только теми, кто свой дух познает, а не живет материальным.

Сообщение **Dantalionix** » 23 апр 2010, 21:13

Человек не тот, кто много книжек прочел научных

Ну, Вы уж загнули... Во-первых тот, о котором я говорю, в отличии от нас с Вами, "книжки" сам писал. А во-вторых если человек прочёл книгу и ничего не понял... он не перестаёт быть человеком. Есть те, кто книг вообще не читал и они вполне достойно носят гордое имя Человек.

Dantalionix слишком размытые грани, но...спорить не буду. Вряд ли можно назвать ученого человеком, который изобрел вакцину от рака, но перед этим опытами загубил сотни жизней.

Сообщение **Dantalionix** » 23 апр 2010, 21:21

Вряд ли можно назвать ученого человеком, который изобрел вакцину от рака, но перед этим опытами загубил сотни жизней.

Конечно. Это убийца. Он же не воскресит тех "загубленных" своей вакциной.
До свидания.

Конечно. Это убийца. Он же не воскресит тех "загубленных" своей вакциной.
До свидания.

Вот и я о том же, индульгенция не поможет.
До свидания. :bye:

Сообщение **offRAdita** » 23 апр 2010, 21:29

Тристан писал(а): Ну ну...только это вопрос веры - признай, но перед этим покажи и докажи не применимо к вере. Признают у врача и дают бумажку - больной или нет. Духовное чувствуется, но только теми, кто свой дух познает, а не живет материальным.

простите мой нескромный вопрос... Вы наукой интересуетесь?

простите мой нескромный вопрос... Вы наукой интересуетесь?

Да, но вы очень сильно обобщили под словом наукой. Смотря что вы имеете в виду?

Сообщение **offRAdita** » 23 апр 2010, 21:35

Тристан, разумею науку, именно как биологию, физику, философию :yes:

offRAdita писал(а):Тристан, разумею науку, именно как биологию, физику, философию

Биологией -нет, скорее зоологией. Физику - ну меня интересуют некоторые моменты, но формулы и расчеты не произвожу. Философия - крайне узко, хотя много чего можно подразумевать под философией.

Сообщение **offRAdita** » 23 апр 2010, 21:41

Тристан, философию как науку. Натурфилософию, если хотите.

Просто у Вас абсолютно ненаучное определение. Даже не смотря на ссылку на Библию и Коран.
Строго говоря, вообще больше похоже на рассуждения, чем на определение.

offRAdita определяют в военкомате, в физике или химии. Я не могу говорить истину, рассуждения - да, можно так сказать. Да и ученым я себя не считаю. Это Сизоф труд - работа ученых. Определить, после опровергнуть. Одни противоречия. Наука только и делает что создает теории и после сама же их разрушает. Наука опора для человека, но не суть его эволюции.

offRAdita писал(а):Тристан, философию как науку. Натурфилософию, если хотите.

Просто у Вас абсолютно ненаучное определение. Даже не смотря на ссылку на Библию и Коран.
Строго говоря, вообще больше похоже на рассуждения, чем на определение.

Рассуждение, это - уже анализ, уже наука...........