mavka2016 писал(а): А то что статья вам всем не понравилась, так никто и не сомневался. Столько веков верить в обратное, столько времени считать себя великими, и тут согласиться что малых то нет, не будит и никогда не было!
При всём уважении - не нужно цитировать Грушевского.
Вот кого угодно - только не его.
Я понимаю, что сейчас вся историография Украины зиждется на его видении истории - но... Грушевский, собственно, в Австро-Венгрии и на её деньги начал придумывать проект "Украина" в 1890-х годах. Австро-Венгрии (как и Англии, и Германии - да, собственно, всем сильным европейским державам тех времён: США тогда ещё не были великой державой) - нужно было ослабить Россию (в рамках Большой Игры - Great Game - которая идёт уже третье столетие - и, поверьте, между Россией и Западом, - а не между Украиной и Западом. Украина тут вообще как бы не субъект).
Ну вот, - для ослабления России нужно было промыть мозги русским жителям юго-запада Российской империи - и заставить их считать, что они - не русские. Ну, для этого решили создать новый народ. Не просто малороссийских славян (субэтноса русских) - а именно нерусский, - подчёркнуто нерусский, - народ. Вот и решили из окраинных земель России - УкрАины - сделать УкраИну.
Украинцы (тогда их не называли украинцами - но по сути украинцы - казацкий малоросский народ) - тогда уже действительно несколько веков существовали, - но занимали гораздо меньшую территорию, чем сейчас, - и не противопоставляли себя России. Они не считали себя НЕРУССКИМИ, "не москалями", и т.п.
Нужно было "исправить" эту ситуацию. Нужно было сформировать ментальное, психологическое, социальное восприятие этой группы населения - как противопоставляющих себя России.
Для этого проекта и был нанят один из первых украинских националистов Грушевский Он, как раз, собственно и придумывал (много лет работал - и сидел, как истинный вражеский агент, - на полном обеспечении Австро-Венгерской империи) - украинскую нацию и украинскую историю. И целый институт лингвистов под его руководством (и на деньги, повторюсь, Австро-Венгрии) - переделывали малороссийское наречие (на котором писали Шевченко и Гоголь) в так называемый украинский язык (в лингвистических справочниках всего мира до 1880-х годов вообще не было украинского языка).
И вот именно Грушевский придумал ахинею про то, что и Александр Невский - совсем не тот, каким его считают; и Грозный пытался бедных украинцев гнобить; - да и вообще украинская нация существует с 12 века, - куда уж тут.
И 850-летие Москвы, которое мы недавно относительно праздновали (в 1997 году) - это на самом деле никакое не 850-летие - конечно, так сейчас учат в украинских школах - я всё понимаю.
Но... Извините... Грушевский для нас не авторитет.
Можно, конечно, ещё Бандеру с Шухевичем привести как пример - что уж там... Тоже за вiльну неньку боролись. А то что они при этом убивали людей (и не только русских - а, например, евреев и поляков) - так неважно. За незалэжность же боролись... Значит можно памятники этим уродам ставить...
...И ведь именно благодаря Грушевскому появился совершенно оксюморонный, идиотский термин "Русь-Украина". И сейчас даже так называемый православный патриарх Филарет (который извратил всю суть православия: он самосвят и клятвопреступник) - считает себя "патриархом всея Руси-Украины".
Эх... Дай Бог, чтобы между нашими народами установился мир... Пусть и через не один год - но установился...
P.S. никого обидеть ни в коей степени не хотел, и не хочу. Простите за резкость, если что.
Но... Я обычно задаю один вопрос всем, кто считает Грушевского настоящим непредвзятым историком. Покажите мне хоть одно сочинение любимого всеми украинцами Тараса Шевченко (он был замечательным поэтом и прозаиком - никто этого не отрицает: его и в России многие любят) - где он пишет про украинцев. Ну вот хоть одно. А вот не найдёте. Потому что не было в его времена понятия "украинцы". Это понятие придумал именно Михаил Грушевский - как и термин "Русь-Украина".