Тонкий Мир

Вижу много людей, абсолютно не умеющих рационально тратить деньги. Сколько не дай им - как вода сквозь пальцы, и понятное дело, что им все время их не хватает. Ну не умеет рационально человек деньгами распоряжаться, хоть тресни, нет ничего созидательного. Получил - слил, живет одним днем, любую сумму. Какая карма у таких людей, как думаете? Почему так вообще происходит, причины? Замещение отсутствия гармонии внутри человека какими-то материальными плюшками? Что это за "денежный алкоголизм" такой?

Общество взращивает потребителей, по телеку одна реклама, людям, как баранам внушают - если ты купил, значит ты круче других. Тут наверное не столько вопрос кармы, сколько умения мыслить самостоятельно.

Я видел разных людей.

Одним дай все потратят.Какая бы сумма не была.Именно в плане прокутить.

Другие люди много работают,но деньга как будто не идет,а бизнесс требует вложений.И закрыть(дело всей жизни) не могут и кредиты брать должны так как нельзя закрыть бизнесс.Кароче замкнутый круг.Появилась прибыль отдал что заработал...Взял кредит...Начал тратить.Опять выплатил и новый берешь.

А еще есть люди очень экономные на что то собирают там на машину на квартиру...

Разные люди есть

Мысль писал(а): Тут наверное не столько вопрос кармы, сколько умения мыслить самостоятельно.

Меня улыбает такая трактовка. Карма не шкаф, который непричастно стоит где-то в углу Если человек не наработал умение мыслить самостоятельно, значит и карма у него будет соответствующая., и последствия тоже не преминут проявиться.

Marianna_ писал(а): Меня улыбает такая трактовка. Карма не шкаф, который непричастно стоит где-то в углу Если человек не наработал умение мыслить самостоятельно, значит и карма у него будет соответствующая., и последствия тоже не преминут проявиться.

Понятно, что баран стал бараном, потому что карма. Но человек все же не баран. Управленцы пытаются создавать стада, и им это отлично удается. Однако в тех или иных вопросах человек шаг за шагом вырабатывает свои взгляды. Порой даже сама жизнь подталкивает человека выработать свою точку зрения. Например, жил человек на родительском обеспечении, транжирил и жировал, а потом потерял такую возможность, и если не спился, то начнет сам зарабатывать и беречь копеечку, потому что надо оплатить комуналку, надо за садик и еще туда.

Я думаю карме совершенно параллельно куда и на что человек тратит свои деньги, для кармического баланса по сути даже не плохо не держатЬся за материальное. Плохо конечно когда возможности потратить деньги ограничиваются коммуналкой и садиком а не вопросом какую яхту выбрать, но для того чтобы у кого-то было больше, у других должно быть меньше...а за карму можно не переживать, люди ежедневно уничтожают друг друга а другие даже не пытаются что-то против этого предпринять...небрежным обращением с деньгами они свою карму не могут еще сильнее подпортить, потому что дальше уже некуда.

Мысль писал(а): Понятно, что баран стал бараном, потому что карма

У баранов нет кармы

Мысль писал(а): Однако в тех или иных вопросах человек шаг за шагом вырабатывает свои взгляды. Порой даже сама жизнь подталкивает человека выработать свою точку зрения. Например, жил человек на родительском обеспечении, транжирил и жировал, а потом потерял такую возможность, и если не спился, то начнет сам зарабатывать и беречь копеечку, потому что надо оплатить комуналку, надо за садик и еще туда.

Все верно. Одного не пойму, как это противоречит кармическому пути?

Marianna_ писал(а): Одного не пойму, как это противоречит кармическому пути?

Пути не противоречит. Как раз умение мыслить самостоятельно и нарабатывается. Ну то есть карма как бы улучшится с опытом.

Мысль писал(а): Как раз умение мыслить самостоятельно и нарабатывается. Ну то есть карма как бы улучшится с опытом.

Не все так просто. Если человек транжирил и жировал, а потом попал в обстоятельства, в которых стал вынужден беречь деньги, это вовсе не означает, что у него разовьется умение мыслить, и что он вообще хоть как-то изменится. Бывает, наоборот, озлобляются и пытаются вылезти из создавшейся ситуации любой ценой, и в этом случае карма никак не улучшится, а только ухудшится.

Marianna_ писал(а):Не все так просто. Если человек транжирил и жировал, а потом попал в обстоятельства, в которых стал вынужден беречь деньги, это вовсе не означает, что у него разовьется умение мыслить, и что он вообще хоть как-то изменится. Бывает, наоборот, озлобляются и пытаются вылезти из создавшейся ситуации любой ценой, и в этом случае карма никак не улучшится, а только ухудшится.

любой ценой - да, вплоть до того, что за счет кого-то. Например, девушки пытаются найти парня с деньгами для их потребления, а сам человек может быть и не нужен. Развивается корысть и продажность. Ну это как пример.

Anton_M писал(а):
любой ценой - да, вплоть до того, что за счет кого-то.

Хорошо не грабежом)))

Anton_M писал(а): девушки пытаются найти парня с деньгами для их потребления,

Все как в природе: есть дерево, а есть гриб живущий за его счет))))

Anton_M писал(а): а сам человек может быть и не нужен.

А сам человек ведь на что-то купился в такой женщине? Ну самодостаточной девушке незачем разводилово кого-то на бабки. Она смотрит не на количество денег. Т.е. выбирает того, кто ей созвучен. Но такие женщины обычно чем-то заняты, одеты мож и по моде, но без гламура. Т.е. в глаза не бросаются, глазки особо не строят и за ними треба поухаживать, сами на мужиков не вешаются. Притом еще и оценивают мужчину с точки зрения интеллекта, воспитанности... и потом уже с точки зрения реализованности. Без этого тоже никуда. Кстати, в постель не залазят долго. Т.е. требуют серьезного отношения и чувств, с обеих сторон. Вопрос : на что бросаются сейчас мужики? На доступность, гламурность, что б не сильно умная(не выглядеть же дураком на ее фоне) , что б не требовала обязательств и пр. Ну и находите себе....

Anton_M писал(а): , девушки пытаются найти парня с деньгами для их потребления, а сам человек может быть и не нужен. Развивается корысть и продажность. Ну это как пример.

Девушки-то может и пытаются. Ну так они и должны быть за спиной у мужчины. А для этого как раз и нужен умеющий зарабатывать. Хотя я целиком и полностью согласна с мнением Lady-darkness . Ну так ведь есть достаточное количество мужчинок(а иначе и не назовешь), желающих прожить сытую и обеспеченную жизнь за счет дамы. Так что корыстны и продажны бывают обе стороны.

Lady-darkness
А вы мужа любите безусловно? где-то писали, что случись что-то с ним, так и глазом якобы не моргнете. Это любовь? Или какой-то интерес к человеку только? материальный

Anton_M
На уровне нашего ментала безусловной любви между мужчиной и женщиной вообще не существует , это книжные разговоры ни о чем.

Любить это не значит держать. Это мертвый путь. В никуда. Если случится так, что надо будет отпустить-да. Отпущу. Не моргнув глазом.
Безусловная любовь только у Абсолюта. Я не Бог. Но если б не любила, никогда б не заморочилась на отношения. Не говоря уж о семье. И никакие деньги не сделают чуждого человека своим, а терпеть все недостатки, прибамбахи человека из-за денег, слишком энергозатратно. Та и по характеру противно. Это ж каждый день варишься в одном котле, ложишься в одну постель. Видишь насморк, слышишь храп. Без любви? Я не мазохистка. И мы женаты 27 лет. Да и муж вполне патриархальных традиций, относительно содержания семьи(об этом я тоже упоминала...))

Lady-darkness
а любите после 27 лет брака? любовь угасла немного или нет? хотя вопрос может немного неправильный, но бытовуха не затоптала чувства? не перешло в привычку и серость все?

Бытовуха топит тех, кто не умеет жить. А мне нравится бытовуха)) Я в принципе получаю удовольствие от самых обычных вещей по жизни)) Сами отношения конечно стали спокойнее. Это не взрыв, как в молодости, а горная река. В серость свою жизнь превращают сами люди, не умея получать от нее удовольствие и не умея разнообразить ее.