Тонкий Мир

Анекдот:
"Рыцарь подъезжает к пещере, становится у входа и кричит:
- Выходи, Дракон, на бой!
- Сейчас выйду, - отвечает дракон, - только зачем в задницу-то орать?"

Точно сказать, что такое Дракон - сложно.
Вернее пока я не могу сформулировать, что это такое - но надеюсь, мне помогут.
Я буду говорить образами, а вернее даже цитатами - потому что именно в таком виде и ощущаю суть вопроса.

Однако можно указать одну из главных черт - долженствование. Дракон это, прежде всего, определённая форма долженствования, которая принимается обществом в целом и отдельным человеком в частности.
Именно поэтому, Дракона всегда ещё необходимо убить в каждом, а не только уничтожить тот социальный институт (иногда человека), который его транслирует.

Долженствование присутствует в той или иной мере в каждом – следовательно, единственный способ избавиться от дракона это иметь своего собственного.
При этом вид дракона, его структура - наличие или отсутствие крыльев (апелляция к трансцендентному и возвышенному), броня (логическая связанность догм), когти и клыки (запрограммированные эмоциональные взрывы), глаза (способность к прогностическим выводам) - определяют и нас с вами.

Дракон - есть источник власти. На деле власть личности над другими может осуществляться только под сенью Дракона - то есть в рамках долженствования, и правят на самом деле именно Драконы, а конкретные люди у власти - лишь зримые выразители их воли.

Так почему же убить Дракона? Если было сказано, что это часть социальной и личностной природы и уничтожить этого зверя невозможно, можно лишь ЗАМЕНИТЬ его другим.

Дело в том, что современный Дракон - олицетворение власти современного общества, это...

...огромный - при помощи глобализации распространившаяся по всеми миру.
...бескрылый - лишённая всех сакральных, возвышенных и трансцендентальных смыслов.
...мягкий как воск, почти беззубый, слепой - ибо в рамках своих допускает ЛЮБЫЕ трактовки.
... КИШЕЧНЫЙ ГЛИСТ.

Он опирается на самые простые установки - выживание и самоутверждение (опять же в простейших формах). Он паразитирует и призывает к паразитической жизни.

И вопрос не в экологии, не в национальных конфликтах, не в потребителях и мировой элите - а в том, что мировоззрение ВСЕХ кто является домом и пищей этой твари неизбежно УПРОЩАЕТСЯ и ФРАГМЕНТИРУЕТСЯ. Желания сводятся к самым простым - а восприятие к отдельным клиповым моментам.
И если бы действительно существовала раса кукловодов, некая организация, которая дурит всех, но сама остаётся адекватной - было бы не так плохо. Но такой организации НЕТ.
Вернее есть те, кто считают, что дурят массу, на деле же сами давно сожранные безглазым глистом изнутри. Ведь делают они всё это, для того же самого удовлетворения простейших потребностей.

Мир превращается в заповедник варваров.
Герои, бросающие вызов современному Дракону сжираются им быстрее, чем сами успевают осознать, что стали пищей - они ещё вещают идеи, крушат, кричат, пытаются двигать массы - но сами уже давно легли в основание всеобщей системы оболванивания.

Он просто тотально прост - его установки самые глубинные и простые, которые вообще могут быть. А значит - победа над ним требует ГЛУБИННОГО переосмысления собственного бытия - но на это способны единицы, но НЕ масса. И даже единицы никогда не смогут навязать массе своего Дракона (а это и означает - взять под контроль рычаги управления обществом) - потому что современный Дракон просто сожрёт конкурента.

Поэтому, УБИТЬ СОВРЕМЕННОГО ДРАКОНА МОЖНО ТОЛЬКО В СЕБЕ.

Быть умным - значит изменить мир.
Быть мудрым- значит изменить себя

Быть понастоящему мудрым - понимать, что это одно и то же.

Ведь ты и мир не существуете отдельно

Это про того Дракона, про которого Нитше писал?

Огнепоклонник писал(а): единственный способ избавиться от дракона это иметь своего собственного.

причем я бы предложила не просто иметь его собственного. а таки быть им. стать им )))
убить дракона - дракон неубиваем. порой убить хотят... типа желание... типа порой потому, что желаение нереализуемо. таки слово нет - слово-фикция. запуск петельки круговой.

порой фильм "красный дракон" - человек. пошедший по петле. он убивает дракона. становится драконом... так и мается... к желанию надо идти дорогой прямой и на все нет на этом пути смотреть как на идиота - типа того. сам ли ты поверил или тебе сказали. мура... не бывает нет. скажи себе. что ты не можешь реализовать свое желание, и твой жизненный путь развернется таким вот веером. безумный план - расколотое целое.

это идеи уровня свадхистаны. порой желание собирает скажем так волю и пр. двигательные ментальные функции. иди к цели. дракон ))) а нет сыпь жемчуг курам )))

line да, и про того, про которого писал Шварц и Словик.

Дракон - символ.


Temporary стать драконом нельзя. Он - идея. Можно родить из себя Дракона, выпестовать и выпустить в мир. Если при этом ты перестанешь быть собой - это не значит что ты стал Драконом, это значит что Дракон тебя съёл первым.

На счёт нереализованных желаний - это одна из самых главных причин творить дракона.

ЗЫ: Не бывает нет, бывает другое да.

Я поднимаюсь, снимаю головной убор и от души хлопаю в ладоши. Браво, маэстро! Я ничего не понял, но мне понравилось. Опускаюсь на стул.. но потом опять вскакиваю и аплодирую. Даже слеза скатилась... Я постараюсь понять, что это за дракон. Это Зло? Жестокость? Алчность? Тупость? Все Вместе? Не то и не другое? А долженствование? Что это? Слово образовано от "должен"?

Огнепоклонник

Поэтому, УБИТЬ СОВРЕМЕННОГО ДРАКОНА МОЖНО ТОЛЬКО В СЕБЕ.

По этому поводу рекомендовал бы пересмотреть старый советский фильм "убить дракона".
В кратце -- дракон это правитель управляющий народом (Янковский), рыцарь идущий убить дракона и освободить народ от тирании дракона (Абдулов), когда рыцарь валит дракона как по легенде народ должен выбрать героя своим правителем, но плебейское сознание, падание на колени должно сделать с рыцаря правителя дракона, понимая это рыцарь сваливает не занимая место правителя и на это место садится самозванец (леонов) который начинает утверждать что это он убил дракона и все ему вторят т.к. плебейское сознание должно иметь над собой правителя дракона.
очень эзотерический фильм если вникнуть в него, рекомендую посмотреть если кто не видел или пересмотреть если кто видел давно.

Огнепоклонник родить дракона?
порой таки если дракон уже завелся в вас, то остается его только родить. это вы правы )

типа реализация желания в некотором роде смахивает на процесс рождения дракона, причем по буйству переживаний в том числе )))

так что советую драконов таких рожать, пока они маленькие, знаете ли )))

Dantalionix кланяюсь и отвечаю.

Всё очень просто - именно долженствование. Правильно - от слова "должен". То, что ты воспринимаешь как то, что ты должен. Должен делать, должен думать, должен быть.
Только и всего.

В глазах современного дракона ты должен быть разумным животным и никакие долженствования выше выживания и самоутверждения не должны тебя посещать. Вернее им дана полная свобода, и не понятно - а с чего ты это должен. Зато понятно с чего ты должен покупать новые вещи.


Александр Воронкин а в моём посте фильм и упоминается. Именно так - дракона творят люди.


Temporary - то есть пока не выросли? Без дракона не обойдёшься, но мне чисто эстетически не нравится та гадина, что правит миром сейчас.

"-К вам господин Дракон! -Ко мне? -К вам."