Re: Как войти в лес?
Добавлено: 16 янв 2014, 19:33
Не, мы за все хорошее... )) Вы хотите улучшить сны политикам, надеясь, что они станут лучше? Я думаю, что им наоборот - кошмары бы не помешали. ) Для этих же целей. )
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
ATOR писал(а):Не, мы за все хорошее... )) Вы хотите улучшить сны политикам, надеясь, что они станут лучше? Я думаю, что им наоборот - кошмары бы не помешали. ) Для этих же целей. )
Своим присуствием в теме - как войти в лес, кому то это войдет в сон и Вы не последняя фигура. Так как создаете вибрацию - Я? а почему нет, Ваши слова, а мы словами общаемся, а слова питают эмоции, а эмоции транслируются прямо в мозг - сны, это активная работа мозга. Получается, что именно Вы создали противоречия сходные с вибрацией. И теперь будем ждать результатов мирной политики политиков. ))) И еще с матом точно покончено на один месяц, ох, на один...ATOR писал(а):Я? Показал для их снов? Где? )
Браво, вот Вы и вошли в свой лес, правда с топором. Метка у снов одна и Вы это прекрасно знаете, поэтому не будем пускать пузыри. Пусть будет так как создано. Каждое Ваше значение "не" усиливает качества снов воспитательного порядка.ATOR писал(а):Не, посты, которые должны войти в сон - отличаются. У них есть один характерный признак, метка.. ) Эти - не войдут, да и нефиг им там делать. )
А результатов мирной политики политиков - ждать не надо. ) Потому как не дождетесь. )
Каждый из нас приносит часть себя и в том Вы правы, я о своем восприятии леса, Вы о своем лесе. И без топора в лесу не в тягасть, если прогуляться пошли, воздухом свежим насладиться. С природой сродниться. ))) Благодарю за беседу.ATOR писал(а):Вы о чем-то своем? )) Ок. )
Не совсем. Природа этими процессами скорее контролирует численность населения (как бы это кощунственно ни звучало), не давая ему удариться в планку уже где-то тут звучавших 2*10^10...минт писал(а):Вы хотите сказать, что природа применяет против человечества санции защиты, уничтожая мир людей? Дескать она сожгет леса, погрузит все в болото. И пусть?
Простите, а мы разве не часть природы? Обращаете внимание, как глубоко сидят в нас корни нашей "царственности"? ;)минт писал(а):если природа берет у нас пример, следовательно и нам есть путь к выживанию - либо уночтожить себя либо вернуть природе изначальные формы существования.
Не, я не за "месячник"... Вот будете долго смеяться, но я так просто живу...минт писал(а):Как я понял, Вы за месячник культуры - приветствуется!
А я и так часть природы. Позвольте Вам напомнить, что я вобще-то по природе наполовину волк. И вот как-то при свете полной луны в такие ночи это бывает особенно заметно.минт писал(а):Если так, Вы не можете быть частью природы.
Не балансировка. Но Reset генофонду вполне давонуть при случае могёт. Недаром в одном известном мне постапокалиптическом мире принято чертыхаться исключительно св.Дейтерием, а посылать не столько к Эльфу, сколько к Протонию...минт писал(а):Но ядерные войны это не балансировка природы,
А знаете, это уже было. У меня есть один проект под названием "Звёздная пыль", где подробненько и обстоятельно разьясняется, кто уже до человечества по этим граблям хаживал и чем оно кончилось. А вот памятник этому событию можно наблюдать в ночном небе и этой планеты... даже на не слишком хорошую оптику.минт писал(а):здесь работает иной мозг, человека который как хозяин берет свое, вернее не желает прировнять себя с природой и он нападает первым.
Alone_Wolf_NRR писал(а):У меня есть один проект под названием "Звёздная пыль", где подробненько и обстоятельно разьясняется, кто уже до человечества по этим граблям хаживал и чем оно кончилось. А вот памятник этому событию можно наблюдать в ночном небе и этой планеты... даже на не слишком хорошую оптику.
Достаточно поздороваться с Лесом и Лешим. Попросить дозволения войти и...(перечислить зачем пришел). Потом попрощаться. Спасибо сказать. И зимой-там свой Хозяин на этот период.Bnot писал(а):Я полагаю,что по любому поводу,заходя в лес,надо как то к нему (к лесу или к "Серому")обращаться?!Конечно можно и своими словами,но может есть какое то приветствие?И как быть зимой?-они же спят!
Голливуд обожает цитировать Традиции (всасывая их порой как пылесос, исключительно для зрелищности и захвата внимания). Другой вопрос, не мне Вам обьяснять, как может извратить сам контекст цитата, вырванная из контекста. Вот Голливуд как раз таки самый мерзкий пример зтого эффекта местами и показывает. Правда за последнее время проскочило одно исключение. Но тут скорей с мировоззрением автора сценария связанное:Ренесми писал(а):Кино смотрела, и я дико извиняюсь, подскажите, какая связь между Голливудом и Традициями?
А как по Вашему, с чего рисовали Эйву?Adidan1 писал(а):Лес это наша Эйва, как она может не принять того кто любит ее?
Атор, ты не прав. Есть. Разница - как между частью и целым. В фильме (если ты помнишь) стихии вызывались камушками (квиллионами, хотя в реале они совсем по другому выглядят), являющимися терминалами стихий. Вот именно они - и есть элементы. Пятый элемент - управляющее сознание.ATOR писал(а):Поэтому нет, по сути, разницы - между элементами и стихиями
А я люблю разуться и босым ходить там, как всегда мои предки делали. )) Лесные мшары лучше любого ковра
Да. Так.
Да, согласен. Я на втором снимке тоже место силы почувствовал (уж не знаю портал там или нет, но сила идет), третье фото -- лес самый обычный и энергетика обычная, на первом -- ритуальное место, вероятно, от сюда и энергетика чуждая. Как правильно написала Ренесми " связано, на вскидку, больше с событиями на том месте" происходившими.Ренесми писал(а): latcher посмотрела Лес, как Лес.. ну, может, похоже на то по ощущениям, присутствие "портала" на втором фото настораживает, на третьем, интересное место много раз там "переходили"..там Хранители стоят.. а на первом фото, просто место неприятное, это связано, на вскидку, больше с событиями на том месте, но не с Лесом, как системой вообще
Захлебнуться, я бы сказал. Природные мета силы по действию на воды похожи.
Действие природного места силы от гармонии с лесом, горами, водой или с самим собой не зависят.
Только поосторожнее с арками, из деревьев они или скал. Так можно и не туда войти.
Точно )) С аукой в догонялки поиграть, кто быстрее до болота добежит. Или в прятки )), предварительно только себя на изнанку вывернув. ))
А зачем это человеку всю жизнь живущему среди мегаполиса в бетонной коробке? Функция удалена за ненадобностью.
Войти то ладно - выйти можно как-то совсем не туда. Мало ли кто её "ставил". И зачем...
Вот это то и грустно. Потому что когда вдруг оказывается нужна (и жителю бетонной коробки от этого на стену лезть хочется) функции то нет, а генетическая память о ней есть. Вот и прибивает на дикий приступ нескомпенсированной ностальгии...