Marianna_ писал(а):Насчет 7-ми дней, есть уточнение - брамических дней, а каждый такой день малой Манвантары - это примерно 4 -е с половиной миллиарда лет.
Я позволю себе заметить, что если вы имеете ввиду древнеиндийскую терминологию, то я не уверен что стоит все же смешивать Христианство и эти учения, так как там даже взгляды на сам акт творения отличаются от принятых Христианством.
К тому же согласно Пуранам, на сколько я знаю (и даже уточнил поискав в Интернете), 1 манвантара = 852 000 лет девов = 306 720 000 солнечных лет. Т.е. если умножить на 7, то число и близко не подберется к 13 млрд. лет.
Если же, как вы пишите рассматривать день Брахмы, равный 4.32 млрд. лет, то при умножении на 7 мы получим возраст Вселенной в два раза больший, чем есть на самом деле. Но на сколько я понимаю так умножать нельзя, потому что за каждым "днем Брахмы" следует "ночь Бразмы", и тогда надо было бы умножать так 4.32 Х 2 Х 7 полученная цифра конечно впечатляет, но на мой взгляд райне далека от истины и в науке и в Христианстве.
Именно поэтому я не считаю, что попытка смешать две различные концепции сотворения мира и бытия была удачной.
Marianna_ писал(а):Это "ма -аленькое" эзотерическое уточнение церковники, как всегда, подзабыли озвучить... :)
Они не забыли, они и не собирались, так как не верят они в древнеиндийские тексты и всячески отвергают другую религию, кроме той что пропагандируют. Я что-то слышал, что не так давно вроде бы в начале XVIIII века, когда ученые сказали, что возраст Земли больше пары тысяч лет, служители веры пытались оправдаться и сказать, что один день творения равен, вроде бы 8ми тысячам лет. Но теперь данные изменились и думаю им придется искать другое оправдание.
Хотя это в сущности не важно, это всего лишь вера - источник силы для одного из Богов...
Marianna_ писал(а):Ezekyle Abaddon
Да, Вы правы, именно заговор. И мое мнение, что очень даже мог быть. Вспомните хотя бы "Толдос Йешуа".
Если вы не против, я то же выскажу свое мнение. Я думаю, что заговора нет и быть не может, и в данном случае
Ezekyle Abaddon прав, он привел верные причины. К тому же Библия, как нам известно это собрание из множества книг, многие из которых даже не вошли в, скажем так официальную версию. Что бы переписать, да еще и несколько раз такое количество рукописей потребовались бы усилия сравнимые с усилиями Китайцев затраченные на строительство Великой Стены.
Другой вопрос, что иной раз трудности перевода и вольность изложения допущенные авторами допускают различные трактовки. Но эту мелочную возню и выяснения "кто прав, а кто правее" я предлагаю оставить верующим.
Ezekyle Abaddon писал(а):Bl00dNinJA писал(а):Я не боюсь смерти, она неизбежна, но я умею (мне так кажется) ценить жизнь.
Не смешите меня. Это Вам только кажется. В Вас стреляли? На Вас направляли огнестрельное оружие (с серьёзными намерениями, в район "между глаз")? Вы прошли "горячие точки"? Не раз смотрели смерти в лицо? С чего Вы взяли, что смерти не боитесь? ВЫ же с ней даже никогда не встречались.
Можно я, с вашего позволения, скажу, что умею ценить жизнь?
Мне приставляли к голове пистолет, более того были ситуации, когда пистолет был у меня и я сам нажимал на курок.. Я видел смерть и знаю о ней не понаслышке. Что это доказывает или дает? Я думаю что не для всех это имеет значение. Страх умереть не зависит от того сколько раз ты или кто-то другой был на грани. Для кого-то даже смерть близких - трагедия от которой невозможно оправиться, а кто-то воспринимает утрату, как неизбежное, как факт.
На мой взгляд все зависит от характера человкеа, его воли и его мировосприятия. Но я пожалуй соглашусь с вами в том, что иной раз те кто бравирут при обычных обстоятельствах, гадят в штаны в критический момент.
Что поделать, в Интернете мы все герои..
К тому же, если честно, я не очень понимаю, что значит пафосное словосочетание "ценить жизнь".. видно автор и впрямь обчитался книжек...
Я, в свою очередь, скорее сказал бы так: я не боюсь смерти, потому что знаю, что меня ждет, но и не стремлюсь приблизить ее приход.
33333 писал(а):Согласен,более того мне кажется что неспособность человека не набрасываться на чужое мнение, показывает его явное беспокойство тем что кто то думает не так как он, нет бы просто молча прочитать и ничего не говорить, так нет же захотелось "блеснуть", ладно можно изложить своё мнение и сказать я думаю так, но тут же мы видим что дело обстояло по другому )
Я считаю, что это было обычное желание... выражаясь принятыми на данном форуме формулировками.. "повампирить окружающих". Что, как я вижу, этому типу вполне удалось.
"Волны застывают перед Ним... Боги трепещут от Его зова. Шепот его звучит в сновидениях людских, но кто узнает его облик?"