Как вызвать Дьявола, Сатану или Вельзевула???

Сообщение **Черт** » 22 апр 2009, 10:57

Зиновий, :D :D :D Спасибо... :love:

От души повеселилась... :flowers: Прелесть прям... :) :yes:

А в принципе, себя перечитайте внимательно... и подумайте... Есть ведь чем? :-Р

Сообщение **Шакти** » 22 апр 2009, 20:14

David Blain писал(а):Зиновий

Сатана и Исус есть божественные сущности,(сущности приближенные к богу) единственный побывавший на земле это Исус(насчёт сатаны нет чётких утверждений того что он появлялся на земле в человеческом облике

Интересно,а кто вам сказал ,что Иисус единственный?РПЦ ПОСТАНОВИЛА ЧТО-ЛИ?
Ну вы блин,даете =-0 =-0 =-0

Шакти, да они же фанатики, прочитавшие (или всего-навсего слышавшие частично в вольном пересказе) только Библию.

А Дэвида Блэйна характеризует хотя бы то, что он как маленький мальчик принялся "понижать репутацию" (на которую мне, в принципе, плевать) только потому, что я усомнился в существовании Сатаны.

Зиновий,не могу понять,

чем недовольна ваша ипостась...
вы задали вопрос,народ пришёл,высказал своё мнение... :yes:

вы бросились оскарблять,нехорошо...

Когда-то Макиавелли сказал,умы бывают трёх родов:один всё постигает сам;другой может понять то,что постиг первый;третий-сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может...

Сообщение **Черт** » 22 апр 2009, 21:39

:) Ну фанатики конечно, а то как же... Главное, что у вас гибкий ум, ноль фобий и комплексов, и огромные знания прям из тонких миров... :yes:

Тогда что ж вы от нас-то, убогих и зацикленных фанатиков хотите услышать, что вопросы задаете? Сами ж все знаете... :) А вообще, жаль, что я с Ним не на короткой ноге..., я б вас познакомила и вы б с ним самим и подискутировали..., поубеждали б самого, что его нет... :D

Сообщение **David Blain** » 22 апр 2009, 21:42

Шакти

Он единственно нормальный :D :D :D :D :D
И мне конечно-же интересно услышать ваши версии :wink:

Зиновий

Ну не морали же мне вам читать (в смысле я на дураков время не трачу

)
:D :D :D

Сообщение **Шакти** » 23 апр 2009, 18:13

David Blain писал(а):Шакти

Он единственно нормальный :D :D :D :D :D
И мне конечно-же интересно услышать ваши версии :wink
:D :D :D

Почему единственно-то?Иисус считается у нас Бодисатвой(Просветленным) и я очень уважительно отношусь к Нему.
Будду Шакьямуни,Гаутама Будду,
Падмасамбхаву(лотосорожденного) и еще Тысячи Будд- куда Вы вставите- в ненормальные что-ли?
А если примеры поближе приводить- Нетленный Пандито Хамбо-Лама
Итегелов- если итересно найдите ссылку на форуме есть рассказ о Нем.
Вобщем ,не понимаю я,почему вы факты то не видите?-догматизм самое разрушительное из неведений.
С уважением :yes:

Сатана существует безусловно. Ведь черная магия построена,в основном,на обращениях к Нему. Даже если вы не верите,то все равно нужно Его уважать... :flowers:

Сообщение **David Blain** » 06 май 2009, 11:00

Шакти писал(а): Почему единственно-то?Иисус считается у нас Бодисатвой(Просветленным) и я очень уважительно отношусь к Нему.
Будду Шакьямуни,Гаутама Будду,
Падмасамбхаву(лотосорожденного) и еще Тысячи Будд- куда Вы вставите- в ненормальные что-ли?
А если примеры поближе приводить- Нетленный Пандито Хамбо-Лама
Итегелов- если итересно найдите ссылку на форуме есть рассказ о Нем.
Вобщем ,не понимаю я,почему вы факты то не видите?-догматизм самое разрушительное из неведений.
С уважением

Надо зрить в корень

То что написано в иных трудах далековато от истины

(имеются ввиду написанные мессиями трактаты)
Проблема в том что мир и стоит на догматах

можно конечно изменить это но смысла в этом нет

(в конце концов всё вёрнётся на круги своя)(имеются в виду общепринятые догматы, да неспорю есть отдельные отступления от них, но увы очень редки они)

Да и кто сказал,что Библия-это единственноверный догмат? Ведь есть еще и Библия Сатаны.Иисус был обычным проповедником-сектантом. Его превознесение-идолопоклонничество. Людям надо во что-то верить... :yes:

Сообщение **David Blain** » 06 май 2009, 12:29

Зенгли писал(а):Да и кто сказал,что Библия-это единственноверный догмат? Ведь есть еще и Библия Сатаны.Иисус был обычным проповедником-сектантом. Его превознесение-идолопоклонничество. Людям надо во что-то верить...

Не Лавея читать себя неуважать просто бредни старого критина

(как говорится услышал звон а незнает где он

)

Библия не догмат там описаны несколько догматов но сама книга не есть догмат

Ну,бред -не бред,а почитать интересно. Да и в Библии тоже его хватает. Сектантские предписания. :wink:

Сообщение **David Blain** » 06 май 2009, 12:40

Зенгли писал(а):Ну,бред -не бред,а почитать интересно. Да и в Библии тоже его хватает. Сектантские предписания.

Ну переубеждать я вас небуду так что удачи :bye:

В чем переубеждать? :no:

Сообщение **David Blain** » 06 май 2009, 13:11

Зенгли писал(а):В чем переубеждать?

Насчт Ловея :D

Ну вообщемта щас везде есть эти сектанские приписки

Не о Лавее речь!!!!!! =-0 Речь идет о Сатане. Лавей-монографист и немного мистик. А речь мы ведем о Князе тьмы!!!!

Сообщение **Ables** » 08 май 2009, 14:16

Сатана есть.....
он не может не есть.....
:D
:bye:

Сообщение **Dantalionix** » 08 май 2009, 18:46

Идущая в ночи !
Вы даёте конкретные ответы на конкретные вопросы. Молодец! Вы одна из тех, кто серьёзно относиться к теме разговора.
От себя о Сатане добавлю: кто бы и что не говорил, а он персонаж библейский....

Сообщение **David Blain** » 08 май 2009, 19:53

Зенгли писал(а):Не о Лавее речь!!!!!! =-0 Речь идет о Сатане. Лавей-монографист и немного мистик. А речь мы ведем о Князе тьмы!!!!

Кстати общая ошибка сатана это владыка ада
А князь тьмы это просто титул

Ну вообщето мы обсуждали литературу о "сатане" :read:

Сообщение **Dantalionix** » 08 май 2009, 20:05

Дэвид, извините, Вы написали без знаков препинания:

Кстати общая ошибка сатана это владыка ада

- но, как я понимаю, Сатана не есть Князь Тьмы, а есть Владыка Ада?
Это как если бы президента России назвали бы Владыкой Севера?