Тотемы.

[eyfiya]

Як


Один мужчина сказал однажды, что они со своей женой «охотятся» на других. Он ей не изменяет, у них секретов нет между собой и они друг друга поддерживают.

Вот таким как его жена, конечно поддерживать со всей своей силой лучше совершенно иные идеи. Так как вся эта история, что мужчины от природы смотрят на всех женщин и вообще нуждаются во множестве партнёрш- выдумка.

Природа не настолько примитивна, что бы придумывать такие отношения и они были бы нормой.

Но люди верят и поддерживают МИФ.

Между прочим «Луна», которую больше связывают с женским и женскими энергиями, у алхимиков сера. Серебро)))

[eyfiya]

Отчимы

Некоторые мужчины, начиная отношения с женщиной, у которой есть дети от предыдущих отношений, ведут себя так, будто бы они лишили родительских прав их биологического отца или он сам отказал от отцовства.

Как бы берут «ответственность» за женщину и её детей, но точнее Отбирают, а не Берут. Лишают, ну или нечто вот в таком роде очень часто случается.
Таким образом пытаясь выставить их отца неким недееспособным элементом, который уже не в счёт, который выбыл и о вообще не справился со своей «миссией».

И это в то время, когда настоящий отец не отказывается им быть и развёлся не с детьми, а с их мамой.

Что тут сказать. Такие вот отчимы не считают что с мамами можно развестись, они уверены что только смерть может развести их мужское и женское.
Сепарация? Ну разве что в смерть).

Ну если совсем по хорошему, то это нечто такое: «я сохраню всех и всё», возьму себе на сохранение, пусть лучше хранится у меня, да и вообще есть ощущение что дети не находятся в безопасности, у них слишком много свободы, их нужно что.. правильно контролировать.. думает такой отчим.

Ничто так не характеризует человека с плохой стороны, как два желания: спасать и контролировать.
Одно из сильнейшей самости, другое из огромного эго.
И все должны быть ему благодарны, он же это всё для Других. Не для себя конечно.)

При достаточно действенном и активном биологическом отце, который вообще ни разу не отказывался им быть, всякий такой вот отчим, посягающий на его детей и вообще на его сокровенное-враг. И это верно.
Так как отцовский аспект не выключается при разводе с матерью детей, отец не лишается своего права быть им отцом и уж тем более никакая мама не имеет права его этого лишить и назначать на его место более интересного ей человека.

[eyfiya]

Архетип жены

Крутилось, вертелось всё вокруг мамы и этого архетипа, казалось что там предел ролевой динамики, да оказалось что нет..
Есть и такой активный архетип у меня, как жена.
Но только в нём такое заложено, что мама не горюй.

[eyfiya]

Буйвол


Гетерархия
Ну что сказать, женская система «всё включено», всё равнозначно, однозначно против комплекса неполноценности.))))

| +

Гетерархия — система, образованная пересекающимися, разнообразными и одновременно сосуществующими структурами управления.
Термин введён в работе нейропсихолога и кибернетика У. Маккаллока «Гетерархия ценностей, обусловленная топологией нервных сетей» (1943 г.). Этимология понятия «гетерархия» («heterarchy») греческого происхождения, это соединение слов «heteros» («другой», «чужой») и archein («власть», «управление»). Таким образом, термин «гетерархия» буквально обозначает «то, что находится под управлением другого», «распределенное управление» (в противоположность «священному порядку» иерархии) или же, в более свободном переводе, «нечто, обладающее внутренней разнородностью».
Понятие гетерархии комплементарно к понятию иерархия. Если иерархичность системы отражается в связях управления (суперординации, господства) и подчинения (субординации), то гетерархичность — в связи координации. Существующие в гетерархичном состоянии элементы находятся в разнообразных, но равноценных связях. Иерархическая система имеет однонаправленную прогрессию, управляющих элементов по мере движения вверх по лестнице управления становится меньше. Гетерархия структурирует систему по самым разнообразным связям в зависимости от позиции и установки наблюдателя, выделить определенную прогрессию невозможно. Ни один способ структурирования в гетерархии не является превалирующим. Любая структура гетерархии воспринимается наблюдателем как неполное, сопровождается ощущением противоречивости, что подталкивает его к новому структурированию.

Стыдно, что даже не знала ранее про религию Бон.
Звучит как сладкая конфетка бон-бон.

Честно, сколько бы на луну напраслины не говорили, что её захватили, что она искусственная, что там пустоты с другой стороны… не верю.

Про солнце чего только не говорят, в том числе что оно нарисованное.

Правда в глазах смотрящего.
И ещё не верю в конечность ресурсов. Их конечность и ограниченность придумывают те, кому охота воевать и использовать свой потенциал именно в этом действии.
Просто по другому они не знают как ещё может быть, как ещё бывает, как возможно… не умеют.

[eyfiya]

Диагноз


Люди с шизофренией тоже могут ловить информационные потоки из пространства, проявлять разные необычные способности, но они не используют их для себя, не могут. На мой взгляд опытные маги просто используют людей с диагнозом, переводя их потенциал на себя, давая некую форму защиты и солидарности, удерживая в своём пространстве, понимая что есть ресурс, которым можно воспользоваться.

Если кажется, что человек сильный маг, но явно не совсем адекватный, то скорее всего он просто фигура, по средством которой интересы совершенно другого рода будут учитываться. Интересы людей, которые действительно могут управлять и направлять силу в нужное им русло. Поэтому прежде чем воевать с шизофреником, лучше понять или есть у него скрытые или явные формы психических нарушений. Это очень структурирует сам процесс взаимосвязи с этим человеком.

[eyfiya]

….

Когда с людьми, у которых справка от психиатра начинают вести разговоры как с абсолютно здоровыми, указывать на какие либо вещи, что те в силу здоровья вообще за собой не отслеживают, то это вовсе не покровительство. Из серии, я веду себя с глухим или немощным как если бы он был абсолютно здоров, сделав условно вид, что всё в полном порядке.

Не-а. Это не защита такого человека. Защита-это не когда делают вид что с тобой всё отлично, а у тебя всё в полном ауте, защита-это про то, что бы оберегать от невзгод окружающего мира, учитывая Особенности Состояния данного человека.

А что бы реально оберегать, нельзя ничего исключать. Иначе не от чего оберегать, когда всё в порядке.

Тот кто не обманывает ни себя, ни другого, тот по сути несёт правильную форму ответственности или опеки над тем, кто в этом нуждается. Тот не несёт за него эту ответственность, он просто прикрывает его собой, защищает условно, но лишь когда болезнь не скрыта от людей. Самому человеку это не ясно, ведь он не станет признавать ничего…

[eyfiya]

Мусульманство

Вчера в работе был интересный опыт, я в роли младшей жены, а другая девушка старшей. И вот стало очень понятно, что значит быть принцессой, когда тебя любят, когда дарят подарки, когда ты «правильная» ( по сути у тебя есть принадлежность), когда к тебе относятся очень трепетно.
Интересно, что моим желанием было делится этими благами со старшей женой( не свекровью или другими женщинами), да и жалости не было к ней, хоть её жизнь была сложной. Просто было ощущение единства, что она старшая или большая женская энергия, а я младшая или меньшая женская энергия, но мы целое.
Потом я заметила как её энергия превратилась в некую кундалини, однозначно по типу змеи. А себя я отследила таким существом что «переобувается» прям на ходу, переодевается тоже, но не змея полностью, нечто более раннее ещё, но одного клана). Может те что меняют тоже кожу и конечности, которые потом отрастают.

Из опыта скажу, что быть принцессой очень успешная роль, но её стало мало, появился поиск новых образов и новых ролей, не исключая конечно и уже освоенного опыта быть принцессой.

И что возможность принятия от мира подарков очень связана не с самой ролью, так как роль маленькой девочки или большой королевы, лишь условные мерила для больших и маленьких подарков, а с тем, что называется не иметь Эгоцентризм.

Быть центром-супер, а вот быть эго-уже некая искаженная фантазия и она очень часто приходит при исключении здоровой меркантильности.
Мы исключаем свою меркантильность? Ок. Тогда привет Эго)

[eyfiya]

Повторение-отец времени.


Если есть уверенность, что папа любит, мужчина, в целом мужское, то смело об этом говоришь в мир, другим, в социум. Это как бы ещё больше закрепляет правду об этом, ведь социум и внешнее в большей степени и есть восприятие этого самого мужского и оно находит там подтверждение.

Но вот только если есть счастье внутри, есть от женского, материнского тепло, благословение, контакт во внутреннем и скажешь подругам об этом, из желания что прям хочется поделится, вот думаешь точно не сглазят, так ведь хорошо внутри, страх в сторону, да не тут то было… Только скажешь и упорхнёт, растворится, станет на правдой..

Кого по настоящему мама любила?) Кому повезло несказанно, кто не боится с этим счастьем пойти в мир, не боится что оно хрупкое и хлипкое, не боится что другие отберут его себе.. тот да, он смертный. А то сейчас все стремятся быть бессмертными. Но уж слишком перестарались в этом стремлении.

Смертный и смелый вот он кто.

[eyfiya]

Вспомнила, что были мгновения, когда была счастлива и возникало желание этим поделиться, не из дефицита, а из ощущения что у меня его вдоволь. Но находились такие люди, что это ставили под сомнение, то есть не верили, говорили: Да Нет, это ты не счастлива, ты из дефицита как-то это делаешь. И я поняла, что Да: сытый голодного не поймет, а накормить, когда у тебя что-то есть, а у другого нет, то это не всегда доброе дело.
Это я о том, что у нас много есть сокровищ от природы, мы богаты, когда не ждем у кого-то милостыни, то есть настоящего дефицита не существует, он существует только в воображении. Ибо мы все целы в широком смысле, одно целое и этого переваннного контакта любви не существует.

[eyfiya]

Волк

Жизнь-преобразование.
Смерть-символическое перемещение сознания из одного состояния в другое.( Р.Рад)