Тонкий Мир

Як


Один мужчина сказал однажды, что они со своей женой «охотятся» на других. Он ей не изменяет, у них секретов нет между собой и они друг друга поддерживают.

Вот таким как его жена, конечно поддерживать со всей своей силой лучше совершенно иные идеи. Так как вся эта история, что мужчины от природы смотрят на всех женщин и вообще нуждаются во множестве партнёрш- выдумка.

Природа не настолько примитивна, что бы придумывать такие отношения и они были бы нормой.

Но люди верят и поддерживают МИФ.

Между прочим «Луна», которую больше связывают с женским и женскими энергиями, у алхимиков сера. Серебро)))

Отчимы

Некоторые мужчины, начиная отношения с женщиной, у которой есть дети от предыдущих отношений, ведут себя так, будто бы они лишили родительских прав их биологического отца или он сам отказал от отцовства.

Как бы берут «ответственность» за женщину и её детей, но точнее Отбирают, а не Берут. Лишают, ну или нечто вот в таком роде очень часто случается.
Таким образом пытаясь выставить их отца неким недееспособным элементом, который уже не в счёт, который выбыл и о вообще не справился со своей «миссией».

И это в то время, когда настоящий отец не отказывается им быть и развёлся не с детьми, а с их мамой.

Что тут сказать. Такие вот отчимы не считают что с мамами можно развестись, они уверены что только смерть может развести их мужское и женское.
Сепарация? Ну разве что в смерть).

Ну если совсем по хорошему, то это нечто такое: «я сохраню всех и всё», возьму себе на сохранение, пусть лучше хранится у меня, да и вообще есть ощущение что дети не находятся в безопасности, у них слишком много свободы, их нужно что.. правильно контролировать.. думает такой отчим.

Ничто так не характеризует человека с плохой стороны, как два желания: спасать и контролировать.
Одно из сильнейшей самости, другое из огромного эго.
И все должны быть ему благодарны, он же это всё для Других. Не для себя конечно.)

При достаточно действенном и активном биологическом отце, который вообще ни разу не отказывался им быть, всякий такой вот отчим, посягающий на его детей и вообще на его сокровенное-враг. И это верно.
Так как отцовский аспект не выключается при разводе с матерью детей, отец не лишается своего права быть им отцом и уж тем более никакая мама не имеет права его этого лишить и назначать на его место более интересного ей человека.

Архетип жены

Крутилось, вертелось всё вокруг мамы и этого архетипа, казалось что там предел ролевой динамики, да оказалось что нет..
Есть и такой активный архетип у меня, как жена.
Но только в нём такое заложено, что мама не горюй.

Буйвол


Гетерархия
Ну что сказать, женская система «всё включено», всё равнозначно, однозначно против комплекса неполноценности.))))

| +

Гетерархия — система, образованная пересекающимися, разнообразными и одновременно сосуществующими структурами управления.
Термин введён в работе нейропсихолога и кибернетика У. Маккаллока «Гетерархия ценностей, обусловленная топологией нервных сетей» (1943 г.). Этимология понятия «гетерархия» («heterarchy») греческого происхождения, это соединение слов «heteros» («другой», «чужой») и archein («власть», «управление»). Таким образом, термин «гетерархия» буквально обозначает «то, что находится под управлением другого», «распределенное управление» (в противоположность «священному порядку» иерархии) или же, в более свободном переводе, «нечто, обладающее внутренней разнородностью».
Понятие гетерархии комплементарно к понятию иерархия. Если иерархичность системы отражается в связях управления (суперординации, господства) и подчинения (субординации), то гетерархичность — в связи координации. Существующие в гетерархичном состоянии элементы находятся в разнообразных, но равноценных связях. Иерархическая система имеет однонаправленную прогрессию, управляющих элементов по мере движения вверх по лестнице управления становится меньше. Гетерархия структурирует систему по самым разнообразным связям в зависимости от позиции и установки наблюдателя, выделить определенную прогрессию невозможно. Ни один способ структурирования в гетерархии не является превалирующим. Любая структура гетерархии воспринимается наблюдателем как неполное, сопровождается ощущением противоречивости, что подталкивает его к новому структурированию.

Стыдно, что даже не знала ранее про религию Бон.
Звучит как сладкая конфетка бон-бон.

Честно, сколько бы на луну напраслины не говорили, что её захватили, что она искусственная, что там пустоты с другой стороны… не верю.

Про солнце чего только не говорят, в том числе что оно нарисованное.

Правда в глазах смотрящего.
И ещё не верю в конечность ресурсов. Их конечность и ограниченность придумывают те, кому охота воевать и использовать свой потенциал именно в этом действии.
Просто по другому они не знают как ещё может быть, как ещё бывает, как возможно… не умеют.

Диагноз


Люди с шизофренией тоже могут ловить информационные потоки из пространства, проявлять разные необычные способности, но они не используют их для себя, не могут. На мой взгляд опытные маги просто используют людей с диагнозом, переводя их потенциал на себя, давая некую форму защиты и солидарности, удерживая в своём пространстве, понимая что есть ресурс, которым можно воспользоваться.

Если кажется, что человек сильный маг, но явно не совсем адекватный, то скорее всего он просто фигура, по средством которой интересы совершенно другого рода будут учитываться. Интересы людей, которые действительно могут управлять и направлять силу в нужное им русло. Поэтому прежде чем воевать с шизофреником, лучше понять или есть у него скрытые или явные формы психических нарушений. Это очень структурирует сам процесс взаимосвязи с этим человеком.

….

Когда с людьми, у которых справка от психиатра начинают вести разговоры как с абсолютно здоровыми, указывать на какие либо вещи, что те в силу здоровья вообще за собой не отслеживают, то это вовсе не покровительство. Из серии, я веду себя с глухим или немощным как если бы он был абсолютно здоров, сделав условно вид, что всё в полном порядке.

Не-а. Это не защита такого человека. Защита-это не когда делают вид что с тобой всё отлично, а у тебя всё в полном ауте, защита-это про то, что бы оберегать от невзгод окружающего мира, учитывая Особенности Состояния данного человека.

А что бы реально оберегать, нельзя ничего исключать. Иначе не от чего оберегать, когда всё в порядке.

Тот кто не обманывает ни себя, ни другого, тот по сути несёт правильную форму ответственности или опеки над тем, кто в этом нуждается. Тот не несёт за него эту ответственность, он просто прикрывает его собой, защищает условно, но лишь когда болезнь не скрыта от людей. Самому человеку это не ясно, ведь он не станет признавать ничего…

Мусульманство

Вчера в работе был интересный опыт, я в роли младшей жены, а другая девушка старшей. И вот стало очень понятно, что значит быть принцессой, когда тебя любят, когда дарят подарки, когда ты «правильная» ( по сути у тебя есть принадлежность), когда к тебе относятся очень трепетно.
Интересно, что моим желанием было делится этими благами со старшей женой( не свекровью или другими женщинами), да и жалости не было к ней, хоть её жизнь была сложной. Просто было ощущение единства, что она старшая или большая женская энергия, а я младшая или меньшая женская энергия, но мы целое.
Потом я заметила как её энергия превратилась в некую кундалини, однозначно по типу змеи. А себя я отследила таким существом что «переобувается» прям на ходу, переодевается тоже, но не змея полностью, нечто более раннее ещё, но одного клана). Может те что меняют тоже кожу и конечности, которые потом отрастают.

Из опыта скажу, что быть принцессой очень успешная роль, но её стало мало, появился поиск новых образов и новых ролей, не исключая конечно и уже освоенного опыта быть принцессой.

И что возможность принятия от мира подарков очень связана не с самой ролью, так как роль маленькой девочки или большой королевы, лишь условные мерила для больших и маленьких подарков, а с тем, что называется не иметь Эгоцентризм.

Быть центром-супер, а вот быть эго-уже некая искаженная фантазия и она очень часто приходит при исключении здоровой меркантильности.
Мы исключаем свою меркантильность? Ок. Тогда привет Эго)

Повторение-отец времени.


Если есть уверенность, что папа любит, мужчина, в целом мужское, то смело об этом говоришь в мир, другим, в социум. Это как бы ещё больше закрепляет правду об этом, ведь социум и внешнее в большей степени и есть восприятие этого самого мужского и оно находит там подтверждение.

Но вот только если есть счастье внутри, есть от женского, материнского тепло, благословение, контакт во внутреннем и скажешь подругам об этом, из желания что прям хочется поделится, вот думаешь точно не сглазят, так ведь хорошо внутри, страх в сторону, да не тут то было… Только скажешь и упорхнёт, растворится, станет на правдой..

Кого по настоящему мама любила?) Кому повезло несказанно, кто не боится с этим счастьем пойти в мир, не боится что оно хрупкое и хлипкое, не боится что другие отберут его себе.. тот да, он смертный. А то сейчас все стремятся быть бессмертными. Но уж слишком перестарались в этом стремлении.

Смертный и смелый вот он кто.

Вспомнила, что были мгновения, когда была счастлива и возникало желание этим поделиться, не из дефицита, а из ощущения что у меня его вдоволь. Но находились такие люди, что это ставили под сомнение, то есть не верили, говорили: Да Нет, это ты не счастлива, ты из дефицита как-то это делаешь. И я поняла, что Да: сытый голодного не поймет, а накормить, когда у тебя что-то есть, а у другого нет, то это не всегда доброе дело.
Это я о том, что у нас много есть сокровищ от природы, мы богаты, когда не ждем у кого-то милостыни, то есть настоящего дефицита не существует, он существует только в воображении. Ибо мы все целы в широком смысле, одно целое и этого переваннного контакта любви не существует.

Волк

Жизнь-преобразование.
Смерть-символическое перемещение сознания из одного состояния в другое.( Р.Рад)

Антилопа



Благословение и благодарность?
Действительно много людей ожидают некой формальной или нет силы, которая даст «добро» на продолжение и реализацию, на счастье и успех, на движение в каком либо направлении…
Эту силу благодарят, на эту силу рассчитывают, от неё ожидают благосклонности и т д

«Что это ритуал?
«искусство», rite «обычай, обряд», русское слово «ряд», «обряд», «порядок». Современный научный термин «ритуал» происходит из латинского языка, в котором есть существительное ritus «обряд, служба» и образованное от него прилагательное ritualis «обрядовый»


Стало быть любая религия-искусство.
Искусство коммуникации, адаптации, жизни, любви, деятельности, отношений и т д.

Если не чистить зубы в стиле «привычки», то это не станет обыденностью, но если и не делать из этого нечто сверхъестественное, то это не станет ритуалом.

Это процесс, это образ действия, это способ исполнения, это возможность нечто реализовать, но главное не сделать из этого бесконечную программу или сакральный ритуал). Не обесценить и не переоценивать.

Жизнь-творческий процесс реализации своего потенциала в действии))) Как-то так.

Интеллект

Сейчас слушала интервью, где ведущая сказала :" Ой, ты сейчас обидела мой интеллект".

Интересные дела получаются). Значит люди себя позиционируют от него отдельно. Вот я и моя тень, вот я и моё эго, вот я и мой интеллект).

Если интеллект некая часть нас, то почему она у некоторых людей живёт своей жизнью и не встраивается в общую его систему, а как бы "выделяется" и выпирается. Вот ОН, а позади или в хвосте уже Я. Это часть просто уже как визитная карточка для большинства людей, которые даже не замечают как он стала больше чем само Я, больше себя самого, эту часть наделили силой, напитали, насытили так, что забыли кто есть кто. Нарисовала бяку страшную и сама потом её испугалась. Так и интеллект тоже. Его бывает так сильно развивают, что сами потом его и пугаются, ведь связь то уже Иная. Ребёнок больше Родителя стал)

Дети конечно растут и вширь, ввысь, в массе своей.. НО они не растут по годам так быстро что бы перерасти родителей.

В этом выпячивании своего Ума людям, на мой взгляд, некий когнитивный диссонанс.

Как маленького мальчика назначили за старшего в семье. И мама его называет не Коленька, а Николай Петрович, вкладывая в свои слова, обращённые к нему, так много важности, что Николай Петрович уже с 4 лет знает и ощущает насколько его ВЕС в системе превышает вес других элементов.

Деревенский инстинкт)

Фильм «Основной инстинкт» был про секс как продолжение.. рода, жизни или просто ловушка без продолжения)?

Человек выбирает место для жизни, место построить свой дом, которому не страшны дикие звери, стихийные бедствия, агрессивные соседи, где будет благоприятная почва и погода, факторов очень много.. Выбирает инстинктивно.
Всё это служит продолжению, по идее продолжению жизни самого человека и его потомства..
Секс в этом должен играть роль манящего инстинкта, который приводит к благоприятным последствиям, НО не зря же в психологии вычислили термин Мортидо.
Не любое обещание удовольствие есть залог продолжения жизни и процветания в будущем.

Стало быть что? От некоторых видов удовольствия необходимо осознанно отказаться, как не несущих в будущем счастья, успеха, процветания….

Дочка включила сейчас блогера, который снимал в своём доме и вокруг него, на природе, ролики с дикими и домашними животными. Львята играли с собаками, крокодилами малышами, огромными пауками, кошками, всё в перемешку.. Дикая природа и домашняя природа.
Мне так захотелось разделить эти два понятия и не смешивать их между собой. Не знаю почему люди именно так играют с огнём и опасностью, делая это для себя с виду безопасным…
Человек не царь природы, пока он сам не вышел один на один в поединке со львом. Пока он машет камерой и настраивает одних животных на взаимодействие с другими, то он просто кукловод. И всё это делается всегда НА публику, не имея прямого отношения к пониманию инстинкта. Это и есть деревенский инстинкт, пародия на силу природы.

Все в этом ролике выглядели жалко, все люди что снимали, но не животные. Животные выглядели достойно.
Парни и девушка, хорошо одетые, красивые, модные и богатые… а на самом деле все их образы и подача себя в кадре не скрыли их истинной сути: спрятаться и сделать вид управленца, сделать вид контроля полного над всем. Нет в этом никаких инстинктов, есть жизнь «в голове» и одно только чувство: стадное.

Ну вот про камеру


На одном из последних мест работ у нас были повсюду камеры и прослушки, даже там где их быть не должно.
Я уволилась в итоге.

Для некоторых людей эта история не стоит того что бы вообще нервничать.. Деньги хорошие, отношение, клиенты? Сейчас мол везде камеры, время такое, всё видео. Можно сказать поколение Альфа же, вот везде видео технологии..

А я вот поколение Y, многие из которых хикикомори.
Страх социализации или просто отсутствие желания работать.

Вспомнилась как одна актриса заметила: сложно играть некоторые сцены, когда перед твоим лицом камера, а ожидается что там будет партнёр..

В этом есть некий сюр, я и предмет, живое и неживое.
И так то оно так, если бы не понимание что все предметы в какой либо степени живые, ведь есть дискретность.. и камера как предмет ну очень уж похожа на ту частицу, что есть глаз.

Выдерживаем ли мы на себе взгляд, не отводим ли глаза, не переводим ли свой свет в другую плоскость..
Нужно ли устанавливать такой напряженный контакт глазами с другими, ну и совсем мистично : «чьими глазами на нас смотрит камера»?:)

Броненосец


Хотелось бы про стыд написать…

Из душещипательного.. Одна моя тёзка рассказала, что ей было стыдно за родителей… Так как на ней постоянно были следы от побоев в детстве, а другие дети её спрашивали: « за что тебя родители бьют?». И она рассказывала, а они не верили, говорили что за такое не бьют, странно..
И ей получается даже дети не верили, она им должна была доказывать или объяснять что правду говорит.. Жуть.

Испанский стыд за родителей. С этим всё почти понятно.

Но то что стыд имеет два полюса одновременно, так это важно..

Если человека раздели на площади догола и ему стыдно, то это одна форма стыда и она естественная и нормальная в данной ситуации.

А вот тот кто раздел, тому да, должно быть стыдно, ему сто процентов стыдно. Стыдно за свои действия неадекватные и это другая форма стыда, когда должно быть, но не всегда и не всех, не доходит порой, как оно должно быть по восприятию. Зато пристыдить того кого оголили, так это запросто, сказать что трус, что несмелый, что это он не справился и это с ним что либо не в порядке.

Про слепленность слов..

Лучше я, чем ты..
Простая фраза с огромным смыслом.
Я раньше тебя, я перед тобой, я вместо тебя, я за тебя, для тебя, ради тебя..

Или качество действия. Реально у меня это получается по другому, лучше.. в том смысле, что Легче.

Да и физически когда говорим, что стало лучше, то это про легче. Лишний вес на физике или в значимости как фигуры, в важности её положения, всё равно Лишний.

Когда в одном слове слипается множество смыслов, то вес этого слова становится больше и для того, кто такое слово начинает «поднимать», может оказаться непосильным.

Достаточно взять лишь свой «вес», а другим оставить их собственный.

Свой идеальный вес я придумала сама, 58 кг.)

Защита на своём уровне.

Действительно у немцев есть способность устанавливать эмоциональные границы между людьми, знать свои и выдерживать чужие.(с)

Я много лет провела на стадионе, когда смотрела игры сына, слушая огромное негативное информационное послание мне от многих сидевших на трибунах родителей по поводу профессионализма моего ребёнка. Ну если коротко, то какой он никакой…
А он играл на ведущих позициях, всех это возмущало и оскорбляло так неприкрыто и явно, что приходилось выдерживать не скрытый инфопоток, а явные угрожающий поток негатива в его адрес, ну и косвенно в мой, разумеется. Хотя лично мне в лицо никто плохое не сказал про него, но вот во всеуслышание и на все трибуны, так да, кричали и орали, шептали громко, да и заполняли этим всё окружающее пространство. Шипели)

С детства я поняла, что дети разберутся между собой, а взрослые должны разобраться тоже.
Если на моего сына наезжают, то разбираться мне с теми кто это делает, с родителями этих детей, которые перспективы своих хотят видеть в будущем за счёт перспектив моего сына. Им мешает что есть он, они видят в этом проблему, а не в своём профессионализме. Что он занимает их коронное место, что вот если его убрать, то у всех всё получится.

С дочкой выходит аналогично.

Как опыт из этого: научилась выдерживать нападение масс и больших групп( энергетические), не боясь что нахожусь в меньшинстве и защищать право своих детей быть там где они есть, на своих местах.

Умение быть в эмоциональных границах помогает сохранить свои чувства и эмоции и исключить плохие последствия от нарушения этих границ посторонними.