mudder писал(а): ↑21 окт 2023, 14:00
SiR - на азери тайна,раскрою тайну силикоидов
Почти SiON получился. А что это такое знаешь?
Si-O-N* это примерно то же самое, что в углеродной жизни H-C-O*-OH(основа реакций на углеродной основе). Ну а метастабильный радий - это вобще-то самый первый из открытых магнетитов и вобще неплохой
конвертор радиоактивных излучений. При облучении умеет превращаться в
уран, поэтому участвует в
ториевом цикле. На чём у силикоидов, собсно, питание электромагнитными излучениями и основано.
mudder писал(а): ↑21 окт 2023, 14:00
Самый доступный источник кремния
Ага, *щазз!*. Песок - это оксид кремния(да, тот самый кварц), только есть одна проблема. Дело в том, что при окислении кремний связывается с кислородом настолько крепко, что фиг его потом из этого соединения в чистом виде вынешь! Реакция деоксидации там не работает! А кремний электролизом(как алюминий из расплава стекла) не вытягивается, поскольку он не металл.
На этом эффекте и основана работа мощных полевых(MOS Fet) транзисторов с изолированным затвором(этим самым окислением кремния) у которых этот кондюк на затворе НЕ разрушается даже при коммутации переходом весьма матёрых мощей при очень маленьком размере устройства(и соответственно тепловыделении в момент переключения) именно из-за того, что такой ключ работает в дискретных состояниях(только открыт или только закрыт) минуя фазу полупроводимости, где на нём(как на резюке) может выделяться тепло. Хотя если таки умудриться его
полуоткрыть(что технически сложно, но можно) - такой транзюк просто
взрывается, оставляя 2 хор-роших чёрных блямбы на плате и на прилежащей плоскости корпуса.
mudder писал(а): ↑21 окт 2023, 18:15
Я намного большему обучаю"-т.е кремний/силикоиды обучают людей.
Вот нижеследующий скрин - один из ярчайших примеров того,
почему любое моё заползание на Вику за пруфами обычно заканчивается заплёванным монитором и конкретным допиливанием статей потенциального цитирования! Силикоиды в научной фантастике поминались ещё с тех времён, когда самой идеи Master of Orion ещё и в планах то ни у кого не было, ибо их тупо не на чем было написать. Т.е.да, ещё в старой доброй фантастике
докомпьютерной эры. И ни фига они не антропоморфны, поскольку конечности как бы нафиг не нужны каменюге, умеющей себя
телекинезить, и с другими физическими излучениями просто работать
напрямую! И не видящей принципиальной разницы между компучерным и биологическим носителем информации(то и другое подключая на полный RW просто и технично). В MOO они антропоморфны исключительно чтобы антропоморфный придаток к мышке за компом почуйствительней шугать. На самом деле они модульно-полиморфны(т.е. способны собираться в общую модульную схему) и способны управлять любыми материальными обьектами, управлением их
физической стрктурой, созданием полевых аномалий, действующих на их физические законы. Т.е. да, силикоид
может очень быстро сваять из окружающей щебёнки нечто гигантски-антропоморфное(мегалитическое), но мыслящим в этой ходячей груде будет камушек только один. И если он её покинет - изваяние превратится в естественным образом усевший камушек.
Потому что саму антропоморфную форму силикоиды вполне правомерно считают
непрактичной. Избыточной и крайне неэкономичной. А потому визуализируют редко и исключительно в педагогических целях(да,
шоб пятки долго сверкали).
mudder писал(а): ↑23 окт 2023, 16:46
Аналогия с RW - как же в селене память стирается,что можно заново что-либо записывать?
Да очень просто. Резкий нагрев тонким лучём переводит его в
кристаллическую форму(фиолетовый матовый субстрат наподобии серы на спичках), который ни фига свет не отражает, а значит луч считывания
поглощает. А вот плавный нагрев расфокуссированным лучом с плавным же остывом переводит его в аморфную(серую зеркальную) форму. Прекрасно отражающую лазер. Потому стирание всегда медленней записи, а запись в свою очередь - медленней чтения.
Дальше процесс повторяется при записи... И так - тудыть-сюдыть, пока реальные дыри в слое не появятся...