Блокнот Hes

[Hes]

Меня уже много лет бомбит от откровенно тупых высказываний из разряда народная, буддийская, даосская, христианская, авторитетная и прочая мудрость.
Можно понять-когда это постит подросток (с позиции, что у него развиваются мозги-это даже похватьно), можно понять-если цитаты являются авторитетом для людей до 30 лет, но когда этим гордится кто-то типа мужика за 40, за 50 и т.д. - тут или религиозный фанатик с промытыми мозгами, или патологический дурак.

П.1. Прежде всего бесят притчи про слепых, глухих и прочих "обделеных". Эти притчи выдают полное невежество вопроса автора, как ощущают мир эти слепые, глухие и прочие.
Нет такого, чтобы просто убыло, если где-то убыло, то в другом месте прибыло. Тело человека устроено так, что находит компенсаторные механизмы, например - скан-воспроизведение: глухой сканирует поля и волны для воспроизведения звука, слепой сканирует поля и волны для воспроизведения объекта....
Если монах сидит бездельничает безвылазно в каком-нибудь буддийском или христианском монастыре, и даже не развил банальные органы, доступные инвалидам, то о каком понимании мира такой лодырь вообще может судить?

П.2. Про рай и ад говорить не будую тут вообще логика на уровне доказательства существования деда-мороза, для кого-то, впрочем, он же бог.
Какой-то человек вдруг решает, что его любит некий дед на небесах, - перенос недолюба от бати, детям простительно. Но мужик за 50 уже сам дед, а все верит в деда?
Серьезно?
Ментальный возраст 15 лет так и остался?
Просто включить логику и подумать-за так ничего не бывает, в природе все жрут друг друга, люди воюют и убивают друг друга - как это заложено в природе. Люди мрут от всякой заразы городами, от голода умирали регионами... как обычные приматы.
Все, что позволило человеку выживать в этом мире-абсолютно все - это его умения и развитие цивилизации, все-что тормозило эту цивилизацию - та самая инфантильная вера в деда-мороза, которая делала человека жертвой природы на уровне других животных.

П.3. Следующая вопиющая глупость-высказывать мироустройство так, будто сам делал. Доказательств и фактов, конечно же, нет. Факты в стиле "мне почудилось" и "так сказал мужик, который сказал, что он сын божий".
Выдумали херню, и давай двигать в массы, ведь опровергнуть ее невозможно. Фигня из головы неопровержима, как любая абсурдная фигня.
Все ее доказательства-тупые притчи из п.1 и еще тупее, которые на ура втираются убогим и косноязычным, чтобы потом толпой навалиться на кого-то, кто взывает к разуму...метод закидывания шапками очень древний, а работает как часы.

П.4. Поливание грязью науки со стороны тех, кто потребленец по призванию. Каждый потребленец пользуется компьютерами и телефонами, ест еду от работизации, получает деньги и права от развития экономики, дома у этого потребителя холодильник, водопровод с горячей водой и канализация, кондиционирование, стиральная и посудомоечная машинка, электричество - на котором вся цивилизация держится.....
И вот потреблять рассуждает о том, что ему все дает бог и что всем заведует некий дед-мороз, а наука, мол, воплощение зла!
Таких потреблядей надо хватать за задницу и отправлять в дикое место без цивилизации - пускай живет со свом богом... до первых заморозков...и умирает с ним же. Посмотрим, какие получатся серафимы саровские без дровишек и охоты, не иначе как святым духом согреются и накормятся в своем воображении.

П.5. Еще вводит в раздражение работающая на глупцах отсылка к древности. Объективно древние люди были зависимы от природы и дохли как мухи. Если рассуждать, что в подобных условиях могут кристализоваться сильные маги-то тут есть логика, жить захочешь - включишь все ресурсы. Но надо понимать, что эти ресурсы были или индивидуальны, или очень специфичны с личной передачей. Передать серьезные знания на уровне корябанья на глиняной табличке - это сомнительный способ для сильного мага, который может просто положить знание в качестве запечатанной энергии, которую сможет считать только соответствующий уровень мага, и знания-это не то же, что слова.
Потому, росказни про "древние знания" абсурдны, даже если не считать 80% из них подделкой 18-19 века - любое шуллерство и шизофрению презентуют как древнее знание на равне с простыми наивными представлениями "древних" примитивных росказней первобытных племен по объяснению природных явлений.

П.6. Вытекает из п.4-5.Никого не смущает, что все были с палкой-копалкой, а потом вдруг научная, потом промышленная, а затем цифровая революция? Ах да, мы вдруг усомнились в дед-морозе, ну надо же, инфантильная эра сознания подошла к концу