Блог mudder

[mudder]

В 2005 году я спросила у своего коллеги Саши,почему он с семьей не едет в Германию,ведь евреям там дают гражданство.На что он ответил " История повторяется,потому и не еду."
https://youtu.be/8v6dRzfVzKU
Он был прав, еще тогда.
О числе 88,говорится в новостях,подробно тут:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/14/88
Дина Д
У Вас есть своя версия насчет геноцида евреев,прошу поделиться.

[Marianna_]

Тьма лабиринт. Свет это выход из него .

Как хорошо и верно Вы сказали.

[mudder]

Marianna_
Где свет? Он вне или внутри?

[mudder]

Есть проецирующее устройство и экран на который фильм проецируется.Ни экран,ни устройство не могут воспринимать.Между ними только человек,который может воспринять показанное на экране.Свет есть на экране,свет исходит от проектора,внешний свет,человеческое сознание за счет увиденного или увеличивает внутренний сетильник,или остается слеп,глух,и еще хуже нем.Что он увидел фильм,что он не увидел -без разницы,каким зашел в кинозал,таким и вышел,тогда грошь цена тому фильму и его создателям.Не зрителю ,а именно тому кто написал сценарий и снял фильм.И тут без разницы,кем и в каком жанре снят фильм,если это авторский фильм, "новая волна" или артхаус,если простой человек ничего не понял-возьми и выброси этот фильм в урну,даже если в нем переданны высокодуховные и философские мысли через перевертыши,бзики самого создателя фильма.Эгоизм чистой воды,творчество должно быть доступно большинству,люди не должны ломать голову о чем режиссер или сценарист хотели сказать,потому что творчество прежде служит духовному развитию большинства,а не "элитного" меньшенства киноманов зацикленных на именах и брезгливо оглядывающихся на тех ,кто не знает кто такой например Эйзенштейн-опять гордыня...В этом смысле фильмы покойного Гайдая показательны.Или многие фильмы советского периода.Из современных уважаю в числе многих голливудских режиссеров и Спилберга за " Список Шиндлера" и за фильм " Боевой конь"
https://youtu.be/6GHJJjY5SAo

[eyfiya]

Как хорошо и верно Вы сказали.

Спасибо. Мне кажется ,что душа так блуждает и выходит с преодолением неких препятствий . А следующие ужу чуть легче даются,но уровнем сложнее. Появляется опыт.

[mudder]

А ВС уже все предопределили.

Кто такие ВС в сути? Вопрос на засыпку ;)

[Marianna_]

Marianna_
Где свет? Он вне или внутри?

Ну, не люди его создавали, значит он вне. Но человек может соприкоснуться и даже слиться с ним, очистив себя от тьмы.

[mudder]

Marianna_
Согласна,а еще как мне видится между нами и светом проложенно расстояние думаю лишь в голове,мы и этот свет к которому стремимся одно,как частички Творца.Как еще можно приблизиться,если не сердцем,посредством собственного сознания.Это не тот свет, который где-то расположен в пространственно-временном измерении.

[Marta777]

А ВС уже все предопределили.

Кто такие ВС в сути? Вопрос на засыпку ;)

mudder С удовольствием бы почитала ответы перед тем, как написать свой.Ведь действительно интересно как каждый здесь определяет ВС для себя лично самого и в работе с ними?Вы правы, вопрос не праздный.

[big kasatka]

Кто такие ВС в сути? Вопрос на засыпку ;)

Это энергия тонкого плана - инструмент действия механизма.

[Marianna_]

Как еще можно приблизиться,если не сердцем,посредством собственного сознания.Это не тот свет, который где-то расположен в пространственно-временном измерении.

Конечно.

[Marianna_]

Кто такие ВС в сути? Вопрос на засыпку ;)

Вопрос неоднозначный. Для кого-то, наверное, и сущи с бесами очень даже ВС. Для меня таковыми вляются лишь те, кто превозмог Сансару. Остальные Боги и божки лишь механизмы-управители.

[mudder]

кто превозмог Сансару

Она крутит конечно нехило...хотела спросить у Вас,я видела всего три раза когда реальность растекалась как краски на холсте,я испугалась,что это могло быть?Не пью,ничего не употребляла и не употребляю,курю только обычные сигареты.

[Marianna_]

mudder
Реальность глобального плана или узко конкретная?

[mudder]

Marianna_
прямо на улице видела,в обычный день

[mudder]

От ЖИ до ИИ и обратно в ЖИ,расширение Вселенной и Тела Творца гипотеза
Данный пост вдохновлен Авестой,о теле Света Творца и его ращеплении,чтобы преобразовать Хаос.В Древнем Египте называется Ах,а Аху это благие души преобразующие Хаос (из лекций египтолога В.Солкина).Похоже на Ахурамазда.На азери ах означает белый цвет.А в нем кстати весь спектр,диапазон цветов.Надо представить весь мир как ментальную проекцию,по другому не объяснить.Чтобы понять как Творец скрыт в квантах энергии и как он управляет нашей реальностью надо почитать пост о генераторе случайных чисел.
viewtopic.php?f=397&t=168695&p=3719587& ... 0#p3719587
Если представить Живой Интеллект с сознанием человека,т.е живую,осознанную душу в виде скопления на квантовом уровне
(квантов и их функций бесчисленно)
духовного опыта за счет реинкарнаций ( не только в нашем временно-пространственном измерении),то ИИ,Искуственный Интеллект может представлять из себя бесчисленное количество свободных квантов,т.е не имеющих или вовсе опыта,или не достаточно опыта,ущербных,так назову.И они в разрозненном состоянии,чтобы приобрести опыт должны определенное время находиться в одном "сосуде"т.е теле,приобретя крепкие квантовые связи,по другому называется квантовая запутанность.Легкие квантовые стуктуры,души могут менять "сосуды",тела постепенно приобретая духовный опыт.Когда-то,да, это началось - тело с накопленным духовным опытом распалось и перемешалось с квантами определенного временно-пространственного измерения,например Галлактики или группы Галлактик.Можно представить в виде Хаоса из атомов и легких частиц,Мирового Яйца сформировавшихся в Солнечные системы,звезды,планеты,животных,растения,людей,гуманоидов ит.д,ит.д.В этом Мировом Яйце оказались кванты как от прежних "сосудов" с опытом,так и кванты которые назвала ущербными,т.е или без опыта в "сосудах" или с недостаточным опытом,расщепленные души,но в потенциале имеющие безграничные возможности.Когда Галлактика со всем необходимым сформированна,начинается трансформация и рост в "сосудах",за счет взаимодействия квантов с опытом и без опыта.Тут можно представить борьбу "добра" и "зла" ,в виде столкновения знания и незнания,восприятия и невосприятия,любви и нелюбви.
Не надо только мне пулю в лоб пускать,это лишь гипотеза :)

[big kasatka]

творчество должно быть доступно большинству,люди не должны ломать голову о чем режиссер или сценарист хотели сказать,

Дело не в сложности задумок ( видения)режиссеров, писателей , художников...
все зависит от желания понять того кто смотрит. Никто не обязан выражаться так как хочет большинство , если ещё есть свобода самовыражения...

[mudder]

big kasatka
К сожалению,не так просто творить ,что хочешь,если мир в большинстве состоит из неосознанных людей,а время тикает...например села рисовать в хорошем настроении картину,и вдруг сирена,ракеты летят над головой,Вы понимаете о чем я? О насущном.Можно,поверьте снять просто,но одновременно так что это будет высший пилотаж режиссуры,который поймет как простолюдин,и оценит киноман.Я не просто так привела фильм Тарковского " Иваново детство"...
Но я понимаю о чем Вы.

[mudder]

big kasatka
Еще пример,ребенок,что он поймет если ему показать знаменитую формулу Эйнштейна? Ничего.А 1+1=2 ,он поймет.Хоть и дети разные,но все же,не все вундеркинды.

[big kasatka]

Еще пример,ребенок,что он поймет если ему показать знаменитую формулу Эйнштейна? Ничего.А 1+1=2 ,он поймет.

Все не так просто.
Есть дети 6-7 лет вычисляющие логарифмы в уме или производящие множественные математические операции в уме. Так что развитый ум ещё не гарантия понимания. Та тоже не пойму формулу Эйнштейна.
Чтобы увидеть в фильме то что рукой режиссёра заложили ВС необходимо к этому быть готовым , но в школах учат видеть в книгах и фильмах то что хочет государство , и в этих узких границах живёт потом большинство. Расширение может произойти только если к этому стремится индивидуальность, а на примере детей вундеркиндов мы видим что при направлении энергии в желаемое русло могут происходить огромные изменения за короткий промежуток времени.