mudder писал(а): ↑24 мар 2025, 08:29
только масштабы таких монументов не позволяли моему сознанию это предположение развивать,т.к упиралось всё в - как?
Да очень просто на самом деле. Ты кино как в кинотеатре смотришь? При том, что там ширина кадра всего 35мм(независимо плёнка это или ЦП). Вот лазер точно так же могёт печатать
проекционно по любой площади. Роль играет только расстояние от пушки до поверхности, ну и моща в луче конечно же, делённая на площадь пятна в фокусе. Вот только в последнюю наши современные технологии по сути и упёрлись. Мощу в пучке(чем она меньше тем медленнее, но точнее режется картинка по глубине), и зеркала отклонялки, которые НЕ расплавятся сами при отскакивании от них такого пручего пучка когерентных фотонов. В сущности - чистый инженеринг.
И да, пылюга при такой печати там должна стоять отменная! Ибо выгребает он обьём испарением(возгонкой) с доокислением уже в полёте(пручими искорками). А поскольку кварц пьезореактивен - там пыль самоконсолидирующаяся, да и статика приличная должна при этом потрескивать вовсю мегавольтами. Близко стоять - оч-чень вредно для здоровья должно было быть.