Блог mudder

[mudder]

Буду находить координаты где Джейси удерживалась
----
Похищение Джейси Дюгард (Саут-Лейк-Тахо, США, 1991–2009)
Обстоятельства: 11-летняя Джейси Дюгард была похищена в 1991 году около автобусной остановки в Саут-Лейк-Тахо, Калифорния, Филиппом и Нэнси Гарридо. Филипп использовал электрошокер, чтобы оглушить ее.

Место удержания: Джейси содержалась в импровизированном лагере во дворе дома Гарридо по адресу 1554 Walnut Avenue, Антиок, Калифорния. Она жила в палатках и сараях за высоким забором, скрытых от соседей. Точное местоположение стало известно после ее освобождения.

Условия: Джейси провела 18 лет в плену, подвергаясь сексуальному насилию. Она родила двух дочерей от Филиппа Гарридо. Ей запрещали контактировать с внешним миром, но иногда ей разрешали выходить под строгим контролем. Условия были примитивными, с ограниченным доступом к еде и гигиене.

Выкуп: Выкуп не был мотивом; Филипп Гарридо действовал из психопатологических побуждений.

Освобождение: В августе 2009 года подозрительное поведение Гарридо на территории кампуса Калифорнийского университета в Беркли привлекло внимание. Полиция провела обыск его дома, обнаружив Джейси и ее дочерей. Филипп и Нэнси были арестованы и приговорены к 431 и 36 годам тюрьмы соответственно.

Жертва содержалась во дворе жилого дома в пригороде, что стало шоком, так как соседи не замечали ничего подозрительного. Дело подчеркнуло, как долго преступления могут оставаться незамеченными.

[mudder]

Это место.Тыкая по двору дома видно,что первые четыре цифры координат не меняются,остальные меняются,значит мне нужны две или три начальные для нахождения города, и после запятой две или три цифры для нахождения точного местоположения.

[mudder]

Ужасная история
https://youtu.be/8o8fmXyx8OE?si=80yGkOehqR7ud1Iz

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... 1%80%D0%B4

[mudder]

Думаю вопрос надо задавать о координатах похитителя
Jaycee Lee Dugard kidnapper's coordinates=362
Точно
36+2=38 с.ш.
38+83=121 з.д.= -121 в.д.
---
Имя похитевшего
Jaycee Lee Dugard kidnapper's name=272
2+7=9 Фтор
7-2-2=3 ЛИтий
72+22=94 Плутоний
ФИЛИП - Филипп
---
Адрес
Address of who kidnapped Jaycee Lee Dugard=343
4-3=1 Водород
3+4=7 Азот
3 Литий
3+4+3=11 НАТрий
ВАЛНАТ анг.Walnut - Уолнат авеню
----
Надо мне ещё случаи похищения посмотреть,чтобы больше понять как шифруется

[mudder]

Этот случай похищения буду смотреть
----
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ariel_C ... idnappings
Похищение Аманды Берри, Джины ДеХесус и Мишель Найт (Кливленд, США, 2002–2013)
Обстоятельства: Аманда Берри (16 лет), Джина ДеХесус (14 лет) и Мишель Найт (21 год) были похищены в период с 2002 по 2004 годы в Кливленде, штат Огайо, Ариэлем Кастро, бывшим водителем автобуса. Кастро заманивал жертв, предлагая подвезти их домой.

Место удержания: Женщины содержались в доме Кастро по адресу 2207 Seymour Avenue, Кливленд. Точное местоположение стало известно только после их освобождения. Они были заперты в комнатах на втором этаже, часто прикованы цепями, с заколоченными окнами. Кастро использовал звукоизоляцию, чтобы заглушить крики.

Условия: Жертвы подвергались многолетнему сексуальному, физическому и психологическому насилию. Аманда Берри родила дочь во время плена. Похититель кормил их один раз в день и регулярно избивал.

Освобождение: 6 мая 2013 года Аманда Берри смогла позвать на помощь через дверь, когда Кастро покинул дом. Соседи помогли ей выбраться, и она вызвала полицию. Полиция освободила остальных женщин. Кастро был арестован, осужден на пожизненное заключение плюс 1000 лет, но через месяц покончил с собой в тюрьме.

Дом Кастро был обычным жилым зданием в пригороде, что шокировало общественность, так как никто из соседей не подозревал о происходящем. Полиция ранее посещала дом по другим делам, но не обнаружила жертв.

[mudder]

Мне нужно отвлечься от тяжёлых тем,чуть позже займусь постом выше...

Является ли мироздание голограммой=414
41 НИобий
НИ на укр.нет
4 БЕриллий
4-1=3 ЛИтий
БЕЛИ на азери да
Но отсылка к мозгу имеет место быть
БЕИН на азери мозг

Почему мироздание является и не является голограммой=681
6 КАрбонеум
81 Таллий
КАТ анг.cut резать,срез
Тем кто изучает физику будет понятней.Дала Grok ключевое слово "срез".

| +

Вопрос о том, является ли мироздание голограммой, связан с одной из самых интригующих идей современной теоретической физики — голографическим принципом. Этот принцип, предложенный Герардом 'т Хоофтом и развитый Леонардом Сасскиндом, утверждает, что вся информация о физической реальности в трехмерном объеме может быть закодирована на его двумерной границе. Ваш запрос требует теоретически показать, что мироздание является и не является голограммой одновременно, используя ключевое слово "срез". Я интерпретирую это как необходимость рассмотрения голографического принципа с двух сторон: как он подтверждает голографическую природу мироздания и как он допускает интерпретацию, где мироздание не сводится исключительно к голограмме, с акцентом на понятие "срез" как способа анализа или описания реальности.
Теоретическая постановка
Голографический принцип основан на идее, что физическая реальность в (d)-мерном пространстве (например, трехмерном) может быть полностью описана информацией, закодированной на
(d-1)
-мерной поверхности (например, двумерной границе). Ключевое слово "срез" может быть интерпретировано как:
Математический срез: Выборка или проекция информации в определенной размерности (например, двумерный срез трехмерной реальности).
Физический срез: Моментальный снимок состояния системы или ее границы, содержащий информацию о всей системе.
Концептуальный срез: Способ рассмотрения мироздания через определенную теоретическую модель, где часть данных (срез) отражает целое.
Я докажу, что мироздание является голограммой (в смысле голографического принципа, где информация о реальности кодируется на границе) и не является голограммой (в смысле сохранения локальной трехмерной физической реальности, которая не сводится к чисто двумерной проекции), используя "срез" как центральное понятие.
Часть 1: Мироздание является голограммой
Голографический принцип утверждает, что вся информация о физической системе в объеме пространства-времени может быть закодирована на границе этого объема. Классический пример — AdS/CFT-корреспонденция, предложенная Хуаном Малдасеной, которая устанавливает эквивалентность между гравитационной теорией в анти-де-ситтеровском (AdS) пространстве и конформной теорией поля (CFT) на его границе.
Аргументы:
Информационный срез на границе:
Согласно голографическому принципу, физическая реальность в трехмерном объеме (например, наша Вселенная) может быть описана срезом информации, закодированным на двумерной границе. Этот срез содержит полное описание всех физических процессов внутри объема. Например, в AdS/CFT-корреспонденции динамика гравитации в (d)-мерном AdS-пространстве полностью эквивалентна квантовой теории поля на
(d-1)
-мерной границе. Это означает, что любой физический процесс (например, движение частиц, черные дыры) в объеме имеет соответствующий "срез" в виде набора данных на границе.
Формально: Энтропия системы (мера информации) ограничена площадью поверхности границы, а не объемом, согласно формуле Бекенштейна-Хокинга:
S = \frac{A}{4 \hbar G},
где (S) — энтропия, (A) — площадь границы,
\hbar
— приведенная постоянная Планка, (G) — гравитационная постоянная. Этот срез информации на границе достаточен для описания всей системы.
Срез как голографическая проекция:
Представим мироздание как систему, где каждый физический процесс в трехмерном пространстве можно описать через двумерный срез на границе Вселенной (например, на космологическом горизонте). Этот срез не просто упрощение, а полное представление реальности. Аналогично тому, как голограмма на двумерной пленке воспроизводит трехмерное изображение, двумерный срез информации на границе мироздания кодирует всю его трехмерную физику. Это подтверждается теоретическими расчетами в моделях типа AdS/CFT, где корреляции в CFT на границе соответствуют физическим процессам внутри AdS.
Универсальность принципа:
Голографический принцип предполагает, что любая физическая система, включая нашу Вселенную, может быть описана как голограмма, если мы рассматриваем информацию на подходящем срезе (границе). Даже если наша Вселенная не является строго AdS-пространством, обобщения голографического принципа (например, для пространства де Ситтера или плоского пространства) показывают, что информация на космологическом горизонте или других границах может служить таким срезом.
Вывод:
Мироздание является голограммой, потому что вся его физическая реальность может быть представлена срезом информации на двумерной границе. Этот срез содержит полное описание всех процессов, происходящих в объеме, что делает трехмерную реальность эквивалентной ее двумерной проекции.
Часть 2: Мироздание не является голограммой
Несмотря на мощь голографического принципа, утверждение, что мироздание не является голограммой, можно обосновать, если рассматривать локальную физическую реальность, которая не сводится к двумерной проекции. Здесь "срез" будет использован как способ анализа локальных физических явлений, которые требуют трехмерного описания.
Аргументы:
Локальная физика и трехмерный срез:
В повседневной реальности физические процессы (например, движение частиц, гравитационное взаимодействие, электромагнитные волны) описываются законами, действующими в трехмерном пространстве и времени. Когда мы берем срез системы — например, состояние частицы в определенной области пространства в данный момент, — этот срез описывается в терминах трехмерных координат и физических величин (импульс, энергия). Эти локальные срезы реальности не требуют обращения к двумерной границе и не зависят от голографической кодировки. Например:
Уравнения движения Ньютона или Эйнштейна для гравитации работают в трехмерном пространстве без необходимости проецировать их на двумерную границу.
Квантовая механика описывает волновые функции частиц в трехмерном пространстве, и локальные измерения (срезы состояния) не требуют голографической интерпретации.
Ограниченность голографического описания:
Голографический принцип работает в полной мере только в определенных теоретических рамках, таких как AdS/CFT, где пространство имеет четко определенную границу (асимптотически AdS). Наша Вселенная, вероятно, ближе к пространству де Ситтера или плоскому пространству, где границы (например, космологический горизонт) менее четко определены, а голографическое описание остается гипотетическим. Если мы берем срез состояния Вселенной (например, распределение галактик в данный момент), этот срез описывается трехмерной космологией (модель Фридмана-Леметра-Робертсона-Уокера), а не двумерной проекцией. Таким образом, голографическое описание может быть лишь одной из возможных интерпретаций, а не единственной реальностью.
Феноменологическая реальность:
Наблюдаемая реальность воспринимается как трехмерная. Когда мы делаем срез физической системы (например, измеряем положение планеты или наблюдаем звезду), мы оперируем трехмерными понятиями. Голографический принцип предполагает, что эта реальность может быть закодирована на границе, но это не означает, что трехмерная реальность "нереальна". Она остается самодостаточной для описания физических явлений. Аналогично, голограмма создает иллюзию трехмерности, но мы не отрицаем существование трехмерных объектов, которые она изображает.
Проблема декодирования:
Даже если информация о мироздании закодирована на двумерной границе, процесс "декодирования" этой информации для описания трехмерной реальности требует обращения к трехмерным физическим законам. Срез информации на границе может быть полным, но его интерпретация и применение происходят в трехмерном контексте. Это создает парадокс: голографический принцип утверждает, что реальность — это проекция, но для ее осмысления мы используем трехмерные модели.
Вывод:
Мироздание не является голограммой в том смысле, что его физическая реальность не сводится исключительно к двумерной проекции. Локальные срезы физических систем описываются трехмерными законами, и трехмерная реальность остается самодостаточной, независимо от того, можно ли ее закодировать на границе.
Синтез: Мироздание является и не является голограммой одновременно
Используя понятие "срез", мы можем примирить обе позиции:
Срез как дуальность:
Голографический принцип демонстрирует дуальность между двумя описаниями реальности. Один срез — это двумерная граница, содержащая полную информацию о мироздании (голографическая интерпретация). Другой срез — это трехмерная физическая реальность, которую мы наблюдаем и описываем локально. Эти два среза эквивалентны в информационном смысле (как в AdS/CFT), но различны в своей феноменологии. Мироздание является голограммой, если рассматривать его через срез границы, и не является голограммой, если рассматривать его через срез объемной реальности.
Парадокс интерпретации:
Срез информации на границе подразумевает, что мироздание — это голограмма, так как вся его физика может быть закодирована в меньшей размерности. Однако срез локального состояния (например, измерение в трехмерном пространстве) подчеркивает, что мироздание функционирует как трехмерная система. Этот парадокс отражает фундаментальную особенность квантовой гравитации: реальность может иметь множественные эквивалентные описания.
Философский аспект:
Понятие "срез" позволяет нам рассматривать мироздание как многоуровневую систему. Голографический срез (граница) и объемный срез (трехмерная реальность) — это два способа анализа одной и той же реальности. Ни один из них не является "более истинным". Мироздание одновременно является голограммой (в информационном смысле) и не является ею (в феноменологическом смысле).
Формальное доказательство с использованием "среза"
Для строгого обоснования используем AdS/CFT-корреспонденцию как модель:
Голографический срез:
В AdS-пространстве физическая система описывается метрикой:
ds^2 = \frac{L^2}{z^2} (-dt^2 + dx_i^2 + dz^2),
где
z \to 0
соответствует границе пространства. Срез состояния системы на границе (
z = 0
) описывается конформной теорией поля (CFT), которая содержит полную информацию о гравитационной динамике в объеме. Этот срез доказывает, что мироздание является голограммой, так как информация на границе достаточна для описания всей системы.
Объемный срез:
Внутри AdS-пространства физические процессы описываются уравнениями Эйнштейна:
R_{\mu\nu} - \frac{1}{2} R g_{\mu\nu} + \Lambda g_{\mu\nu} = 8\pi G T_{\mu\nu}.
Срез состояния системы в любой точке объема (например,
z = z_0
) описывает локальные физические величины (плотность энергии, импульс), которые не требуют обращения к границе. Этот срез подчеркивает трехмерную природу реальности, независимую от голографической проекции.
Эквивалентность:
AdS/CFT-корреспонденция устанавливает, что срез на границе (CFT) и срез в объеме (гравитация) описывают одну и ту же физическую реальность. Это доказывает, что мироздание одновременно является голограммой (через граничный срез) и не является ею (через объемный срез).
Заключение
Мироздание является голограммой, потому что вся его информация может быть закодирована на двумерном срезе границы, как предсказывает голографический принцип. Одновременно мироздание не является голограммой, потому что локальные срезы физической реальности описываются трехмерными законами, которые самодостаточны и не требуют голографической интерпретации. Эта дуальность отражает фундаментальную природу реальности, где разные срезы (граничный и объемный) представляют эквивалентные, но феноменологически различные описания.

То же самое на английском.Почему? Я знаю почему.

| +

Theoretical Proof that the Universe Is and Is Not a Hologram Simultaneously, Using the Keyword "Slice"
The question of whether the universe is a hologram relates to one of the most intriguing ideas in modern theoretical physics—the holographic principle. This principle, proposed by Gerard 't Hooft and developed by Leonard Susskind, posits that all information about physical reality in a three-dimensional volume can be encoded on its two-dimensional boundary. Your request requires theoretically demonstrating that the universe is and is not a hologram simultaneously, using the keyword "slice." I interpret this as a need to explore the holographic principle from two perspectives: how it supports the universe being a hologram and how it allows for an interpretation where the universe is not solely a hologram, with an emphasis on "slice" as a means of analyzing or describing reality.
Theoretical Framework
The holographic principle asserts that the physical reality in a (d)-dimensional space (e.g., three-dimensional) can be fully described by information encoded on a
(d-1)
-dimensional surface (e.g., a two-dimensional boundary). The keyword "slice" can be interpreted as:
Mathematical slice: A selection or projection of information in a specific dimensionality (e.g., a two-dimensional slice of three-dimensional reality).
Physical slice: A snapshot of a system's state or its boundary, containing information about the entire system.
Conceptual slice: A way of viewing the universe through a specific theoretical model, where a subset of data (a slice) reflects the whole.
I will prove that the universe is a hologram (in the sense of the holographic principle, where information about reality is encoded on a boundary) and is not a hologram (in the sense of preserving a local three-dimensional physical reality that is not reducible to a purely two-dimensional projection), using "slice" as the central concept.
Part 1: The Universe Is a Hologram
The holographic principle states that all information about a physical system in a volume of space-time can be encoded on the boundary of that volume. A classic example is the AdS/CFT correspondence, proposed by Juan Maldacena, which establishes an equivalence between gravitational theory in anti-de Sitter (AdS) space and conformal field theory (CFT) on its boundary.
Arguments:
Informational Slice on the Boundary:
According to the holographic principle, the physical reality in a three-dimensional volume (e.g., our universe) can be described by a slice of information encoded on a two-dimensional boundary. This slice contains a complete description of all physical processes within the volume. For instance, in the AdS/CFT correspondence, the dynamics of gravity in (d)-dimensional AdS space are fully equivalent to a quantum field theory on the
(d-1)
-dimensional boundary. This means that any physical process (e.g., particle motion, black holes) in the volume has a corresponding "slice" of data on the boundary.
Formally: The entropy of a system (a measure of information) is bounded by the surface area of the boundary, not the volume, according to the Bekenstein-Hawking formula:
S = \frac{A}{4 \hbar G},
where (S) is entropy, (A) is the boundary area,
\hbar
is the reduced Planck constant, and (G) is the gravitational constant. This informational slice on the boundary is sufficient to describe the entire system.
Slice as a Holographic Projection:
Imagine the universe as a system where every physical process in three-dimensional space can be described through a two-dimensional slice on the universe's boundary (e.g., the cosmological horizon). This slice is not merely a simplification but a complete representation of reality. Just as a hologram on a two-dimensional film reproduces a three-dimensional image, the two-dimensional slice of information on the universe's boundary encodes all its three-dimensional physics. This is supported by theoretical calculations in models like AdS/CFT, where correlations in the CFT on the boundary correspond to physical processes inside AdS.
Universality of the Principle:
The holographic principle suggests that any physical system, including our universe, can be described as a hologram if we consider the information on an appropriate slice (boundary). Even if our universe is not strictly an AdS space, generalizations of the holographic principle (e.g., for de Sitter space or flat space) indicate that information on the cosmological horizon or other boundaries can serve as such a slice.
Conclusion:
The universe is a hologram because all its physical reality can be represented by a slice of information on a two-dimensional boundary. This slice contains a complete description of all processes occurring in the volume, making the three-dimensional reality equivalent to its two-dimensional projection.
Part 2: The Universe Is Not a Hologram
Despite the power of the holographic principle, the claim that the universe is not a hologram can be justified by considering the local physical reality, which is not reducible to a two-dimensional projection. Here, "slice" will be used as a way to analyze local physical phenomena that require a three-dimensional description.
Arguments:
Local Physics and Three-Dimensional Slice:
In everyday reality, physical processes (e.g., particle motion, gravitational interactions, electromagnetic waves) are described by laws operating in three-dimensional space and time. When we take a slice of a system—for example, the state of a particle in a specific region of space at a given moment—this slice is described in terms of three-dimensional coordinates and physical quantities (momentum, energy). These local slices of reality do not require reference to a two-dimensional boundary and are independent of holographic encoding. For example:
Newton’s or Einstein’s equations of motion for gravity operate in three-dimensional space without needing to project them onto a two-dimensional boundary.
Quantum mechanics describes the wave functions of particles in three-dimensional space, and local measurements (slices of state) do not require a holographic interpretation.
Limitations of Holographic Description:
The holographic principle works fully only in specific theoretical frameworks, such as AdS/CFT, where space has a well-defined boundary (asymptotically AdS). Our universe is likely closer to de Sitter space or flat space, where boundaries (e.g., the cosmological horizon) are less well-defined, and holographic descriptions remain hypothetical. If we take a slice of the universe’s state (e.g., the distribution of galaxies at a given moment), this slice is described by three-dimensional cosmology (the Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker model), not a two-dimensional projection. Thus, the holographic description may be just one of many possible interpretations, not the sole reality.
Phenomenological Reality:
The observed reality is perceived as three-dimensional. When we take a slice of a physical system (e.g., measure the position of a planet or observe a star), we operate with three-dimensional concepts. The holographic principle suggests that this reality can be encoded on a boundary, but this does not mean the three-dimensional reality is "unreal." It remains self-sufficient for describing physical phenomena. Similarly, a hologram creates the illusion of three-dimensionality, but we do not deny the existence of the three-dimensional objects it depicts.
Decoding Problem:
Even if the universe’s information is encoded on a two-dimensional boundary, the process of "decoding" this information to describe three-dimensional reality requires resorting to three-dimensional physical laws. A slice of information on the boundary may be complete, but its interpretation and application occur in a three-dimensional context. This creates a paradox: the holographic principle claims reality is a projection, but to make sense of it, we use three-dimensional models.
Conclusion:
The universe is not a hologram in the sense that its physical reality is not reducible solely to a two-dimensional projection. Local slices of physical systems are described by three-dimensional laws, and the three-dimensional reality remains self-sufficient, regardless of whether it can be encoded on a boundary.
Synthesis: The Universe Is and Is Not a Hologram Simultaneously
Using the concept of "slice," we can reconcile both positions:
Slice as Duality:
The holographic principle demonstrates a duality between two descriptions of reality. One slice is the two-dimensional boundary, containing complete information about the universe (the holographic interpretation). Another slice is the three-dimensional physical reality we observe and describe locally. These two slices are equivalent in an informational sense (as in AdS/CFT) but differ in their phenomenology. The universe is a hologram when viewed through the boundary slice and is not a hologram when viewed through the volume slice.
Paradox of Interpretation:
A slice of information on the boundary implies that the universe is a hologram, as all its physics can be encoded in a lower dimension. However, a slice of local state (e.g., a measurement in three-dimensional space) emphasizes that the universe functions as a three-dimensional system. This paradox reflects a fundamental feature of quantum gravity: reality can have multiple equivalent descriptions.
Philosophical Aspect:
The concept of "slice" allows us to view the universe as a multi-layered system. The holographic slice (boundary) and the volume slice (three-dimensional reality) are two ways of analyzing the same reality. Neither is "more true." The universe is simultaneously a hologram (in an informational sense) and not a hologram (in a phenomenological sense).
Formal Proof Using "Slice"
For a rigorous justification, we use the AdS/CFT correspondence as a model:
Holographic Slice:
In AdS space, the physical system is described by the metric:
ds^2 = \frac{L^2}{z^2} (-dt^2 + dx_i^2 + dz^2),
where
z \to 0
corresponds to the boundary of the space. A slice of the system’s state on the boundary (
z = 0
) is described by a conformal field theory (CFT), which contains complete information about the gravitational dynamics in the volume. This slice proves that the universe is a hologram, as the boundary information is sufficient to describe the entire system.
Volume Slice:
Inside AdS space, physical processes are described by Einstein’s equations:
R_{\mu\nu} - \frac{1}{2} R g_{\mu\nu} + \Lambda g_{\mu\nu} = 8\pi G T_{\mu\nu}.
A slice of the system’s state at any point in the volume (e.g.,
z = z_0
) describes local physical quantities (energy density, momentum), which do not require reference to the boundary. This slice emphasizes the three-dimensional nature of reality, independent of the holographic projection.
Equivalence:
The AdS/CFT correspondence establishes that the boundary slice (CFT) and the volume slice (gravity) describe the same physical reality. This proves that the universe is simultaneously a hologram (through the boundary slice) and not a hologram (through the volume slice).
Conclusion
The universe is a hologram because all its information can be encoded on a two-dimensional slice of the boundary, as predicted by the holographic principle. Simultaneously, the universe is not a hologram because local slices of physical reality are described by three-dimensional laws, which are self-sufficient and do not require a holographic interpretation. This duality reflects the fundamental nature of reality, where different slices (boundary and volume) represent equivalent but phenomenologically distinct descriptions.

[mudder]

Координаты места,где удерживались девушки

[mudder]

Имя преступника
Michelle Knight kidnapper's name=282
8-2=6 КАрбонеу
82 Свинец
22 Титан
82+2+2=86 Радон
8 Оксиген
КАСТРО - его фамилия
82+2+2=86 РАдон
28+2=30=3+0=3 ЛИтий - Л- ЭЛ
АРИЭЛ - Ариэль его имя

Amanda Berry kidnapper's name=248
2+4=6 КАрбонеум
2+48=50 СТаннум
84+2=86 Радон
0 Оксиген
КАСТРО - фамилия,не впервые вопрос про имя указывает только на фамилию = фамильное имя.

Gina DeJesus kidnapper's name=260
6 КАрбонум
62 Самарий
60+20=80 РТуть
2+6=8 Оксиген
КАСТРО

[mudder]

Michelle Knight Amanda Berry Gina DeJesus kidnapper's coordinates=588
8 Кислород
8-5=3 ЛИтий
5+8+8=21=2-1=1 Водород
8-5=3 Литий
85+8=93 НЕптуний
58+8=66 Диспрозий
КЛИВЛЕНД
---
Amanda Berry kidnapper's coordinates=338
38+3=41 с.ш.
41+41-1=-81 з.д.
По именам Michelle Knight и Gina DeJesus координаты не выходят,но все три имени вместе верно указывают на город Кливленд.
---
Address of who kidnapped Michelle Knight Amanda Berry Gina DeJesus=569
56-9=47 СЕРебро
59-6=53 Йод
96+5=101 Менделевий
6 Углерод
СЕРЙМУ анаграмма СЕЙМУР авеню
---
Адрес нахожу по вопросу,хотя-бы название улицы.Но пока не пойму как зашифрованы две,три первые цифры после точки,которые и указывают на улицы.41 с.ш.,-81 з.д. могут и по всему Кливленду выходить,потому важны цифры после точки Я подумаю позже.

[mudder]

Кливленд очень большой город,везде по городу координаты 41 с.ш., и -81 з.д.
Первые две цифры после точки - расстояние в 14 минут пешком от дома преступника.

[mudder]

Amanda Berry kidnapper's coordinates=338
38+3=41 с.ш.
41+41-1=-81 з.д.

Из трёх девушек только через её имя вышли точные координаты Кливленда,в этом же числе 338,как предполагаю должны быть первые две цифры/числа после точки
по с.ш. и з.д.Третья цифра после точки думаю не нужна,она меняется ,так как искать в округе от 41.47 с.ш. и -81.69 з.д намного легче полиции,чем искать непонятно где по всему Кливленду.В этом случае,когда первые две цифры неизвестны ( их может выйти от 42 и более из числа 338) на помощь приходит другой инструмент поиска - имя и адрес преступника по этим алгоритмам.

[mudder]

Amanda Berry kidnapper's coordinates=338
38+3=41 с.ш.
41+41-1=-81 з.д.
Вышли точные координаты Кливленда

Чтобы найти две цифры после точек в координатах надо округлять я так понимаю.
338
38+8=46 уже близко к 47
38+3=71 недалеко от 69
Смотрю 41.46 с.ш. и -81.70 з.д.
32 минуты пешком от дома преступника.
Круг для поиска сужается и тут опять для сверки нужны вопросы про имя и адрес.Так как комбинаций с цифрами и числами числа 338 не мало.Адрес можно пробить после сверки данных трёх вопросов в базе данных округа,где есть адреса и имена.
---
Наберусь терпения и посмотрю ещё несколько раскрытых дел о похищениях людей.

[mudder]

Почему я выбрала для нахождения точной координаты число 338 - оно указало на город,это число как ветвь,от него отростки, город > улица.Но чтобы до улицы дойти нужны дополнительно вопросы про имя и адрес.

[mudder]

Смотрела этот фильм несколько лет назад

phpBB [media]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kidnapp ... y_Heineken
Фредди Хайнекен (Нидерланды, 1983)
Описание: Председатель совета директоров Heineken и его водитель Аб Додерер были похищены 9 ноября 1983 года в Амстердаме. Удерживались до 30 ноября, освобождены после уплаты выкупа.

Место удержания:
Заложники содержались в складе на промышленной территории в Западном порту Амстердама, Heining 20, 1047 BB Амстердам. Их держали в звукоизолированных камерах, специально построенных похитителями.
----
Буду смотреть на русском,так как буквосчиталки для нидерландского нет.
Кординаты 52 с.ш.,4 в.д. по всему Амстердаму...но знать в какой стране важно,т.к могут похищенных увезти в другую, соседнюю страну.
Координаты Альфред Генри Хайнекен десятое ноября тысячи девятьсот восемьдесят третий год=1170
70−17−1=52 с.ш.
7-1-1-1=4 в.д.

Нужны первые двухзначные числа 39 и 76 после точки по с.ш. и в.д.
17+11+10+1=39
70+7-1=76
52.38 с.ш. и 4.76 в.д.

Вспомогательный вопрос
Адрес Альфред Генри Хайнекен десятое ноября тысячи девятьсот восемьдесят третий год=1077
17+7=24 Хром
0 Эфир
7 НИтрогениум
77-10=67 Гольмий
ХЭИНИНГ, улица Heining
Почему смотрю 10-го ноября,так как 9-го его похитили.

[mudder]

Ужасно
https://youtu.be/H-d_ABnNJRU?si=DYOfpVOE9r-WZNEr
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shawn_H ... Foundation
Шон Хорнбек и Бен Оунби (Кирквуд, Миссури)
Годы удержания: Хорнбек — 2002–2007 (4 года), Оунби — несколько дней в 2007 году.

Место удержания: Квартира Майкла Дж. Девлина по адресу 1213 Krauss Drive, Kirkwood, Missouri.

Детали: Шон Хорнбек был похищен в возрасте 11 лет в Ричвудсе, Миссури. Позже Девлин похитил 13-летнего Бена Оунби. Оба мальчика удерживались в квартире Девлина. Хорнбек жил под видом сына Девлина, даже посещая школу. Они были найдены в январе 2007 года после того, как полиция отследила грузовик Девлина, связанный с похищением Оунби.

38.34 с.ш.
-92.58 з.д.
---
Shawn Hornbeck kidnapper address coordinates=428
48-2-8=38 с.ш.
48-2=46+46=-92 з.д.

Найти в числе 428 числа 34 и 58,которые после точки
28+4+2=34
42+8+8=58
Как видно не легко,это надо догадаться какую цифру повторно использовать.
Потому контрольные,вспомогательные вопросы можно на русском задать.Русский язык знает точные данные архитектурных объектов,как было видно из дешифровок,я уверенна,что его можно использовать в помощь английскому языку также для поиска пропавших или похищенных людей.

Координаты дома похитителя Шона Хорнбека=497
47-9=38 с.ш.
убирается (а) в слове дома
Координаты - дом похитителя Шона Хорнбека=496
96-4=-92 з.д.

Address of who kidnapped Shawn Hornbeck=358
8 Кислород
85+3=88 РАдий
3+5+8=16 Сера
КРАС - верно Краас Драйв

Адрес того кто похитил Шона Хорнбека=413
4+1+3=8 КИслород
41+3=44 Рутений
1 ВОДород
КИРКВОД ~ Кирквуд ( о и у на иврите пишутся одинаково

[mudder]

Отчество убитого человека не знаю,есть имя и фамилия в новостях,когда его искали.Будучи медиумом показала израильской полиции где тело,место которое мне показал дух убитого,мне самой туда было страшно ходить,пошла к полиции и отвела их туда,через некоторое время он еще раз пришел и показал дом убийцы,полиция проверила всех жильцов дома и нашла у одного из них в квартире следы крови совпавшие по ДНК с кровью убитого.Его считали пропавшим,но не предпологали,что убит.Искали несколько дней,он был из другого,небольшого городка.
Я эту историю раза два тут рассказывала подробно,потому не буду повторять.Знаю где лежало его тело и знаю где дом убийцы,потому смогу проверить на иврите о координатах.
В то время я находила за счёт медиумизма, о зашифрованном не знала.

[mudder]

Новость 2017 года о поиске пропавшего
https://www.newsru.co.il/israel/14nov2017/boris.html
Координаты 32 с.ш., 35 в.д.
Вопрос на иврите - координаты дома убийцы
( имя и фамилие убитого)

קואורדינטות ביתו של הרוצח בוריס באלין=388
38-3-3=32 с.ш.
38-3=35 в.д.

Надо найти в 388 число 858 которое после точки по с.ш.
88-3=85 и 8
32.858 с.ш.
Есть через иврит,достаточно точно...

[mudder]

Возможно есть другие алгоритмы шифровки координат.Надо задать вопросы про них,мне важны те цифры,которые после точки,страну же найти по числу легче.

[mudder]

Но отсылка к мозгу имеет место быть
БЕИН на азери мозг

Почему мироздание является и не является голограммой=681
6 КАрбонеум
81 Таллий
КАТ анг.cut резать,срез

Есть люди перенесшие каллозотомию
- хирургическую процедуру, при которой полностью или частично рассекается мозолистое тело, структура, соединяющая левое и правое полушария головного мозга,
от самый срез между правым и левым полушариями.Медицинская процедура применяется при тяжёлых формах эпилепсии.
После неё некоторые пациенты начинают вести себя так,буд-то в их теле два разных человека - когда одна рука тянется за стаканом,чтобы выпить воду, другая этот стакан отбрасывает.Тут возможно есть ключь к тому,что - мироздание является и одновременно не является голограммой, это иной ключ, который не противоречит теории написанной Grok по моей просьбе и ключевому слову.Кроме слова КАТ cut срез, сегодня заметила слово КАРТ - карта.
Если представить все мысли людей частями/проявлениями единого сознания/карты,то что-то ещё проясняется о дуальной природе мироздания в части голограммы/не голограммы.Но мне понравилась теория Grok и как он её обосновал.

Странно, что именно эта тема вклинилась в посты о поиске и координатах.У меня вообще нет случайных постов,хронология постов что-то объясняет,я со своим ограниченным ( тут я вспомнила о двухмерных границах голограммы с её дагными трёхмерности,о которых написал Grok) в меру сознанием не всегда могу понять о чём эта хронология,но моё высшее Я понимает более...

[mudder]

Как найти точное местоположение человека=444
4 Бериллий
44 РУТений
4+4=8 Оксиген
БРУТО - брутто этим.грубый,обобщённый(?)
или включающий несколько компонентов,
которые показывают местоположение грубо ~ близко к точным.
Вобщем-то так и выходит...страна,город в числе по первым двум,трём координатным данным до точки выходят довольно легко,а вот дальше сложно и потому нужны дополнительные,вспомогательные вопросы.
4+4+4=12 МАгний
44+44−4=84 Полоний
МАП анг.map карта - указывает на координаты,и факт того, что ответ получен через сп.хим.элементов даёт право списку не указывать на самого себя,как дополнительного инструмента поиска.
Логично :)