Тонкий Мир

Marianna_ писал(а): ↑

08 янв 2022, 00:40

Это гимн любви, а не ее похороны.

Я понимаю, но без похорон тут никак. Не было бы гимна, если бы не было потери, трагедии и т.д. Это был бы уже какой - то другой Титаник, с другим форматом песен. Наверно, что - то ближе к Френку Синатра.

Angel2134 писал(а): ↑

08 янв 2022, 00:38

Если так - то, значит, это ещё не конец..

Я не разделяю вашего оптимизма, исходя из своего опыта.

Дикобраз
От всей Души искренне желаю Вам Своё Счастье найти!!!Даже если Путь может быть долгим и трудным - не сдавайтесь и не переставайте искать..как говорится, если трудно - значит человек идёт в правильном направлении..только падение и плыть по течению - легко.. Слушайте внимательно свой внутренний компас(Сердце и Душу свою)они лучшие Ваши помощники.. :)
Всех Благ Вам!!!
Всего Вам наилучшего!!!
С Уважением

Angel2134
Спасибо.

Пепел в трубке
Ветер кружит снег в окне
От чего ты человек?

Дикобраз писал(а): ↑

08 янв 2022, 00:51

Наверно, что - то ближе к Френку Синатра.

История настоящего Титаника несовместима с Френком Синатрой по своей сути, даже если убрать из сюжета главных героев фильма.

Marianna_
Я знаю. Я вообще говорил об себе и песне . Тут прибежала Angel2134 с своими "представлением"о том, что для меня лучше и не уместным позитивом.

А я вообще просто сижу рефлексирую бесцельно.

Дикобраз писал(а): ↑

08 янв 2022, 10:08

А я вообще просто сижу рефлексирую бесцельно.

Я это вижу и понимаю

Marianna_
Ну это не удивительно и я тоже это понимаю, что вы понимаете.

Культурно объяснить подомный феномен не возможно. Почему - что многие считают, что для того, чтобы выйти за рамки себя надо обязательно заниматься чем - то. Сидеть под дубом в позе лотоса, закручивать себя в узлы, песни петь или ходить куда - то. И для них это способ рефлексии - ну типа, если так то все нормально.

А вот, если человек сидит слушает песни, смотрит театр или вообще просто думает, то у него обязательно что - то случилось плохое. И вот эти "проповедники" неожиданного аттракциона небывалой щедрости, то есть "Вселенской любви" начинают тебя пытать своим виденьем.

Психопаты...это просто ужасный феномен, заставляющий человека мыслящего спасаться в лесу, в пещере или горах. Удивительная человеческая натура....

Дикобраз писал(а): ↑

08 янв 2022, 16:36

Психопаты...это просто ужасный феномен, заставляющий человека мыслящего спасаться в лесу, в пещере или горах.

Уж ли непременно психопаты?
Можно сидеть в глухом лесу, при этом прибухивая и покуривая, слушать музыку.
А да, ещё думать и рефлексировать и всеми фибрами ощущать "Вселенскую Любовь".
Что из перечисленного исключает друг друга и кажется психопатичным?

fay_do
Вы не сможете испытывать Вселенскую любовь при рефлексии, это не про это. Рефлексия это выход за пределы своих собственных рамок, мучительный, не приятный и болезненный процесс направленный внутрь себя. И цель этого процесса только одна - рождение чего - то нового.
И в нем о любви нет никакой речи, а уж тем более о Вселенской. Вы когда - нибудь видели кого - нибудь, кто с большой любовью и энтузиазмом отрывает куски самого себя? Вот я тоже не видел.

Дикобраз писал(а): ↑

08 янв 2022, 16:54

внутрь себя

Это я понимаю.
Цель у Вас сейчас такая, видимо, очиститься от ненужного...
Если у меня другая цель, например, открыть новые качества.. прочувствовать то, что не умела раньше. Следующий этап обычно очень непредвиденный.
Зародилось внутри зёрнышко, а росток проявился во внешнем пространстве

fay_do
У меня всегда такая цель, она никогда не меняется. Просто я не строю себе иллюзий, на этот счет.

Вот я вижу здесь много разговоров о Душе, способностях, ну и в целом. Все хотят что - то - новое. Проблема в том, что они сами противоречат сами же себе в своих словах и действиях.

Ну вот хотя бы разговоры о Душе. Тут с каждый страницы - Душа бессмертна. Но пытаются придумать себе новый изощренный способ убить в себе эту самую Душу, это наивно. Еже ли душа бессмертна, то она и так все знает, и выдумывать ничего нового не нужно, а нужно отковыривать то что не нужно. Вот и все, более ничего не требуется.

Дикобраз
Я вообще в недоумении, какой идиот додумался процесс размышление о своём психическом состоянии и анализ своих переживаний обозвать рефлексией Очередной "светоч" лингвистики видимо Потому что рефлексия она и есть рефлексия, на рефлексах такие размышления и уж тем-более такой глубокий анализ невозможны априори.

Дикобраз
Чтобы прочувствовать то, что знает Душа, познать это в этом своём воплощении или, как и написала выше, открыть для себя что-то новое из собственных глубин, и не ума, а именно Души, не нужно фантазировать, это работа ума, но прочувствовать.
Это гарантия не погрязнуть в иллюзиях.
Да, согласна, что сначала надо избавиться от ненужного, отжившего, не имеющего к эволюции Души никакого отношения

fay_do писал(а): ↑

08 янв 2022, 17:23

Да, согласна, что сначала надо избавиться от ненужного, отжившего, не имеющего к эволюции Души никакого отношения

Да. Т.е. как-раз не рефлексировать.

Marianna_ писал(а): ↑

08 янв 2022, 17:20

процесс размышление о своём психическом состоянии и анализ своих переживаний

Дак вроде не о них речь
Но, если сейчас Дикобраз напишет, что это он так назвал, не удивлюсь, будучи знакомой с его способностью себя оговорить

Marianna_
Ну это от латинских названий.
Рефлексия на латыни - reflexio - обращенный назад. А рефлекс - reflexus - отраженный.
То есть это два разных определения, хоть они имеют один корень, но имеют разное значение.

fay_do писал(а): ↑

08 янв 2022, 17:29

Но, если сейчас Дикобраз напишет, что это он так назвал, не удивлюсь, будучи знакомой с его способностью себя оговорить

Нет, конечно. Но отмечу, что язык (речь) вообще плохой инструмент, для выражения чего - то. Слишком косноязычный предмет.